Déli Hírlap, 1989. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1989-09-28 / 227. szám

a miskolciaké a szó Szeptemberi verőfényben Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, boer panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. •fa-; Városunkért szólnak Hová lett a miskolci polgár önludata^városszeretete, áldo­zatkészsége? Régebben mások voltak itt az emberek — ilyen, és hasonló megjegyzések sokszor hangzanak el az utóbbi időben. S ez a vélemény annyira elterjedt, hogy a viták köz­ben, avagy baráti beszélgetések alkalmával már senki meg *em próbálja az ellenkezőjét állítani. Pedig, ha végiglapozom a rovatunkhoz csak az utóbbi «gy-két év alatt érkezett leveleket, egészen más vélemény alakul ki a városlakókról. Sokan, amikor tollat ragadnak, nem csomópontokat, szállodákat, üzleteket akarnak átter­vezni, áthelyezni, újakat építtetni — bár az sem ártana, ha minél többen szólnának bele ezekbe a „nagy" ügyekbe is. — fcanem apró észrevételekkel, a jó gazda szemével nézelődnek, mondják meg véleményüket egy-egy frissen hozott rendelet, szabály következményeiről. Vagy, ha látnak egy félig fel­bontott járdát, a letaposott füvet a parkban, játszótéren, portengerré váló, elhagyatott utcát, nem sajnálják a fárad­ságot. Újból és újból megírják, telefonálnak; tegyenek már valamit az illetékesek. S városát félti a polgár akkor is, ha abban kér segítséget, hogy például az Engels utcában nem jó a közvilágítás, a Pozsonyi utca 39. számú ház előtt beomlott az aszfalt és szennyes lében kénytelenek járni az emberek. Utóbbi esetet személyesen mondták el szerkesztőségünkben az ott lakók, mondván: már mindenhol jártak ebben az ügyben. Tenni kellene valamit, míg komolyabb baleset nem történik. Ők hiába keresik, ki a felelős. A végtelenségig lehetne sorolni ezeket a cseppet sem ap­róság bejelentéseket, amelyek mind-mind azért történnek, hogy bizonyítsák: igenis szeretik városukat az itt lakók. Azt szeretnék, ha a „piszkos, poros, elhanyagolt” jelzőktől mentes lenne Miskolc. Valóban vannak köztünk szoborrongálók, fanyűvő és pad- <6rő „mesterek” — talán többen is mint másutt az ország­ban — de a többség, ahogy azt a hozzánk érkezett észrevé­telek bizonyítják, ma is ugyanolyan mint régen: szebbet, jobbat akar, meg akarja óvni és tartani a város értékeit. Tapasztaljuk azt is, hogy gyakran lassú az ügyintézés, a bejelentéseket figyelmen kívül hagyják. Kell, hogy legyen annyi erő és pénz a városért felelő hivatalokban, intézmé­nyekben, vállalatoknál, hogy éppen ezeket az észrevételeket kalkulálják be. A miskolciak törődése több a pénzben mér­hető értéknél. H.-né Romlott volt a karajcsont A elmúlt hét szombatján a Széchenyi úti Húsáruház- Ka mentem úgy 9 óra táj­ban, hátha szerencsém lesz, és kapok karajcsontot. Meg­örültem, amikor közölték velem: van a mostanában hiánycikknek számító, vi­szonylag olcsó áruból. Vet­tem is egy levesbe valót. örömöm csak addig tar­tott, míg otthon a feleségem észrevette: a csont büdös. Visszavittem a húsboltba, kértem, cseréljék ki. Meg is tették, de otthon újabb csa­lódás ért. Ez is romlott sza­got árasztott. Szintén vissza­vittem. S amikor szóvátet- tem, hogy a pénzemért olyan árut szeretnék, amit nem kell kidobnom, az volt a vá­lasz: csak ebből a csontból tudnak ismét adni, nincs más. Ha nem kell, vissza­adják a pénzemet. Végül is elmondhatom, nem ért károsodás. Ha csak azt nem számolom, hogy kétszer tettem meg az utat, s a mai közlekedési árakat figyelembe véve 20 forintot adtam ki. A levescsont pe­dig mindösszesen 10 forint értékű volt. Meg is fogad­tam: bármilyen húst, hen­tesárut veszek ezután, mi­előtt kihozom a boltból, megszagolom. Lehet, hogy egyes üzletekben furcsának tartják majd, de szeretném elkerülni a tortúrát. Lassú Árpád Miskolc Ha szalad a szem... Ha belegondolunk, hogy a harisnyanadrágok árai a csillagos égig szaladtak az utóbbi években, és egy egy­szerűt — semmi flancos, csillogó szalszövés, virág- minta — száz forint alatt alig találuna a lábunkra, bosszantó, ha felszalad a szem. Bánkódva dobjuk ki a draga holmit, vagy meg­intjük. Esztétikusnak igy már nem mondható a haris­nyánk,. de ez van. Sajnos, nem vagyunk olyan gazda­gok, bogy azonnal újra cse­réljük. Amikor még csak hírmon­dója volt a nejlonharisnyá­nak kis hazánkban, kiokos- kociták, hogyan maradnak sokáig használhatók. Megje­lentek — először — az egy­szerű kézi szemfelszedő tűk, aztán követték az ügyes kis gépek. Nem volt olyan áru­ház, fodrászüzlet, ahol ne foglalkoztak volna ezzel a szolgáltatással. Aztán ol­csóbbak lettek a „lábrava- lók”, és már nem érte meg a javíttatás. S mi lett ennek a vége? Ma már alig-alig találkozunk szemfelszedővel. Marad a méreg és az el­határozás: két-háromszáz forintos harisnyát biztosan nem veszek 3Nagv épület — kis helyiség nélkül 1 Van több is abból a bi­zonyos kis helyiségből a szóban forgó nagy épület­ben is, csak éppen nem ' akárkik, számára. Az „akár­kik” alatt pedig az ügyfelek értendők: idősek, fiatalok, egészségesek és kevésbé egészségesek, netán nyomo­rékok . . Mert a nagy épü­letben városunk lakosságá­nak legkülönfélébb ügyeit intézik, s ez az ügyintézés minden réteget érint, s csaknem minden korosztályt. A nagy épület pedig nem más. mint Miskolc Várost Tanácsának Petőfi u. 1—3. tszám alatti háza. Nos, eb­ben a házban az ügyfelek számára nincs WC. Az -itt dolgozók szigorúan őrzik a kis helyiségek kulcsait, a közelben pedig nincs nyil­vános WC. Holott sok kel­lemetlenséget okoz ilyen „apróság” hiánya. A „ké­nyes” ügyhöz hozzátartozik még, hogy sajnos ez nem­csak itt van így. Ugyanez a helyzet még jó néhány köz- intézményünkben is. Mert aki ügyeit intézi a postá­nál. OTP-ékben, tapasztal­hatja ezt az áldatlan álla,- potot. R. A. Miskolc Ki tudja, mióta éktelenkedik a Kazinczy és a Régiposta utca sarkánál ez a kőhalmaz. Valószínű, útjavítás alkalmá­val került oda, de, hogy nem tegnap az biztos, hiszen körü­lötte már a fű is kinőtt. Végre el kellene szállíttatni, mielőtt valaki a bokáját töri rajtuk. Sz. G. Miskolc-.5 V' Szép, napsütéses hetekkel ajándékoz meg bennünket szeptember. Aki csak teheti, a he­gyekben, a tóparton 'tölti a szabadidejét. Lillafüredre is sokan indulnak; a kirándulók- nak, a hcfrgászoknak napi úticélja a Hámori-tó. Büntessék meg a szemetelőket Áldatlan állapotok ural- * kodnak a Vasas Művelődési Ház és a Bükk Áruház kör- , nyékén. Szerintünk a közte­rületen történő italozás már önmagában is szabálysértés. 1 De ezek az ittas emberek a házak falánál végzik el kis ;«]/■: és nagy dolgukat, a legyek ; ^ szállnak a szennyre, elvisel- f "- >" hetetlen a bűz. Pedig az itt lakók súlyos ezreseket fi- . Z' zetnek havonta lakástörlesz­tés címén, és szeretnék, ha gyermekeik kulturált kör­nyezetben élhetnének. Véleményünk szerint, akik*« '■ nek haszna származik az adott italokból, kötelesek ” lennének egyúttal a környék (járdáik, házfalak, stb.) fér- Z, tőtlenítő szerrel történő lemo- . t sásáról is gondoskodni. S kel- lene az állandó rendőri el- t lenőrzés is. Ezt azonban ha-, tékonyan csak- körzeti megbí- 1 zotti iroda létesítése oldaná . meg. Biztosíthatnák az ott la- * kők nyugalmát, s a közrend­re is ügyelnének. Természe- in­tésén szankciók alkalmazá­sával, mert az állampolgári öntudat, a jelek szerint, még megkívánja ezt. Annál is :‘-s* inkább, mert ha mi, ott la- r« kők figyelmeztetjük az ittas egyéneket, durván visszaút»- «»m sítják. -itt. Az ott lakók nevében: - a L. S. • ^ MELYEK A MÁSODÁLLÁS LÉTESÍTÉSÉNEK FELTÉTELEI? • A másodállás' fogalma a módosítás során sem váltó- zott. Eszerint az a további munkaviszony minősül má­sodállásnak, amelyben az egyes munkaviszonyokban -a munkaidő azonos időtartam­ra esik. A másodállás csak akkor létesíthető, ha emellett a dolgozó az első állása sze­rinti munkakörét megfelelő­en el tudja látni. -További korlát, hogy a másodállás­' Nincs közvilágítás-Y:,— Olvasói észrevétel érkezett szerkesztőségünkbe, miszerint az Engels utca 71—73—75., valamint a 81—83. számú házak előtt, tehát az utca végén nem égnek a lámpák. Azt is elmondták olvasóink, hogy ez már többnapos probléma. Jó lenne, ha az illetékesek gondoskodnának arról, hogy ne kelljen a sö­tét utcarészen botorkálni az ottlakóknak és arra járók­nak. Panaszukkal kapcsolatban megkerestük az ÉMÁSZ Kun Béla utcai kirendeltségét, Azt a választ kaptuk, hogy csak arról van tudomásuk, hogy az utca elején volt probléma a közvilágítással az utca végében levő hibát nem jelentették. Ígéretei kaptunk rá, hogy intézked­nek a közvilágítás biztosítá­sáról. ban megállapítható munka­idő a dolgozó törvényes mun­kaidejének legfeljebb fele lehet. Ez a korlát ugyanak­kor^ természetes is, ha ugyanis a másodállás mun­kaideje a törvényes munka­idő felét meghaladja, lénye­gében több munkáltató ál­tali közös foglalkoztatásról van szó. A másodállás csak a mun­káltató előzetes, írásbeli hoz­zájárulásával létesíthető. Ennek hiányában a másod­állásra irányuló munkaszer­ződés érvénytelen. E hozzá- yStutlás ’' megtagadásával szemben munkaügyi vita nem kezdeményezhető. A korábbi részletes korlátok köréből csak kettő maradt fenn, a másodállás munka­idejére vonatkozó korlát, il­letve az első állás szerinti munkáltató előzetes hozzájá­rulásának feltétele. Egye­bekben a másodállás semmi­féle korlátozás alá nem esik, így kiemelendő, hogy az ott elért munkabért a törvény nem korlátozza. Kóbor kutyák Cs. A. Miskolc A iű is kinőtt alatta Az utóbb* időben ismét elszaporodtak városunkban a kóbor kutyák. Éhesen, fal­ikúkba verődve kószálnak az utcákon. A minap egy hatal­mas szürke jószág — nyil­ván nagyon éhes lehetett, vagy elvesztett gazdáját ke­reste —, ugatva szaladt a villamosok, buszok, autók, majd a járdán az emberek között. A napokban a Diósgyőr felé vezető úton a szemünn láttára ütött el az autó egy ilyen kóbor kutyát. Gyerme­keim azóta is siratják. Sok ilyen jószágot látni a házak elé kirakott kukák között is, — valamennyi éhes, gazdát­lan. Jó volna, ha mindazok, akikre tartozik, újra fonto­lóra vennék ezt a kérdést addig, amíg komolyabb baj nem történik, amíg valame­lyik állat meg nem beteg­szik, meg nem harap vala­kit, fertőzést nem terjeszt. Dienes István (Miskolc): Szer­kesetőségünkbe küldött pana­szával megkerestük az Illetéke­seket. Kérjük, keresse fel a KÖJÁL sugáregészségügyi osz­tályát (Miskolc, Bacsó B. u. 12.), ahol bejelentése alapján megteszik a szükséges intézke­dést. Autók a pirosban Gyalogosan közleke­dem, igy jobban ész- reveszem, hogy az utóbbi időben egyre többen vannak a piros jelzőlámpát, vagy a sárga jelzést semmibe vevő gépjárművezetők. Tudom, mi gyalogo­sok sem vagyunk an­gyalok, ám mostaná­ban túlzottan fenye­getik testi épségünket egyes felelőtlen autó­sok. Azt sajnálom, hogy az elmúlt hét szom­batján, délután öt óra tájt nem tudtam fel­írni annak a gépko­csinak a rendszámát, amely fittyet hányva a piros jelzésre, szá- guldva hajtott keresz­tül a Zsolcai kapuban (a Gyors étterem melr lett) a zebrán. Sze­rencsére baleset nem történt, a gyalogosok idejében észrevették, ösztönösen megtor­pantak. Jó lenne gyakrab­ban ellenőrizni a jel­zőlámpák környékét, és büntetni az ilyen „merész” vezetőket. Talán akkor meggon­dolnák, behajtsanak-e a pirosba. Sz. B. Hívjon, írjon, jöjjön! Ha gondja van kedves Olvasónk, vagy úgy érzi, hogy ügyes-bajos dolgában nem tud valamivel meg­birkózni, ha elismerését szeretné nyilvánosan kife.iez,- ni valamiért, vagy visszásságot feltárni a közvéle­mény előtt, keresse fel — személyesen, levélben vagy telefonon — rovatunkat. Megfelelő méretű és nyom­datechnikára alkalmas fényképfelvételeket is öröm­mel közlünk. Címünk: 3527 Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky út 15. Te­lefonunk: 18-225. Szívesen segítünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom