Déli Hírlap, 1989. augusztus (21. évfolyam, 177-203. szám)
1989-08-03 / 179. szám
a miskolciaké a sző- im-wiwraryiraBWNrG 4JWBiMBf»»iBWPwwii«wwwwnrTw^«iwBwi^Mww Postacím Déli Hírlap Misholc 3501. Pt.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket hour panaszaikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 6ra között keressenek fel bennünket. A válasz nem kie'éí»ítő Húsz aláírással levelet közöltünk rovatunk június 12-i számában, amelyben a Petőfi, a Geró és a Füzes utcai lakosok nevében kérték a nagyforgalmú és elhanyagolt útvonal lehetőség szerinti felújítását, valamint forgalomkorlátozó táblák kihelyezését. Egyebek mellett megfogalmazták a levél írói azt is, hogy kérik a nehézgépjárművek azonnali kitiltását, minthogy azok más. jobb állapotú útvonalon is elérhetik céljukat. Példaként az északi tehermentesítőt, a Kuzsinszőlőn, Vargahegyen át vezető utat jelölték meg. Az említett levél első aláírója dr. Csiba Gábor volt. nyilván ezért címezte a városi tanács építési és közlekedési osztályvezetője a választ is neki. Ebből a válaszból pedig a többi között kiderül, hogy: „A jelenlegi kedvezőtlen közlekedési kapcsolat felszámolására és a kialakult helyzet megbízható rendezésére csak akkor kerülhet sor. ha az érintett utcákon vagy szanálás révén megfelelő közlekedési folyosókat alakítanának ki, vagy — egy új déli közlekedési kapcsolat megteremtésére — a Szinva nyomvonalát használnák fel. A fentiekből kitűnik, hogy a helyzet megváltoztatása csak hosszabb távon és csak folyamatosan lehetséges." Ami a felújítást illeti, azt is szakaszosan lehet megoldani, amelynek első ütemében a Kiss Ernő utca újraaszfalto- zását sikerül elvégezni idén. Az útburkolati hibákat a további területeken csak kátyúzással tudják kiigazítani. „A tehergépjármű-, autóbusz-forgalom azonnali kitiltására, sem javaslatának megvalósítására nem látunk lehetőséget. A tehergépjármű-fogalomnak a déli terelőútra történő terelése a szállítási útvonalakat óriási mértékben megterhelné, s az ebből eredő többletköltség átvállalását nem tudjuk sem a gazdálkodószervezetekre rákényszeríteni, sem tőlük azt átvállalni. Meg kell jegyezni, hogy a városi tanácsnak nincs hatásköre, lehetősége a városi áruszállítási útvonalak kijelölésére, meghatározására. Az Előzni tilos és sebességkorlátozó jelzőtáblák kihelyezését indokolatlannak ítéljük meg. A KRESZ szabályai egyértelműen rögzítik a két jelzőtábla alkalmazása nélkül is az úton való haladás szabályait...” — hangzik a válasz. A címzett — s vele együtt az eredeti levél húsz aláírója — elégedetlen. Szerintük az építési és közlekedési osztály vezetőjének leveléből az derül ki, hogy problémájukat nem értik, javaslataikat komolytalannak ítélik. „Gyakorlatilag elutasítottak minket... A válaszban kifogásoljuk az alábbiakat: t — Nyílt levelünk azzal kezdődött, hogy ismerjük a város anyagi nehézségeit, ezért nem kértünk lehetetlen dolgokat A válasz egyharmadrészben mégis az anyagi dolgokkal foglalkozott. — A válasz írója szerint megoldhatatlan az a kérésünk, bogy az autóbuszokat azonnal tiltsák ki. Ezzel csak azt bizonyítja, hogy levelünket csak nagyon felületesen vagy sehogy sem olvasta el, mivel mi ilyet nem írtunk. — Állítása szerint a teherautókat kitiltani nem lehet, mivel az ezzel járó vállalati többletköltségeket a tanács a vállalatoknak megtéríteni nem tudja. Mi viszont nem ismerünk olyan rendeletet, mely a tanácsokat ilyesmire kötelezné. (Ha ezt az érvelést elfogadnánk, akkor a sétálóutcát sem lehetett volna Miskolcon létrehozni.) — Az viszont kötelessége a tanácsnak, hogy hatáskörében a zaj-, a por- és a vibrációs ártalmakat csökkentse. — A teherautók számára általunk javasolt útvonalak nem rosszabbak, takarékos gépjármű-vezetéssel többletköltséget nem okoznak. — A válasz írója szerint forgalomkorlátozó táblákat kihelyezni indokolatlan. Szerintünk viszont ilyet csak olyan ember állíthat, aki gyalogosan — esetleg gyerekkel, főleg eső után — még soha nem ment végig ezeken az utcákon... — Végezetül: teljes mértékben figyelmen kívül hagyták a Városszépítö Egyesület javaslatát is, amely szerint erről a kérdésről lakossági fórumot kellene tartani.” A Petőfi, a Geró és Füzes utcák lakói a választ tehát nem tartják kielégítőnek. Elvárják, hogy a tanács illetékesei komolyabban foglalkozzanak a területükön kialakult áldatlan közlekedési helyzettel. <r) Balesetveszélyes aknatető Mi lesz a talált pénzzel? Idősebb férfi — miskolci olvasónk — keresett fel bennünket azzal, hogy nagyobb összegű pénzt talált egyik városrészünkben. Szerette volna ránk bízni, mondván: keressük meg jogos tulajdonosát. A feladatot természetesen nem vállalhattuk, hiszen semmiféle ismertetőjel nincs a talált pénzeken, bizonyítani így hát lehetetlen a tulajdonjogát, ha közelebbi információval nem szolgál róla megtalálója. Közösen töprengtünk tehát arról, hogy mit lehetne tenni. Hiszen elképzelhető, hogy valami kis jövedelmű ember veszítette el, s egy hónapra maradt fillér nélkül esetleg egy egész család. Abban maradtunk tehát, hogy amennyiben olyan valaki jelentkezik szerkesztőségünkben, aki valószínűsíteni tudja, hogy övé a pénz, azt a megtalálójával telefonon meg- ismretetjük, s a részletes információk segíthetnek a tulajdonjog tisztázásában. Hogy mi 'lesz a pénzzel, ha mégsem kerül elő a valódi gazdája, arra a lelkiismeretes és becsületes megtaláló már kitalálta a választ: felét a Gyermekvárosnak, másik felét pedig az erdélyi menekülteknek adja. Ilyen is van! T. Ferenc (Szakáid): Türelmét kérjük, az elmoe dottakkaű csak augusztus végé tudunk foglalkozni. Akkor sze mélyesen is megkeressük. H. E. (Miskolc) : Kérelmet kell benyújtani a ts nácshoz a jelzálog átvitelén van rá lphPtricúo % Az Avason, a városi tévés'údió szomszéd ságiban kaptuk lencsevégre ezt a kilyukadt kábel-aknatetőt amely lábtöréssel fenyegeti az arra járókat. Tulajdonképpen nem ez az egyetlen ilyen balesetveszélyes alkalmatosság a környéken. Már ahol van. Mert olyan aknák is találhatók arrafelé, amelyek tető nél kül ásítoznak. Az illetékesek talán arra várnak. hogy beléjük pottyanjon valaki? A Tiszavirág háta mögött vényeiktől. Július 4-én reggel például még fél 8-kor Is húzta a cigány a talpaláva- lót. A lakosság egy része pedig az ablakban állva várta, hogy mikor fáradnak bele a mulatozásba a kedves vendégek, akikért persze mindent megtesz lám a vendég- ' látó. Ügy tűnik, csak a kör-! nyék lakóival lehet akármit!' elkövetni. Őket lei védi meg‘A Csetnekí Józsefné ■';! tanácstag ’t Miskolc, J; Győri kapu ;i 4 I Vámkezelés a belföldi forgalom számára A környéken lakó szülők kérték, hogy létesítsünk már a kicsiknek egy bekeritett focipályát a Rácz Adám u. 29—31. számú épület mögött. A tanácstagi alapból 15 ezer forintot, a társadalmi munkából pedig sok-sok időt fordítottunk rá, hogy az indokolt igényt kielégítsük. Körülbelül másfél hónapja fejeztük be a kis focipálya létesítését, s most elkeserítő, hogy valakik tönkretették. No nem a környék lakói verik szét a játszótereket, s a játszóeszközöket, hanem a Tiszavirág magukkal nem bíró vendégei. Elveszik a kedvünket attól, hogy a környéket rendezzük. Már kértük a Városgondnokságot is, hogy szaporítsák az ellenőrzést, a magunk köréből nádig társadalmi figyelőszolgálatot szervezünk. Minden esetre szomorú dolog, hogy lesben állva kell óvni a vandáloktól az értékeinket. A nyugalmunkat másként is zavarja a Tiszavirág: már- már félünk a lagzis rendezA kútfőidről behozott *óm- óruk vámkezelésének feltétele — amennyiben az egyedi vagy összérték személyenként a 10 000 Ft-ot meghaladja hogy az utas a vásárlás valutafedezetével el tudjon számolni, illetve az ajándékba kapott árukról ajándékozási okiratot tudjon benyújtani. A 10 000 Ft egyedi vagy összértéket személyenként meghaladó vámáruk vámkezeltetése esetén a vámáru- és valutanyilatkozat megfelelő rovatába fel kell jegyezni a kivitt és a visszahozott külföldi fizetőeszközöket, az áruk vásárlásáról pedig számlát kell bemutatni. Számlát általában az 5000 Ft egyedi értéket meghaladó cikkekről kér a vámhivatal. A kisebb értékű cikkekről sommásan is lehet nyilatkozni. Számla hiányában az árunyilatkozat-nyomtatvány erre szolgáló rovatában értéknyilatkozatot kell tenni az áru külföldi vételáráról. A magánforgalmi tarifa vámtételei szerint kiszabott vám alapja — a gépkocsi kivételével — a vámárunak a külföldön kifizetett, illetve felszámított és a külföldi jog szerint levonható, vagy visszatéríthető adó levonása után fennmaradó külföldi ára. A vámáru külA Mályi Téglagyár gazdasági és társadalmi vezetése kétévente autóbuszos kirándulást szervez nyugdíjasainak. Idén is nagyon jól sikerült a találkozó. Július 27-én Egerbe vittek el bennünket, ahol a strandon töltöttük el napunk nagyobb felét. A fürdőruhás-rendez- vény után kiadós és finom ebédet költöttünk el, amit Balázs László igazgató. Sí senszki István párttitkár, Ko vács János szakszervezeti főbizalmi és Molnár Zoltán főbizalmi-helyettes szolgált fel számunkra. A délutáni órákat a Szépföldi árát — beleértve a visszatérített adó összegét is — a vámfizetésre kötelezett számlával, ennek hiányában értéknyiiaíkozaittal igazolja. Amennyiben az utas sem számlái, sem értéknyilatkozatot nem tud adni, a vámhivatal becsléssel állapítja meg az adott vámáru külföldi vételárát. Amennyiben az utas által igazoltan kivitt valuta értéke fedezi a vásárlási árat vagy az ajándékba kapott vámáruhoz mellékeli a külföldön hitelesített ajándékozási okiratot, a vámkezelés elvégezhető. Fontos tudni, hogy 1989. április 8-tól a vám kiszabása és közlése nem a határátlépés alkalmával történik. A határátkelések meggyorsítása, a torlódások elkerülése érdekében kialakított új rend szerint a határállomáson csak az írásban bejelentett adatok ellenőrzése és az áruvizsgálat történik. A vámhivatal igazolja az árubejelentés megtörténtét, erről a vámáru- és valutanyilatkozat II. példányát átadja az utasnak, aki folytathatja útját hazafelé, természetesen a behozott árukkal együtt. Ameny- nyiben a határállomáson valamely ok miatt nem végezhető el a vámkezelés, például az adott áruhoz valaasszony-völgyében, borkóstolóval egybekötött beszélgetéssel, dalolgatással töltöttük el. S csak természetes, hogy virágos jókedvvel érkeztünk haza. Ezúton szeretnénk köszönetét mondani a nyugdíjasok nevében a gyár vezetőinek a figyelmességért. Kívánunk nekik erőt és egészséget, az eredményes munka végzéséhez. Magunknak, nyugdíjasoknak pedig azt, hogy még sokáig kirándulgassunk együttesen. Beregi Gyula Mályi, Ady E. U. milyen engedély szükséges, árutovábbításra kerül sor. A,; továbbított áruval 3 mun-; kanapon belül az állampolgárnak jelentkeznie kell- ■ A lakóhelye szerint illetéked' megyeszékhelyi vámhivatalnál, ahol a továbbiakat intézik. , A határállomáson bevont vámáru- és valutanyilatko- zat, valamint az- egyéb átvett igazolások, számlák, stb. alapján számítóközpontban történik a vám kiszabása és közlése, melyet a belépéstől számított, legfeljebb 8 napon belül postáig küldenek meg a vám befizetésére szolgáló átutalási postautalvánnyal együtt Jövőre újabb könnyítése-- két vezetnek be a külföldi áruk behozatalára. 1990-től bármilyen alap- és segédanyagot megkötöttség nélkül lehet beszerezni. A terveik szerint az importliberalizálás 1991-re elérheti a termékek 80 százalékát ’ Hívjon, írjon, ■ ■■■■■■ jHg ionon! Ha gondja van kedves Olvasónk, vagy úgy érzi, hogy ügyesbajos dolgában nem tud valamivel megbirkózni, ha elismerését szeretné nyilvánosan kifejezni valamiért, vagy visszásságot feltárni a közvélemény előtt, keresse fel — személyesen, levélben vagy telefonon — ro- rovatunkat. Megfelelő méretű és a nyomda- technikára alkalmas fényképfelvételeket . is örömmel közlünk. Címünk: Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15., 3527. Telefonunk: 18-225. Szívesen segítünk. Az igazgató szolgálta fel az ebédet
