Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-18 / 165. szám

A TÁRGYALÓFELEK SZAMEKNYinTKOZALAl A HELYI SAjmmvÁmSS4GRÓL Az MSZMP álláspontja A MESZEB állásfoglalása alkalommal, állandó rovat köretében közli állásfogla­lásaikat. véleményeiket, vi­tacikkeiket. Ezekben a kér­désekben az ellenzéki szer­vezetek szükség szerint egy­más között egyeztessenek. Valamennyi pártnak, szer­vezetnek tekintettel kell lennie arra. hogy — a városi bizottság — mint lapgazda — stratégiai, elvi iránymutatása mellett a Déli Hírlap szerkesztősé­ge önálló szellemi műhely­ként. a főszerkesztő felelős irányításával dolgozik, ö dönti el, hogy a lapban megjelenő írások. azok egves kitételei megfelel­nek-e a tisztességes politi­zálás kritériumainak, kü­lönös tekintettel a szemé­lyiségi jogok védelmére és a sajtóetika előírásaira; Közlemény Az MSZMP Miskolc Vá­rosi Bizottsága és a Miskol­ci Ellenzéki Szervezetek Egyeztető Bizottsága között megkezdett tárgyalások té­nyét a szakszervezetek üd- vözlik és támogatják. Jog- államiságot, igazi, valós de­mokráciát akarunk, amely­ben a népfelség elve a dön­tő, a meghatározó, ezért csodálkozással tapasztaljuk, hogy újból a kevesek akar­nak a többség helyett meg­állapodást kötni. Amint a „Közös közle­ményből” kiderül a MESZEB jogot formál arra, hogy az ezreket tömörítő, — igaz nem hibamentes — szerve­zetek (szakszervezet, DEMISZ) jogállását, önálló­ságát megkérdőjelezze az ál­tala is elítélt korábbi gyakor­latot alkalmazva. Megítélé­sünk szerint a politikában nem lehetnek az igazságnak egyedüli intézményei, letéte­ményesei. Ma és a jövőben sem fogadhatjuk el kizárá­sunkat a bérből és fizetés­ből élők sorsát is érintő tár­A Szervezetek zottsága július 14-én az alábbi nyilatkozatot fogad­ta el: Élve a MESZEB—MSZMP tárgyalásokat előkészítő egyeztetések során biztosí­tott jogunkkal, a következő helyreigazító szöveg közlé­sét kérjük a ' Déli Hírlap­ban: a Déli Hírlap július 11-1 számában, a MESZEB —MSZMP tárgyalásokról szó’ó tudósításban szerepelt a következő mondat: „Ezt követően egyetlen kérdés körül forgott az eszmecse­re: hogvan részesülhetnék az ellenzéki szervezetek az MSZMP vagyonából.” Ezzel kapcsolatban kijelentjük: Nyilatkozat Miskolci Ellenzéki Egyeztető Bi­A bölcséssegyeíemért — az MSZMP városi bi­zottsága az esetleges vitás kérdések eldöntésébe nem szól bele. de fenntartja a jogot a vitára, válaszadásra; — „pártosságából” adódó­an a lap továbbra sem kö­zölhet a tisztességes politi­zálás kritériumainak meg nem felelő írásokat. A városi bizottság java­solja. hogy a választásokra vonatkozó döntéseket kö­vetően — ha szükséges — a sajtónyilvánosság kérdé­sét ismételten tűzzük na­pirendre. — Kezdeményezzük, hogv a napirend vitájában a HNF városi bizottsága, a Mis­kolci Ifjúsági Szervezetek Szövetsége és a Szakszer­vezetek Városi Bizottsága tanácskozási joggal vegyen részt. sadalom-politikai kérdések megvitatásából. Mi Miskol­con is a pártoktól független, önálló, a munkavállalók ér­dekeit megjelenítő és védő mozgalmat akarunk. A meglévő és az újonnan alakult pártok programjait aszerint bíráljuk el, hogy miként adnak választ a dolgozó tömegek életszín­vonalát, életkörülményeit, emberi szabadságjogait be­folyásoló gazdasági, társada­lom-politikai problémákra. Mások véleményét tisztelet­ben tartjuk, készek vagyunk a kompromisszumokra, de elvárjuk, hogy a szakszerve­zetek véleményét minden te­rületen kellő figyelemmel kí­sérjék és hasznosítsák prog­ramjuk és tevékenységük alakítása során. A Miskolcon folyó tárgya­lásokba — az országos ke­rékasztalhoz hasonlóan — egyenjogúan és partnerként kívánunk bekapcsolódni. Szakszervezetek Miskolc Városi Bizottsága ugyanezen a napon olvas­ható a DH 3. oldalán elvi álláspontunk, melyben ki­nyilvánítjuk: „A mai gaz­dasági helyzet é* a jövő ér­deke egyaránt indokolja, hogy haladéktalanul zárol­ják és helyezzék a tanács (vagy egv nyilvános szám­adásra kötelezett vagyonke­zelő szervezet) felügyelete adá az MSZMP és a többi, hasonló szervezet ingatlan­vagyonát.” Mi tehát minde­nekelőtt a népképvise’et, a város számára akartuk és akarjuk ezt a vagyont át­adni. s nem a magunk szá­mára kisajátítani. Balázsi Tibor szóvivő Az MSZMP Miskolc Vá­rosi Bizottsága. ahogyan azt korábban már Imzö- gezte, támogatója és cse­lekvő részese kíván lenni az országban megindult széles körű es átfogó társadalmi­politikai reformfolyamat kiteljesítésének. Ennek megfelelően — elfogadva a többpárt­rendszerű társadalmi be­rendezkedést. vallja, hogy ennek, illetve a politikai rendszer demokratizálásá­nak egyik nélkülözhetetlen feltétele az „egy és osztha­tatlan" nyilvánosság meg­valósulása; — természetes igénynek tekinti a létrejött, illetve szerveződő társadalmi-po­litikai mozgalmak, pártok törekvését a nyilvánosság­ra. a tömegtájékoztatás esz­közeinek igénybevételére. A városi bizottság úgy ítéld meg, hogy — az MSZMP 1988 májusi orszá­gos értekezlete óta — ezen a téren országosan és helyi­leg is jelentős változások következtek be. Egyrészt megszűnt a nem az MSZMP által fenntartott sajtóintéz- mények pártirányítása, más­részt számos „független” kiadvány, sajtótermék je­lent meg. amelyek teret biztosítanak az MSZMP- éíöl eltérő nézeteket valló szervezetek számára véle­ményük kifejtésére, elkép­zeléseik bemutatására. Miskolcon a városi te­levízió, a Magyar Rádió körzeti és nemzetiségi stú­diója. az Észak-Magyaror- szág és a Déli Hírlap, mint a városban működő legje­lentősebb sajtóorgánumok, jelenleg már rendszeresen tudósítanak az „ellenzéki pártok és szervezetek” éle­téről, politikai törekvései­ről; a Magyar Demokrata Fórum miskolci szervezete saját kiadvánnyal rendelke­zik. s néhány hónapja a Heti Hírnök, mint független hetilap, folyamatos véle­ménynyilvánítási lehetősé­get biztosít valamennyi párt, szervezet számára. Mindezekkel együtt a vá­rosi bizottság természetes­nek tartja az „ellenzéki szervezeteknek és pártok­nak” azt a többször kinyil­vánított igényét, hogy folya­matosan teret kapjanak a helyi tömegtájékoztatás fó­rumain. Közvetlen befolyás­sal azonban csak saját lap­ja. a Déli Hírlap esetében bír. ezért javasolja, hogy: 1. a városi tanács által fenntartott városi televízió műsorpolitikájának és struktúrájának társadalmi ellenőrzése érdekében — a szerkesztőségi autonómiát tiszteletben tartva — a he­lyi társadalmi-politikai szer­vezetek képviselőiből ala­kuljon egy konzultatív tes­tület. amely meghatározott időszakonként (pl negyed­évente) találkozik a szer­kesztőség vezetőivel, illetve munkatársaival, s vélemé­nyezi az eltelt időszak mun­káját. megfogalmazza-ösz- szehangolja a következő időszakra vonatkozó igé­nyeket : 2. az MSZMP megyei bizottsága és az ellenzéki szervezetek és pártok között kezdődjenek tárgyalások a helyi sajtónyilvánosságnak a megyei bizottság hatás­vagy Uletékgsséai körébe tartozó kérdéseiről. Az MSZMP városi bizott­sága vállalja hogy abban az átmeneti idő-szakban, amíg az újonnan alakult pártok, szervezetek nem rendelkez­nek a saját lap alapításához szükséges feltételekkel, a Véli Hírlap hasábjain bizto­sítja számukra a publiká­lás lehe*őcégét. Felajánlja, hogy a Dé:i Hírlap az ed­digi gyakorlatot követve és kibővítve rendszerein hírt ad az ellenzéki pártok és szervezetek mozgalmi-szer­vezett eseményeiről tudósít • rendezvényeikről. Heti egy A Miskolci Ellenzéki Szer­vezetek Egyeztető Bizottsá­gának tagszervezetei — a Fiatal Demokraták Szövetsé­gének, a Független Kisgaz­dapártnak. a Magyar De­mokrata Fórumnak, a Sza­bad Demokraták Szövetségé­nek és a Szociáldemokrata Pártnak a miskolci szerve­zetei — 1939. július 14-i ülésükön a következő hatá­rozatot hozták: Szervezeteink csatlakoz­nak Miskolc bölcsészegyete­mét előkészítő értelmiségi társaság A Magvar Nénhez szólunk című felhívásához. Szervezeteink kinyilvánítják azonosulásukat a felhívás­ban megfogalmazott céllal; „Az észak-keleti országrész ifjúsága és jövendő sorsa fölött érzett felelősség kész­tet bennünket arra, hogy fölemeljük szavunkat a létesítendő bölcsészegyetem alapítása tárgyában ...” A Miskolci Ellenzéki Szer. vezetek Egyeztető Bizottsá­gának tagjai az elkövetke­zendőkben politikai, erköl­csi és anyagi támogatásban részesítik a miskolci böl­csészegyetem ügyét. FKGP. FIDESZ, MDF, SZDSZ, SZDP Az MSZMP városi vépré- haitó bizottsága egv korábbi ülésén — mint ismeretes — állást foglalt a miskolci böl- csészet-tudományi kar létre, hozása mellett; erről lapunk is beszámolt. Tisztelt tanácskozás! Az valamennyiünk előtt ismert, hogy ezen a megbe­szélésen az MSZMP-t kép­viselő tagok csak Miskolc városi jogosítvánnyal ren­delkeznek és ugyanez a stá­tusza az ellenzéki kerékasz­talban helyetfoglaló Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövet­sége delegátusának is, hi­szen ezeknek a szervezetek­nek nincs megyei képvisele­tük. Ugyanakkor hangsú­lyozni kell, hogy a tárgya­lás témájában nem lehet el­tekinteni a megyei jogosult­ságtól, hiszen a nyilvános­ságot jelentő tömegkommu­nikációs eszközök többségé­ben megyei, illetve régió-te­rületet fognak át, így a tá­jékoztató eszközök, a televí­zió, a rádió és az újságok nem szoríthatók be a városi státusz keretei közé. A tömegtájékoztatás fon­tosságát a politikában a po­litikusok előtt talán fölösle­ges hangsúlyoznom, az itt ülők valamennyien tisztában vannak vele. hatékony tö­megtájékoztatás nélkül egyetlen szervezet, politikai Párt sem létezhet hosszabb távon, nem mondhat le er­ről, s ha Magyarországon ko­molyan vesszük a demokra­tizálódás folyamatát, a több­pártrendszer működésének feltételrendszerét, akkor ezt a kérdést nemcsak hogy nem kerülhetjük meg, ha­nem éppen súlyozottan első­ként kell tárgyalnunk. A jelenleg meglévő, ko­rábban az egy párt feltétel- rendszerében kialakult és annak megfelelő szerkezet szerint egyrészt a megye csatlakozik az országos tö­megkommunikációs hálózat­hoz, másrészt rendelkezik egy saját hálózattal is. Az országos szervezethez törté­nő csatlakozása a következő: Függetlenített újságírókból, riporterekből álló tudósító­hálózata van a Magyar Te­levíziónak, a Magyar Rádió­nak, a Magyar Távirati Iro­dának és a NépszabadságT nak. Külső munkatársi stá­tuszban tudósítják a Nép­szavát, a Magyar Hírlapot, és a Magyar Nemzetet, hogy csak a fontosabbakat említ­sük. Ezeket a médiákat ko­rábban a Magyar Szocial's- ta Munkáspárt Központi Bi­zottságának agitációs- és pro­pagandaosztálya közvetlenül irányította, ma a Népsza­badság kivételével a Minisz­tertanács teszi ugyanezt, és a szerint ma Pozseay Imre államminiszter irányítása alá tartoznak. Ennek elle­nére a strukturális felépíté­sükben, a tevékenységükben és a szervezeti rendszerük­ben alapvető változás nem történt. A megyei, illetve régió jogkörű tömegkommuniká­ciós eszközök közül első­ként a Magyar Rádió Mis­kolci Körzeti és Nemzetiségi Stúdiót említem meg, amely­nek a szakmai felügyeletét a Magyar Rádió elnöksége látja el. A politikai felügye­lete azonban ma is az MSZMP hatáskörében van. Ugyanez a helyzet a Mis­kolci Városi Televízióval is. Borsod megyében, illetve Miskolc városban együttesen két napilap jelenik meg, az Eszak-Magyarország c. lap mintegy 60—65 ezer példány­számban, a Déli Hírlap pe­dig mintegy 15 ezer átlag­példányban. Mindkét orgá­num a Borsod Megyei Lap­kiadó Vállalat tevékenységi köréhez tartozik és egyik az MSZMP megyei bizottságá­nak. a másik pedig az MSZMP városi bizottságá­nak felügyeleti hatáskörébe tartozik. Mosí itt nem be­szélünk a lapkiadó vállalat szervezésében megjelenő üzemi hetilapokról, a kéthe­tente, illetve havonta meg­jelenő kisebb újságokról, il­letve azokról a kulturális és más célú sajtótermékekről, például a . Napjainkról, a Borsodi Szemléről, vagy a Borsodi Művelődésről, ame­lyek ugyan közvetlenül nem tartoznak az MSZMP két említett szervezetének irá­nyítása alá. de például a fe­lelős, vagy főszerkesztők ki­nevezésénél ezeknél a la­poknál is a korábbi hatás­köri. lista alapján a befo­lyásoltság egyértelműen ki­mutatható. Mindezekből látható és az következik, hogy ebben a formájában ez a tömegtájé­koztatásra szolgáló struktú­ra sem a jelenben, de leg­kevésbé a jövőben sem felel meg a kivánalmaknak. Hi­szen ez, a kialakított formá­jában sem az esélyegyenlő­séget, sem a demokratikus átmenetet nem képes ellátni, még akkor sem, ha elfogad­nánk azt a tényt, hogy az ebben dolgozók a fennálló struktúra átalakításában a legjobb tudásuk szerint vesz­nek részt. Ha önök komo­lyan veszik az ország de­mokratizálódását. azt a szük­ségszerűséget. hogy a de­mokrácia nem alakítható ki az egypártr end szer keretei között, akkor el kell ismer­niük és fogadniuk az alaku­ló pártoknak azt a jogát, hogy valamennyi szervezet­nek szüksége van olyan ön­álló tömegkommunikációs rendszer működtetésére, amelyben nem függnek sem a Magyar Szocialista Mun­káspárt - -jóindulatától, sem egymás rövid, vagy hosszú távú politikai céljaitól. De az is nyilvánvaló és az anyagi lehetőségek ismere­tében elképzelhetetlen, hogy valamennyi szervezet külön- külön önálló rádióval, tele­vízióval és lapokkal rendel­kezzen. Sőt úgy véljük, ez még az előbbiek ismereté­ben hosszú távon sem tartoz­hat a realitások közé. És ez elsősorban a nagy költség­gel megvalósítható rádió- és tv-stúdiók kiépítésére vo­natkozik. Maradjunk meg tehát a realitások talaján és ebben a keretben hosszabb távon is valószínűleg az lesz a le­hetőség, hogy Miskolcon és Borsodban egyetlen nagy rá­dió- és tv-stúdió lesz. legfel­jebb azok olyan politikailag semleges, neutrális szerve­zet kereteiben működnek majd tovább — valamilven össznépi felügyelet mellett — ami nem teszi lehetővé, hogy egyetlen párt. mozga­lom, vagy szervezet olyan hatást gyakoroljon rájuk, hogy az kizárja a többi je­lenlétét a rendszerből. A rádió és a tv esetében tehát azt javasoljuk, hogy ezek már a közeljövőben ke­rüljenek politikailag olyan semleges felügyeleti helvzet- be. amelyben egyetlen párt­nak sem lehet kizárólagos befolyása, sem a vezetők ki­nevezésében. sem a munka­társak kiválasztásában, amely ez alapján a verseny- semleges helyzetet megkér­dőjelezhetné. Ha kétségek támadnának és szükséges, úgy gondoljuk, a működés feltételeit egyfajta szerkesz­tőbizottsági hatáskörrel el­lenőriztetni lehetne. Más a helyzet a sajtószer- vekkel. Ezeknek a médiák­nak eddig is, jelenleg is olyan mértékben torz és részrehajló a működése, hogy sem a működés feltételei, sem a lapok felfogása nem felel meg a kívánalmaknak, és így az nem tartható fenn tovább. A megyében lévő és itt működő sajtó helyzetét a legsürgősebben, már a vá­lasztásra történő felkészülés időszakában is az azonos fel­tételrendszer biztosítása ér­dekében rendezni kell, azt újjá kell formálni. Az el­lenzéki kerékasztalba tömö­rült pártok és szervezetek úgv vélekednek, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt a megyei és városi lapja kö­zül az egyikről, nevezetesen az Észak-Magyarországról mondjon le. változtassa meg a lap függőségi viszonyát és átmenetileg vagy tanácsi fel­ügyelet alá, vagy részvény- társasági formába a lapot adja át. Ennek végrehajtása után megközelítőleg, de csak megközelítőleg, versenysem­leges helyzet alakulhat ki a pártok között, hiszen az MSZMP-nek megmarad egy városi napilapja, a Déli Hír­lap, a megyei lap. az Észak- Magyarország hasábjain pe­dig éppen olyan helyzetbe kerül a megjelenés esélyei­ben. mint a többi párt, il­letve szervezet, amely a vá­lasztásokon indul. Ez lenne tehát a válasz­tásokig történő megoldás. Azt követően pedig az anya­gi lehetőségek birtokában módosulhatna a sajtó-tájé­koztatás helyzete. De úgy tű­nik. az lenne a legkézenfek­vőbb, ha a naponta megje­lenő egyetlen megyei lap semmiképpen sem tartozna egyetlen párt hatáskörébe sem. Azaz a jelen helyzet elemzése alapján úgy tűnik, az a legkézenfekvőbb, ha az ellenzéki kerékasztalba tö­mörült pártok a legkisebb rossz elve alapján foglalnak állást. Ez esetben ez azt je­lenti, hogy mivel semmi esélyük sincs arra, hogy va­lamennyien megfelelő napi­lappal rendelkezzenek a po* litikai tájékoztatáshoz és agitációhoz, így azt a hely­zetet kell elfogadniuk ami ma van. Eszerint, ha mind­annyian külön-külön nem, akkor viszont egyetlen szer­vezet. párt se rendelkezzen kizárólagosan ilyen rend­szerrel, csupán abból kiin­dulva. hogy eddig volt neki. Ügy véljük tehát, minél előbb fel kell számolni azo­kat a különleges előnyöket, amelyekkel ma még az MSZMP rendelkezik a tö­megtájékoztatás terén a töb­bi párttal szemben. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy nem az MSZMP Miskolc városi bi­zottsága vezetőinek hatáskö­rébe tartozik annak az el­döntése, hogy a megyei lap státusza milyen legyen. Mi itt most a véleményünket fogalmazzuk meg, egy álta­lunk tisztességesnek tartott megoldásra, amely igy a mi számunkra is megfelelő le­hetőségeket teremt a vá­lasztásokig a tömegkommu­nikáció terén. A választások után pedig vélhetőleg meg­oldja maid a kormánykoalí­cióban lévő pártok, vala­mint az ellenzékben lévő pártoknál is a kialakuló de­mokratikus játékszabályok szerint a tagságuk és a la­kosság számára az informá­ciók szabad közlését. Ezt a javaslatot tehát ml olyan tárgyalási alapnak te­kintjük. amit azért teszünk le a tárgyalóasztalra, hogy önök lássák, mi a szándé­kunk. és tisztában legyenek vele. ez képezheti részünkről az MSZMP Miskolc városi, majd később a megyei ve­zetéssel szemben is az egyez­tetett álláspontunkat. Ügy véljük tehát, minden­képpen szükséges, hogy eb­ben az átmeneti időszakban ezekben a kérdésekben kö­zös megoldást találjunk. Hi­szen a közös bizalom csak úgy teremthető meg, ha mi is rendelkezhetünk a politizá­láshoz mindazokkal az esz­közökkel, amelyekkel önölg rendelkeznek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom