Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-08 / 157. szám

Bérlők panaszolják Neliéz lakást cserélni Nem az első eset, hogy la­káscsere előtt áltó, vagy a lakásukat visszaadó bériül; elkeseredet'en, vasrv felhábo­rodottan telefonálnak szer­kesztőségünkbe. Panaszuk oka. hogy a Miskolci Ingat­lankezelő Vállalat szakembe­rei olyan követeléseket tá­masztanak a felújítással, a lakberendezési tárgyak cse­réjével kapcsolatban, amit méltánytalannak tartanak. Természetesen azért telefo­nálnak hozzánk, hogy men­jünk ki a helyszínre, hall­gassuk meg panaszukat sott tegyünk igazságot a vitatko­zó felek között. Az együttérzésünk kifeje­zésén túl azonban igyekez­tünk elhárítani a szerepet, hogy mi legyünk a döntőbí­rók. Nem vagyunk szakér­tők, jogszabályok, rendele­tek tucatjai foglalkoznak ez­zel a témával, s a panaszok­nak, a jogorvoslatnak erre is megvannak a maga fórumai. A téma mellett mégsem le­het egyszerűen elmenni. Mert ha azt szorgalmazzuk, hogy a lakásmobilitás gyorsabb le­gyen, s akik tehetik építkez­zenek, s a lakáshatóság ja­vára újraelosztásra ajánlják fel eddigi tanácsi lakásukat, akkor ezekből a panaszos ügyek­ből is okulni keli. Mégpe­dig azért, hogy a lakását­vétel ceremóniája minél kevesebb ember életét ke­serítse. P Tette viszont a dolgát ez ügy- ;, ben a Legfőbb Ügyészség, és a múlt évi második félévi munkatervének megfelelően a lakásügyi perekben folyta­tott bírósági gyakorlat törvé­nyességét elemezte. Akik te­hát úgy vélték, hogy jogos a panaszuk a lakásátadással kapcsolatos hiányosságok fel­sorolásával. ha jogtalanok voltak az ingatlankezelő vál­lalat követelései, azok nem riadtak vissza a pertől sem. Érdemes szó szerint idézni .. a Legfőbb Ügyészség ezzel kapcsolatos megállapításait: „Nem egységes a jogalkal­mazói gyakorlat a lakás visz- szaadása kapcsán a bérlőt terhelő munkák körét ille­tően. A bérbeadók igyekeznek a lakás felújításával kapcso­latos összes költséget a volt bérlőre hárítani még akkor is, ha már a bérlőnek is elhasz­nált állapotban adták azt át. A bérlő a lakás hiányossá­gaival kaoesolatos kifogásai­nak érvényesítése azonban kevésbé sikeres, mint a la­kás visszaadásával kapcsola­tos bérbeadói igények érvé­nyesítése. A Legfelsőbb Bí­róság a lakás visszaadásával kapcsolatban több eseti dön­tésben rámutatott: a bérlő­nek ez a kötelezettsége nem értelmezhető akként, hogy a lakást kifestve, mázolva, ta­pétázva köteles visszaadni. A lakásberendezési tár­gyak felújítása, illetve cse­réje sem terhelheti a bér­lőt, ha az természetes el­használódás következmé­nye. A bérlő csak akkor kötelez­hető erre, ha rongálást, vagy Tw ácstavi fogadóórák Hétfőn tartja tanácstagi fogadóóráját Döbröntei Zol­tánná, a 10 Sz. Általános Iskolában (Katowice utca 17.), 18—19 óra között; Ha­lász András, a III/5. sz. pártalapszervezetben (Goi- kij-telep 1. sz.). 17 órától: Károlyi Imre, a Tokaj szol­gáltatóház pártalapszerVeze- tében (Győri kapu 57. sz.). •17 órától. a természetes elhasználódást meghaladó mértékben ta­pasztalnak hiányosságot, vagy nyilvánva’ó. hogy a karbantartási kötelezettségét elmulasztotta. Az ezzel kap­csolatos bírói gyakorlatot vizsgálva viszont figyelemre méltó megállapítást tett a Legfőbb Ügyészség: ezek az iránymutatások nem érvé­nyesülnek . maradéktalanul a bírói gyakorlatban. Az egyes bíróságok az állami tulajdon védelmét a helyi ineratlank-zelő vállalatok érdekeivel azonosítva, ki­fejezetten bériőe'leues in­tézkedéseket hoztak. Olykor a szakértői vélemé­nyek megfelelő értékelése is hiányzott. Mit lehetne a fenti idézet­hez hozzáfűzni? Talán azt. hogy a kisemberek még min­dig nehezebben érvényesít­hetik jogaikat. Aztán még azt: hogy lehetne fogadatlan prókátor ilyen esetekben lai­kus újságíró, amikor még a szakértői vélemények is el­sikkadnak az akta tömegben. De sokkal inkább foglalkoz­tatnak a peren kívüli esetek. Mert akinek egy építkezés min­den nyűgje nvomia a vál­lát, vagy egy cserelakás esetén a költözködés gond­jával van elfoglalva, nem biztos, hogy perre megy. Javítja és cseréli, amit mon­danak, s fizet. így is bele le­het tehát nyúlni — illeték­telenül — mások pénztárcá­jába. Nem először említjük már. hogy a fővárosban megala­kult a lakásbérlők érdekvé­delmi szervezete. Jó lenne, ha itt is akadna néhány vál­lalkozó az életre hívására. Egy elfogulatlan, független szervezet, per nélkül is meg- védené a bérőket. s alapos felvilágosítást adna jogaik­ról, kötelezettségeikről is. O. E. A mozicsatorna júliusi műsora Az Avas-délen lakók számá­ra új szolgáltatást vezetett be a városi televízió. A mo­zicsatorna keretében min­den hónapban számos izgal­mas, érdekes filmet mutat­nak be. Íme, a mozicsator­na júliusi műsora: Július 10., hétfő: 20.00: Menekülés New Yorkból (színes, feliratos amerikai akoiófilm — 95 perc). Július 13.. csütörtök: 18.30: Apacsok (színes, szinkroni­zált NDK kalandfilm — 90 perc). Július 14.. péntek: 20.00: Szépleányok (magyar film — 93 perc) — 21.35: A fia­tal férj (színes francia film — 100 perc). Július 17., hétfő: 20.00: Menekülés New Yorkból (amerikai akoiófilm — 95 perc). Július 20.. csütörtök: 20.00: Szemet szemért (amerikai krimi — 100 perc). Július 21.. péntek: 20.00: A nagy leszámolás (olasz western — 90 perc) — 21.30: Szemet szemért (amerikai krimi — 100 porc). Július 24.. hétfő: 20.00: A nagy leszámolás (olasz wes­tern — 90 perc) — 21.30: Menekülés New Yorkból (amerikai akciófilm — 95 perc). Július 27.. csütörtök: 18.30: Apacsok (NDK kalandfilm — 90 perc). Július 28.. péntek: 20.00: Szépleányok (magyar film — 93 perc) — 21.35: A fia­tal férj (francia film —100 perc). Július 31., hétfő: 20.00: Szemet szemért (amerikai krimi — 100 perc). Vontatók as utakon Borsod megye területén július 10-től — a nyári be­takarítási munkák végzése miatt — a mezőgazdasági vontatók tilalmát ideiglene­sen felfüggesztik. A betaka­rítás előreláthatóan július 10-től augusztus 30-ig tart. Kérik a gépjárművezetők megértését és türelmét, fi­gyelembe véve, hogy a ter­mény zavartalan betakarítá­sához jelentős népgazdasá­gi érdek fűződik. Gipsz-szex A szobrászatban már min­dent megcsináltak, ami szép, a többiért pedig nem érde­mes pazarolni az anyagot — mondhatnánk a szkeptikus kritika hangján, ha nem kel­lene figyelni az útkeresőkre. Például a Párizs melletti műtermében dolgozó Bemard Dúca „alkotásaira”. Aki hoz­zá belép, tulajdonképpen a saját örökkévalóságát véli megtalálni. A mester ugyan­is bármely testrészről máso­latot készít; elég néhány óra ülés. és kész az élethű mell­szobor. az egyéb anatómiai részletekről nem is szólva, ide számítva az intim szfé­rát is. Az alkotás folyamata egészen egyszerű: a megörö­kítendő testrészt gyorsan szá­radó gipsszel von ja be a mes­ter, majd ezt követően, szí­nes érett bőrfelülettel borít­ja be. Ennvi. A hatás, állí­tólag meglepő és mindenkép­pen olcsóbb, mint a márvány. A kritika azonban óvja a múzeumokat. Az alkotó szem­látomást nem zavartatja ma­gát; dolgozik és gazdagodik. ★ A megcsúszott tornatermet jócskán „szét kellett szedni", hogy meggátolják a további csúszást. Sokba kerül az avasi gimnázium íornalermének helyreállítása A kisebbik rossz: űzetni és pereskedni ff Ősszel nem lesz tornaóra Nem sikerült megegyezni a vállalatokkal,' s a rárosi tanács most pert indít az avasi gimnázium megcsú­szott tornatermének ügyében. Ma még nem lehet meg­jósolni, vajon kit milyen arányban találnak majd vét­kesnek a per során. Egy do­log azonban már most vilá­gosan látszik: az ez évre becsült összeg — 21,5 millió forint — nem lesz elég a tornaterem helyreállítási munkálataira. Sajnos az a szomorú helyzet, hogy a sú­lyos milliókat mindaddig a városnak kell viselnie, amíg nem zárul le a per, amely figyelembe véve a hazai ta­pasztalatokat, aligha fog hipp-hopp lezajlani. • MÉG 45 MILLIÓ Annak ellenére, hogy más választási lehetőség nincs, mégis nagyon nehezen fo­gadták el a városatyák és a városlakók, hogy a város vi­selje a költségeket a per vé­géig, mintegy megelőlegezve a vétkesek „büntetéspénzét”. Azért írjuk azt, hogy más választás nincs, mert vagy ezt teszi a tanács, vagy le­állítja a gimnázium torna­termének helyreállítási mun­kálatait. Ez utóbbi azonban nem is jöhet szóba, mert az épület megcsúszása olyan fo­lyamat, amit, ha nem gátol­nak meg, egy szép napon tényleg leszánkázhat a tor­naterem az avasi lejtőn. Te­hát marad a kisebbik rossz: fizetni és pereskedni. Csakhogy a fizetéssel Is gondok vannak. Az év ele­jén még úgy nézett ki, hogy az idén megússzuk 21.5 mil­lió forintból a tornatermi munkákat. Most már azon­ban. hogy készen vannak a helyreállítási tervek, és pon­tos számításokat lehetett vé­Tisztelt Választópolgáraim! Köszönöm, hogy az adórendszer működésének tapaszta­latairól számos észrevételt, javaslatot juttattak el hozzám, amelyek értékes segítséget jelentettek számomra. Az álta­lános vagy általánosítható jellegű gondokat, mint amelyek az adórendszer korszerűsítésekor jól hasznosíthatók, továb­bítottam a pénzügyminiszterhez. Valamennyi konkrét ügy megoldásában kértem az illetékesek közreműködését. Sokan, más választókerületből is megkerestek, bizalmu­kat külön is köszönöm, s akárcsak többi képviselőtársam, én is szívesen állok rendelkezésükre. Az év hátralevő időszakában napirendre kerülő törvény­javaslatokkal, valamint a választópolgáraimat foglalkoztató valamennyi kérdéssel kapcsolatban kérem és várom véle­ményüket. Dudla József, az 5. sz. választókerület országgyűlési képviselője gezni, kiderült: még több mint 45’ millió forintra van szükség a munkálatok anya­gi fedezetéhez. Valamelyest enyhít a helyzeten, hogy a KÉV-Metró és az Északterv jelezte: hajlandó néhány millió forinttal hozzájárulni a költségekhez. • LEFARAGNI A KÖLTSÉGEKBŐL? Mindez azt jelenti: újra át kell gondolni az idei költ­ségvetést, hogy előteremtsék a szükséges pénzt. Lehet persze latolgatni, hogy a per milyen eredménnyel zárul­hat. A szakértők szerint a város számára legkedvezőbb esetben is hárul anyagi te­her Miskolc kasszájára. Ugyanis azokat a munkákat, amelyeket am úgyis el kellett volna végezni eredetileg, hogy ne csúszhasson meg az épület, a megrendelő, azaz ebben az esetben a városi tanács számlájára is írják az ilyen perekben. Természetesen felmerül az a kérdés is, hogy meg lehet- ne-e olcsóbban úszni az egé­szet. lefaragva a helyreállí­tás költségeiből. Ma úgy tű­nik, hogy talán léteznek olyan megoldások, amelyek a szükséges biztonságot ga­rantálják. de a költségeket csökkentik. Amikor azonban a várható kiadásokat vették számba, nem kalkuláltak ez­zel. mert a vizsgálatok és a számítások hosszabb időt igé­nyelnek. és eredményük bi­zonytalan. • víz van A SZIVÁRGÓBAN Jelenleg egyébként a bon-- tási. előkészítő jellegű mun­kálatok a helyszínen véget értek. Még nem fejeződött be azonban annak a mély­szivárgónak az építése, a mély az épület alá kerülő víz el­vezetésére hivatott. Meg kell még erősíteni az alapozást, és ki kell alakítani az új ré­zsűket az épület környékén, amelyek megteremtik a lej­tő egyensúlyát. Hogy miiven veszélyes helyzet alakulha­tott volna ki a tornaterem­nél. ha nem avatkoznak be a szakemberek, azt az is bi­zonyítja: a már megépül# szivárgóban jelentős víz- mennyiség van jelen állan­dóan. Mast már az Is világos, hogy az idén ősszel ebben a teremben nem lesz tornaóra. Hogy mikor tornázhatnak itt a gyerekek, azt ma nehéz lenne megmondani, ugyanis csak a jövő "vre áthúzódó építési munkák befejeződése után lehet hozzáfogni a tor­natermi szárny teljes hely­reállításához ... (kiss) LÁTTA MÁR A CENTRU M TAPÉTAKÍNÁLATÁT?! Érdemes megnéznie, mert a csodálatos importtapétákra július 10—15-ig 39%-os engedményt ad a

Next

/
Oldalképek
Tartalom