Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-31 / 176. szám

Helyettünk döntöttek mondják a lakók Parázs vita garázsögyben Mi lesz, ha jönnek a markolók? Ha jünnek a markolók, mi eléleübzünk — mondja meg­lehetősen indulatosan az egyik lakó, majd a többiek kórusban bizonygatják, hogy így lesz. A hangulat parázs a bulgárföldön, a Stadion utcán, ugyanis több, mint 300 család nem ért egyet az­zal, hogy féltve őrzött sza­badidőparkjukból garázste­lepet csináljanak. Levélben tiltakoztak a városi tanács elnökénél, és hogy mégjob- ban kifejezzék elszántságu­kat, az azóta már kitűzött garázstelep jelzőkaróit ki­húzták és megsütöttek rajta együtt néhány nyársra való jóízű szalonnát... • NEM TUDTÁK PONTOSAN Az ügy persze távolról sem ilyen kedélyes, mert a lakók meglehetősen elkese­redettek, és a lapunkban ol­vasható két cikk, amely Szombathy Vilma, a városi tanács főtanácsosa tanulmá­nyának alapján jelent meg, Reptetnek i arapstók j Aki bővében van az t időnek és természete­sen az óvatosságnak, , türelemnek, s meghú- ■ zódik az Ódorvár kör­nyéki cseres-tölgyeser- i dók vagy a törmelék- lejtők harsasainak ár- i nyékában, lehetőleg észrevétlenül, s kitar- i tóan kémleli a tájat, 1 az kedvező esetben , szemtanúja lehet: ho- > gyan tanítják fiókáikat élelemszerző vadászat- ■ ra az ezen a környé­ken honos ragadozó i madarak. A Dél-Bükk egyik i legszebb, és növény- [ állatvilágát tekintve az i egyik legváltozatosabb, legérdekesebb völgyé- i ben, a Hórvölgy ben még most is szép szám- , mai találnak otthont a • hazánkban már ritka­ságnak számító raga- ■ dozók. A fokozottan [ védett ragadozómada- j rak közül megfigyel- i hetők a rendszeresen itt köröző., fiókáikat i röptető kerecsensóly­mok, a parlagi sas, de i megtalálható a maga- ' san köröző törpesas is. ' Itt vert tanyát és fész- , kel az ősrengetegben i az egerészölyv, és nem ritka a hozzá hasonló i darázsölyv sem. Ezek a ritka raga- i dozók a Hórvölgy nagy , kiterjedésű, turisták i nem háborgatta erdő­ségeiben költötték ki i az idén is kicsinyeiket. Röptűket viszont azért ■ lehet jól megfigyelni, mert távláléknkat az , erdőkből kiröpvlve. azt ■ zömmel a nyílt terű- , leteken szerzik be. i A szigorú védelem, i a Bükki Nemzeti Park 1 gondos őrzése, elejét , veszi a fészekrablá- ■ soknak, s így szénen gyarapodik az álló- i many. A ragadozókon ki- • viil fészkelőhelyet ad , ez a még kevésbé is- i mert bükki madárvi- [ lág olyan fajoknak is, i mint a hantmadár, ] megfigyelték már köl- i téséf a mediterrán jel­legű bajszos sármány- , nak. és a közönséges • fajok közé sorolják az , itt élő örvös lénykapót i és a fakopáncsot. csak olaj volt a tűzre. Hogy miért? Mert a lakók azt mondják, hogy ami a tanul­mányban áll nem fedi a va­lóságot. A főtanácsos asszony le­írta, hogy valóban tiltakoz­tak a bulgárföldiek a ga­rázstelepítés ellen. Általában elemezte, hogy miért kavar mindig botrányt, ha garázs­telepítésről van szó. A bul­gárföldiek nem is az általá­nos tanulságok ügyében pro­testálnak, hanem azért, ami konkrétan az ő ügyükre vo­natkozik. Nem értenek azzal egyet, miszerint őket meg­felelően tájékoztatták volna arról, hooy itt a bérházak tövében, a szépen gondozott füves térség szívében 160 garázs épül. Megmutatták a helyszínen azokat a fénymá­solatokat, amelyek az ez ügyben megjelent újságcik­kekről készültek. Való igaz, egyik cikkben sincs konkré­tan körülhatárolva, hogy pontosan melyik területről van szó. ők azt hitték, hogy egy távolabbi, gondozatlan grundra épülnek a garázsok, s nem ide, a magasfeszült­ségű vezeték alá, a lakók parkjába. • FONTOSABBNAK TARTJÁK A legjobban azt sérelmez­ték, hogy a főtanácsos asz- szony szerint három méte­res gaz takarja a garázsépí­tésre kiszemelt területet. A helyszínen járva mi is meg­győződtünk róla, hogy ez a terület bizony igen alaposan gondozott. A lakók elmond­ták: mióta itt élnek, renge­teg munkát fektettek a park­ba, vigyáznak rá, mint a szemük fényére, gondoznak, ápolnak minden bokrot, fát. A legfurcsább az egész ügy­ben az, hogy a területet egyébként a Kertészeti Vál­lalat is gondozza, mégpedig a városi tanács megbízásá­ból és pénzéből — ezt a Ker­tészeti Vállalat helyszínen is megjelent főkönyvelőnője bi­zonyította, megmutatva azt a kis garázst is, ahol a fű­nyíró gépeket tartják. S hogy miért nem akarják a környéken élők a garázso­kat? Autóik nekik is vannak szén számmal, de úgy vélik, sokkal fontosabb, hogy le­gyen hol játszani a gyere­keknek. sétálni az öregeknek, és megmaradjon ez a tér a szabadtéri tornaórák számá­ra a 39-es iskolának, amely­nek igen picike az udvara ... Külön dühítőnek tartják, hogy azoknak épül itt ga­rázs, akik nem is itt laknak. Ügy vélik, hogy nincs joga senkinek a lakók nélkül e°y olyan őrület hasznosításá­ról dönteni, amely nem köz­érdeket szolgál, hanem egy másik csoport érdekét — hi­szen garázsokról és nem mondjuk egy közútról van szó, amelyet minden város­lakó használ. Az ügyet bo­nyolítja, hogy a helyi tanács­taggal sincs megbékélve a lakóközösség, ugyanis ügyü­kért nem tett semmit. Ezt éreztetik majd az elmaradó voksokban,.. • KI FIZET? Az egyik lakó arról is be­szélt, hogy az elmúlt húsz évben semmit nem enged­tek ide építeni, mert hogy itt a magasfeszültségű veze­ték. Az itt élők kérdezik: ha tz baj volt régebben, akkor miként lehetséges, hogy a garázstelep létesítésénél a vezeték közelsége már nem akadály...? A történet akkor kerek, ha elmondjuk azt is: annak ide­jén a városi tanács azért ol­dotta fel a garázsépítési ti­lalmat, mert nagyon sokan követelték a városban, hogy garázshoz juthassanak. Ezért némi vizsgálódás után kije­löltek néhány területet, ahol garázst lehet építeni — töb­bek között itt a bulgárföl­dön. Ügy tűnik azonban, hogy ilyen ügyekben ma már nem lehet a területen élők helyett, azok nevében dönteni. Egy garázstelep lé­tesítése valóban sokak érde­ke, mégsem közügy. Ezért egy tervezett telep környé­kén élők hozzájárulása nél­kül nem lenne szabad épí­tést szervezni, megkezdeni. A bulgárföldieket viszont el­felejtették megkérdezni ar­ról, hogy mi a véleményük. Kíváncsian várjuk, végül is milyen döntés születik az ügyben. Azt a homályos cél­zást pedig amelyet a főta­nácsos asszony levelében ol­vastunk, miszerint ha meg­hiúsul a garázsépítés, és kártalanítani kell az építő­ket, azt nem fogja a tanács kifizetni, remélhetőleg nem úgy értik, hogy a tiltakozó lakók fizessenek... (kiss) Rejtőző értékek Számba veszik az avasi pincéket Elsárgult írások tanúsít­ják, hogy amióta a város történetét ismerik, mindig szó esett az avasi pincékről és szőlőkről. Amolyan mu­latóhelye volt az Avas a vá­ros jobbinóuú polgárainak, s egy időben úgy tartották, nem is igazi miskolci, aki­nek nincs egy „pincehelye” a város fölé tornyosuló domboldalban. Becslések szerint az Avas száraz, vízmentes andezittu­fájába hajdanvolt elődök több, mint 800 pincét vájtak. A Danyi-völgytől a Tűzkö- ves-dűlőig ezek a pincék 3 —4 sorban kanyarogtak. A „kőliknak” nevezett pincék előtt borházak sorakoztak, kis előkerttel, a vidám ösz- szejövetelek színhelyével. A borházak között nem egy műemléki jellegű, mint pél­dául a Kis-Avason lévő 15. számú épület, melyet hely­reállítva vendéglátó-célra ha'zn álnak. Ám az idők folyamán je­lentős változások következ­tek be az Avason. Elhaltak a pincegazdák, beomlottak a kőlyukak, romlásnak indul­tak a tetszetős, nemegyszer díszes famunkával díszített emeletes pinceházak. Emel­lett újabbak is épültek. Ügy néz ki, hogy új virágzás előtt áll az Avas, ezért a vá­rosi tanács indíttatása alap­ján, a Miskolci Beruházási Vállalat szervezésében a Miskolci Tervező Vállalat elvégzi az avasi pincerend­szer felmérését. Ebbe a mun­kába bevonják a budapesti Műegyetem építészmérnöki karát is. A felmérés célja nemcsak az, hogy tiszta képet kapja­nak az avasi állapotokról, hanem az is, hogy felmér­jék azokat az építészeti ér­tékeket, amelyek megóvásra, megőrzésre érdemesek, s hozzátartoznak a városkép­hez. A munkálatokat az Avas mélyvölgyi részén kez­dik, s folyamatosan halad­nak tovább. )|c Mi is láttuk a helyszínen: ezt a területet szépen gondozzák Mi van az új cégtábla mögött? 1. Csavaros megoldás Mégis övék a /apán gép • Kétkezi technikusok • Alvó emberbe már nem botolhat Van abban egy nagy adag igazság: a cégtábla megváltoz­tatása kevés ahhoz, hogy egy gyár a világpiaci versenyben rajthoz álljon, hogy eredményességét növelje, s mindezek következményeként természetszerűen a dolgozóinak is több pénzt fizessen. A cégbíróság statisztikája szerint városunk­ban inkább a kereskedelmi egységek cseréltek cégtáblát a társasági törvény életbe lépése óta, és sokkal kevesebb ter­melőüzem. Történt ez természetesen annál a nyilvánvaló oknál fogva, hogy a gyárakban, üzemekben a technológia- váltásnak komoly anyagi következményei vannak. Kíván­csiak vagyunk viszont, hogy abban a gyárban, ahol ki tud­ták használni ezt a lehetőséget, mi változott, hogyan élnek az önállósággal, ha többet vagy minőségileg jobbat produ­kálnak, mennyi belőle a dolgozók kézzel fogható haszna? 1988. január 1-jével alakult meg a Lenin Kohászati Mü­vek Leányvállalata, a Csa­var- és Húzottárugyár, de már készítik is az új cégtáb­lát. Hamarosan részvénytár­sasággá alakulnak, mivel a gazdasági társulásba jelen­tős összegű külföldi tőke szállt be, valamint a Magyar Hitelbank is részvényese a társaságnak. Szalai József elnök-igazgató a következők­ben így számol be terveik­ről: — Gyártmányaink iránt a hazai ipar igénye csökken, ezért olyan termékeket kell előállítanunk, amelyekkel kiléphetünk a nemzetközi piacra. A külföldi tőkés partnerekkel már megkötöt­tük azokat a szerződéseket, amelyek anyagi fedezetéből korszerű technológiai beren­dezéseket vásárolhatunk, s ezek egy részét meg is vet­tük. Kivetettük a hálónkat egy olyan japán húzó- és hántológépre, amelyből Euró­pában mindössze nyolc mű­ködik. Mi tagadás, az üzlet- szerzés nem volt rövid me­net: körülbelül háromne­gyed évig győzködtük a gyártókat, hogy adjanak el nekünk egy ilyen berende­zést. Az ő érdekük ugyan­is az lett volna, hogy ve­gyük meg tőlük készen a terméket. Végül is sikerült tető alá hozni az üzletet, a ma óhajaink szerint, és há­rom munkatársunk két hétig tanulmányozta Japánban működtetésének a szabálya­it. Most pedig Csehszlováki­ában folytatják a tanulmány­utat, ahol szintén termel egy ilyen gép. Ezenkívül angol és NSZK berendezése­ket vásároltunk, s így össze­sen 107 millió forint értékű megmunkáló gépet sikerült itt beszerezni. Egy régi csar­nokot újjáalakítunk, ide ke­rülnek majd az új szerze­mények. — A gombnyomásra mű­ködő berendezések kezelé­séhez általában kisebb személyzet keli. Ebben a gyárban tervezik-e a lét­számcsökkentést? — Amikor a gyár leány- vállalattá alakult, 650 volt a dolgozók összlétszáma. Most viszont már csaknem ezren vagyunk, és nem a létszám- csökkentésen, hanem a fel­vételen kell gondolkodni, mert a fejlesztés az idén nem ér véget, jövőre leg­alább 100—150 új dolgozót akarunk fogadni. — Ezek szerint az LKM- ben felszabaduló dolgozók is pályázhatnak ide? — Aki jó forgácsoló szak­munkás, az igen, de belő­lük még nagy a hiány a munkaerőpiacon. Sőt, leg­alább technikusi szintű tu­dás szükséges azoknak a gépeknek a kezeléséhez, amelyeket most vásárolunk. Nálunk sajnos, elterjedt az a hibás nézet, hogy tech­nikusi oklevéllel íróasztal mellé illik ülni. Ezen mi úgy akarunk változtatni: rendkívül érdekeltté tesz- szük a technikusokat, hogy gép mellé álljanak. Közbe- vetőleg megjegyzem, hogy Borsodban mindaddig csak álmodozunk a termékszerke­zet-váltásról, amíg jól kép­zett szakmunkások, techni­kusok generációja nem ke­rül ki az iskolákból. Felvet­tük a kapcsolatot a 100. Sz. Szakmunkásképző Intézettel, vállalva azt, hogy besegí­tünk az oktatásba, ha a gyá­runknak évente 15—20 jó A moszkvai Plehanov Közgazdasági Főiskola okta­tóinak és hallgatóinak tíz­tagú delegációja érkezik au­gusztus 9-én a Magyar Gaz­dasági Kamara Észak-ma­gyarországi Bizottságához, ahol a magyar gazdasági szabályozás és piacépítés ak­tuális kérdéseivel ismerked­felkészültségű tanulót tud­nak biztosítani. — Érződik-e már a fize­tésekben, a juttatásokban a dolgozók érdekeltségé, vállozott-e a munkafegye­lem? Milyen jelei vannak annak, hogy már tudják, jobban övék a gyár? — Javaslom, faggassa ki erről néhány munkatársa­mat! Amiről kérdezett, mind előnyösen változott. Bár mint a vezetők általában, én örök elégedetlen vagyok. Másképp nem mennének előbbre a dolgok. A anya­gi elismerés messze megha­ladja a korábbit. A mun­kafegyelem rengeteget ja­vult. Korábban, ha éjszaka vagy hajnalban bejöttem a gyárba, mindig találtam al­vó embereket. Most viszont, hogy az ösztönzés másként alakul, és rossz is, ha az emberek úgy érzik, hogy a főnök pallosa ott lebeg a fejük felett, sokkal kevesebb fegyelmi ügyet kell tárgyal­ni. A kollektív szerződést átírtuk, s jelentős béren kí­vüli juttatást tudunk adni. Például bonban, kivétel nél­kül, mindenki megkapja munkanapjaira a 40 forin­tos ebédhozzájárulást. Két üdülőt vettünk, Gyulán és Balatonmáriafürdőn, ahol most összesen évente 240 család pihenhet. A kohá­szattól egyébként egy évre mindössze 30 beutalót kap­tunk. Végeredményben há­rom és fél évenként min­denki sorra kerülhet, s az ottani étkezést is, mint ju­talmat kapja. Mindezt nem Önzetlenül tesszük, mert ké­sés vagy bármilyen fegyelmi vétség esetén az ebédhozzá­járulásból és az üdülési le­hetőségből is kizárja magát, aki fegyelmezetlen, vagy hi­bázott. nek. Tájékoztatást hallgat­nak meg a kamara munká­járól, melyet Drótos László, az észak-magyarországi bi­zottság elnöke és Bihall Ta­más titkár tart, majd a pénzügyi kérdésekkel, s a monetáris politikával fog­lalkoznak a csoport tagjai. (Folytatjuk) A magyar piacot tanulmányozzák

Next

/
Oldalképek
Tartalom