Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-25 / 171. szám

+ A pénztárnál olykor a buksza mélyére kell nyúlni... Iskolaköpenyt, lüzetcsomagot Kedvezmény nélkül (Folytatás az 1. oldalról) Ahhoz, hogy a miskolci szülők is kedvezményes áron vásárolhassák meg a füzet­csomagokat. a nagykereske­delmi vállalatok nem tud­nak hozzájárulni. Egyedül a papír- és írószerszaküzle- tek vezetői adhatnának ked­vezményt. Megkérdeztünk néhányat közülük ez ügy­ben. A Marx téri Bükk Áru­házban csak az eredeti áron blokkolnak. A tanévkezdé­sig aligha tudnak egyetlen iskolaszert is ideiglenesen leértékelni. Az árak pedig a következőképpen alakul­nak: az első osztályos füzet­csomag 100 forint 30 fillér, a másodikos 51 forint 30, a harmadikos 45 formt 90, a negyedikes pedig 51 forint 50 fillér. (Lehet. hogy a me- gvei tanács vb mai ülésének döntése alapján a szülőknek nem kell majd ezekért fizet­niük. illetve ha már meg­vették. elképzelhető, hogy visszakapják az árát.) A felsősöknél a tarifa: az ötö­dikes csomagért 91 forintot, Kooperálni keli az „elefántokkal” Sliiltn, inhelirt Slilufta „A gyengébb termelékeny­ségű, alacsonyabb műszaki színvonalú, drágábban ter­melő vállalatok rosszabb feltételekkel indulnak a nemzetközi cserében. ez nem új dolog. Ebből azon­ban még nem következik, hogy a gyengébb fél szá­mára előnytelen módon ke­reskedhet. Az pedig különö­sen nem következik a vi­lággazdaság monopol izáltsá- gáből, hogy aki gyenge, az ne is induljon a világpia­con, hiszen ott csak agyon­sújtják, és mindenképpen tönkremegy. Az együttmű­ködés a gyengébb fél szá­mára is előnyökkel jár, no­ha természetesen az egerek nem számíthatnak arra, hogy az elefántokkal egyen­lő arányban osztozkodhat­nak a megszerezhető előnyö­kön.” Az idézet Okruczky Kata­linnak a Közgazdasáqi Szemlében megjelent cikké­ből való. s annak okán ci­táltuk ide. mert egyre több szervezet és cég vezetői te­szik magukévá e gondola­tot. hogy kooperálni kell az „elefántokkal”, egyelőre a szerény eszközeinkkel. A világpiaci jelenlét ugyanis nemcsak azt jelent­heti. hogy ott a hazai ter­mékekkel próbálufik meg üzletelni, ügynökölni, ha­nem olyan fontos és nélkülöz­hetetlen információkat is ad. amely a további tech­nikai-műszaki fejlesztés szempontjából elengedhe­tetlen. örvendetes tehát minden, ami az apró lépések takti­kája jegyében azt segíti elő. hogy új külkapcsolatokat szerezzünk, mert versenyez­ni csak az tud, aki a rajt­nál is jelen van. Ezt a célt szolgálja az az állandó kiállítási és értéke­sítési lehetőség, amelyet az NSZK-beli Stuttgart urbani­zációs és gazdasági körzeté­ben valósíthatók meg, s a magyar Külkereskedel­mi Minisztérium közre­működésével magyar kiál­lítói is lehetnek. Az NSZK egyik legiparoso- dottabb vidéke jó lehető­séget kínál ily módon a gazdasági kapcsolataink szélesítésére. A szervezők szerint a ki­állítási centrum nemcsak az áruk értékesítésére, hanem új termékek előállításához szükséges információk meg­szerzéséhez is jó alkalmat nyújt. Készülni már lehet rá. mert az állandó kiállí­tásnak ígérkező bemutató előreláthatólag az idén, de­cember elsejétől nyitja meg kapuját. Mit kínálnak a területet biztosító partnerek? A kér­désre Varga Istvántól, a . Külkereskedelmi Miniszté­rium megyei megbízottjától a következő választ kaptuk: Elsősorban kiállítási terü­letet adnak az értékesítés­re felkínált mintadarabok számára. Legalább öt négyzetméteres területet lehet bérelni leg­alább három hónapra. Az előzetes számítások szerint ennek négyzetméterenkénti ára — áfa nélkül — 4200 forint havonta, amiért sok­féle szolgáltatás is jár; pél­dául szállásbiztosítás, vagy tarifadíj ellenében telefon, telex, telefax használata. Ígérik a rendezők azt is. hogy a kiállítók munkáját kül­kereskedelmi partnerként is segítik, az a lehetőség sincs kizárva, hogy a fel­kínált árukat helyben ér­tékesítsék. Megtudtuk, hogy a tájékoz­tató felhívásra megyénkből sorra érdeklődnek a cégek, s jó néhányan már be is jelentették részvételi szán­dékukat. O. E. a hatodikosért 61 forint 50 fillért, a hetedik és nyolca­dik osztályosért pedig 71 fo­rint 30 fillért kérnek. Elkép­zelhető viszont, hogy egy másik miskolci s.aküzletben már nem ezekkel az árakkal találkozunk. Hiszen például a kötelezően előírt színes ce­ruzából van, aki az olcsóbb kínait teszi a fcsomagba, má­sok pedig a drágább cseh­szlovákot. A Bajcsy-Zsilinsz- ky úti papír- és írószerbolt­ban a füzetcsomagokat ugyan nem. viszont az isko. latáskát olcsóbban szám­lázzák. Itt 200 forinttal ke­vesebbet kell fizetni — amíg a készlet tart. A Centrum Áruház tan­évkezdés előtti teljes kíná­latáról kaptunk részletes tájékoztatást Balázsi István­ná üzletvezetőtől. Mint meg­tudtuk, három hete készí­tik elő Jaz általános iskolai füzetcsomagokat; 1500 már elfogyott. Olcsóbban azonban ők sem tudnak számolni... A kisdiák iskolába indításá­hoz számos holmira van még szükség: például iskola­köpenyre. A Centrumban sötét-, közép- és világoskék színekben kapható. Kiskama­szokra illőt 249—480 forint, nagyobbakra valót 320—420 forint között vásárolhatunk. Lányoknak alkalmasat 230— 524 forintos áron kínálják. Most teljes úttörőfelszerelést is kaphatunk, minden kiegé­szítővel együtt. Van bakfis öltöny, 122—182 centiméteres méretben. Nem hiányzik a tornacipő, kék és fehér szín­ben többféle kapható most. A fehérneműosztályon pedig egy kollégista teljes felkészí­téséhez lehet megfelelő ru­haneműket vásárolni. S meg­találjuk az egészségügyi, vendéglátó. kereskedő és fodrász tanulóknak kötelező fehér köpenyeket is. F. H. Megépül-e a bulgárföldi garázstelep 2. Kinek van igaza? Hároms7ázharmincan ír­ták alá azt a tiltakozó le­velet. amelyet a városi ta­nács elnökének címeztek a bulgárföldi lakók. Azt kér­ték — követelték —, hogy ne épüljenek újabb garázsok lakótelepükön. Szerintük így is nagy a zsúfoltság, kár a zöldterületért. A levélre azt is mondhat­nánk, hogy tipikus, hiszen a garázsépítők, valamint a ga­rázs nélküliek között feszü­lő ellentétek nemcsak a Bul- gárföldre jellemzőek Mis­kolcon. Ezen a véleményen van dr. Szombathy Vilma főtanácsos is. a városi ta­nács építési és közlekedési osztályáról, aki megpróbálta elemezni mindazt, amit a buleárföidi garázsügy tanul­ságként hozhat, az illetéke­sek és a városakök számá­ra. 4 MEGHIRDETTÉK IDEJÉBEN Hogy akinek nincs gará­zsa, miért van kibékíthetet­len ellentétben azzal, akinek lesz, mert építésre kapott engedélyt, azt különösebben nem kell elemezgetni. De azért annyi megjegyzés ide kívánkozik, hogy az ellen­tétek egyik, mindkét érde­kelt féltől független eredő­je az; a lakótelepek építé­sekor nem számoltak ennyi autóval, mint amennyi ma fut az utcákon. De vajon mindezektől függetlenül igaz-e, hogy a bulgárföldiek tudtán kívül történtek meg az előkészületek az új ga­rázsok építésére? Erről így ír a főtanácsos: „Az ottani építményegyüt­tes mindenre érvényes ren­dezési terven szerepel. Eze­ket a dokumentációkat az előírások szerint különböző fórumokon ismertették a la­kossággal. Az elképzelések­kel kapcsolatban idejében észrevételt, ellenvetést te­hettek. Erről a garázsépí­tésről tájékoztatták a lakos­ságot a tavalyi Déli Hírlap­ban, március 11-én és 12- én. Ezenkívül híradást adott róla az Észak-M.agyarország az elmúlt esztendőben, már­cius 15-én, és a Miskolci Rádió is ugyanezekben a napokban. Ezek azt bizo­nyítják. hogy a garázstele­pek kijelölése nem a lakos­ság kijátszásával, a véle­mények figyelmen kívül ha­gyásával történt. Erről tud­hatott minden érdekelt, s ami lényeges: idejében!” 4 1 TELEK 37 EZERÉRT! A főtanácsos arról is ír, hogy a városi tanács lehan­golnak tartja a régebbi ga­rázstelepek állapotát, ezért határoztak úgy', hogy az újonnan épülő telepek csak egységes, városképi szem­pontból kedvező megjelené­sű épületek lehetnek, meg­felelő rendezett környezet­tel. Hogy ez megvalósulhas­son, arról is született dön­tés: csak szövetkezeti for­mában lehet garázsokat épí­teni. Ez ugyan némi kötött­ség, mégsem csökkentette az érdeklődő vállalkozók szá­mát. Nem elhanyagolható té­nyező. hogy mennyi ma egy garázstelek ára. Tavaly a város különböző területein 10—25 ezer forintot kértek egy-egy helyért. A legutolsó hivatalos becslés szerint a Győri kapu térségében már 37 ezer forint az apró telek. Az értékelésnél figyelembe veszik az ingatlan települé­sen belüli helyét, a közúttól való távolságát, a közműve- sítettség fokát, s a környe­zetben ismert forgalmi ára­kat. S ebben még nem sze­repel az ingatlan állam ré­szére történő megszerzésé­nek költsége, a kisajátítás, amely mint ismeretes, a la­kásberuházások egyik ielen- tős árfelhajtó tényezője. 4 HELYBEN KELLENE INKÁBB... A tanácsos azt is leírja, hogy Bulgárföldön csak a közhasznú, szabad zöldterü­let rovására lehet garázst telepíteni —, de megjegyzi, hogy a zöldterület ebben az esetben három méter ma­gasságú gazt jelent. Meg­említi, hogy a jövőben ren­dezni kívánják a garázsok tulajdonjogi viszonyait, s ha ez megvalósul, sok vi­tás ügy rendeződhet. Azt A valószínűtlennek tartja, hogy minden garázsépítésnél min­den érdekelt fél elégedett lehessen, az viszont reális cél. — írja hogy garázste­lepek. „zöld oázisok'’ lehet­nek. Hiszen erre külföldön láthatunk számos példát. A garázstelep tehát meg­épül, s ez azt ielenlené, hogy nincs igaza a 330 alá­írónak? Erről az a híres történet jut eszünkbe, ami­kor a bölcs 1 iró a hozzá forduló két vitatkozónak egyaránt igazat ad. Erre a vitatkozók felháborodnak, miféle gvatra igazságtétel ez? Erre a bíró azt mond­ja, ebben is igazatok van. A garázstelepek esetében is az a helyzet, hogy úgy­mond mindenkinek igaza van. hiszen kellenek gará­zsok is. kell zöldterület is,’ és a tanács szerepe is ért­hető, hiszen megpróbál egyensúlvozni a kétféle ér­dek között. Akkor hol sán­tít mégis a dolog? Szerin­tünk ott, hogy egy ilyen, alapvetően a terii'eten élő lakosság napi érdekeit érin­tő ügyben a helybelieknek kellene dönteniük! Ez ma­napság sokkal inkább lehet­séges, mint tegnap — s ez magyarázat arra is. hogy miért most íródott a levél, s nem a tervismertetéskor. S még egy megjegyzés: az, hogy a zöldterületen három­méteres gaz van. az nem a lakók, hanem sokkal inkább a város gazdájának munká­ját minősíti. (szántó—kiss) a Új erdők város környékén A nyár, a karácsonyfa gyorsan pénzt hoz Kitágul a város „tüdeje”, mert a környéken új erdő­ségeket telepítenek. Nem­csak a Borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság lilla­füredi igazgatósága ülteti be csemetékkel a kopárosokat, neveli a természetes újula- tot, hanem növelik meglévő erdőterületeiket a Miskolc szomszédságában gazdálkodó termelőszövetkezetek is. Az utóbbi években a kö­zös gazdaságok felismerték, hogy hosszú távon igen jó befektetés a mezőgazdasági lanócsi alapból, az aprófalvakban Korszerűsítették a boltokat „Hozom-vissem99 szolgáltatás Borsod 347 települése kö­zül 215 olyan van. amelyben a lakosság lclcUszáma nem éri el az ezret. Ilyen apró- falvakban összesen 93 ezer ember él. A megye északi határmenti sávjába koncent­rálódott ez a terület, a Sajó, a Bodrog és a Boldva folyó közé. Gazdaságilag elmara­dott térség ez, amelyből je­lentős az elvándorlás, s en­nek nyomán számottevő az elöregedés. Az elmúlt kilenc esztendőben 113-ról 130-ra nőtt azoknak a települések­nek a száma itt, amelyek­nek a lakossága nem éri el az 500 főt. A népességmegtartó képes­séget e kistelepüléseken a napi kereskedelmi és szol­gáltatási igények kielégíté­sével is igyekszik a megye fenntartani. Ezt azonban csak széles körű társadalmi összefogással lehet biztosíta­ni. Ezért kapott központi támogatást az aprófalvas tér­ség a kereskedelem és a szolgáltatás fejlesztésére. Az összegből pályázat útján le­hetett részesedni. A legsürgősebb feladat az elavult és elhasználódott ke­reskedelmi hálózat rekonst­rukciója volt. Az elmúlt hét évben a támogatási rendszer segítségével 331 kereskedel­mi egységet újítottak fel és korszerűsítettek a SZÖVOSZ- szal és a MESZÖV-vel kö­zösen, a tanácsi alapból, összesen mintegy 173 milliót fordítottak ilyen célra, ugyanakkor 160 millióért 92 új kereskedelmi egység is épült. Ezeknek a megvalósí­tását a lakosság társadalmi munkával segítette: 14 ezer óra társadalmi munkával működtek közre. A szolgáltatások fejleszté­se iránt sem nyilvánult meg különösebb vállalkozási kedv a magániparosok körében. Az érdektelenséget megyei alap létrehozásával töreked­tek feloldani. Ennek eredmé­nyeként javult a kiszállá.sos szolgáltatói tevékenység: er­re több mint ötmillió forin­tot fordítottak, s jelentősen bővült a „hozom-viszem” szolgáltatás, amelyre viszont 3 milliót biztosítottak a megpályázható alapból. A községi szolgáltató részlegek korszerűsítésére — cipészei­re, fodrászatra, stb. — is több mint két és félmillió jutott. művelésre nem alkalmas te­rületek erdősítése. Bár a megtérülési idő viszonylag hosszú, azonban a gyorsan növő fafajokkal, például a nyárral történő telepítés, vagy a karácsonyfának szánt fenyő már pár év múlva pénzt hoz. Ugyanakkor ja­vítja a környezet.klimatikus viszonyait, megakadályozza a talajelpusztulást, az eróziót is. Miskolc környékén az idén több termelőszövetkezet te­lepített új erdőséget. Har­sány község határában .10 hektáron, Tibolddarócon ha­sonló nagyságú területen, Bükkábrán.yban pedig 15 hektáron ültettek csemetét. Elsősorban nyár és tölgy ke­rült a kijelölt területekre, de a tibolddaróciak például akácot ültettek. Ez egyrészt jó mézelő fajta, másrészt pedig mind szerszám-, mind pedig dongafának igen ki­váló. Az újonnan ültetett erdő­részeken most a csemeték gondozását végzik, hogy a nem kevés költséget jelentő telepítésből a legmagasabb megeredési százalékot érjék el. Vezetői fogadóóra A Miskolc Megyei Városi Tanács szerdai meghosz- szab.bított ügyfélfogadási napján Cápelné Tóth Rózsa tanácselnök-helyettes a hi­vatali helyiségben tart fo­gadóórát 14—18 óráig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom