Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-22 / 169. szám

A csendes többség 4 f (Folytatás az 1. oldalról) A rossznyelvek azt mondo­gatják; annak, hogy meg­szűnt a Búza téri zsibi a Zsarnai kornyékén elök örülnek a legjobban. Sokan ugyanis tudni vélik, hogy a külföldi árusok jó pénzért, könnyen találnak itt egy-egy éjszakára kiadó szobákat, ál­lítólag akadnak, akik a ga­rázsból sem Testeinek ideig­lenes szállást kialakítani. Persze, akinek nem inge, nem veszi magára ... Pletykálnak arról is: most, hogy mindennap lehet árulni, még jobban megy majd a feketézőknek. Vagyis azok­nak, akik főleg a lengyelek­től viszonylag olcsón, viszont nagyobb tételben még a piac­nyitás előtt felvásárolják a hozott holmikat és bizony nem ugyanazon az áron ad­ják el. A kettő között pedig többnyire nem tisztességes haszon a különbség. A keres­kedőket nehéz, pontosabban reménytelen lenne erről fag­gatni. De, hogy sokaknak megéri, hogy minden nap . itt legyenek, az bizonyos. A taxisok tudnának arról me­sélni, hogy hajnali két óra A Búza téren büntetik... Hétfőtől mindennap nyitva van'a zsarnai- telepi ócskapiac. Ezzel eq\/időben megszün­tették a Búza téri pia­con a lengyelek és magyarok cserekeres­kedelmi lehetőségeit. Nap mint nap több­ször is felhívják ma­gyarul és lengyelül az ide érkezők figyelmét a hangosbeszélőn a ti­lalomra. megemlítve: akiket ennek ellenére árusításon kapnak a rendőrök, azokat szi­gorúan megbüntetik. Mint megtudtuk', hét­főn több lengyel ál­lampolgárt kellett en nek ellenére figyel­meztetni, de büntetés­re ekkor nem került sor. Azóta viszont úgy tűnik, gyorsan szár­nyalt a hír: még nem szabtak ki pénzbírsá­got. körül megindulnak a piaci járatok. Vidékről egy cso­magtartót megpakolva sokan igyekeznek már olyankor, is, hiszen nem mindegy, hogy ki, hol, milyen helyet kap. Hogy honnan érkezik az áru. ki a kínálók között a vi­szonteladó, ki milyen gyor­san és könnyen akar meg­gazdagodni? Ki tudja... Bár ennek semmi köze a költészethez, az embernek mégis a Faust-opera jut az eszébe: „eladó' az egész vi­lág?”. A Zsarnai piacon természe­tesen nemcsak ideiglenes áru­sok vannak. A bejárat mellet­ti külön soron magánkeres­kedők árulnak. Itt arra vol­tunk kíváncsiak, hogy az ő forgalmukon érződik-e az új rendelet. — Az a baj, hogy sok a külföldi — halljuk Szatmári Györgytől, aki kötött holmi­kat kínál, ők pedig inkább csak nézelődnek, de nem vá­sárolnak. A magyarok a pia. ci csúcs idején dolgoznak — Hogy a vásárlók, a né­zelődik hogyan látják? — Eddig is ritkán vásá­roltam itt. ezután sem lesz több időm — mondja egy asszony. — Mert itt 6em Van-e, lehetséges-e politi­záló kedv és politizáláshoz szükséges energia, meg a po­litikai információk megszer­zéséhez szükséges idő 'ott, ahol a szegénység az úr? Ahol a megélhetési és túl- élhetési lehetőségek megta­lálása áll a mindennapok fókuszában? Nem ez nem lehetséges — mondják so­kan. A szegénység, sőt a nyomor önmagában nem le­het oka annak, hogy a tö­meg passzív és néma hall­gatásba burkolódzik. Számos példa hozható fel, hogy a tömegek éppen ak­kor és éppen ott politizáltak szenvedélyesen és nagyon is aktívan, ahol nem egyszerű­en a megélhetés gondjai munkáltak, de a nyomor és a szenvedés volt osztályré­szük. Elegendő utalni arra, hogy a nácik hatalomátvéte­le előtti időszak Németor­szágában 11 millió ember volt munkanélküli, hogy a nyomor olyan feneketlen mélységeibe zuhant Német­ország, amire mi még gon­dolni sem merünk. És ebben a Németországban óriási volt a tömegek politizáló hajlama, indulata és aktivi­tása. Azután ott van a har­mincas évek Amerikája, a múlt század első felének Angliája, és a sort még hosszan folytathatnánk, akár hazai példákkal is. Miért nem megy tehát politizálni a tényleg nehéz helyzetbe jutott magyarság? * Az 1958 utáni Időszakban nem volt tömegnyomor Ma­gyarországon, és nincs ma sem. Szegénység az volt és ma is van, sőt többféle sze­génység is van, de ez más­milyen szegénység, mint a hagyományos, a tömegnyo­mor állapotának szegénysé­ge. A mai, vagy új szegény­ség ugyanis egyfelől margi­nal izál, a társadalom pere­mére sodorja az egyént, de nem forradalmasít. Másfelől pedig az új szegénység első­sorban azokat érinti igen keményen, akik a politika, az aktív politizálás szem­pontjából általában és má­sutt is a politikai némák tá­borához sorolhatók. Olya­elszállított és tárolt ron­csok. s mindössze nyolcezer forintjuk térült meg. Né­hány autót a MÉH-nek ad­tak el, néhányért viszont el­jött a gazdája, s kiváltotta a Városgondnokságtól. Ko­rábban azt is tervezték, hogy a kocsik még használható alkatrészeit a hat hónapos őrzési idő lejárta után ki­szerelik s értékesítik. De ebből egyelőre nem lett semmi, mert amelyik jár­műben még valami hasz­nálható volt. azt időben ha­zavitte a tulajdonos. Az al­katrészlicit tervéről azért nem mondtak le; ha lesz mit meghirdetni, azt áruba bocsátják majd. Idén egyébként 8-án szál­líttattak el először roncs­autókat a közterületről, ek­kor 12 darab került vonta­tókötélre. Július 13-án pedig újabb 34 roncsautó elszállí­tását hirdették meg, s ha lejár a türelmi idő, ezek is a Nádasréten kötnek ki. B. A. nőkről van szó tehát tömeg­méretekben, akik koruknál, ’ iskolázottságuknál, mentális, vagy fizikai állapotuknál fogva egyébként is vagy al­kalmatlanok a politizálásra, vagy nem képesek erre. Az is tény, hogy a válság méretei ugyan katasztrofális mértéket öltöttek, de mindez egy nagyon hosszan elhúzó­dó folyamat eredményeként alakult így. Tehát az egy évtizede folyamatosan tartó életszínvonal-romlás, áremel­kedések és a megélhetési nehézségek fokozódása mintegy hozzászoktatták eh­hez az állapothoz az embe­reket. Akik eddig még min­dig találtak valami hárító eszköz.t, hogy helyzetükön valamit enyhítsenek, hogy a romlás okozta gondokat csök­kentsék. A hatalom is gon­dosan ügyelt rá. talán a kel­leténél jobban és semmiféle áldozattól sem visszariadva, hogy ezek a negatív tenden­ciák ne érjék sokkhatássze- rúen a népet. * Vannak azután egyéb, ta­lán nem elég figyelemre méltatott okai is a nép lát­szólagos passzivitásának. Például 1956 után egy rövid periódust nem számítva nem volt tömegterror. Voltak az értelmiség bizonyos csoport­jait ért repressziók, voltak törvénytelenségek, voltak visszaélések és sok embert megaláztak helyi és nem he­lyi hatalmasságok, de a ter­ror és a törvénytelenségek nem öltöttek tömeges mére­teket. Amennyiben az em­berek a kádári korszakban betartottak bizonyos szabá­lyokat az úgynevezett kon­szenzus, közmegegyezés szel­lemében, akkor a hatalom békén hagyta őket. Magya­rán: ha az emberek nem firtatták nagyon és nyíltan a hatalom jogosságát, akkor majdnem azt csináltak, amit akartak. Ez pozitív és ne­gatív értelemben egyaránt értendő. A hatalom omnipo- tenciájával, önkényével szemben azután az embe­rek a kioltó magatartásfor­mákat fejlesztették ki: a po­litikai közöny, az örökös ha- zudozás, az őszintétlen be­széd, a köz dolgaiért érzett felelősség szinte teljes hiá­nya mindennapi létünk ál­landó jegyeivé váltak. A ha­talom ezt tudomásul vette, mert tudta, hogy ez a csend ára. Nos, ezek a magatartás- módok sokunknál változat­lanul tovább élnek. Miért? Azért, mert még mindig nem hiszik el sokan, napvon so­kan, hogy másként is lehet, sőt kell élni. Mert az embe­rek még várnak. Még nem biztosak abban, hogy ha most elkezdenek szájaskodni a nyilvánosság fórumai, ké­sőbb nem törik-e be majd a fejüket érte. * Láttuk, annak, hogy a többség, a nép tömegei.csen­desnek tűnnek, és hogy tény­leg sokan, nagyon sokan va­lóban nem szólnak, ennek milyen komplikált okai van­nak. Itt a tömegek mocca­násának, hangjuk hallható­vá válásának még csak ele­mi feltételei sem jöttek lét­re, vagy csak nagyon csö- kevényes formában. Nem megy senki semmire, aki Tájékoztatjuk az utazóközön­séget, hogy a Zsarnai piac min­dennapos nyitva tartása miatt a Búza tér és a Zsarnat-telep között hétfő, kedd és csütörtö­ki napokon is közlekedtetünk Zs-s járatokat. Az első járat 5.17-kor, az utolsó 12.59 órakor indul a Búza térről. Az autó­buszok az eddigi tapasztalatok csak jelszavakkal és buzdí­tással óhajtja a tömeget siló­ra bírni, aktivitásra serkerh- teni. Ehhez előbb kiteljese­dett civil társadalom, ennek megfelelő politikai kultúra, demokrácia kell és ehhez olyan garanciák, amelyek kizárják azt, hogy politikai ügyekben halálos ítéleteket lehessen hozni. Ehhez egye­sületek tízezreire, valódi pár­tokra és hiteles alkotmá­nyosságra van szükség. És arra, hogy a múltból átörök­lött és máig élő reflexeink­től és magatartásmódjainktól egyszer és mindenkorra megszabaduljunk. Ez pedig csak akkor történhet meg, ha a nép rájön arra, ho"v egyrészt nem kell töbhé fél­ni senkitől, ha kinyitja a száját, és ha maid arra is ráébred, hogy csak maga és a többi magyar állampolgár együttes akarata és közös fellépése hozhatja el szám ­ra egy jobb világ megvaló­sulását. A csendes többség­nek állampolgárok többsé­gévé válása mindannyiunk érdeke. Ezért tehát joggal elvárható, hogy azok, akik ma a hatalom birtokosai, minden szükséges társadal­mi előfeltételét megteremt­sék annak, hogy a mély töb­bé ne a hallgatásával, ha­nem állampolgári felelőssé­gével, állampolgári öntuda­tosságával, autonóm emberi mivoltával tűnjön ki. Milyen politikai kultúrá­ja lehet egy olyan népnek, amely akkor hallgat, amikor meg kellene szólalnia? Ezt a kérdést manapság sokan felteszik. Erre a kérdésre rö­viden az mondható, hogy minden társadalom politikai kultúrája olyan, ámit az megérdemel. A politikai kul­túra fogalma a politikatu­domány egyik legkomplikál­tabb kategóriája. De ha egyetlen mondatban akar­nánk ennek a dolognak a lényegét összefoglalni, ak­kor azt mondhatjuk, hogy a politikai kultúra főként az embereknek' a politika, a társadalom, a gazdaság prob­lémáira adott reagálásait je­lenti. Azt, hogy miként íté­lik meg ezeket az eseménye­ket az emberek, milyen meg­oldásokat kapcsolnak a tör­ténésekhez, milyen cselekvé­si módokat gondolnak el valamely fordulat kiharco­lása érdekében. Nos, az el­múlt 40 év során kialakult egyfajta politikai reagálás­mód, amelyikre az a jellem­ző, hogy egyfelelől az em­berek mindent, vagy majd­nem mindent a párttól, a vezetéstől, a hatalmon lévők­től vártak és természetesen minden gondért, bajért és megpróbáltatásért ugyan­ezeket szidalmazták. Miu­tán pedig ez a hatalom so­káig megrend íthetetlennek tűnt, az emberek minden baj megoldását abban látták, hogy ki kell cserélni a ve­zetést, javítani kell a mun­kastíluson, rendteremtő ak­ciók kellenek. Ezt manapság „paternalista görcsnek” ne­vezik. A felülről várás gör­csének, a felsóbbség minden- hatóságába vetett vakhitnek. Ezt le kell rombolni. (Vége) alapján, 29 perces követési idő­vel közlekednek. Amennyiben az utazási igény megnő, tarta­lékjármüveket is forgalomba állítunk. A pontos indulási idők a két végállomáson kiíüggesz-ett utastájékoztató táblákon talál­hatók. MISKOLCI KÖZLEKEDÉSI VÄLLALAT Tóth Pál szociológus Újabb „Zs"-járatok jjc Amit az egyikünk megunt, másikunk éppen azt kutatja. Becsapják a lengyeleket is minden olcsóbb, mint a bolt- bark legfeljebb jó néhány hiánycikket is lehet kapna. Másokat kérdezve, olyan választ kaptunk, hogy ki­mondottan örül ennek a megoldásnak. Mondván: így legalább minden megvehető egy helyen. Nem kell két piacon szétnézni, ha keres­nek valamit. Az az asszony is így láthatja, aki két nagy szatyorral a kezében meg­szólította fotósunkat: „mondja már meg, meny­nyire tartja ezt a remek kis gépet.. (fázold) A jó vásárt csak egy üdítővel lehet megünnepelni. A piac szélén álló büfé természetesen alkoholmentes. Ha ráébred, hogy nem kell félnie Elmaradt az alkatresztjeit Effyre (öhh a roncsautó Hiába üzentek hadat az illetékesek a közterületen álló roncsautóknak, a hasz­nálhatatlan auíómatuzsále- mek száma nemhogy csök­kent volna, de jelenleg a ta­valyinál is több ilyen csú­fítja a miskolci utcákat, te­reket __ Mindezt Vantal Gyulától, a Közterület-fel­ügyelet vezetőjétől tudtuk meg, aki azt is elmondotta, hogy Miskolcon tavaly 226 darab roncsjármüről volt tudomásuk, de ebben az év­ben ennél már legalább 30- cal több található a váro­sunkban. Időről időre — a roncs­autókra vonatkozó szabályok szerint, merthogy ilyenek is vannak — néhányat elszál­lítanak a Városgondnokság nádasréti telepére. Mielőtt azonban ezt megtennék, ki­hirdetik a városi hivatal ügyfélszolgálatánál, a váro­si tanács építési és közle­kedési osztályánál, valamint a Városgondnokságon, hogy hol találhatóak a roncsok, s így a tulajdonos, ha még igényt tart rá, elviheti az autóját a helyszínről. Ha mégsem tenné, a közte­rület-fenntartók szállítják el helyette, s ha később mégis meggondolja magát az il­lető. csak a szállítás és az addigi tárolás költségeinek fejében viheti haza az autó­ját. A szabályok szerint a járművet hat hónapig őrzik, utána túladnak rajta. A szállítás és a tárolás díja ugyanis — ha a tulajdonos végleg lemondott a kocsiról, s nem jelentkezik érte —, a Városgondnokságot terhe­li, ők pedig érthető módon szeretnék csökkenteni va­lahogy ezeket a kiadáso­kat, illetve örülnének, ha nem bizonyulna teljesen az ablakon kidobott pénz­nek a roncsokra fordított összeg. Kopcsó Imre, a Város- gondnokság gazdasági igaz­gatóhelyettese kérdésünkre válaszolva úgy nyilatkozott, hogy cégüknek idén már 24 ezer forintjába kerültek az Eladó az egész világ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom