Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-21 / 168. szám

A tárgyalások megszakadásáról Az MSZMP közleménye Az MSZMP Miskolc Vá­rosi Bizottságának tárgyaló- küldöttsége sajnálatát fejezi ki, hogy az 1989. július 10- én megkezdett tárgyalások a MESZEB indítványára megszakadtak, illetve szak­értői szintre korlátozódtak. Meggyőződésünk, hogy a tárgyalások megszakítása egyetlen párt érdekét sem szolgálja, ennek Csak vesz­tesei vannak; azon a mis­kolci polgárok, akit abban érdekeitek, hogy a helyi po­litikai élet a maga sokszí­nűségében jelenjen meg, s ne a pártérdekek játsszák a főszerepet, hanem a társa­dalmi érdekek határozzák meg a pártérdeket. A július 17-i tárgyalást megelőzően kölcsönösen ki­cserélt dokumentumok isme­retében — melyeket a na­pokban nyilvánosságra hoz­tunk — küldöttségünket részben váratlanul érte. hogy a MESZEB időközben megváltoztatta követeléseit; az Észak-magyarország he­lyett a Déli Hírlap kerüljön tanácsi kezelésbe. Így kül­döttségünknek e kérdésben sem megbízóival, sem az önálló szellemi műhelyt képviselő Déli Hírlap kol­lektívájával — a sorsát, ho­vatartozását jelentősen érin­tő kérdésekben — nem volt módja konzultálni. Ennek ellenére a tárgyalások elő- remenetele érdekében úgy gondoltuk, hogy a részünk­ről felajánlottak lehetőséget adnak a — ma még álta­lunk sem teljesnek tartott —. nyilvánosság szélesítésére. Az MSZMP városi bizott­sága és tárgyalóküldöttsége sem jogi helyzetét tekintve, sgm politikai törekvéseit il­letőén jelenleg nincs abban 1 helyzetben, hogy a Déli Hírlapról, mint az MSZMP vállalata által kiadott orgá­numról lemondjon. Hogy miért nem? Azt mi sem tudnánk jobban megfogal­mazni, mint ' ahogy a MESZEB megtette saját ál­lásfoglalásában. Szó szerint idézzük: „A tömegtájékozta­tás fontosságát a politikában a politikusok előtt talán fö­lösleges hangsúlyoznom, az itt ülők valamennyien tisz­tában vannak vele, haté­kony tömegtájékoztatás nél­kül egyetlen szervezet, poli­tikai párt sem létezhet hosz- szabb távon, nem mondhat le erről.. Nem „könyöradomány- nak” szánva, hanem a több­pártrendszerre való átmenet segítése érdekében az el­lenzéki pártok nyilvánosság iránti igényét természetes­nek tartva, az MSZMP vá­rosi bizottsága vállalta, hogy a „... Déli Hírlap hasábja­in biztosítja számukra a publikálás lehetőségét. Fel­ajánlja. hogy a Déli Hírlap az eddigi gyakorlatot kö­vetve és kibővítve rendsze­resen hírt ad az ellenzéki pártok és szervezetek moz­galmi-szervezeti eseményei­ről, tudósít rendezvényeik­ről. Heti egy alkalommal ál­landó rovat keretében közli állásfoglalásaikat, vélemé­nyeiket, vitacikkeiket.” Meg­győződésünk, nemcsak úgy lehetünk reformerek, ha át­adjuk a tanács kezelésébe a lapot, hanem úgy is. ha olyan újságot mondhatunk magunkénak, amely „nép­lap” jellegével a város egész közösségét, annak minden rétegét szolgálja. A MESZEB képviselői gyak­ran hivatkoznak — a sze­rintünk is jogos — esélyegyen­lőség fontosságára. Azt vi­szont érthetetlennek tartjuk, hogy ezt jelenlegi felfogásuk szerint csak az MSZMP ro­vására tartják megvalósítha­tónak. A MESZEB tárgyalá­si alapállását a „mindent vagy semmit” jelszó jelle­mezte. A jelenlegi realitá­soknak megfelelő — bár át­menetinek tekinthető — kompromisszum megkötését elutasította. Annak ellenére, hogy küldöttségünk hangsú­lyozta: kezdeményezésünk egy szerves folyamat fontos lépése a helyi sajtónyilvá­nosság teljes kibontakozta­tása, a sajtóstruktúra átala­kítása útján. Véleményünk szerint a MESZEB tárgyalási szándé­ka egyértelműen saját poli­tikai céljaik elérésére irá­nyult, arra, hogy bizonyít­sák: az MSZMP-vei nem lehet megegyezni. Ehhez vá­lasztották a taktikát is: a kompromisszumot nem, csak az általuk benyújtott „dik­tátum” — módosítás nélküli — elfogadását tekintik a tár­gyalás egyetlen lehetséges eredményének. Mint már utaltunk rá, alacsonyabb szinten, szakér­tők között folytatódnak a tárgyalások. Mi nemcsak en­nek sikerében bízunk, ha­nem abban is, hogy eredeti szándékunknak megfelelően a város épülése, gyarapodá­sa érdekében visszatérünk a helyi közmeaegyezéshez ve­zető útra. Ügy véljük, ezt várja el a politikai élet min­den szereplőjétől a város közössége, a város érdeke. Erre mi továbbra is készen állunk! Gulyík Zsolt, az MSZMP Miskolc Városi Bizottságának tárgyalócsoportja nevében A MESZEB nyilatkozata A Miskolci Ellenzéki Szer­vezetek Egyeztető Bizottsága és az MSZMP Miskolc Vá­rosi Bizottsága közötti tár­gyalások a második forduló­ban megszakadtak. A tárgyalásokat mi szakí­tottuk meg, tettük ezt azért, mert a két találkozón nyil­vánvalóvá vált, hogy az MSZMP képviselői az érde­mi döntésekhez nem rendel­keznek a megfelelő kompe­tenciával, amikor pedig a birtokukban van a rendel­kezési jog, a pártérdeket fontosabbnak tartják, mint a valódi átalakításhoz szük­séges gyakorlati, politikai cselekvést,. Ügy gondoljuk, hogy az ország mai helyze­tének egyik meghatározó oka a mesterséges, rendkí­vül kártékony struktúra, ami még mind a mai napig jellemzi szinte a társadalom egészét, így értelemszerűen a sajtó szerkezetét is. A ki­útkeresés egyetlen lehetsé­ges kiindulási pontja ezen elavult és működésképtelen szerkezet megváltoztatásá­nak igénye. A demokratikus gondolkodásmód szakítópró­bája, hogy megvan-e ehhez a megfelelő bátorság, vagy pedig a struktúrát még min­dig sérthetetlennek tartva, megmaradunk a felszíni ke­zelésnél. A pártvagyonnal kapcso­latos vitában már érzékel­hetővé vált, hogy jóllehet az MSZMP hangoztatja igé­nyét saját monopolhelyzeté­nek felszámolására, ám ép­pen az azt biztosító anyagi, dologi kiváltságokról nem hajlandó lemondani. Mégis kompromisszumot kötöttünk, mivel az MSZMP városi bi- sottságának képviselői meg­ígérték, hogy fölötte« szerve­iktől igyekeznek megszerezni a vagyon fölötti önálló ren­delkezés jogát. Ezt abban a helyzetben elegendőnek ítél­tük a további együttgondol­kodáshoz. A helyi sajtó ese­tében lényegileg tér el a helyzet. Miskolcon az MSZMP két napilappal is rendelkezik, így a tömegtá­jékoztatás irányításában szinte korlátlanok a lehető­ségei. A két lap közül a Dé­li Hírlap az MSZMP városi bizottságának tulajdonában van. Azt javasoljuk tehát, hogy a Déli Hírlap kerül­jön -a városi tanács felügye­lete alá, függőségi viszonyá­nak ily módon történő átala­kításával teremtve meg an­nak garanciáit, hogy való­ban a város polgárainak lapjává lehessen. Nem akar­tuk a lapot kisajátítani, ha­nem azt kezdeményeztük, hogy lássunk hozzá közösen az olyannyira kárhoztatott szerkezet átalakításához. Hi­szen maga az MSZMP is egyre gyakrabban és han­gosabban hivatkozik az esélyegyenlőségre. Ha komo­lyan gondolják — így véle­kedtünk mi —, akkor nyil­ván ők is tarthatatlannak látják kiváltságos helyzetü­ket a napilapok terén. Ez a kérdés vízválasztónak bizo­nyult, mivel az MSZMP képviselői szerint az jelenti az esélyegyenlőséget, hogy ők a saját lapjukban heten­te ilyen-olyan terjedelem­ben helyet adnak nekünk. Lényegi, szerkezeti átalakí­tás helyett kegyelmes ado­mány, ami persze semmifé­le garanciát nem jelent. Ezt mi nem fogadhattuk el, mi­vel úgy gondoljuk, hogy az esélyegyenlőség — ami a vá­lasztások előtt fokozottan jelentős — akkor válik ko­mollyá, amikor az ahhoz szükséges eszközrendszer birtoklásának arányai, a függőségi viszonyok jellege a hangsúlyos. Nem tudtunk megegyezni, mert az MSZMP szemlélete szerint már az is óriási eredmény, hogy ed­dig is meg-megjetenhettünk. Tudomásul vették! A kü­lönböző vélemények, érde­kek megnyilvánulása termé­szetes dolog, és nem vív­mány, az volt a természetel­lenes, amikor ezt adminiszt­ratív módon lehetetlenné tették. Az esélyegyenlőség mélyebb, strukturális átala­kítást kíván. Ebben az MSZMP városi bizottsága már nem volt partner, hi­szen eszközeihez, azaz a fennálló struktúrához ma­kacsul ragaszkodik. A tár­gyalásoknak meg kellett sza­kadniuk, mert az MSZMP városi bizottsága hatalmi érdekeinél fogva a valódi átalakítást szolgáló lényeges terepeken politikailag cse­lekvésképtelen. Mozgástere ezeken a területeken az ígére­tekre, bizonyos adományok­ra és a retorikára szorítko­zik, ami már nemcsak az érdemi tárgyalásokhoz ke­vés, hanem a válság további mélyüléséhez vezet. A MESZEB nevében*. Dr. Matyi László Mile Lsjoa Családi körben II magyarokra kíváncsi hollandokkal Amikor alig egy hónappal ezelőtt a szezonkezdésre kí­váncsian a tapolcai Éden kempingben jártunk, nem értettük, hogy mi lehet az oka annak, hogy a legtöbb sátorhelyet hollandok bére­lik. Hiszen eddig igen rit­ka vendégek voltak nálunk a tulipánok hazájából érke­ző turisták, ha jöttek is, fő­ként a Balaton-partját, a Dunakanyart választották úticélul. Egy Hollandiából, pontosabban Amszterdam mellől érkezett családot kér­deztünk arról, hogy miért éppen Miskolcra esett a vá­lasztásuk. A beszélgetés időpontjá­nak megválasztásával nem voltunk a legszerencséseb­bek. A már elviselhetetlen kánikula után egy szeles, didergő», inkább őszre em­lékeztető. hűvös, délelőtt ke­restük táborhelyüket. Egyéb­ként az egymás mellett so­rakozó. sárga rendszámtáb­lájukról könnyen felismer­hető holland gépkocsik ar­ról árulkodtak, hogy a hol­land utazási iroda számít­hatott arra, hogy Miskolc iránt az idén nagy lesz az érdeklődés. Ugyani» még a szezonkezdés előtt egy kü­lön területet foglaltatott tu­ristái számára. Itt találtuk meg vendéglátóinkat, a Van Haastrecht családot. Ahhoz, hogy a família minden tag­jával megismerkedhessünk, kisebb névsorolvasásra volt szükség. Ugyani» három fel­nőtt és öt apróság vert sát­rat itt. A keresztnevek hal­latán szöszke gyermekfejek bukkantak elő a kocsik, fák mögül. Kísérőink Simárszki Béla, a kemping vezetőhe­lyettese tolmácsolt, de az első percekben nem volt szükség német nyelvtudásra. A barátságos fogadtatás, a szíves vendéglátás nemzet­közi nyelv. + Kirándulásra készülődve Itt pedig most kézzel-lábbal magyarázzuk, hogy mire lenne szükségünk a pult mögött sorakozó cikkek kö­zül ... — A nyelvvel vannak problémáink — veszi át a szót férjé. Vilidé. — A na­pokban ■ Budapestre utaz­tunk. és bizony a jegyvál­tásnál már minden nyelven, gesztikulálva magyarázkod­tunk ■ és tudakolóztunk ... Nagyon kevés az idegen nyelvű tájékoztató tábla. + PULÓVERT KAPTUNK ÉS KÁVÉT Arra a kérdésre, hogy mi­lyennek látják hazánkat azt a választ kaptuk, hogy ez egy szép zöld ország. Különösen tetszenek nekik a régi házak. Mint elmond­ták: náluk minden ultramo­dern. még egy benzinkút is, ezért ők a mi régi épüiete­(Kerényi László felvétele) inket — még benzin tótja­inkat is ■— hangulatosnak tartják... (?) A rossz idő egyébként nem szegte ked­vüket. A gyerekek a hűvös ellenére is remekül elját­szottak a magyar gyárimé- ( nyú játékokkal. A tapasz-, talt világjárók egyébként jól tudják, hogy a holtan-, dók nagyon vendégszerető- ek. Ezt jól bizonyította,;; hogy a hidegben nem hagy- . tak miniket dideregni. Meg­szokott gyenge, forró kávé­jukkal és kölcsönpulóverek- kel kínáltak, A vendégsze­retettel azonban nem illő visszaélni, főként, ha a há-. zigazdáék hosszabb kirán­dulást terveznek. A család' ugyanis beszélgetésünk utaiC" Lillafüredre indúlt. Húgyah'!1 is búcsúzhattunk volna más­ként: auf Wiedersehen, vagy egy friss holland nyelvlecke után szabadon tot ziens. Vi­szontlátásra. (fázold) + „MINDENT FELFEDEZÜNK.. Stop, egy percre! Sorozatos tragédiák a halál úton Ben és Viliié, a két fiú­testvér családjával együtt indult útnak — tudtuk meg a beszélgetés elején. Ben három. Viliié pedig két gyermekével és feleségével együtt csomagolt. Magyar- országra jövet eltöltőit tek néhány szép napot a Né­met Szövetségi Köztársa­ságban és Ausztriában is. Abban, hogy úticéljuk vé­gül is hazánk volt. nagy szerepet játszott, hogy mos­tanában egyre többet hal­lani Hollandiában Magyar- országról. Gyorsan eljutnak a legfrissebb hírek és amíg éveken át alig lehetett ta­lálkozni a sajtóban hazánk­kal. addig most egyre több szó esik róla. A reformok országára figyel a világ — mondják. De egy holland nem éri be a puszta hírek­kel. nagy világutazók. Min­denhol ott vagyunk, mindent felfedezünk — vallják ga- gukról. így tehát természe­tes volt. hogy egjre többen akartaik idén Magyarorszá­gon nyaralná. Tapolcát az egyik helyi utazási iroda ajánlotta; Egy hosszú. 1700 kilométeres út és ilyen előz­mények után múlt szomba­ton vertek sátrat az Éden- ben. — Nagy utazási előkészü­leteink nem voltak — mond. ja Ben, miközben kíván­csian és mosolyogva körén.k- gyűlnek a gyerekek. — Két napig csomagoltunk, és már útrakészek voltunk. Persze, a gyerekek miatt elég nagy­ra sikerült az élelmiszer- csomag, nekik ugyanis még hiányoznának az otthoni ízek. — A bevásárlásnál van egy kis gondunk — foly­tatja sógornője, Arie. — Ugyanis nálunk pár szelet előre csomagolt húst. fel­vágottat már lohet kapni. A világútlevélnek kö­szönhető, hogy az ország ke­leti részében lakók most már sűrűn megfordulnak a Dunántúlon, pontosabban a nyugati határátkelőhelyek irányába az I-es és az Ml-es úton. Azon a fél országnyi hosszúságú szakaszon, ame­lyet egyszerűen csak a ba- lálútnak titulálnak újabban. Sajnos a Hegyeshalom és Tatabánya közötti út alapo­san rászolgált erre a nem éppen hízelgő elnevezésre. Ebből is különösen a Győr és az autópálya közötti rész a legveszélyesebb, errefelé egymást érik a szinte napon­ta ismétlődő tragédiák. A balesetek fő oka. hogy a nyugatról, pontosabban a külföldről és a Magyaror­szág keleti részéből utazók itt találkoznak először az úgynevezett felemás autóút­tal. Tatabánya és Győr kö­zött ugyanis a szokásos két­sávos út mellett nyugatról keleti irányba egy záróvo­nallal „elkerített” szervizút húzódik. Tulajdonképpen a nagy többség, a még arra gyakrabban megfordulók zö­me sem tudja, mi célt szol­gál az autópályákról ismert leállósáv. Ebből aztán napon­ta számos bonyodalom ered. Az udvariasabb gépjárrpű- vezetők, akik a szokásosnál lassabban gurulnak, kérés nélkül utat engednek a mö­göttük jövőknek, félrehúzód­nak a gyengén alapozott le­állósávra. A Tatabánya felől Bécs irányába robogók pe­dig, szín te kikényszerítik ezt a gesztust. Olyan előzésekbe kezdenek, amelyeknél bizton számítanak a szemből jövő kitérésére. Ez persze nem mihdig következik be. Van­nak, akik elsőbbségük tuda­tában kitartanak igazuk mellett, azért sem húzódnak félre. Nos ebből a ..ki az erősebb” játékból erednek a sorozatos 'trágédiák. A "héten kedden délután például a Blaguss—Volán menetrend- szerű járata úgy söpört vé­gig. hogy ha tetszett, ha nem a szemből jövőknek le kél­lett térniük a szervizútra. Jó lenne, ha az út elején többnyelvű táblákon közöl­nék az arra járókkal, hogy mire való a záróvonallal felfestett leállósáv. Szabad-e azon tartósan közlekedni? A megengedett sebességgel ha­ladók mikor, milyen szituá­cióban kényszeríthetők . a dimbes-dombos hullámzó aszfaltú „bicikliútra”?. No1 persze az. sem ártana.« ha a halálút fölött nemcsak az egyházi szeretetszolgálat; mentőhelikoptere keringene. Ha pedig kevés az ottani közlekedés-rendészet munká­ba állítható embere, akkor legalább kemény kartonpa­pírból stilizált egyenruhás rendőröket helyezzenek gl az út mentén. Messziről úg$- is nehéz megállapítani a va­lódiságát. Egyébként ez a módszer Japánban már ki­tűnően bevált. Ugyanis a felkelő nap országában hoz­zánk hasonlóan csak a rend-’ őrkocsik látványa fogja visz- sza a gázpedált Veszetten taposok lábát. (szántó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom