Déli Hírlap, 1989. május (21. évfolyam, 99-124. szám)
1989-05-18 / 113. szám
Magiakul! az aranyszarvas Kutyakomédia Egy igaz; kutyakomédiának volt i eszese a napokban többszáz állatbarát. Amikor meghirdettek, hogy a görömböiyi lovasiskolában kutyakiállítás lesz, még a kutya sem gondolta, hogy itt kutyául elbánnak majd vele. Az, hogy órákon át kutyába se vették a résztvevőket és érdeklődőket — kutyabaj. De hogy bőrig áztatták, juhaklokba zsúfolták az állatbarátokat, és mindezért nevezési díj címén 500 forintot is ké tek .. . Erre már nyugodtan mondhatjuk, hogy a kutyafáját! A zsűrizést 10 óra helyett csak jóval 12 után kezdték meg a lovaspályán. Az égzengést hallva, a gomolygó felhőket látva a kutya sem gondolta, hogy milyen kutyakomédia kezdődik perceken belül. Alig vonultak fel az első kutyaszépségek.' megeredt az eső. A zsűri természeteden sebtiben pakolt és kutyafuttában kiadta a jelszót: irány a juh- akol! A népes csapat egyre- vizesebben, csapzotts.bban követte az utasítást. Aztán kiderült — no nem az ég —, hogy ahány akol, annyi kutyafaj La. Mindegyiket máshol pontozzák. Az akiok között pedig százméteres távolságok vannak, és a bekötő utak egy lovasiskolában ... szóval nem egészen sterilek, letakaríthatatlan nyomot hagynak maguk után a patások. De a lelkes gazdik nem adták fel, és megkezdődött a séta — azaz v- a kutyagolás az esőben, Amikor az időjárás rpár olyan volt, melyben a kutyát sem verik ki, még jo néhányan te'oláboltak, tocsogtak az .épületek között. Ki erre, ki arra, ki amarra kereste a megfelelő akolt. A zsűri és a szervezők természetesen rögtön a tanácstalan gazdik segítségére siettek: ..Hogy hol bírálják a spánieleket? Jó kérdés? Nem tudjuk ...” És, hogy a kálvária után végül hogyan festettek a kedvencek, mire a pontozók elé kerültek? Kutyául eláztak. A gazdikkal együtt. Reméljük, hogy Görömbölyön fs csak egyszer volt ilyen kutyakiállítás ... F. H. >)t Újra csordogál a víz a Tanácsház téri díszkútból. Mint ismeretes, néhány éve épült az ivókút, és azóta oltja az erre járók szomját. Tavaly oroszul, angolul és németül is rávésték az ivóvíz feliratot, így már a külföldi turisták is tudják, Hogy nyugodtan ihatnak a díszkút vizéből. Sz. G. Miskolc Füvesítik a Vár utcát Március 20-i számunkban közöltük Balogh Sándornak, a Hazafias Népfront VI/5-ös körzeti bizottsága titkárának levelét, melyben a diósgyőri vár környékén levő gesztenyefák sorsáért fejezte ki aggodalmát. Ez a gesztenyefasor adja meg a várhoz vezető út romantikáját és szépségét. A fák kipusztulása a vár környékét tönkretenné. A gesztenyesort a Borsod Megyei Tanács mezőgazdasági osztálya évekkel ezelőtt védetté nyilvánította, és a megfelelő táblával el is látta. A védettség feltételei azonban nincsenek biztosítva. Annak dacára, hogy különféle KRESZ-táb- lák találhatók itt, amelyek a gépkocsik megállását még a járdán is megtiltják, kellő ellenőrzés hiányában a gépkocsival közlekedők figyelmen kívül hagyják a jelzést. Gyakran parkolnak a fák alatt, s különösei szembetűnő, hogy igen sok esetben állami rendszámú gépkocsik is várakoznak, holott nekik kellene elsősorban betartani a tanácsi rendeletet. Ezzel szemben a magánautósokat, ha rajtakapják, szigorúan megbüntetik. Irritálja az utcában lakókat, hogy nem egyformán mérlegelik a szabálytalankodókat. Levélírónk szerint, á természetvédelmet kizárólag adminisztratív intézkedésekkel nem lehet el- intézettnek tekinteni. Az illetékesek segítségét kérte, hogy támogatásukkal hosz- szabbítsák meg a gesztenyé- fák életét. Olvasónk kérésére Marjas Lászlónétól, a Városgond- noknák igazgatójától kaptunk választ — A Vár utcai szabálytalan parkolás megakadályozása érdekében a jelenleg elhanyagolt, letaposott „zöld” sávot szegélykövekkel látjuk el, majd talajcsere után a füvesítést is elvégeztetjük. A munkálatok" várhatóan július 30-ára készülnek el. Postacím: Déli Hírlap Miskolc. 3501. Pt.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel bétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek tel bennünket Be számoltak a tanácstagok Az elmúlt hetekben, hónapokban tartották az idei tanácstagi beszámolókat. Az előzetes tervek szerint március 1-től április 17-ig terjedő időszakban, a tanácstagok által kijelölt időpontban beszéltek választóiknak tavaly végzett munkájukról. Eddig 91 tanácstag tartotta meg beszámolóját. Ketten — a 6-os és a 33-as választókerületben — később tervezik találkozójukat választóikkal, két kerület üres, a 2-es választókerületben pedig idén választottak új tanácstagot. A tanácstagok közül 5G-an egyedül tartották beszámolójukat, míg 39-en közös (kettes, hármas) szervezésben. Az eszmecseréken összesen 2143 választópolgár vett részt. Ez átlagosan 23 embert jelent. Ha az elmúlt évek adatait is megvizsgáljuk, láthatjuk, hogy a résztvevők száma csökkent. 1987-ben 39, 1988-ban 33 érdeklődő volt az átlag. A beszámolókon megjelentek átlagszáma mögött azonban most is nagy szélsőségek tapasztalhatók. Elsősorban a tanácstagok személyes agitációjának köszönhetően, néhány körzetben 60—110-en is eljöttek. Ilyen terület volt Szirma, Martintelep, Tapolca, Lillafüred, Pereces, továbbá a 22-es és a 61-es választókerület. Ezzel szemben alig 5—10-en voltak ott néhány diósgyőri lakótelepi és avasi beszámolón, továbbá a 30-as és a 78-as körzetben. A tanácstagok többsége alaposan felkészült a beszámolóra. Többen számot adtak a tanácstagi alap eddigi felhasználásáról és a további tervekről. Mint ismeretes, a városi tanács 1987-ben egy pénzalapot hozott létre, amelyből a körzetek differenciáltan részesülnek. A pénz felhasználásáról a tanácstagok határoznak, választóik kívánságát figyelembe véve. A beszámolókon az általános várospolitikai kérdések taglalása mellett nagy hangsúlyt fektettek a választókerületi ügyek intézésében végzett munkájuk bemutatására is. Mindezek ellenére néhányan elmarasztaló kritikát is kaptak. A választók közül 576-an mondták el véleményüket, ez a résztvevők csaknem 30 százaléka. A hozzászólásokat vizsgálva megállapítható, hogy egyre több a türelmetlen ember — különösen a többször kért, meg is ígért, de nem teljesített ügyek felemlítésénél. Több indulatos felszólalás is volt. A kritikus hangok mellett elhangzott 470 közérdekű bejelentés és javaslat. Ezek feldolgozása és megválaszolása még tart. A hozzászólások témakörei rendkívül változatos képet mutatnak. A peremterületeken most is a nagyobb ütemű Infrastrukturális fejlesztések követelése volt a hozzászólások fő mondanivalója. Főleg az úthálózat, az önerős gáz-, s szennyvízhálózat építését, a csapadékvíz elvezetését és a kereskedelmi ellátás problémáit, s fejlesztési feladatait vetették fel. A város lakótelepein viszont az ingatlankezelő vállalat tevékenysége, a tömegközlekedés és a parkolás gondjai, az állami házingatlanok megvásárlási lehetőségei és a parabolaantennák telepítése voltak a legtöbbet hangoztatott témák. Különösen erősödik a Miskolci Ingatlankezelő Vállalatot érő kritika. A lakók többsége elfogadhatatlannak tartja, hogy a növekvő lakbérek ellenére a vállalat nem javította a házkezelés színvonalát. A beszámolók többsége foglalkozott az alacsony komfort- fokozatú lakások építésével. A hozzászólók a városi tanács eredeti tervével értettek egyet, és a telep építésének felfüggesztését indokolatlannak minősítették. Több helyen szóvá tették az aluljárók kihasználatlanságát, a város köztisztasága helyzetét, továbbá a bérházi kutyatartás anomáliáit, és a kóbor kutyák befogásának megoldatlanságát. Az elmúlt évekhez képest kevesebbet foglalkoztak a közbiztonsággal és a meddő elszállításával. Napjainkban egyre jobban tért hódít a nyíltság, a véleménynyilvánítóknak nem kell a névtelenség álarca mögé bújnia. Éppen ezért meglepő, hogy a tanácstagi beszámolókon egyre kevesebb a résztvevő. Az okokat nehéz meghatározni. de letagadhatatlan: ha az érdeklődés csökken, a tanácstagok munkája, tevékenysége iránt bizony az kritikaként is értelmezhető ... (szaniszló) Gólya a strandon A miskolci Augusztus 20'. strandfürdőnek egy igen kedves hajnali, illetve kora reggeli vendége van. A minap, ahogy megláttam, majdnem földbe gyökerezett a lábam. A meleg medence táján, a zöld füves tocsogón, egy hosszú, piros csőrű, impozáns szép madár, egy gólya(l) lépekedett. A vihar által letördelt gallyacskákat szemre-, illetve csőrevételezése, aztán, ha pár darab összejött, elrepült vele. Láttam, ahogy nézegette a gallyakat, talán össze is mérte, talán békát is talált. Mivel a gólyák a fészekrakáshoz csendes településeket keresnek, így valószínű, hogy a mi madarunk is a környező falvak valamelyikéből repült városunkba. Azt tartja a hagyomány, hogy a gólyákkal békesség és. öröm költözik a házba, éppen ezért a vidéki ember megtiszteltetésnek veszi, ha az 6 háza kéményén rak fészket. Hogy a mi gólyánknak hol a fészke, nem tudjuk, de vigyázzunk rá, ha meglátogatja ezt a környéket is ... Nagy Mária környezetvédő Tanácstagok fogadóórái Holnap tartja tanácstagi fogadóóráját Rdcz Lukács, a 45. Sz. Általános Iskolában (Szputnyik u. 31.), 15.30 órától; Máger Ágnes, a Derko- vits u. 10. sz. alatti lakásán, 17—19 óra között. Képünk a Szabadság tér sarkán készült. Ttt található városunk egyik legrégibb és legpatinásabb gyógyszertára, az Aranyszarvas patika. A bejárat fölött ül méltóságteljesen a gyógyszertár cégérállata. Azt talán még az óvodások is tudják, hogy a szobor egy szarvast ábrázol. Azonban ember legyen a talpán, aki megmondja, hogy egykor aranyszínű volt az állat. Az időjárás viszontagságai igencsak megviselték az utóbbi időkben. Az arra illetékeseknek nem sok munkájukba kerülne talán, hogy az aranyszarvas újra teljes fényében ragyogjon. Sz. B. Miskolc TANÁCSRENDELET A KÖZTISZTASÁGRÓL I. Tilos az útra seperni! A Miskolc Városi Tanács idén tavasszal új jogszabályt alkotott. A 3/1989. sz. rendelet a köztisztasággal és a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységgel foglalkozik. Mivel a rendelet valamennyi városlakót érint, ezért mától ismertetjük rovatunkban a legfontosabb paragrafusait Most azzal foglalkozunk, hogy a városban található ingatlanok tulajdonosai milyen mértékben kötelesek a környezetük tisztán tartásában részt venni. A jogszabály 4. paragrafusa kimondja, hogy a beépítetlen ingatlanok,, illetve zártkertek utcára néző részén a garázsok ajtaján a tulajdonosok kötelesek az ingatlan helyrajzi számát jól láthatóan feltüntetni. Az előírások szerint A/4res méretű legyen a tábla és — természetesen — időálló anyagból készüljön. A helyrajzi szám feltüntetésére azért van szükség, hogy az Ha megszomjazunk... illetékes hatóságok megállapíthassák az úgynevezett köztisztasági kötelezettséget, ami, ha a területet bérbe adta tulajdonosa, akkor a bérlőt terheli. A paragrafus arról is rendelkezik, hogy az. építési területek tisztán tartásáról, a munkaterület átadásától az üzembe , helyezésig az építkezést kivitelező köteles gondoskodni. A felelős nevét és címét feltüntető táblát jól látható helyen kell elhelyezni. Az építésvezető, illetve magánerős építkezés esetén az építtető, vagy az általa megbízott Vállalkozó felelős az építkezés közvetlen környezetében levő utak sártalanításáért is! A rendelet 6. paragrafusa foglalkozik az ingatlanok körüli területek tisztán tartásával. Kimondja, hogy a tulajdonosnak a terület határvonalától, ’ vagy kerítésétől mért 10 méteres terület- sávot kell takarítani^. Tömbtelkes beépítés esetén (itt nincs kerítés) az épület falától mérik a távolságot. S hogy mit kell e sávon belül rendben tartani? A rendelet szerint a járdát, a zöldterületet, teraszt, árkot, a csapadékvíz elvezetését szolgáló csatornát, de mindezt csak a közút szegélyéig. Ha a 10 méteres terület határai járdára, lépcsőre, teraszra esnek, úgy ezeket a tulajdonosnak kell rendben tartani. Télen az említett r* területeken a hóeltakarítás és síktalanítás a feladata. A garázsók tulajdonosai, illetve használói — az előbbiekhez hasonlóan — kötelesek az építmények körüli 2 méteres területsávban — tekintet nélkül az útszegély; helyzetére — a környezet " tisztán tartásáról, a hóelíaká-'v** rításról és a siktalanításróf gondoskodni. Két szomszédos terület, épület, építmény közötti területsávnál, vagy átjárónál a tisztán tartási kötelezettség fele-fele arány- J bán oszlik meg. Ahofl az elhatárolás nem egyértelmű, vagy vita folyik erről, ott a* közterület-felügyelet állásfoglalása a mérvadó. A rendelet szerint a tisz- tán tartás azt-jelenti, hogy az ■ ingatlan körüli sávban található szemetet össze kell / gyűjteni és a hulladékgyűjtő edényben kell elhelyezni. „A járdán levő szemetet az úttestre és a zöldterületre seperni tilos!” — szögezi le a rendelet. sz. b. a miskolciaké a sző