Déli Hírlap, 1989. május (21. évfolyam, 99-124. szám)

1989-05-02 / 99. szám

★ A repülöorvosi táska a Mikromed Magyar—Szovjet Vegyes Vállalat megrendelése alap­ján készül. Van-e jövője az Ipari Llekíronikai közös J állatainak? Az igazgatótanács elnökét kérdeztük i Eladhatatlan termékek, túl sok irodista Egyelőre tovább nő a hegy a Nádasréten I Nem tudjuk, mit rejt a szemétpiramis... Hat helyszín a listán • Tartózkodó szakhatósasok Évek óta várjuk, hogy a Medicor volt vállalata, az Ipari Elektronikai Közös Vállalat hatékony stratégiát dolgozzon ki. Ezt várják azok is, akik mindeddig ki­tartottak a vállalat mellett, s nem máshol kerestek bol­dogulást Tavaly, ha szerény mértékben is, de már nyere­séget produkáltak. Sikerül-e újabb gyártmányokat kifej­leszteniük? Mi az igazgató- tanács véleménye? — erről kérdeztük Haller Jánost, a tanács elnökét, a Kohászati Gyárépítő Vállalat vezérigaz­gató-helyettesét. — A tanács legutóbbi ülé­sén megtárgya.tuk az Ipari Elektronjai Közös. Vállalat 1938. é’i gazdálkodásának mérlegét é; az 1989. évre szóló teejavalaslatot. az eh­hez kapcsolódó intézkedé­sekkel együtt. Az elmúlt évi mérlegadatok azt mutatják, hogy a vállalat — ha sze­rény mértékben is —, de nyereségesen gazdálkodott Ha mindezt a termelői árak csökkenése, a bérek bruttó­sítása és a sokféle adóelvo­nás nem nehezítette volna, akkor ez a nyereség még több lenne. Az viszont már önmagában eredménynek számít, hogy sikerült el­mozdulniuk a holtpontról, s elindultak az ésszerűbb gaz­dálkodás irányába. — Miként vélekedtek az ez évi tervkoncepcióról? — Az igazgatótanács vé­leménye az volt: az eddigi hiányosságok jó részét az okozta, hogy ütemtelen voit a vállalat termelése, és ma­gas a készlet, valamint még mindig nerp megfelelő a produktív és improduktív dolgozók aránya. Ezen vál­toztatni kell, s ezt már ma­guk az IEKV vezetői is fel­ismerték. Abban is megegye­zik a véleményünk, hogy erősíteni kell a marketing- tevékenységet és szűkíteni az eddigi gyártmányok kö­rét. Azt javasoltuk: szüntes­sék meg a Medicor-termé- kektől való függőséget, vagyis a lehetőségekhez mérten, meg kell szabadulni a gazdaságtalanul gyártható orvosi műszerektől. Amikor a KGYV az LKM-mel együtt 1987-ben megvette a Medicor volt gyárát, még úgy véltük, szükségünk lesz több kohászati mérőműszer­re. Azóta a mi vállalatunk­nak is csökkent a hazai ko­hászatban betöltött szerepe, így ezeknek a műszereknek sincs jó piaca. Ezért a mű­szergyártás más területén kell megállniuk a helyüket, ha életben akarnak ma­radni. — Ügy látják, hogy ez sikerülni fog? Már nem akarják eladni az IEKV-t? — Ha á gazdálkodási ne­hézségeiken sikerül úrrá len­niük — és ez a törekvés tapasztalható most —, ak­kor az idei nyereségtervüket teljesíteni tudják. A KGYV nem szívesen válik meg az Ipari Elektronikai Közös Vállalattól, mert úgy gon­doljuk, van jövője ennek a cégnek. Viszont a kohászat válságával együtt a Kohá­szati Gyárépítő Vállalat is nehéz helyzetbe került, s emiatt jó néhány telephe­lyünket el kell adnunk. Ügy véljük, elég, ha most bő­vítjük az IEKV tulajdono­sainak körét, s ezáltal pénz­hez tudunk jutni. Ha viszont sik'erül olyan partnert talál­ni. aki meg is venné a mi tulajdonjogunkat, akkor ezt átadjuk. — Tudomásunk szerint többen kifogásolták az Ipari Elektronikai Közös Vállalat igazgatójának ma­gas prémiumát. Mi erről az igazgatótanács vélemé­nye? — Köztudott, hogy ebben az évben országos felhábo­rodásra adott okot az a ren­delkezés, mely az igazgatók­nak, az első számú gazda­sági vezetőknek igen ma­gas prémium kifizetését tet­te lehetővé A rendelkezés minősítésre én nem vállai­kozhatom, viszont azt elmon­dom. hogy az igazgatótanács legutóbbi ülésén elfogadta és jóváhagyta Hrabár Sán­dor prémiumát, így ennek értelmében jogosan vette fel ezt az összeget az IEKV igazgatója. Ennél jóval sze­rényebb prémium-feladatter- vet fogadtunk el az 1989-es év eredménye után. az új rendelkezések értelmében. Az igazgatótanács júniusban tárgyal arról, hogyan váltot­ta valóra az IEKV az idei terveit. (vadas) Tanácstagok fogadócrái Ma tartja tanácstagi foga­dóóráját Csetneki Józsefné, a III/2. Sz. Pártalapszerve- zetben (Győri kapu 123.). 16 órától. Holnap tartja tanácstagi fogadóóráját Kovács Lajos­áé és Gyöngyösi Dániel a Marx Károly u. 94. sz. alatti pártalapszervezetben. 17 órától; Uutkai Béla a Vár u. 5. szám alatti .pártalap­szervezetben, 16 órától; Riba Istvánné és Kerényi József, a Vár u. 5. sz. alatti párt­alapszervezetben, 17 órától. Meddig nőhet még a sze­méthegy Miskolc jelenlegi szeméttelepén, a Nádasréten? A Városi Népi Ellenőrzési Bizottság megállapítása sze­rint a szeméttelep jelenleg a rendezett terepszintből 4 méterrel emelkedik ki, és még nem állapították meg hivatalosan, hogy vajon meddig lehet tovább tölteni a területet? Tény, hogyha telep kevésbé szennyezi a környezetet, mint régebben — nem füstöl, kevesebb szemetet ragad fel a szél —, de ettől még nem sikerült megoldást találni arra az alapvető kérdésre, hogy 1992 után hová teszik a város szemetét... 1992 az a végső időpont, amikor még szemetet lehet elhelyezni a Nádasrétre le­mondják ma a tanácsi szak­emberek. A népi ellenőrök Május elsejére rendbe­hozta a belvárosi, a tapol­cai, a lillafüredi és a csa- nyiki zöldterületeket a Mis­kolci Kertészeti Vállalat. A dolgozóik virágokat ültet­tek. kaszállak még az el­múlt hét végén is. Mire ju­tottak? — kérdeztük Prekop Erzsébetet, a kertészeti vál­lalat parkfenntartási osztály- vezetőjét. Megtudtuk, hogy a cég kétmillió 700 ezer négyzet- méter parkterületet gondoz Miskolcon. A munkájukat nehezíti, hogy ezek nem ösz- szefüggő, nagy felületek, ha: nem szétszórva találhatók szerte a városban. Ennek el­lenére májusig a gondjaikra bízott területnek több, mint a feléről lekaszálták már a füvet, összetakarították a szemetet a parkokból, ré­zsűkről. Tapolcán a park út­egvébként átfogóan vizsgál­ták városunkban a kommu­nális hulladékok helyezé­sét, és ennek a vizsgálatnak jelentős része volt a sze­méttelep ügye A jelentés­ben olvashattuk, hogy 1974- ben jelölték ki a mai sze­méttelep helyét: a városi tanács nem kérte ki a szak­hatóságok véleményét, nem készült előzetes hatástanul­mány, és létesítési engedély sincs. A nádasréti szemétte­lep a ma érvényes előírá­soknak csak részben felel meg. Arról lapunkból is ér­tesülhettek a miskolciak, hogy 1938-ig a terület tulaj­donjoga sem volt rendezett. Enyhén szólva, aggasztó az a megállapítás. miszerint 1980-tól a város minden szi­lárd háztartási és termelési hulladékát — beleértve a veszélyes hulladékokat is! — itt helyezték el. de az jain salakot, gyöngykavicsot terítettek szét. A csanyiki Kiráiyasztalt is rendbehoz­ták a majális tiszteletére. A sétálóutcán a Húsáruház és a Pátria-tömb közötti hatszög­letű, beton virágtálakba örökzöld növényeket, a párt­székház előttiekbe pedig ci- nerária nevű színes virá­gokat ültettek. A parkgondozásra idén 23 millió forintot fordíthat a kertészet. Számításaik szerint ez arra nem lesz elég. hogy a város valamennyi zöldterü­letéről különös figyelemmel gondoskodjanak. De legalább a belvárost, Tapolcát és Lil­lafüredet továbbra is szeret­nék a mostanihoz hasonlóan rendben tartani — mondotta az osztályvezetőnő, akitől azt is megtudhattuk, hogy május 10-e után a közterületi v!- rágágyakban egynyári növé­nyekre cserélik ki a tulipá­nokat. anyagok fajtáiról még be­csült adatok sem állnak ren­delkezésre. Tehát, nem tud­juk. mit rejt a szemétpira­mis. ezért az sem egyszerű kérdés, ' hogy mi legyen majd a sorsa, ha bezár itt a városi szeméttelep. Néhány évre jó megoldást jelenthet a Közterület-fenntartó Vál­lalat terve, amely szerint biogázt nyerhetnének ki in­nen. Mindenesetre arról aligha lehet szó. hogy egy teljesen ismeretlen összeté­telű hulladékkupac tetején mondjuk sportliget létesül­jön a távoli jövőben. • CSAK HALADÉK? Lapunkban is sokszor fog­lalkoztunk azzal, hogy az utóbbi években többször is szóba került: kellene Mis.- kolcnak egy hulladékhasz­nosító mű. Már 1982-ben ké­szült ez ügyben egv tanul­mányterv. azonban kiviteli terv nem lett belőle, első­sorban azért, mert nem lát­szott célszerűnek többmillió forintot áldozni egy olyan mű programjának elkészíté­sére. amelynek technológiai megoldásairól nem sikerűit egyértelmű szakértői véle­ményt beszerezni. Időközben kijelölték az új városi sze­méttelep helyét a Bükkara­nyos térségében lévő Endre- völgyben. Csakhogy a bükk- aranyosiak tiltakoztak, a tanács pedig visszalépett és elkészítettek egy tanulmány- tervet, amelyben már hat lehetséges helyszínt jelöltek meg a városi szeméttelep számára. Erről a tanulmány­tervről a Déli Hírlap is írt, és azt a döntést is Ismer­tettük. ame'vnek f-1'" ­az idén végre felgyorsul a* új szeméttelep kijelölésének munkája. A városi tanács elnöke arról is nyilatkozott lapunknak, hogy ma is az a legnagyobb gond: egyetlen szakhatóságtól sem tudtak szakvéleménvt kicsikarni arra vonatkozóan, miiven szemétfeldolgozási negoldás- sal érdemes foglalkozni Miskolcon Mert annak tu­datában van mindenki, hogy ha ki is jelölik az új sze­méttelep helvét, ott megint- csak lerakni lehet a szeme­tet. amely újra gyűlik majd. Ez nem hoz megoldást, pusztán némi haladékot... • PÉNZ, PÉNZ, PÉNZ A népi ellenőrök jelenté­sében az a megállapítás is benne foglaltatik, hogy a város költségvetéséből a köztisztasági feladatok ellá­tására egyre kevesebb péna jutott az elmúlt öt évben. Elég élgondolkódtató. hogy vajon miből fogja megépíte­ni a város szeméttelepét, ha a sokévi tárgvalgatás után döntés születik végre? Arra nem is merünk gondolni, hogy egy hulladékhasznosító mű­höz szükséges sokszáz milli­ós anyagi fedezetet honnan lehetne előteremteni... Mostanában igaz. arra is mutatnak jelek, hogy mind­ezt üzleti alanon is lehetne művelni, és még vállalkozók is akadnának e gondok megoldására. De még min­dig nyitva marad a kérdés, hogy melyik technológia az. amelyben hosszú távon meg­bízhatunk mi. miskolciak is... Most tapétázzon, megéri! egyes hazai és import tapéták 10—20—30%-os ÁRENGEDMÉNNYEL a BORSODSZIRÁK! Bartók Béla Mezőgazdasági Ipari Tsz TAPÉTABOLTJÁBAN Miskolc, Vándor Sándor u. 7. Nyitva: 8-16 óráig Szombat: 8-13 óráig Szünnap: hétfő + Az idén is tulipándíszbe öltöztették a Tanácsház teret Huszonhárom millió a parkokra Virágos május Os—ó» J

Next

/
Oldalképek
Tartalom