Déli Hírlap, 1989. április (21. évfolyam, 76-98. szám)
1989-04-20 / 90. szám
Kádba fojtotta feleségét (bírósági tudósítás A 6. OLDALON) ileg. Atléta (CIKK A 3. OLDALON) A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Termelőszövetkezetek Szövetsége tegnap délelőtt tartotta meg hagyományos küldöttközgyűlését. A tanácskozáson a megye téeszelnökei és a felvásárló vállalatok képviselői vettek részt. ' Szaniszló Sándor, á Te- szöv elnöke a tavalyi kiemelkedő gazdasági eredményekről szólva hangsúlyozta, hogy az elért nyereség a termelőszövetkezetek többségénél csak a felszámolás elkerülésére volt elég. Szorgalmazta, hogy a termelőszövetkezetek alakítsanak szakbizottságokat vagy egyesületeket, mert csak egy-egy szakterületen jártas szakemberek képesek az ágazatok érdekeit hatékonyan védelmezni. A hozzászólók mindegyike támogatta az érdekkép- visfiiet megújítására káoy**jfc A Petőfi tér szebb lesz anélkül is, hogy házat építenének a nyugati oldalára XXI. ÉVFOLYAM, 90. SZÁM 1989. ÁPR. 20., CSÜTÖRTÖK ÁRA: 3,50 FORINT 4z MSZMP Politikai Bizottságának döntése No a városi pártbizottságok szerepe Az MSZMP Politikai Bizottsága a tegnapi ülésén úgy határozott, hogy támogatja a köztársasági elnöki inézmény bevezetését. Ez nem az Elnöki Tanács helyébe lépne, hanem egyéb funkciói mellett egyensúlyozó szerepet töltene be a kormány és a Parlament között. Ha az Országgyűlés úgy Kompromisszum a Petőfi-szobor kornyékén Teret Sikerrel szálltak vitába az illetékesekkel a Petőfi tér környéki lakók: döntés született arról, hogy a Petőfi tér mellé, a bérházak és a tér között megmaradt területre nem építenek házat. A vita lapunk hasábjain kezdődött, s ezúttal nemcsak azt hozták fel ellenérvként a miskolciak, hogy elvész egy újabb zöldterületnek alkalmas grund. Leírták a leveleikben ugyanis azt is, hogy szerintük oda nem való épület, mivel az zavarná a Deszka-templom látványát, elcsúfítaná azt a jellegzetes miskolci panorámát, amely a Petőfi térre érkezők elé tárul, a zöld domboldallal, a temetővel, a templommal s a Tetemvár házaival. Ez ügyben az építészek egymással is vitatkoztak. Nemrég a város főépítésze a tanácstagok részvételével leült ez ügyben a lakókkal tárgyalni. E találkozót megelőzően, egy lakossági fórumon a városi tanács általános elnökhelyettese úgy vélekedett: építészeti kérdés, legyen-e épület vagy sem a Petőfi tér mellett. Mert az már eldőlt, hogy a temetkezési vállalat nem költözik oda. mint ahogy azt régebben gondolták. Kelemen István főépítésztől tudjuk, hogy a lakóterületi fórumon azzal zárult a tárgyalás: a tér vitatott, a 26-os úttal ellentétes nyugati oldalára fákat ültetnek, tetszetős pavilonokat helyeznek el, amelyeket olyan funkciókkal töltenek meg, hogy azok a környék lakosságát szolgálják. Ezzel feloldható az az ellentét, amely az építészek és a városlakók között feszült. Az építészek ugyanis azt mondták mindvégig: csak akkor lesz igazi tér a Petőfi térből, ha azt valamilyen módon intimebbé teszik, azaz legalább a nyugati oldalról lehatárolják egy „térfallal”. Nos, ez a tervezett módon megtörténhet úgy is, hogy valóban tér lehet a Petőfi térből, és megmarad az a zöld sáv is a tér mellett, amely ily módon még vonzó szolgáltatásokkal is gazdagodhat. Nem kívánjuk a kompromisszum értékét csökkenteni, de azért eszünkbe jutott az is: vajon ilyen könnyen megszületett volna-e a módosító döntés, ha a házépítésre akad egy vállalkozó, amely ott csörgeti a zsebében az erre bőséggel elegendő pénzt is ... dönt, akár az alkotmányozás előtt, a tanácstagi és képviselőválasztásokkal együtt lehetne megválasztani. A vegyes választásokat, tehát az egyéni és a listás jelölést is elfogadhatónak tartja a testület. Az MSZMP-ben a szervezeti elvek és a szerveződések rendszerének alapvető megváltoztatását javasolja a Politikai Bizottság. A párt- csoportok szakma, vagy akár ismeretségi kör szerint is szerveződhetnek. A politizálás színtere a lakóhelyekre kerül át. A városi és nagyközségi szervezetek tartanák a kapcsolatokat a Központi Bizottsággal; a megyei párt- bizottságok szerepe csökken. Lemondanak valamennyi párton kívüli funkció véleményezéséről, de jelöltet állítanak a fontos beosztások betöltésére, éppúgy, mint bármelyik párt. Júniusig elkészül az új szervezeti szabályzat terve, amelyben már nem szerepel a demokratikus centralizmus. Javasolják, hogy a munkahelyek személyzeti osztályain szűnjön meg az MSZMP tagjainak regisztrálása. A javaslatokat a Központi Bizottság elé terjeszti a Politikai Bizottság. Végül egy május elsejei bejelentés: lesz felvonulás Budapesten, s beszédet mond a SZOT és az MSZMP képviselője is, de nem az in- tegetőnek nevezett tribünről, hanem előtte, egy kisebbről. Védjék a téeszek LraiyeioraisSa ÉszI (RENDŐRSÉGI TUDÓSÍTÁS A ß. OLDALON) Áremelésre spel.iiláltiak? (Kerényi László felvételei) Senkit se tévesszen meg a képünkön látható földelt villásdugó: csak mutatóba vette elő a boltos. A műszaki üzlet eladója karját széttárva kommentálja a valós helyzetet: a T-dugó és a földelt viliásdugó régóta nem kapható, kár is keresnünk a boltokban. Mindkét termék nélkülözhetetlen, bár egyik sem, kíván olyan magas műszaki kultúrát, amire a hazai ipar ne lenne képes. Mi lehet az oka annak, hogy hiánycikk lett, kik és miért vásárolják fel százasával, ha éppen valahol kisebb mennyiségben kapható? Arra spekulálnak, hogy felmegy a földelt viliásdugó ára? (cikk a 3. oldalon.) Kasszát készít az IC(P) Rt. i A híresztelésekkel szemben — meghökkentő tények mieéyébre, Ezeket a preferenciákat azonban senki sem kapta meg. — Tehát nincs különbség? — Ezt nem mondtam. A többi ICP-vel összevetve magunkat, lényegiek az eltérések. Mi vállalkozói alapokon kezdünk funkcionálni. Az első teljes üzleti évünk azt mutatja, hogy az ország többi öt innovációs parkjának a bevétele együttesen is alig éri el a mi eredményünk 25 százalékát. — Ez azt jelenti, hogy az Észak-magyarországi IC(P) Rt. tulajdonképpen négyszer akkora eredményt hozott, mint a többi öt együttvéve? Jól értettem? — Pontosan. Az összehasonlító adatok meghökkentően mutatják a tényeket. — Hadd kérdezzek egy kicsit gorombábban. Híresztelések szerint maguk nem hozták azt az eredményt, amit elvártak a részvényeseik. Hogy bukdácsolnak, sokféle gondokkal küzdenek, nem akar beérni a siker. Mi hát az igazság? Az Észak-magyarországi Innovációs Centrum (Park) Rt. ma tartja részvényeseinek idei közgyűlését. Előtte arról beszélgettünk dr. Csornai Zoltán vezérigazgatóval: mit mutat a múlt évi mérleg tükrében a részvénytársaság történelme? Sikerült-e megvalósítani a szépen hangzó törekvéseket? — Azt vállaltuk 1987-ben, hogy alapvetően innovációs centrumként funkcionálunk' s megpróbáljuk megteremteni a későbbiekben egy innovációs park alapjait. Ezért is tettük zárójelbe a (P)-t. Előrelátásunk helyénvaló volt, hiszen azt tapasztaltuk, hogy az ország más területein „parkiként” működő ICP-k — amelyeknek a nagysága töredéke a miénknek — alapvető gondokkal küzdenek. A valódi park működésének igen sok feltétele van. Gondolok itt az adókedvezményekre, árupreferenciákra, türelmes tőkére, jobban érdekeit ló törekvést. Többen azonban ellenezték, hogy a kistermelők, kisvállalkozók és a szövetkezetek egy szervezetbe tömörüljenek. Néhány felszólaló kijelentette: amennyiben a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa és a Teszöv nem képes a szövetkezetek érdekeit megvédeni, megszüntetik tagságukat. Dr. Eleki János, a TÓT főtitkára kijelentette, hogy a mezőgazdaság gondjainak megoldásához értékarányos árrendszerre és fizetőképes kereslet megteremtésére van szükség. Szűcs Erika, ^megyei pártbizottság titkára biztosította a résztvevőket arról, hogy az MSZMP kiemelt figyelmet fordít a mezőgazdaság szerkezetátalakítására is. A fejlesztéshez szükséges összeg előteremtésére — mondotta — világbanki hitel is számba jöhet, — A dolgokat ketté kell választani aszerint, hogy ki mire gondol. Amikor mi az üzletpolitikai koncepciónké megfogalmaztuk, 1986— 87-et írtunk. Azt aligha kell részletezni, hogy azóta menynyi változás történt. Nem eshettünk abba a hibába, hogy ezekről nem veszünk tudomást, s tűzzel-vassal „keresztülpasszírozzuk” az alapkoncepciót, megerőszakolva a valóságot, a piacot. Ezzel ugyanis a biztos bukást kockáztattuk volna. Azt tettük tehát, hogy menet közben — az alapvető üzlet- politikai koncepciónkat azért nem feladva — úgy csoportosítottuk a ' munkánkat, hogy a tisztességes működésünket tudjuk biztosítani. (Folytatás a 3. oldalon} j
