Déli Hírlap, 1989. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1989-03-23 / 69. szám

Ne fizessen rá az ügyeletes Bérrendezés az egészségügyben + A debreceni Merkúr-telepen kocsi kocsi hátán de többnyire csak Dacia. (Herényi felv.) Nincs előjegyzés Ladát Nyugatról, felárral Hossz hír az autósok­nak, hogy bizonytalan időre megszüntették a La­dák és a kis Polskik elő­jegyzését a Merkúrnál. Mint megtudtuk, ennek az az oka. hogy az éves kész­letek zömét „papíron" már 1994-ig eladták. A Merkúr vezetői jogosan ér­velnek azzal, hogy er­kölcstelen dolog lenne még ennél is hosszabb 'távon hitegetni az erre a típus­ra várókat a jelenlegi helyzetben. Az idén legalább 37 ezer különféle Ladát, ezen belül 1300-as,' 1500-as típust, va­lamint Samarát kellene át­adni a kocsira váróknak. Ez­zel szemben a vállalatnak mindössze 14 ezer ilyen jár­műre van úgynevezett vál­lalati előszerződése. A kis Polskikkal kapcsolatban sem rózsásabb a helyzet. Ügy tűnik, hogv kocsifron­ton az új liberálisabb vám­rendelkezés sem hozott ked­vező változást. A magánim­portból származó nyugati járművek lényegesen nem csökkentették a Ladák irán­ti keresletet. Csupán egy ki­rívó ellentmondásra figyel­meztet a jelenleg kialakult helyzet. Sokakat irritál, hogy az osztrák és a nyugatnémet autókereskedők miként hir­dethetik 6—7 ezer márkáért, vagy éppen 40 ezer schillin- gért a legmodernebb, ötse- bességes Ladákat. A magyar A gépkocsi lelket, a motort minden új tulajdonos alapo­san megnézi, mielőtt átvenné az autót. Folyamatos .,fazonigazí­tás” nélkül nem lehet a többletmunka díjazásának nettó értékét megőrizni az egészségügyben — ezt a ta­pasztalatot vonták le az egészségügyi dolgozók bér­helyzetét vizsgálva a köz­ponti szervek is. Kiderült ugyanis, hogy az egyszeri alkalommal végrehajtott bruttósítás képtelen biztosí­tani a változó bérelemek nettó értékét. Magyarán, 'arról van szó, hogy — különösen a maga­sabb keresetű, többletmun­kát teljesítő dolgozóknál — az ügyeletek díjazása oly mértékben növelte meg a személyi jövedelemadót, hogy az már rontotta a net­tó keresetet. Tavaly a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága több mint 8 millió forintot fordított a negatív hatás mérséklésére, ez azon­ban csak kis részben pó­tolta a hiányzó béralapot, Pváadásul a hiányszakmák­ban tavaly októbertől jelen­tős soronkívüli béremelés volt központi keretből, idén január 1-től esedékes a 6 százalékos, július 1-től pe­dig a soronkívüli bérfejlesz­tés is. Mindez újabb arány­talanságokat szülhet. A kormány a fentiek mi­att kialakult feszültségeket és az egészségügy általános bérlemaradását elismerve, az idei évre Borsod-Abaúj- Zemplén megye részére 151 ntillió 143 ezer forint ke­retösszeget biztosított, mely­ből 105 millió 201 ezer fo­rint az egészségügyi dolgo­zók bérhelyzetének javítá­sát szolgálja. , A megyei tanács végre­hajtó bizottsága a pótelő­irányzat felhasználásáról az Egészségügyi Dolgozók Szak- szervezetének megyei bi­zottságával egyetértésben határozott. Az összegből az ügyeleti-készenléti díjakat érintő személyi jövedelem­adó hatásának mérséklésére éves szinten 17 millió 713 ezer forint bért osztottak el az intézetek között. (A júli­us 1-gyel sorrá kerülő bér- intézkedésekre — 3856 egész­ségügyi fizikái szakdolgo­zót figyelembe . véve — 38 560 000 forint bért. inté­zeti szintű keretként 49 428 000 forint keretbért biztosítottak.) Az ügyeleti díjak elosztási elvét az in­tézetekben határozzák meg, amire három módon is van lehetőség: meghatározott összegben; a dolgozók sze­mélyi alapbérének százalé­kában, de úgy is, hogy a többletfeladat elvégzését szabadidő biztosításával vált­ják meg. A miskolci megyei kór­ház az összegből 3 885 000 forint béralapot kapott a szikszói 1 050 000, a miskol­ci Semmelweis Kórház 4 048 000, a Vasgyári Kór­ház 2 011 000. a megyei Kö­jál pedig például 37 ezer forinttal részesült. Jelentő­sebb összeget kap még a kazincbarcikai városi kór­ház, a sátoraljaújhelyi és az ózdi kórház is. Az el­osztásról a Borsod-Abaúi- Zemplén Megyei Tanács Végreha jtó Bizottsága a ked­di ülésén döntött. tütön lehet csípni őket Bombamerénylettel fenyegetőznek A postások mérnek, de nem minősítenek Mostanában hetente átla­gosan 90—100 olyan beje­lentést kapnak a rendőrök, amelynek nyomán bomba­riadót kell elrendelni — hangzott cl a Belügyminisz­tériumban megtartott tájé­koztatón. Idáig valamennyi bejelentés alaptalannak bi­zonyult, ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a fe­nyegetőzések nem okoztak károkat: veszély ezteteUségi érzést, zavart keltettek, mi­közben gazdasági károk is keletkeztek. A • Belügyminisztérium most saját költségén készít­tetett egy olyan berende­zést, amelynek segítségével az eddiginél nagyobb esély van a telefonos „robbantga- tó” kilétének a fglderítésé­üzletkötők miért nem képe­sek közvetlenül megállapod­ni a szovjet autógyártókkal ugyanezeknek a Ladáknak nyugati valutáért való meg­vételéről! Miért kell nekünk a Szovjetunióban készülő kocsikat bécsi, müncheni, holland kereskedőktől meg­venni? Valószínűleg ők is megfejelik egv-két ezer már­kával az alapárat... Jó volna, ha erre a kér­désre egyszer pontos választ kapnánk az illetékesektől. . (szántó) Francia klub A TIT Alliance Francaise miskolci Francia Klubja ma délután 5 órakor összejöve­telt tart a Miskolci Galériá­ban, pontosabban annak Művészklubjában. Claude Berry januárban levetített filmjének, a Jean de Flo­rette-nek a folytatását te­kinthetik meg a klubtagok és a nem klubtag érdeklő­dők. A vetítés után a két filmről beszélgethetnek a je­lenlevők Erik Leblond-nal, az Alliance Francaise mis­kolci képviselőjével. Kukák és konténerek A Miskolci Közterület- I fenntartó Vállalat hetvenezer lakásból és mintegy hatszáz intézménytől, vállalattól szállítja el rendszeresen a szemetet. Csaknem 500—550 ezer köbméter hulladékot szállítanak el a városból és a huszonöt környező község­ből a szeméttelepekre. Mis­kolcon 22 000 kukába és 1800 darab, 1,1 köbméteres konténerbe gyűjtik 'a szeme­tet. Ezeken kívül a város­ban 30 darab, a vállalatok­nál és intézményeknél pedig 660 darab négy köbméteres j konténert helyeztek ki. | A Parlament folyosóján A ió józan éleiről és a nyugdíjakról (Tudósítónk jelenti) A sztrájktörvény vitájával folytatta munkáját tegnap az Országgyűlés márciusi ülés­szaka. A tiltakozásnak persze a sztrájkon kívül még szá­mos formája lehetséges,. A hazai életben az utóbbi év­tizedekben rendkívül ritka módját választotta például a protestálásnak a Józan Élet Szövetség. Március 15- től 24-ig, nagypéntekig az alkohol- és dohányáruk boj­kottjára szólították fel a tár­sadalom reform és szocia­lizmus iránt elkötelezett tö­megeit. Hogy miért? így tiltakoz­nak az alapvető népélelme­zési cikkek árának draszti­kus emelése miatt, mond­ván: a válság anyagi terheit a társadalom rosszabb kö­rülmények között élő réte­gére hárították át. Ez egész­ség- és családellgnes árpoli­tika — hangoztatják. Sze­rintük ésszerűbb volna ehe­lyett az általános takarékos­kodás, a szervezettebb gaz­dálkodás, a luxuscikkek prog­resszív adóztatása, és az al­koholból, valamint a dohány­árukból származó tetemes adóbevételek célzatosabb hasznosítása. A Józan Élet Szövetség­nek még decemberben meg­alakult a parlamenti cso­portja. Ennek tagja lett dr. Bazsó György, enesi képvi­selő is. A bojkottról beszél­gettem vele. — Mikor gyújtott rá utol­jára? — kérdeztem. — Sohasem dohányoztam. — Alkoholt sem iszik? — Csak alkalmanként, s akkor is csak módjával. Egyébként 15-e óta nem ittam egy csepp szeszes italt sem. — Mit remél a Józan Elet Szövetség szervezte bojkot­tól? — Szerintem nem megy tönkre tőle a kereskedelem, és az emberek életmódja sem változik meg gyökere­sen. A felhívásban foglaltak­ra viszont sikeresen ráirá­nyította a közvélemény fi­gyelmét a bojkott. — Vagyis, hogy egészsége­sebben kellene élnünk? — Mindenképpen. Persze ez is kétoldalú dolog. Hi­szen ahhoz, hogy egészsége­sen éljünk, jobban is kelle­ne élnünk. Éppen azért, élünk egészségtelenül, ká­ros szenvedélyeknek hódol­va, mert nem megfelelőek az életkörülményeink. Hajszol­tak vagyunk, örökké roha­nunk. A fáradt ember pedig hamarabb nyúl a pohár után is. Fontosnak tartanám, hogy a gyerekek jó példát lássanak maguk körül, s ne italozó, füstbe burkolózó em­berek vegyék körül őket. Egyre többen jelentik be interpelláció« szándékukat a mostani ülésszakon. Dr. Vodila Barna, edelényi kép­viselőnek például az új nyugdíjtörvény előkészítésé­ről lesz mondanivalója: — Korábban azt ígérte a kormányzat, hogy még az idén a parlament elé kerül az új nyugdíjtörvény. S most úgy tűnik, hogy ebből mégsem lesz semmi, pedig az emberek nagyon várják. Én is úgy látom: igen sok tár­sadalmi feszültséget okoz, hogy nagy szélsőségek között mozognak a nyugdíjak. Az interpellációra készülve tá­jékozódtam erről. A társa­dalombiztosítási adatok sze­rint Magyarországon ma 2 480 000 nyugdíjas él. Több mint a felük havonta 4000 forintnál kevesebből tenge­ti az életét. Ugyanakkor azt is hallhattam: megyénkben akad, akinek havonta 48 000 forint a nyugdíja. Ekkora eltérések megengedhetetle- nek. — ön milyen nyugdíjtör­vényt látna szívesen? — A paragrafusoknak sze­rintem meg kellene szabni­uk a nyugdíjak alsó és fel­ső határát is. Biztosítani kell továbbá, hogy a kifizetett összeg mindenkor megőriz­ze a vásárlóértékét. S amíg el nem készül az ú.i nyugdíj, törvény, addig is feltétlenül állapítsák meg a felső ha­tárt. Az emberek hangosab­ban tiltakoznak a túl ma­gas nyugdíjak miatt, az áremelések ellen, re. Természetesen ez sem tökéletes megoldás. A szá­mítások szerint több mil­liárd forintot igényelne, hogy hazánkban a telefon- központokat automatikus hí- vószám-visszakereső rend­szerrel szereljék fel. Mis­kolcon hogyan tudják lefü­lelni a bombával fenyegető­ző telefon-fantomokat? — kérdeztük Kiss Lászlótól, a Városi Távközlési Üzem ve­zetőjétől. — Természetesen mi is rendelkezünk olyan techni­kai felszereléssel, amelynek a segítségével szinte azon­nal megállapíthatjuk a név­telen bejelentő telefonszá­mát. Persze, ha nyilvános fülkéből vagy egy vállalati központ valamelyik alállo- másáról jelentkezik be, bo­nyolultabb a fenyegetőző azonosítása. Ám ez sem le­hetetlen. mint számos példa bizonyítja. Egyébként az ezzel kapcsolatos technikai eszközeinket nem a robban­tással ijesztgető fantomok leleplezésére szereztük oe. A telefon-előfizetők közül sokan panaszkodnak az úgy­nevezett rosszindulatú, za­varó 'hívásokra. Többen próbálnak úgy kellemetlen­kedni haragosuknak, hagy éjszakánként fölcsörgetik, s megkérdezik: jól alsza­nak-e? Ilyen esetekben vál­laljuk. hogy. havi hatvan forintért kiszolgáltatjuk a zavaró hívások eredetét, pontosabban a telefonnal szórakozók hívószámát. Hangsúlyozom, hogy nem a beszélgetések tartalmát rög­zítjük. hanem a hívó fél számát. Ez aztán elegendő bizonyítékot szolgáltathat egv^ polgári perhez, a rossz­indulatú telefonálók meg­büntetéséhez. Mivel az éj­szakai hívásokat ml nem minősítjük, a tartalmát nem ismerjük, a hívott fél meg­ítélésén is múlhat. hogy azok jó- vagy rosszindula- túak-e. Ám ha a bíróság az utóbbi mellett határoz, akkor 'a zavaró telefonállo­mást megszüntetjük, mivel a tulajdonos nem rendelte­tésszerűen használta. Sajnos, minden esztendőben több­ször is rákényszerülünk er­re az intézkedésre. A bombariadóra figyel­meztető fantomok kiléte csaknem minden esetben be­azonosítható. A posta tech­nikai eszközeivel miérten esetben seg'ti a rendőrsé­get. a tűzoltóságot és a mint i mentőket a zavart keltők felkutatásában. (bujdos) (szántó) t

Next

/
Oldalképek
Tartalom