Déli Hírlap, 1989. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1989-03-20 / 66. szám

a miskolciaké a szó Postacím Déli Hirlao Miskolc 3501 Pt.: 39 — Telefon: 18-225 — Kérlfik olvasóinkat, levelezőinket hnes oan. ikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekié, lehetőleg 8—18 őrá közön keressenek fe bennünket Nincs gazdája? Környezetünk tisztasága érdekében ilyenkor, tavasz kez­detekor városszerte hozzá kell kezdeni a parkok takarítá­sához, rendbetételéhez. A mi lakótelepünk, a Selyemrét a jelek szerint kimarad ebből, mert a kertészeti vállalattól felé sem néz senki, hogy elvégezze a takarítást és gondozza a parkot. A lakók sem nagyon törik magukat — igaz, sok idős ember él ezen a telepen —, hogy környezetüket széppé tegyék. Imitt-amott azért akadnak emberek, akik gereblyét fognak, de amit összetakavitanak. nincs aki elvigye, végül a szél újra szé.ijelhordja. Ügy néz ki a telepünk, mini ami­nek nincs gazdája. Jelenleg kábelfektetési munkákat is vé­geznek itt. Kíváncsiak vagyunk, hogy annak befejezése után rendbe teszik-e majd a területet... A tisztasággal a MIK dolgozói törődnek ugyan — van tisztasági ellenőrük, aki felügyel a takarítók, házfelügyelők munkájára —. azonban a pincefolyosókat nem ellenőrzik, így gyűlt össze az Augusztus 20. u. 10. számú ház pincéjé­ben egy kocsira való szemét. Közben a házat eladták, a szö­vetkezet intézi az ügyeket, de a hulladék még mindig ott éktelenkedik a pinccfolyosón, kellemetlen bűzt árasztva ... Annak idején, amikor verseny indult a város szépítéséért, tisztaságának megóvásáért, több lakó nevezett be és vett részt ebben a munkában. Az értékelés mintha elmaradt vol­na. ami kedvét szegte az embereknek. Ahol én lakom, ed­dig szévesen vettem részt a park szépítésében, gondozásá­ban. Mi lesz azonban, ha egy esetleges betegségre, vagy idős koromra való tekintettel már nem tudom elvégezni? Mert — véleményem szerint — az otthonunkhoz hozzátar­tozik a tiszta környezet is ... M. F. Miskolc * Csak egyetérteni tudunk levelezőnkkel: szerintünk is hoz­zátartozik otthonunkhoz a tiszta környezet. Sajnos, mosta­nában jóval kevesebb pénze van a városi tanácsnak a par­kok fenntartására, a köztisztaságra, mint amennyi kellene. Érdekes egyébként, hogy épp maguk a tanácstagok javasol­ták az idei költségvetés vitájában többször is: még farag­janak le a parképítés, -gondozás támogatásából... Minden­esetre az valóban nem pénz kérdése, hogy egy lakónegyed­nek van-e gazdája, vagy nincs. Régebben beszéltek arról, hogy talán valamilyen területi rendszerben egy-egy lakó­negyedet gondnokra bízva kellene rendet tartani a városban. Az ötletből nem lett semmi, pedig valószínű, hogy aki ott élne, dolgozna egy kisebb városrészben, jobban tudna gon­doskodni a közterületek tisztaságáról. A gesztenvefák és az autók A diósgyőri várhoz kétol­dalt gesztenyefákkal díszí­tett úton juthatunk el: eze­ket 1898-ban, Erzsébet ki­rályné halálának emlékére ültették. Ez a gesztenyefa­sor adja meg a várhoz ve­zető út romantikáját és szép­ségét. A fák kipusztulása a vár környékét tönkretenné. A gesztenyefasort a Borsod Megyei Tanács mezőgazda- sági osztálya évekkel ezelőtt védetté nyilvánította, és a megfelelő táblával el is lát­ta. A védettség feltételei azonban nincsenek biztosít­va, annak dacára, hogv kü­lönféle KRESZ-táblák talál­hatók itt, melyek a gépko­csik megállását még a jár­dán is megtiltják. Kellő el­lenőrzés hiányában, a tiltó táblákat a gépkocsival köz­lekedők figyelembe sem ve­szik. • Különösen gyakran par­kolnak a gépkocsik a fák alatt, mióta az utcában meg­nyílt egy Talizmán nevű ét­terem. Előtte, a nap min­den órájában, a táblákat figyelmen kívül hagyva, zár­óráig gépkocsik parkolnak. Különösen szembetűnő, hogy igen sok esetben állami rendszámú gépkocsik állnak itt, holott ezeknek kellene elsősorban a tanácsi rendel­kezéseket betartani. Ezzel szemben magánautósokat raj­takapás esetén már meg­büntettek. Irritálja az utcá­ban lakókat, hogy nem egy­formán mérlegelik a sza­A körzeli orvos javasolja Többen érdeklődtek szerkesztőségünkben, hogy lehet-e még kérni a gyógyszervásárlás támogatására szolgáló köz­gyógyellátást igazolványt? Megtudtuk, hogy tavaly 240-en kaptak ilyen igazolványt Miskolcon, az idén pedig már hat- százan rendelkeznek vele. A körzeti orvos javaslatával le­het kérni az igazolványt; a segélykérelmeknek eddig mind­össze tíz százalékát utasították el a tanácsnál alaptalanság címén. . K. L. Miskolc Nőnap után Még mindig érkez­nek szerkesztőségünk­be olyan levelek, me­lyek arról tudósítanak bennünket, hogy a ki- sebb-nagyobb közössé­gekben hogyan köszön­tötték a lányokat, asz- szonyokat a nőnap al­kalmából. Dudits Antal mis­kolci olvasónk arról ír. hogy a diósgyőri Bartók Béla utca 7. szám alatt működő V. sz. Idősek Klubjának annak létrehozása óta most először emlékez­tek meg méltó ünne­pélyességgel a nők nap iáról. Köszöntő be­szédében az előadó méltatta a nőknek a társadalomban betöl­tött szerepét, majd be­szélt azokról a lá­nyokról, asszonyokról, akik a történelem so­rán a nők megbecsü­léséért folytatott har­cokban életüket is ál­dozták. A köszöntő szavak után hóvirágcsokrot nyújtottak át. amit az ünnepeltek meoható- dottan, és örömmel vettek át. Kulcscsomót találtak Kulcscsomót találtak az elmúlt hét keddjén a Sze­mere utcában. Jogos tulajdo­nosa érdeklődhet munkana­pokon a Városi Művelődési Központ telefonszámán: a 87-844-en, vagy személyesen a Széchenyi út 30. szám alatt. Le kell bontani a sátorgaráz«t Szavatosság és jótállás Talán még nem. késő, hogy szót kérjek a sátorgarázsok megmaradása mellett. Nem egészen egy hónap, s április végére a garázsokat lebon­tatják velünk. Ezt a döntést meg kellene fontolni! Elég lenne egy rendelet a tanács részéről, amelyben rögzíte­nék a sátorgarázsok nagysá­gát (méretét) színét, formá­A postásoknál járt Chrudinák >k A Postás Ifjúsági Klub­ban járt Chrudinák Alajos. i érdeklődök által feltett kérdésekre válaszolt, és el­mondta érdekesebb külhoni élményei*. Előadásánál; telt háza* sik"re volt. A Postás Ifjúsági Klub vezetősége eb- b"n az évben más ismert személyiségeket is meg kí­ván hívni. ját, s a helyeket, ahol eze­ket felállíthatják. Aki ennek nem tesz eleget, azét azon­nal lebonthatnák. Ebben a nehéz gazdasági helyzetben meg kellene gon­dolni, hogy szabad-e ekkora értéket, mint a gépkocsi, őrizetlenül, fedetlenül hagy­ni az utcákon! Még így is sok veszély fenyegette a gépkocsikat, nem egy alka­lommal szabdalták össze a sátrakat is, például a Szent- péteri kapui parkolóban. A rendőrség szinte tehetetlen. Ha nem lesznek sátrak, a ko­csik szabad prédává válnak, majd azokat törik fel, és le­szerelik a kerekeket... Nem a sátorgarázs az egyetlen fekete foltja Mis- kolcnak. A sok szemét, a fél­behagyott építkezések, azok maradványai sokkal többet rontanak a város képén. Bellus Csabáné Miskolc * Olvasónk javaslatára vá­laszolva Balogh Károly, a várpsi tanács hivatalának műszaki osztályvezetője el­mondotta. hogy a tanács a rendeletet azért hozta, mert a sátorgarázsok túlnyomó- részt rontották a városképet. A tulajdonosok nagy része keveset törődik vele. hogy a sátorgarázsa esztétikus-e vagy sem! Ha máshová köl­töznek. a szerkezet vázát ott felejtik ... Ezért döntött úgy a tanács, hogy a város egész terüle­tén lebontatja a sátorgará­zsokat. S nem lenne igazsá­gos eljárás — mondotta az osztályvezető. — ha kivételt tennének az autótulajdonosok között. Azt is megtudtuk tő­le. hogy a napokban ismét felkérik a tulajdonosokat: bontsák le a sátor garázsokat. Ennek határideje április 30-a. Sz. B. bálytalanikodókat... A fák megóvására az el­múlt évben százezer forin­tot fordított a tanács, de védelmüket az illetékes szer­vek ez ideig hathatósan nem tudták biztosítani. A termé­szetvédelmét kizárólag ad­minisztratív intézkedésekkel nem lehet elintézettnek te­kinteni. Kérem az illetéke­sek támogatását, hogy a fák életét meghosszabbítsuk! * Ezt a levelet a Hazafias Népfront IV/5-ÖS körzeti bi­zottságának titkára, Balogh Sándor juttatta el hozzánk. Reméljük, hogy kérése meg­hallgatásra talál. A Martintelepen élők na­gyon örülnek a 23-as számú autóbuszjáratnak, hiszen nemcsak a belvárossal való kapcsolatuk javult, hanem a peremterületen belül is ké­nyelmesebben és gyorsabban tudják bevásárlásaikat s egyéb ügyeiket intézni. An­nak pedig külön örülnek, hogy az autóbusz pontosan, a menetrend szerint közle­kedik. Szerintük most az út minősége veszélyezteti e já­rat biztonságát... Eddig nem történt bal­eset. azonban ne várjuk meg, amíg egy kisgyermek az any­ja öléből a busz padlójára repül! A jó ég a megmond­hatója, hogy már eddig is mennyi kár keletkezett a 23- as autóbuszok futóművében és a rugózatában, a nem megfelelő útviszonyok miatt. Közismert, hogy e peremte­rület nem dicsekedhet közút­jainak állapotával. Talán a Csokonai és az Alföldi utca felel meg egyedül a gépjár­mű-közlekedés feltételeinek. Felháborító viszont a Latin­Joghallgatók, sőt némi jog- gyakorlattal szakvizsgára ké­szülök is „elvéreznek", ami­kor a vizsgáztató felteszi a kérdést, mi a különbség a szavatosság és a garancia, vagyis a jótállás között. Ezt a két fogalmat ugyanis nem le­het egymástól elválasztva ele­mezni. A jótállás is tartal­mazza a szavatossági jogo­kat, csak annál bizonyos érte­lemben több, vagy a garan­ciát vállaló jóvoltából (szer­ződéssel), vagy eleve a jog­szabály erejénél fogva. Itt csak a leglényegesebb ele­mekre, különbségekre tudunk kitérni. A minőségi hiba útján el­követett szerződésszegéskor a jogosultat megilletik a ka Sándor utcai buszforduló állapota. A kőkereszt utáni fordulóban, a silány útépí­tés miatt a burkolat szinte minősíthetetlen. Ha száraz az idő, nincs nagy vész: a gépkocsivezetők nagy része bravúros ügyességgel átve­zeti járművét a nagy terüle­tű, féllábszárig érő mély göd­rök között, bár a manőve­rezés is alaposan próbára te­szi a kocsikat. Annál na­gyobb a kockázat és a bal­eset veszélye esős időben. A pilóta nem látja a gödör szélét, így csak vaktában hajt neki a jókora tócsának. Az egyik, November 7-e téri buszmegálló műszaki ál­lapota is minden kritikán aluli. Esős időben a begör­dülő busz kerekei a gidres- gödrös út kátyúiból sáros vízzel csapják össze az ott várakozó utasok ruházatát. Reméljük, nem kell sokáig várakoznunk, hogy a jelen­legi állapotok megszűnjenek. T. L. Miskolc szavatossági jogok: felszá­míthatja költségeit, vissza­tarthatja az ellenszolgáltatás megfelelő részét. Ha a mi­nőségi hiba a kötelezettnek még fel is róható, ezeket a következményeket még a jogosult kártérítési (és eset­leg kötbér) igénye is kiegé­szítheti. A szavatossági jogok a következők: a jogosult első­sorban a kijavítás és az ár­engedmény között választ­hat, feltéve, hogy a hibás dolognál még szóba jöhet a kijavítás utáni rendeltetés- szerű használat, vagy a hi­ba ellenére, bár csökkent értékben, de „valamire jó még”. A jogosult követelheti a cserét is, ha helyettesíthető dolog a vita tárgya, és ettől csak akkor állhat el a kö­telezett, ha a dolgot rövid időn belül, kifogástalan, ér­tékcsökkenés nélküli állapo­túra tudta kijavítani, és ez a javítás nem sérti a jogo­sult érdekeit. Végül, ha a hibás teljesítés miatt a jo­gosultnak a szerződés telje­sítéséhez fűződő érdeke meg­szűnt, el is állhat a szerző­déstől és ilyenkor a pénzét követelheti visza. A polgári jog a szavatos­sági igények érvényesítésére elévülési határidőket állít fel. Az alap szavatossági idő: hat hónap. (Élelmisze­reknél ennél általában rövi- debb, de ezt fel is kell tün­tetni!) A jogosultnak nem kötelessége a termék átvéte­le után minőségi vizsgálatot végeznie a dolognak azokra a tulajdonságaira nézve, amelyekre a kötelezett a ter­mék minőségét tanúsította. Ha tehát hat hónap után derül ki egy tanúsított tu­lajdonság hiánya, a bírói gyakorlat menti a jogosul­tat, hogy a hibát hamarabb nem ismerte fel. Tehát a féléves szavatossági idő nem évül el. Meghosszabbodik, legfeljebb a teljesítéstől szá­mított egy, illetve tartós használatra rendelt dolgok­nál három évre. A szavatosság és a jótál­lás közötti összefüggés: a jótállás eleve meghosszab­bítja a szavatossági jogok gyakorlására nyitva álló ha­táridőket. Ezért jelentősége van a jótállás kikötésének olyan termékeknél, ame­lyeknél az 1—3 év sem ele­gendő a hibák felismerésére. Nagyon fontos, hogy a jótállás megléte esetén a jótállási idő alatt keletke­zett hibáról eleve azt kell feltételezni, hogy a hiba oka már a teljesítéskor is meg­volt. Mondjuk nem a televí­zió tulajdonosának kell ma­gyarázkodnia rögtön, ha ki­hívja a szerelőt. De ha ki­derül. hogy a hiba a teljesí­tés után keletkezett, mert a tulajdonos a drága televízió­ját szakszerűtlenül maga akarta beállítani, helytele­nül tárolta, vagy a gyerek lelökte a helyéről, és Így tört össze benne valami, ak­kor a gyártó szabadul a szavatossági kötelezettségei alól. A jótállás olyan termé­keknél előnyös, amelyeknél a rejtett hiba okát nehéz egyértelműen kimutatni. A szavatossági jogok gyakor­lásánál a bizonyítás terhe a jogosulté, a jótállásnál a kö­telezettnek kell bizonyítania, hogy miért nem javít, cse­rél stb. Dr. K. É. Szerdán: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb március 22- én. szerdán délután 4-től 6 óráig lesz dí Hatan .jogta­nácsadás a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Taná­csot ad: Jámborné dr. Róth Erika. Rugótörő utak

Next

/
Oldalképek
Tartalom