Déli Hírlap, 1989. február (21. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-06 / 31. szám

a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501 Pf.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket hogy pana /.tikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fe' bennünket. Műholdas panaszok Körülbelül három héten át lehetőségünk volt élvezni a műholdas adások műsorait — igaz viszont, hogy ezzel egy időben romlott a magyar 1-es és 2-es vételi lehetősége, » nem volt kifogástalan a műholdas adások vétele sem. Január 27-én azonban megszüntették a lépcsőházunkban • műholdas adás vételét a Vilikész szakemberei, és közöl­ték velünk, hogy csak akkor kapcsolják vissza, ha csalá­donként az 1500 forintot befizetjük a vállalat részére. A lépcsőház 16 családja többségében két-három gyermeket nevel, s van, aki nyugdíjas. Ezért fizetési könnyítést kér­tünk, az írásos kérelmünket azonban a Villkész vezetője átvétel nélkül visszautasította, csak elolvasni volt hajlandó. Közölte, hogy akkor keressük fel újból őket, ha családon­ként össze van szedve az 1500 forint. Lehetőséget adtak ugyan arra, hogy a 16 családból 3 három havi részletben törleszthet! az összeget, s az illetők kiválasztását a lakó- közösségre bízták. Viszont ha három család kap ilyen lehe­tőséget, akkor a többiek ezzel nem értenek egyet, hiszen általában kicsi a jövedelme mindenkinek, a többiek vissza­lépne'. a befizetéstől, s ez meghiúsítaná az eddig megszer­vezőit közösségi hozzájárulást is. A műholdas adás vételére azonban vágyunk, hiszen gyer­mekeinkkel együtt megkedveltük a szórakoztató, változatos műsort. Másképpen megoldani a befizetést nem tudjuk, csak úgy, mint ahogyan azt a Vilikész vezetőjétől kértük. Az Uitz Béla u. 7. sz. lépcsőház lakóközössége A levelet tizenöten írták alá. Az említett kérelemben pe-, ■dig az szerepel: adjanak részletfizetési kedvezményt a be­fizetendő 1500 forintra, és ne kelljen felvállalni többletkölt­séget azért, mert valaki nem kér a műholdas vételből. Nos, bármennyire nehéz is elfogadni, a műholdas vétel feltéte­leinek megteremtése üzleti vállalkozás. A vállalkozó — ez esetben a Vilikész — szíve-joga eldönteni, hogy óhajt-e kedvezményeket adni, vagy sem. Ha olyan helyzetbe kerül, hogy szüksége van a részletekben beszedhető forintokra is, nyilván így dönt, de ha nem, nincs jogszabály, indok, ami alapján el lehetne marasztalni, hogy nem ad kedvezményt senkinek. Ügy tapasztaljuk szerkesztőségünkben, hogy a műholdas televíziózás feltételeinek megteremtésével sok baj van a városban. A legfőbb gond talán műszaki jellegű: rengeteg a panasz a vétel minőségére, és arra is, hogy még a magyar adásokat sem tudják rendesen fogni. A vita gya­kori tárgya a befizetések összege, módja is. Miskolcon egy európai mércével mérve műszakilag töké­letlen és elavult kábelrendszert toldozgatnak-foldozgatnak. Nem nehéz megjósolni, hogy a műholdas tévévétel ügyében jó néhány bosszúságot kell még elviselniük a város lakói­nak, és maguknak a vállalkozóknak is; hiszen úgy tűnik ki a levelekből, hogy nem éppen könnyű pénz lesz az, amit a műholdas üzlettel meg szeretnének keresni — ha egyál­talán sikerül a dolog. ADÓ*dó TANÁCS AL/U lÁrÖáilasioitákyhogy, SZELLÖZÖBERENDEZÉSEK MŰKÖDTETÉSE A MIK KÖTELESSÉGE Kitüntetés és Sokan érdeklődtek szerkesz- ( tőségünkben az iránt, hogy kitüntetéseik után hogyan kell adózniuk. Az adófelügyelőség­től az alábbi tájékoztatást kaptuk: A Kiváló Munkáért állami kitüntetésnek minősül. A szocialista brigádoknak adott kitüntetések fajtájuktól és az adományozótól függően mi­nősülnek állami vagy egyéb kitüntetésnek. Az 1987. évi VI. tv. 15., pa­ragrafus 26. pontja szerint az , állami kitüntetésekkel járó I pénzjutalom adómentes. A i Minisztertanács által megha­tározott körben a miniszter által alapított kitüntetés ál­lami kitüntetésnek minősül. A Pedagógus Szolgálati Emlékérem' kitüntetést a Mi­nisztertanács alapította, és a művelődési miniszter adomá­nyozza. Az előzőekben elő­adottak alapján így a kitün­tetés állami, és a vele járó pénzjutalom összeghatárra tekintet nélkül adómentes. Adómentes továbbá a társa­dalmi szervek által adott ki­tüntetésekkel járó -pénzjuta­lom egésze, az egyéb kitün­tetésekkel járó pénzjutalom pedig évi 5000 forintig. A társadalmi munkáért kapott jutalom évi 2000 forintig mentes az adó alól. A miniszteri dicséret nem állami, hanem egyéb kitün­tetésnek minősül, a vele já­ró pénzjutalom évi 5000 fo­rintig adómentes. (Az állami kitüntetések felsorolását az kedvezmény 1976. 3. sz. törvényerejű* ren­delet 2. paragrafusa tartal­mazza.) Állami kitüntetésnek mi­nősül például: a Kiváló Újí­tó arany, ezüst, bronz fol^o­zata; a Szakma Kiváló Bri­gádja; a Kiváló Munkásőr kitüntetés. Társadalmi szerv által adott kitüntetésnek minősül­nek: a Szakszervezeti Mun­káért adott arany-, ezüst-, bronzjelvény; a KISZ által pdaítélt kitüntetések. Egyéb kitüntetésnek minősül: a szo­cialista brigád minősítés, arany, ezüst, bronz fokozata: vállalati Kiváló ifjúsági bri­gád cím: a Szakma ifjú mes­tere; Kiváló .ifjú szakember. Nem minősül az adózás szempontjából kitüntetésnek gépkocsivezetőknek a bal­esetmentes közlekedéséért adott plakett. A társadalmi munka jutalma körébe azok a jövedelmek vonhatók, amelyeket jogilag kikövetel­ni nem lehet, nem ismétlőd­nek és valamely közösségi cél érdekében végzett tevé­kenységért érdemelték ki őket. * Továbbra is várjuk olva­sóink leveleit, telefonjait személyi jövedelemadó­ügyekben. Levélcímünk: Déli Hírlap 3501 Miskolc, Pf: 39. Telefon: 18-225. Ha valaki úgy érzi, hogy személyesen szeretné elmondani, mire kér választ, várjuk szerkesz­tőségünkben, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Bank­ügyleteink . .. Kínos meglepetés érhette azokat, akik január elején próbálták beváltani lakos­sági kötvényeiket. Az tör­tént ugyanis, hogy a bankok újra kívánták rendezni a lakossági kötvény-ügyeiket. A Budapest Bank emiatt már nem vásárolt vissza la­kossági kötvényeket, mint eddig, a többi bank pedig még nem, ugyanis azt mond­ták, meg kell várni, amíg megszületik az egyezség a bankvezérek között. Mindez nem lenne olyan nagy baj, csakhogy elfelejtették meg­felelő formában tájékoztatni az ügyfeleket. Az Országos Kereskedelmi és Hitelbank miskolci fiókjánál például fogalmuk sem volt az ügy­intézőknek arról, hogy mi­ért nem vásárol vissza köt­vényeket a Budapest Bank, és azt sem tudták, hogy ők mikor fognak újra kötvé­nyeket venni. Előzékenyen azt tanácsolták az ügyfélnek, hogy hívja- fel a pesti köz­pontot, ahol felvilágosítást kaphat. Nos, Pesten valóban megadták az információt, mondván, hogy egy hét múl­va újra megindul a köt­vényvásárlás. Amikor a te­levízióban nézzük az Orszá­gos Kereskedelmi és Hitel­bank nyugatias eleganciájű reklámjait, eszünkbe jut: mellesleg jó lenne, ha köl- tenének arra is, hogy tud­ják Miskolcon, hogy mi tör­ténik Pesten. Mert ugyebár, az egyszerű ügyfél úgy gon­dolja, hogy a bank olyan hely, ahol minden betérőt meg kell süvegelni, hiszen idehozza a pénzét... H. A. miskolci olyasónk az iránt érdeklődött, hogy a je­lenleg meglévő kétvonalas (1-es, és 121-es viszonylatú) bérlet-igazolványa érvényes-e abban az esetben, ha a to­vábbiakban csak az 1-es vi­szonylatra kíván bérletet vál­tani. A Miskolci Közlekedési Vállalat díjszabási csoport­ján elmondták, hogy olva­sónknak új bérletigázolványt kell csináltatnia. Ugyanis a kétvonalas bérlet megszűnt február 1-vel. Félreértésre Ahol örültek a teho-nak is Nem szándékunk, hogy a sokat szidott, hellyel-közzel lejáratott, sőt sokak által politikai baklövésnek elköny­velt miskolci tehót piedesz- tálra emeljük, ám van olyan hely, ahol az eredeti célnak megfelelően sikerült általa valamit elérni. A Szentpéte- ri kapui 1/5. sz. körzeti nép­frontbizottság területén ‘pél­dául a 7. számú tanácstagi választókörzetben, sok évi várakozás után sötét utcács­kákba jutott el az áram, és a Katowice étterem mellet­ti lépcső sincs már kivilágí- tatlanul. Az előzményhez tartozik, hogy az elmúlt év nyarára kialakult az úgyne­vezett tanácstagi alap, amely 'a befizetett teho-pánzből és a városi tanács által adott, ezt kiegészítő fejkvótából (a választópolgárok száma sze­rint) állt össze. Az 1/5. párt- alapszervezet, á HNF körze­ti bizottsága és a tanácstag közösen beszélte meg annak felhasználását. Mivel a fentebb említett és már megvalósult célt a la­kosság igénye alapján már régen megfogalmaztuk és az első helyre rangsoroltuk, fel­vettük a kapcsolatot a Vá­rosgondnoksággal, és az F.M ÁSZ felelős vezetőivel helyszíni bejáráson egyeztet­tük a szándékokat és a le­hetőségeket. Ezután felgyor­sultak az események. Mivel a kiviteli terv a korábbi kö­vetelések hatására évekkel ezelőtt elkészült, a Város- gondnokság igazgatójának példásan gvors intézkedése nyomán az ÉMÁSZ — az ép­pen , adódó szabad kapacitá­sának kihasználásval — né­hány hét alatt elvégezte a közvilágítás bővítését, mely­nek költsége meghaladja a félmillió forintot. Akik tehát itt bizalmukat és pénzüket adták a teho kapcsán, e tekintetben felté­telezhetően nem éreznek csa­lódást és az eredmény lát­tán a szervezésben részt ve­vő, nagy munkát végző ak­tívák is azt mondják: érde­mes volt! Almási László a 7. sz. k. tanácstagja Rózsavölgyi József 1/5. HNF-titikár adhat okot, ha egyvonalas bérletjegyet tenne igazolvá­nyába, ezért szükséges az új bérlet váltása. A bérletvál­táshoz szükséges 1 db iga­zolványkép, s bármelyik jegypénztáruk kiállítja azt. Elmondták továbbá azt is, hogy ideiglenes jelleggel még igénybe vehető ez az igazolvány, ha összvonalas, tehát nagyobb értékű bér­letszelvényt vásárol. Azon­ban március elsejével — ad­dig tart a türelmi idő — mindenképpen új bérletet kell csináltatnia. „A miskolci Bihari u. 3. szám alatti épület szellőző- berendezésének meghibáso­dásáról tudomása volt vál­lalatunknak. Az utóbbi idő­ben több esetben javították szakembereink, majd 1988. november 29-én új motort szereltek be. A fentiek elle­nére az illetékes II. Sz. Ház- kezelőség felhívta a házfel­ügyelő figyelmét, hogy a szellőzőberendezés működő- képességét naponta többször ellenőrizze, annak esetleges meghibásodását köteles be­Tolongva ki A sajószentpéteri Kossuth Filmszínházba bejutni, eny­hén szólva körülményes. Ar­ról panaszkodnak az ide lá­togatók — többek között Surjánszki Gábor helyi la­kos —, hogy a bejárati aj­tónak van ugyan két szár­nya, de ebből csak az egyik jó (körülbelül 80 centiméter széles). A másik szárnyat évek óta nem tudják hasz­nálni. Olvasónk aggódik: ha tűz keletkezne a helyiségben, A lakáscélú támogatások 1989. január 1. napjától ha­tályos új szabályait - 106/ 1988. (XII. 26.) MR rendelel (R) 77/1938. (XII. 27.) PM- ÉVM rendelet (Vhr) - ismer­tető sorozatunk befejező ré­szében a munkáltatói és a helyi támogatási lehetősé­gekkel foglalkozunk részle­tesebben, de a teljesség igé­nye nélkül. A munkáltató kamatmen­tes kölcsönnel és vissza nem térítendő támogatással segít­heti dolgozója lakásépítését, -vásárlását. A munkáltatóra vonatkozó részletes szabályo­kat a kollektív szerződésben vagy a lakástámogatásról szóló szabályzatban kell meg­határozni (így a támogatás­ra felhasználható összegeket, a támogatási formákat, a tá­mogatás módját, mértékét, feltételeit). Ha a támogatás­ban részesült dolgozó mun­kaviszonya az előírt határ­időn belpl megszűnt, a Vhr. 11. paragrafus (3) bek. sze­rint az új munkáltató a még ki nem egyenlített köl­csönt és támogatást a volt munkáltató javára megtérí­ti. Házassági vagyonközösség megszüntetése esetén a la­kásban maradó, kölcsöntá- mogaíásban nem részesült házastárs a Vhr. 11. parag­rafus (5) bekezdése alapján a munkáltatói kölcsöntarto­zás megtérítését átvállalhat­ja. Ha a támogatásban ré­szesült dolgozó munkáltatói kölcsönnel épített (vásárolt) jelenteni. Tekintettel arra, hogy a Bihari u. 3. sz. alatti épületben a szellőzőmoto* rok szabályozása folyamatos üzem mellett teszi lehetővé az előírás szerinti légcserét, a szellőzőberendezés folya­matos működésének biztosí­tása vállalatunk kötelessé­ge.” (A választ január 19-én rovatunkban megjelent „Ki­kapcsolják, bekapcsolják.. .* című olvasói levélre kaptuk Nyíri Istvántól, a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat igaz­gatójától.) is. be is... ezen a szűk kijárati résen hogyan távozhatnának a bentlévők? Mint elmondta, már több fórumon jelezték ezt, s mind ez idáig nem történt intézkedés. Megértik, hogy nincs pénz a mozikra, de úgy gondolják, egy ajtó kijavíttatása nem kíván mil­liókat.,. Szeretnék, ha az illetékesek tennének már va­lamit, hogy ne egymást lökve-taszigálva juthassanak be vagy ki a filmszínházból. lakását a tulajdonába kertit lő másik lakássa cseréli el, vagy helyette másikat vásá­rol, a jelzálogjog a másik lakásra bejegyezhető. A támogatásban részesülő dolgozókat a munkáltató szerv vezetője jelöli ki. A dolgozó és a munkáltató a támogatásról és annak fel­tételeiről a Vhr. 12. parag­rafus (2) bekezdésének ren­delkezése szerint írásbeli megáll apodás t,, kötél es kötni. A támogatásban részesített dolgozók névsorát, a' támo­gatás módját és mértékét a többi dolgozóval ismertetni kell. A lakást tulajdonosa a tar­tozás fennállásának ideje alatt csak a pénzintézet és a munkáltató együttes hozzá­járulásával idegenítheti el vagy terhelheti meg. Ha a dolgozó a munkáltatóval szemben reá háruló kötele­zettségét nem teljesítette, a munkáltató a nyújtott köl­csön még vissza nem fize­tett részét egy összegben kö­vetelheti, illetőleg a vissza nem térítendő támogatás, engedmény és a tanács ré­szére adott hozzájárulás ősz- szegét a dolgozótól egészben vagy részben megvonhatja. A visszavonás időpontjától kezdődően a munkáltatót ka­mat illeti meg. Természete­sen, ha a dolgozó kötele­zettségét neki fel nem róha­tó nyomós okból nem telje­sítette, nincs helye a vissza­követelésnek. A helyi tanácsok kamat­mentes kölcsönnel, illetőig részben vágj' egészben visz- sza nem térítendő támogatás­sal .enyhíthetnek a rászoruló családok lakásszerzéssel, -fenntartással kapcsolatos anyagi terhein. E támogatás a lakásépítésen, -vásárláson kívül lakótelek vásárlásához, lakás bővítéséhez, felújítá­sához, fenntartásához, a la­káscélú kölcsön törlesztőrész­leteinek, lakás bérleti díjá­nak megfizetéséhez vagy más, a lakással kapcsolatos költség viseléséhez is nyújt­ható, Az odaítélés feltételeit a h'elvi tanács rendeletben állapítja meg. Dr. J. E. Szerdán: ingyenes jogtanácsadás Ingyenes jogtanácsadás legközelebb február 8-án, szerdán, délután 4-től 6 órá­ig lesz a Sajtóház III. eme­letén, A miskolciaké a sző rovat szobájában. Tanácsot ad: Jámbornc dr. Róth Eri­ka, egyeteVni tanársegéd. Rossz helyen van a konténer ★ Ezekben a konténerekben salakot tárolnak, pmely a lakóépület kazánjaiból kerül ki Csakhogy a konténerek a Gyöngy cukrászda gazdasági bejáratánál állnak, és -írnia meglehetősen nehézkes itt rakodni. De nem is ez a legnagyobb gond. hanem o ven­déglátósok arra panaszkodnak, hogy a gyakran szálló sala kpor pontosan < azokba a he­lyiségekbe jut be könnyedén, ahol, a süteményeket készítik elő. Ha már más helyre nem lehet tenni a konténereket, legalább a letakarásukról gondoskodni kellene... F. E. Miskolc (k-ő) HOGYAN SEGÍTHET A LAKÁSHOZ JUTÁSBAN A MUNKÁLTATÓ, ILLETVE A TANÁCS?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom