Déli Hírlap, 1988. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1988-11-19 / 273. szám

Három hivatásban, odaadó figyelemmel Könyvportré Tenkács Tiborról Tévéstalálkozó után Fesztiválváros marad-e Miskolc? A Magyar Rádió és Televízió dokumentumműsorainak vi­lágszerte ismert alakja Bokor Péter, aki napokon át a vá­rosban tartózkodott. A különböző okok miatt no­vemberre liaiaíztouott miskolci teveresztivál köztudottan azért nem maraat e,, mert a vuios és a megye, vaiumint u tele­vízió aokumentacios műsorai­nak alkotói nagyon akarták. Ellenzők is anuatak termé­szetesen szép szarnmai. ookan vannak ugyanis, akik úgy gon­dolják, felesleges költség le­költöztetni a televíziót egy vi­déki városba, azért, hogy már elkészült, sok esetben rég be­mutatott dokumentum-műsorok rangját, sorrendjét megálla­pítsák, s alkotóik itt vehessék át megmérettetésük után di­jaikat Leegyszerűsítve és nagy­jából ilyen érvekkel találjak szemben magukat azok, akik ezzel ellentétben a fesztivál folytatása mellett kardoskod­nak. Asbót Kristóf, a 28. mis­kolci tévéfesztivál főrende­zője ezzel kapcsolatban el­mondotta, hogy a műsorsu­gárzás iránya ebben az eset­ben valóban nem lényeges, I de azt is figyelembe kell j venni, hogy Budapest nyo­mása az ország kulturális életére amúgy is túlmérete­zett. A tévés dokumentum­filmek fesztiválja jelenték­telen eseménnyé válna a fővárosban — eggyé csupán a hasonló rangúak közül, míg ugyanez vidéken az or­szág művészeti-kulturális palettáját színesíti, s bizo­nyos mértékig korrigálja a fővárosi és vidéki kulturá­lis kínálat közötti különbsé­get. Véleménye szerint ezért nem lenne szabad semmi­képpen megszakítani egy ilyen nagy hagyományú so­rozatot. Most például bátran elmondható — ezt igazolják a visszajelzések —, hogy majd’ egy hétéig Miskolcra figyelt az ország. Meglepe­tésnek számított mindenki részére, szakmán belül és kívül, hogy Miskolc képes önálló híradóműsort sugá­rozni. A Miskolcról jelent­jük mindennapos és nem­csak fesztiválhíreket sugár­zó jelentkezésében az volt a meglepetés, hogy helyi tech­nikával, helyi szakemberek­kel készült, s nem maradt el az MTV szerkesztőségei­nek hasonló jellegű műso­raitól. Ami a versenyprogramot illeti — tudomásul kell ven­ni, hogy a dokumentum (a non-fictior.) a jövő tévés mű­faja, s szerte a világban ez iránt mutatkozik a legna­gyobb érdeklődés. Miskolc jól választott tehát, amikot ennek a műfajnak adott otthont. — Nem beszélve arról, hogy ha a város fel­fedezi egy ilyen tévéstalál­kozóban a benne rejlő üzleti lehetőséget, különösen jól járhat... Trebitsch Julianna, a fesz­tivál igazgatója osztja ezt a véleményt — megtoldva az­zal, hogy ki kell mondani: a helyi erők összefogása nélkül nincs miskolci feszti­vál. Az MTV nincs abban a helyzetben, hogy egy ilyen nagyszabású fesztivált kiál­lítson. Ami pedig a hasz­nát illeti, lényegesen na­gyobb, mint első pillanatban látszik. Azon túl, hogy egy hétig ablakot nyitott Mis­kolcra, felhívta a figyelmet arra, hogy van egy második vonala is a televíziózásnak, amely felnőttnek bizonyult, s vele nemcsak konkuren­ciaként kell számolni, de erősítésként is. Külön ha­szon, hogy a vidéki néző először tekinthetett be a te­levíziózás gyakorlati mun­kájába, hiszen az Ablak cí­mű szolgáltató műsort elő­ször sugározták nyitott szín­jfc A miskolci tévéfesztivál szóvivője, riportere, állandó bemondója volt Dömsödi Gá­bor, az MTV munkatársa. Először vett részt a miskolci találkozón, de mint mondot­ta. máskor is szívesen eljön városunkba. pádról. Műsorokat láthattak a nézők készítés közben, mint a reklámnapon felvett Nézze meg az ember, vagy az Alombolt, ami akkor is hasznosítható tapasztalat az emberek számára, ha maga az esemény egyes esetekben nem is a legjobban sikere­dett. Dömsödi Gábor, a fesztivál állandó szóvivője, aki ripor­terként is részt vállalt a Miskolcról jelentjük műso­rainak összeállításában, a televíziósok szempontjából ítéli igen hasznosnak a mis­kolci találkpzót. Azokra a vitákra, tanácskozásokra, a zsűrivel, a közönséggel való közvetlen kapcsolatra, ame­lyek Miskolcon megvalósít­hatók, a fővárosban egysze­rűen nincs mód. Ebből a szempontból az, amit a fesz­tivál ideje alatt Miskolc nyújt a magyar televízió­zásnak — véleménye sze­rint egyszerűen pótolhatat­lan. Arról nem is beszélve, milyen hasznos és előnyös a helyi és a központi televízió munkatársainak ez a huza­mosabb ideig tartó közvet­len kapcsolata, együttmun- kálkodása. Kováts György —, a fesz­tivál előkészítő bizottsága titkáraként, huszonötödször töltve be ezt a tisztet — a fesztivál erkölcsi hasznát emlegeti. Mindenki tudja, hogy a fesztivál elmaradása esetén szegénységi bizonyít­ványt állítana ki magáról a város kulturális élete, s el­veszítené azt az országos fi­gyelmet, ami most felé irá­nyul. S ami nagyon termé­szetesnek tűnik, de ami na­gyon fontos, hogy ilyenkor olyan televíziós személyisé­gek jönnek huzámosabb idő­re Miskolcra, akiknek az út­ja nem vezetne erre, vagy legfeljebb csak néhány órát tartózkodnánalc itt. Bokor Péter, Horváth Ádám, vagy Ráday Mihály jelenléte a te­levíziózás fontos helyszínévé is avatja a várost. Természetesen az ilyen egybehangzó és egymást ki­egészítő véleményekkel alá­támasztott megítéltetés jóles­het a miskolciaknak, még akkor is, ha a fesztivál kap­csán nem nehéz megfogal­mazni további igényeket sem. Azt például, hogy a versenyfilmek között láthas­son a néző premiereket, vagy hogy érdekesebb fil­mek esetében a televíziósok ne csak képernyős vetítésre gondoljanak, hanem oldják meg a vászonra való kivetí­tés feladatát is. Továbbá — nem lenne ennek sem kü­lönösebb akadálya, állítsák vissza a tévés személyiségek közönségtalálkozóit, amelyek iránt mindig nagy érdeklő­dés mutatkozott, s a feszti­vál népszerűségét növelte. Végezetül pedig — a város és környéke alaposabb or­szágos megismertetéséhez já­rulna hozzá, ha a fesztivál időpontja ismét az év de­rekára esne. Gy. G. Egymás után a harmadik alkalom, hogy késve jelenik meg megyénk irodalmi-műve­lődési havilapja, a Napjaink. A mostani, novemberi szám Égtájak című összeállítása a szovjet irodalomból mutat be válogatást. Gyermekszemmel a címe Viktor Rozov emlékezésé­nek. Irószemmel — a gyer­mekkorról, a NEP-korszak- ról, benne arról az időszak­ról. amikor egy francia cipó 500 ezer rubelba került, ami­kor Viktor Rozov édesapja moszkvai kiküldetési pénze egy zsákot töltött meg. Es azután megjelentek az új pénzek, köztük a barna, függőleges téglalap alakú tízrubeles, a cservonyec. Nulla dies sine iinea. Azaz: egy nap se múljék el kézvo­nás nélkül. Apellész ókori fes­tőnek tulajdonítják ezt a jel­mondatot, amely képletesen fe­jezi ki, hogy az életet értékes tartalommal csak a szüntelen, s közhasznú munkálkodás tölti meg. Művészre vonatkoztatva: a vele született bármekkora tehetséget is csak a napon­kénti, céltudatos szakmai gya­korlás teljesíti ki életművé. Ennek az ősi emberi igaz­ságnak ' szemléletes igazolá­sa a Herman Ottó Múzeum Borsodi Kismonográfiák so­rozatának a most 75 éves Tenkács Tibor festőművész életútját bemutató új kötete. Az igényes szép kiadvány szerzője, képanyagának ösz- szeválogatója Telepy Kata­lin művészettörténész. Hazai képzőművészetünk szerencséjére ebben a mű­vészeti ágban nem alakult ki az a korántsem kívánatos fővároscentrikusság, amely például az irodalomban, ze­neművészetben, a színház- és filmművészetben olyany- ny ra hátrányos a vidéken eió, működő szakmabeliek .számára. A jelen kötet ta­nulságos mottója: lám, Ten­kács Tibor, aki fiatalon To­kaji választotta működésé­nek színteréül, s több mint négy évtizede e kies táj, szűkebb pátriánk hűségese, „példát adott arra, miként lehet három hivatásban is odaadó figyelemmel, soha nem iankadó kedvvel, látás- kultúránk emelését a fővá­roson kívül is megteremte­ni " Kellő hangsúllyal méltat­ja ugyanis a monográfus, Tenkács — országosan elis­mert alkotóművészi teljesít­ménye mellett — személyi- ségalakitó pedagógusi ered­ményeit: hogy a művészi — s nem csupán a képzőmű­vészeti — élményre fogé­kony generációkat nevelt a tokaji általános iskolában, s a Tokaji Ferenc Gimná­ziumban. Elsősorban az új szuggesztív nevelői hatásá­nak érdeme, hogy akik ta­nítványai voltak, életszük­ségletüknek érzik szülő, s nagyszülő korukban is, hogy a testi táplálékon kívül szel­lemiekkel, művésziekkel is feltöltekezzenek. Ennek kö­szönhető, hogy Tokajban a folyamatosan rendezett tár­latokon, s az irodalmi, zenei­eseményeken gyakorta né­pesebb, értőbb közönség van jelen, mint némelyik sok­szorta nagyobb lélekszámú településen. És ebben, az iskolán túli közművelődés felvirágoztatásában is Ten­Varlam Tyihonovics Sala­mon szovjet író (1982-ben hunyt el) a sztálini megtorló intézkedések áldozataként tizenhét évet töltött börtö­nökben, munkatáborokban. Fő művéből, a Kolimai el­beszélésekből közöl írást — Halotti beszéd — a lap. Folytatódik Gergely Mi­hály Elhallgattak a vigyá­zok? című szociográfiai- publicisztikai töltésű tanul­mánya, most a krimiről esik szó. Ribakov Az Arbat gyer­mekei és Paszternák Zsiva- go doktor című művei mel­lett Alekszandr Bek Űj meg­bízatás című regénye az egyik legnépszerűbb irodal­mi ailikotás ma a Szovjet­kács Tiboré a kulcsszerep. O teremtette meg. s élteti mindmáig a tokaji művészet- barátok Zílahy György ne­vét viselő körét, amely mél­tán vívott ki rangos elisme­rést egy település vonzó szellemi arculatának kiala­kításáért. megőrzéséért. A kötet színes és fekete­fehér képanyaga a legjel­lemzőbb művek reproduk­cióival hitelesen érzékelteti A Miskolci Szimfonikus Ze­nekar legutóbbi estjén végre régi formáját mutatta városunk zenekara. Bizonyára része volt ebben a vezénylő karmester Déri András derűs egyéniségé­nek szakmai igényességének is. Már a műsort kezdő műben Händel: Tűzijáték-zenéjében örömmel hallottuk a fényes és telt vonóshangzást, mely­hez az is hozzájárult, hogy végre 14 prímhegedűs ját­szott. Az 1749-ben az aac­heni béke évfordulójára komponált mutatós zeneda­rabból természetesen nem hiányoztak a fúvósok sem (eredetileg 100 tagú fúvós- zenekarra íródott), ám az ő szólisztikus játékuk már nem mindig sikerült hibát­lanra. Érdekességnek tűnt, hogy a kor stílusát követve Déri András a nagyméretű, ünnepélyes nyitány utáni szórakoztató szvit tételeket (Bourrée, La Paix, Réjouis- sance, két Menüett) részben csembalón kísérve dirigálta. Schubert: IV. (Tragikus) c-moll szimfóniáját 19 éves korában írta. Bemutatója 33 évvel később volt, ame­lyet a fitalon elhunyt kom­ponista már nem érhetett meg. A Tragikus alcím ma­gától a szerzőtői származik, bár jobban illik rá a ro­mantikus jelző. Melankólia, lemondás, lázas nyugtalan­ság jellemzi a művet, me­lyet Déri András értő mó­don közvetített a miskolci közönségnek. Vezénylése egyszerre volt koncentrált és lényegretörő, könnyed és felszabadult. Az I. tételben a fájdalom megannyi kife- [ jezését sikerült árnyaltan j ábrázolni, míg az Andenté- | ban a gyengéd, ábrándos. unióban. A könyvismerteté­sek sorában ezt recenzálja Goretity József, Regény az adminisztratív rendszer mű­ködéséről címmel. Gennagyij Alekszejev ké­sőn, majdnem negyvenéve­sen került a nyilvánosság elé. A költőt, akit népsze­rűsége csúscán, ötvenöt éves korában ragadott el a halál, nem keserítették el a hosz- szan tartó kudarcok — írja a Felhők című vers alá. is­meretterjesztőjében Lehoczki Károly. 1987: két kötet (1986-os dátummal) egyazon tavaszon, és a halál, özve­gye állítása szerint, óriási a hagyaték kiadatlan művei­nek a sora. Tenkács több. mint félév­százados festői munkásságá­nak maradandó értékeit. A kiadó intézmény s az elő­állításban míves munká­val jeleskedő Borsodi Nyom­da ismételten tanúsította, hogy beerett helyi könyvki­adásunk állja akár a nem­zetközi összehasonlítást is igényességben. kivitelezés, ben. Bcrecz József lírai hangzás uralkodott. A szépen formált Menüettet hatásos Finálé követte, melyben az első tételhez hasonlóan jól követhető volt az utolérhetetlen példa­kép, Beethoven hatása. Mozart közvei.en baráti köréhez tartozott Ignaz Leut­geb, a salzburgi zenekar nagyszerű kürtöse. Négy küirtversenyen kívül meg­számlálhatatlan kamaramű árulkodik nem mindennapi barátságukról. A hangszer irodalma rendkívül sokat köszönhetett ennek a kap­csolatnak. A 417. K. számú Esz-dúr kürtverseny, hason­lóan a többi koncerthez, az akkor használt természetes kürtre íródott. Kitűnő szó­lista mutatkozott be a ver­senyművel, Magyart Imre, , aki e nem könnyű hangsze- I ren is árnyaltan és stíluso­san játszik. A három tétel közül kiülönöser a melodikus invenciőjú Andante, románc hangulatával és a vadászat atmoszféráját megteremtő hatásos Finálé, virtuozitásá­val örvendeztetett meg. Barta Péter A népi regulában semmi „varázslás” nem fűződik az E r- zsébet-naphoz, a népi időjárásjelzés is csak mint a karácsony rá- mutatónapját tartja számon, ám még ma is a leggyakrabban hasz­nált. nevqk közé tar­tozik. ! i /. héber eredetű név legjelesebb ma­gyar képviselője bizo­nyára ama magyaror­szági Szent Erzsébet volt, aki hazájától messze, német földön. Wartburg várában segítette a szegénye­ket, kiűzetését is ennek köszönhette. Alakja gazdagította a kato­likus mondavilágot, amely elevenen őrzi. Hogy a név meny­nyire i kedveit, mi sem bizonyítja job­ban, minthogy szám­talan variációban be­cézik. Az ABC-ben a Böbétől a Zsókáig ter­jed az a skála, amely- lyel megszólítják az Erzsébeteket, noha névnapjukat egy év­ben csak egyszer ülik meg. De ekkor kö­szöntik többek között az Izabellákat, később pedig, december el­sején az Elzákat, amely az Erzsébet német nevének rövi­dítése. Valamennyi­üknek boldog névna­pot! A novemberi Napjaink Szimfonikusaink hangversenye Sz—

Next

/
Oldalképek
Tartalom