Déli Hírlap, 1988. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1988-11-14 / 268. szám

Égig ér a gizgaz ramm PTOK Postacím: Déli Hírlap Miskolc. 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat levelezőinket hoey panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Bán kútra busszal Olvasóink közül többen érdeklődtek, hogy mi lesz a sorsa a félig elkésziiit új útnak, mely Bánkútra vezet. Ügy tud­ják, hogy a munkák kivitelezésében több vállalat, intéz­mény is érdekelt. Kiderítettük, hogy az útalapozás munkálatait; a kiegyen­lítő földműszintet és rézsűt az erdőgazdaság kérte és csi­náltatta meg. A fe'ületre kohósalak és mészkő zúzalék ke­rült. A Közúti Igazgatóság szakemberei pedig elkészítették az útmenti szalagkor -ot. A városi takács közlekedési csonortjának vezetőjét kér­deztük: mikor kerül úgynevezett fekete burkolat az útra? Tóth Csaba elmondta, hogy az aszfaltozási munkák körül­belül 6 milMó forintba kerülnek. Jelenleg azonban a tanács­nak csak az összeg egyharmada áll rendelkezésére, s az év­ben már nem is valószínű, hogv több pénzt tudnak erre a célra áldozni. A Közúti Igazgatóság azonban érthetően csak akkor végzi el az út aszfaltozását, ha garanciát kap arra, hogy a beruházási költségeit megtéríti. Remélhetőleg a kö­zeljövőben megállapodás születik erről a tanács és a kivi­telező között, s ha technikailag megoldható, műszakilag ki­vitelezhető, akkor december közepére, tehát a síszezon kez­detére elkészülhet az új út. A tanács szeretné, hogy a megvalósulást követően bein­duljon a tömegközlekedés is, mivel havas hétvégeken rend­kívül nagy a forgalma a bánkúti sí- és szánkópályáknak. Régi igényt elégítenek tehát ki a majdani menetrend sze­rinti járatok. Egyelőre kérdéses, hogy a Volán vagy a Mis­kolci Közlekedési Vállalat vállalja magára a sportolni vá­gyók szállítását. Mindenesetre a tanács kérésére az MKV tervet készít a járat indításának lehetőségeiről. Egyelőre azonban úgy látszik, hogy a Volán olcsóbban tudná meg­oldani a dolgot. A kék buszokat egyébként éppen úgy nem lehet majd bérlettel igénybe venni, mint a Zsarnai piaci já­ratot. mivel a tömegközlekedés államilag támogatott, de a síturizmus nem. Ha elkészül majd az út, egy buszfordulót is keli a végére telepíteni, illetve a farkasnyaki elágazás környékére egy megállópárt. Ez persze még csak táviati terv, az viszont már biztos, hogy a havas szezonban szombat-vasárnap a közúti forgalom elől el lesz zárva a terület, csak a tömeg- közlekedési jármüvek mehetnek majd fel Bánkútra, mert hétvégeken olyan személygépkocsi-áradatra lehetne számí­tani. ami fennakadásokat okozna a zavartalan közleke­désben. Hiányzik az ellenőrzés A Kun Béla út és a Ka­talin utca között a Szinvá- val párhuzamosan futó ga­rázssortól az aszfaltos részig van egy bekötő földút. A városnak nincs pénze a Kun Béla útra vezető gidres-göd- rös szakasz felújítására, por­talanítására, ezért — a kör­nyékbeli lakóközösségek ké­résére — a Városgondnok­ság mindkét irányból kihe­lyeztette a tehergépjármű­vel behajtani tilos táblát. Sajnos, a gépkocsivezetők fittyet hánynak a tilalomra; a Kun Béla út felől gyak­ran pótkocsival, nehéz ra­kománnyal hajtanak be, s különösen csapadékhiányos, száraz időben — függetlenül az évszaktói —, több eme­let magasságig is felszálló port kavarnak. Egész nap lehetetlenné teszik a laká­sok szellőztetését, nem be­szélve az erős légszennyező­désről. Az egyik házbeli, aki egész nap otthon van, mert nyugdíjas, néhány óra alatt legalább öt-hat rendszámot jegyzett fel. Tette ezt azért, mert az illetékesek kérték, hogy a lakók figyeljék a tiltó táblák ellenére behaj­tókat. Persze, a sok szabály­talankodás egyik nem elha­nyagolható oka lehet az is, hogy a Katalin utca felőli táblát (a Kőris Kálmán ut­cán) jóval az elágazás után tették ki. Ezért mire a táb­lát észreveszi a sofőr, addig­ra mar megtett vagy 100— 150 métert, s a visszatolatás — kivált pótkocsival — elég nehéz manőver. Ha egyikét munkanapon, főleg piac idején ellenőrzést tartanának a helyszínen, vagy esetleg bírságolnának, akkor ennek híre minden bizonnyal futótűzként ter­jedne el, s remélhetőleg le­szoknának a szabály tai an parkírozásról a teherautó­vezetők. Dr. Vitányi Andor Miskolc Olajat a padlóra? L. Z.-né miskolci olvasónk az alábbi panaszával keres­te meg szerkesztőségünket. Az elmúlt napokban Sajó- bábonyba utazott kislányá­val. Felszállva a buszra, a gyermek megcsúszott a busz padlózatán, és elesett. Sze­rencsére az ijedtségen kí­vül, nem történt baja. Ek­kor megdöbbenéssel tapasz­talták, hogy a sajnálatos eseményt az okozta, hogy a busz műanyag padozata olajjal volt felkenve, jó vas­tagon. Szerinte ez nagyon balesetveszélyes. mivel a buszon gyermekek és idős emberek is utaznak, akik kevésbé tudnak vigyázni a fel- és leszállásoknál, sőt a jármű belsejében sem biz­tonságos a járás. Utánajártunk a dolognak. Levélírónk kérdésére a Vo­lán Miskolci Üzemegységé­nek személyforgalmi osztá­lya adott tájékoztatást. Mint megtudtuk, az autóbuszok padlózatának olajjal történő íelkenése szabálytalan. El­lenőrizni fogják, hogy ezek után ne olajjal pormentesit­sék a padlót, hanem meg­felelő tisztántartására hív­ják fel a figyelmet. Fon­tosnak tartják ezt már csak azért is. mivel télen egyéb­ként is csúszóssá válik a jármüvek aljzata, s az ola­jos feikenés fokozottabban reji magában balesetveszélyt. Visszatérve a bejelentés­re, a szóban levő autóbuszt ellenőrizték. Ebben az eset­ben megtették a szükséges intézkedéseket. /^1 •• * •• A •• I •• Csütörtökön: ingyenes jogtanácsadás Dr. Lévai Miklós egyetemi adjunktus legközelebb no­vember 17-én. csütörtökön délután 4-től 6 óráig tart díjtalan jogtanácsadást a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szo­bájában. __ KuíyaLunda... j|e A Lottó-tömbről akkor es ett legtöbb szó lapunkban, amikor az itt élők azt vitatták, hogy be kell-e építeni azt a foghíjat. amelybe eredetileg egy irodaházat tervezlek. Vé­gül is arról született döntés, hogy a foghíjba egy, a többihez hasonló lakóház kerül. Igen ám, csakhogy a lakóház építését a mai napig sem kezdték el. A tömb belsejében pedig azzal a felkiáltással, hogy úgyis felvonulnak majd egyszer az építők, nőni hagy­ták a dudvákat. Jól tudjuk, hogy kidobott pénz ott rendet tenni, ahol aztán úgyis szét­túrnak mindent. De nem hisszük el, hogy ne jutna néhány forint arra, hogy időnként lekaszálják az égig érő gizgazt... F. E. Miskolc Rendelet a terhességmegszakításról tőleg gyámsága alatt álló, va­lamint cselekvőképességet ki­záró gondnoksága alá helye­zett személy, valamint a Ma­gyarországon tanulmányokat folytató, illetve munkaválla­lás céljából tartózkodó, nem magyar állampolgár. A kérelem teljesítését fel­tételekhez köti a jogszabály, így a rendelet 2. paragrafu­sa kimondja, hogy a terhes­ség akkor szakítható meg, ha: a terhes nőnél fennálló egészségi ok azt indokolja, a magzat orvosilag valószí­nűsíthető súlyos fogyatékos­ságban szenved, illlelőleg a születés utáni életre képte­len, a terhes nő nem él házasságban, vagy legalább hat hónapja folyamatosan külön él, a terhesség bűn- cselekmény következménye, a terhes nőnek, illetőleg há­zastársának nincs saját tu­lajdonú, beköltözhető lakása vagy önálló bérlakása, a terhes nő a 35. életévét be­töltötte, a terhes nőnek két élő gyermeke van, a terhes nő vagy házastársa szabad­ságvesztés büntetését tölti, a terhes nő házastársa sor­katonai szolgálatot teljesít, és annak tartamából a ké­relem előterjesztésekor leg­alább hat hónap még hátra van és végül, ha egyéb szo­ciális ok a kérelem teljesí­tését nyomatékosan alátá­masztja. A terhesség meg­szakítása a más jogszabály­ban meghatározott időpon­tig végezhető el (általában amíg a terhesség nem ha­ladta meg a tizenkettedik hetet.) Az úgynevezett egyéb szociális ok kivételével a rendeletben említett feltéte­lek fennállásának megálla­pítása szakorvos hatásköré­be tartozik. Az egyéb szo­ciális ok alapján előterjesz­tett kérelmekről a Család- és Nővédelmi Tanácsadó ha­tároz. A döntés ellen a fő­városban és a megyékben szervezett másodfokú bizott­sághoz címzett fellebbezés­nek van helye. A terhesség­megszakításért — bizonyos kivételektől eltekintve — té­rítési díjat kell fizetni. Er­ről, valamint a rendelet vég­rehajtásával összefüggő egyéb kérdésekről a szociális és egészségügyi miniszter a kö­zeljövőben rendeletet ad ki. Az ismertetett jogszabály 1989. január 1-jén lép ha­tályba. Ezzel egyidejűleg egyébként hatályát veszti a népesedéspolitikai feladatok­ról szóló 1040/1973. (X. 18.) MT határozat. Dr. Gy. M. ve, kódoroghat a kedvenc bundás továbbra is kénye- kedve szerint. Össze! mindig megszapo­rodnak a kutyaharapásról szóló hírek. Egyre több ku­tya ólálkodik a lakótelepek konténerei, kukái körül, és szinte falkába verődve őgye- legnek a városkörnyéki kis­kertek ösvényein. A tavasszal ajándékba ka­pott kiskutyák — mint az már kutyáéknál is lenni szo­kott —. előbb-utóbb nagyok lesznek. Több helyet, több élelmet igényelnek. Gazdáik azonban megunják őket. a róluk való gondoskodást, ki­adást. és könnyű szívvel megválnak a hűséges háziál­lattól. Ezek az egykori ál­latbarátok kicsukiák kedven­ceiket, sorsukra hagylák őket. tgv lesz azután a leg­több bundásból előbb-utóbb kutyabunda. & S. Epek a díszek j(e Nemrég írtunk arról lapunkban, hogy a Tulipán-tömb pirogránit díszeit bekenték fehérre az építők. Kiderült azonban, hogy az olvasók aggodalma megalapozatlan volt. Ugyanis a díszeket azért mázolták be, hogy megvédjék a homlokzatra később felhordandó műanyag festéktől. Az épí­tők tartották szavukat, a díszeket most már megtisztították a védőrétegtől. - • _ _ üi Li« Nem múlik el hét. hogy a tévében ne hívnák fel a fi­gyelmét az ismeretlen ku­tyatulajdonosnak, hogy je­lentkezzen, mert a kutyája megharapott valakit Az elmúlt héten már két ilyen felhívást olvastak be a tévében. Ezek a kutyák a főváros utcáin harapták meg a gyanútlan járókelő­ket. Ami aztán az ijedtsé­gen, fájdalmon túl, további izgalmakat, utánajárást, s bizony sok esetben veszélyes oltásokat von maga után Nem tudom, büntetik-e eze­ket a könnyelmű kutyatu­lajdonosokat? Rájuk hárít­ják-e a sértett és sebzett költségeit, munkából kiesett idejének bérét, sőt a fájda- lomdíjat? Terheli-e őket a Köjál-költség, például az oltóanyag, oltás? Vagy elég. ha bemutatja a kutya oltá­si bizonyítványát, s ezzel ré­széről minden el van intéz­Nagy Károlvné (Miskolc): Szerkesztőségünkhöz küldött levelében azt írja, hogy az Eder György és a Ziellnsky ut­cában a közvilágítással problé­mák vannak és ezt már jelen­tették az Émász ügyeletének. A panaszt továbbítottuk áz Áramszolgáltató Vállalat 1. Sz. Kirendeltségének — Intézkedés végett. Reméljük, nem sokáig kell várni a kandeláberek ki­javítására. illetve az utcák biz­tonságos kivilágítására. Szakma! és társadalmi viták sokasága előzte meg a terhes­ségmegszakításról szóló rende­let megalkotását. Rovatunkban ezúttal az e tárgykörre vonat­kozó 76/1988. (XI. 3.) MT ren­deletet ismertetjük. A jogsza­bály a Magyar Közlöny 1988. évi 52. számában jelent meg. A rendelet értelmében a terhesség megszakítása a terhes nő írásbeli kérelme alapján végezhető el. Ilyen kérelmet adhat be: a Ma­gyarországon állandó jelleg­gel tartózkodó magyar ál­lampolgár, a végleges szán­dékkal letelepedett nem ma­gyar állampolgár, a magyar állampolgár nem magyar há­zastársa, az előzőekben em­lített nem magyar állampol­gárok szülői felügyelete, ille­Bec!-ületből: jele» A becsületesség rit­ka, szép példájáról tu­dósíthatjuk olvasóin­kat. Nemrégiben rova­tunkban közzétettük a hírt, hogy pénzzel teli erszényt találtak a Szentpéteri kapui Za­mat ABC közelében. A pénztárcát leadták a borítékossorsjegy- árusnak, aki a bolttól nem messze kínálja a szerencsét. Azóta a tulajdonos jelentkezett tárcájáért, melyet — a benne le­vő pénzzel együtt — hiánytalanul megka­pott. Ez annál is in­kább örvendetes, mert az erszény gazdája alacsony nyugdíjú, idős olvasónk volt, aki ezúton is szeretné megköszönni ismeret­len jótevőjének azt, hogy megkerült egész havi kosztpénze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom