Déli Hírlap, 1988. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1988-11-12 / 267. szám

A tudástól a technológiáig Ki kell használni a tartalékokat A Digép küldöttértekezlete A Kiszöv új megyei titkára Az ipari szövetkezetek A Kiszöv közgyűlése ok­tóber 27-én a szervezet tit­kárává választatta dr. Dob- ránszky Mihályt. Üj feladat­köréről, terveiről kérdeztük. — A közgyűlés után az ipari szövetkezetek alkalma­zásba vettek, egyben meg­választottak a testület kül­döttének, s a helyi szervezet elnökségi tagjának. Okleve­les közgazdászként korábban már behatóbban megismer­kedtem az iparvállalatok ter­vezésével, szervezésével és vezetésével, s a közgazdaság- tudományokból doktoráltam. Az SZMT-ben a közgazda- sági osztályon dolgoztam, a TIT közgazdasági szakosztá­lyában több évig tevékeny­kedtem, s a Miskolc Városi Pártbizottság propaganda- és művelődési osztálya vezető­jeként nagyrészt a gazda­ságpolitikai agitáció és pro­paganda irányítása volt a fel­adatom. Ügy érzem tehát, hogy számomra otthonos munkakörbe kerültem. — Eddigi ismeretei alap­ján milyen képet alkotott magának a megye ipari szövetkezeteiről? — Már a jelölés időszaká­ban megkezdtem az ismer­kedést a szövetkezetek mun­kájával, amelyek megyénk­ben igen sokrétűek, többféle iparágat is képviselnek. Az utóbbi években megnőtt a kisszövetkezetek száma a ha­gyományos felépítésű szerve­zetekkel szemben. A százta­gúnál nagyobb ipari szövet­kezetek jó része kisebb szö­vetkezetté alakult, így meg­felelőbb gazdálkodási kere­tek között végezheti munká­ját. Többségük jól prosperál, s a külpiacon is megállja a helyét. Bár néhányan nehéz helyzetbe kerültek, túlnyomó többségükre azonban nem a veszteséges gazdálkodás a jellemző. érdekében — A Kiszöv titkáraként milyen elképzelésekkel kezdte munkáját? — Mindenekelőtt olyan légkört szeretnénk kialakíta­ni, hogy a szövetkezetek ve­zetői szívesen járjanak «hoz­zánk konzultálni, tanácsot kérni. E célból a Kiszöv ap­parátusának tevékenységét korszerűsítjük. Választ kell találnunk arra a kérdésre is, hogyan javíthatjuk az érdek- védelmet, s mi módon fej­leszthetjük szolgáltatásain­kat. Mindent elkövetünk, hogy segítsük a szövetkeze­tek munkáját. Érthető okokból túlsúlyba került a Digép küldöttérte­kezletén a vállalat gazdasá­gi helyzetének kritikája. Hi­szen az idén várhatóan veszteséggel zárják az évet. Számunkra is azok a felszó­lalások voltak a legszimpa- tikusabbak, amelyek a belső megújulásra, a tartalékok feltárására, a meglevő érté­kek megőrzésére hívták fel a figyelmet, nem mellőzve, hogy ezek megoldását milyen új politikai módszerek segít­hetik. Kánya Tibor lakatos sze­rint például eddig a dolgo­zók csak szemlélői, és nem alakítói voltak a folyama­toknak. Kalina Sándor cso­portvezető azt a légkört hiá­nyolta. amelyben minden különösebb következmény nélkül elmondhatták volna véleményüket. Milecz Győ­ző gyáregységvezető szerint a túlzott önbizalom jelle­mezte a tervezést, s úgy vé­li, hogy a párttagság fegyel­V. Zs. Gazdasági változások elméleti kérdései Interjú Lányi Györggyel Kutatók a tévéitárban A Megyei Levéltár miskol­ci kutatótermében tegnap fogadták az 1988. év 500. ku ­tatóját. Ez rekord az intéz­mény történetében. Az utób­bi fél évtizedben a kutatók száma megduplázódott: 1981- ben még csak évi 243 volt. Az 500. kutató Falus.sí/ József főiskolai tanár', aki Kazinc­barcika 1918—1919. évi töc ténetéről készít- tanulmányt. A nevezetes esemény alkal­mából a levéltártól kiadvá­ny okát kapott ajándékba. A vállalat jövőjét mindenki vitatja most a gyárban, de a dolgozók bizakodnak a vál­toztatás sikerében. (Kerényi László felvételei) A Diósgyőri Gépgyárban ismert mondást idézett az egyik felszólaló a vállalat partbizottságának csütörtöki küldöttértekezletén. Minden évet túlélni — ez volt a vezetőség hosszú távú stra­tégiája. S mint többen el­mondták, van is ebben igaz­ság, mert a külső körülmé­nyekre hivatkozva a belső bajok diagnózisát nem ké­szítették el. Szűcs Erika, a megyei párbizottság titkára viszont annak a véleményé­nek adott hangot, hogy a vitában nem bűnbakot ke­restek, a higgadt, jobbító szándék volt a jellemző. Tanácsnok loiairái / Hétfőn tartja tanácstagi fogadóóráját Kalóczkai Ist­vánná, a Kassai u 48. szám alatti lakásszövetkezeti iro­dában, 17 órától; Béres Pál és Laczkó Lukács, a volt ta­nácskirendeltség épületében (Vöröskatona u. 65. szám), 17 órától; Balázs Csaba az 1. Sz. Általános Iskolában (Nagyváthy J. u. .5. sz.), 17 órától; Huba György és Tomcsik László, az 1. Sz. Ál­talános iskolában (Nagyváthy u. 5. sz.), 17 órától: Ludnik Ferenc, a Mátyás király Ut­cai Általános Iskolában. 17.30 órától; Guba János, a Má­tyás király Utcai Általános Iskolában, 17.30 órától; -dr. Palágyi Éva, az 1/6. Sz. Pártalapszervezetben (Ta­nácsház tér 2. szám), 18—19 óra között; dr. Nagyné Tóth Margit, az 1/6. Sz. Pártalap­szervezetben (Tanácsház tér 2. szám), 17 órától; Márkusz Dezső, a Csaba vezér u. 53. szám alatti pártalapszerve­zetben. 15 órától- Lehoczky Judit, a HNF II 6. bizottsá­gának helyiségében (Engels u. 66.), 17 órától: Halász András, a III 5. Sz. Pártalap­szervezetben (Gorki i-telep 1. szám). 17 órától; Nagy Já­nos. a III 8. Sz. Pártalap­szervezetben (Alpári Gy. u. 2/a), 16 órától; Meszticzky István, az Erdész u. 24. szám alatti erdészeti kultúrterem­ben. I? órától. A párt és a kormány sok olyan gyakorlati ' lépest tett eddig is, amire a külső, bel­ső megváltozott körülmé­nyek késztették. Bál a gaz­dasági társasagokról szóló törvény csak jövő év janu­árjától lép életbe, mar most felvetődik ezzel kapcsolat­ban számos elméleti, iueoió- giai kérdés, amelyek értel­mezési zavarokat is tükröz­nek, sőt bizonytalanság, bi­zonytalankodás is tapasztal­ható. Nem késtünk-c el ez­zel a szakmai tanácskozás­sal? — kérdeztük Lányi Györgyöt, a vita vezetőjét, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak agitációs és propaganda­osztályának vezetőjét. — A társasági törvény parlamenti jóváhagyása után — hangzott a válasz —, már megindult a társadalomban a gondolkodás, különösen arról, hogy ez milyen válto­zásokkal jár majd. Mi most arra a periódusra szeretnénk felkészülni, amikor a tör­vény életbelépése után meg­indulnak bizonyos folyama­tok: létrejön a tőzsde, rész­vényeket bocsátanak ki, el­kezdődik bizonyos vállalatok átalakulása és mindezek nyomán felszaporodnak a kérdések. Ez pedig azt is jelzi, hogy ideológiailag is tisztáznunk kell a társada­lom gondolkozásában, hogy milyen irányban haladunk, hogy milyen utat járunk be, hogy a gazdasági társasá­gokról szóló törvény milyen fejlődésnek az állomása, hogy a fejlődés során hol tartunk, hogy milyen távlati és rövidebb célokat tűzzünk ki, hogy a gyakorlati lépé­sek miképpen illeszkednek ehhez a menetrendhez. E kérdések megvi tatására^ hív­tuk össze a tanácskozást. — A résztvevők összeté­tele és száma arra utal, hogy elsősorban munka jel­lege volt ennek a szakmai összejövetelnek. Elérték-e a kitűzött célokat? — A tanácskozást tulaj­donképpen a miskolci párt- bizottság kezdeményezte, mi egyetértettünk és örömmel fogadtuk el ezt a gondola­tot Szándékunk szerint erre a szűk körű országos talál­kozásra a legilletékesebbekel kértük fel a részvételre. Sokféle álláspont, egymás­nak élesen ellentmondó vé­lemények, de türelmes és demokratikus légkör jelle­mezte ezt a szakmai össze­jövetelt. Az eleven vita ugyanakkor . lehetővé tette, hogy ha a felmerült ellent­mondásokat nem is tudtuk a vitában megszüntetni, de az álláspontokat egészen pontosan tisztázhattuk. Így nem maradtak félreértése­ken alapuló konfliktusok ‘ a résztvevőkben. — A vita tehát nem feje­ződött be. Mégis, milyen eredménnyel zárják ezt a tanácskozást? — Bizonyára nem tudunk letenni egy olyan dolgozatot ezekben a bonyolult elméleti témákban, amely egyszer és mindenkorra tisztázza a szó­ban forgó kérdéseket. De nem is ezt tűztük ki célul. Ez a tanácskozás a mar társadalmi méretű közös gondolkodás egyik állomá­sa, a miskolci végeredmény nem is lehet zárt gondolati rendszer. De arról meg va­gyunk győződve, hogy ez az eszmecsere is tovább lendíti az országos méretű eszme­cserét. A végcélt tehát nem értük el, de előbbre jutot­tunk, amiért a Központi Bi­zottság nevében köszönetét mondok a házigazdáknak, a miskolci pártbizottságnak és a városi tanácsnak. (oravec) mezettsége is megkérdője­lezhető, ha a gyár sorsáról van sz:. Javasolta, hogy az önbeszámoltatás helyett a kollektíva mondjon véle­ményt vezetőiről, s ők véde­kezzenek, ha kritikát kap­nak. Klaricsek László osz­tályvezető szerint a dolgo­zók még nem igazán érde­keltek a hatékony és taka­rékos gazdálkodásban. Ide' kívánkozik Erki Ottó fel­szólalása, aki a technológiai pártbizottság küldötteként felhívta a figyelmet: leállí­tani könnyű egy termelési folyamatot, de újat kezdeni sokkal nehezebb. Nagy tar­talékokat lát a technológia fejlesztésében, s ezért java­solja. hogy előbb vizsgálják meg azokat a termékeket, amelyek veszteséglistán sze­repelnek, hogy gyárthatók lennének-e gazdaságosabban, jobb érdekeltségi viszonyok mellett. Dulai Pál esztergályos azt tette szóvá, hogy sok olyan határozatot kellett „gyárta­niuk” az alapszervezeteknek, és olyan ügyekben kellett véleményt nyilvánítani, ami­hez kevés közük volt. Java­solja, hogy a megváltozott körülményekhez rugalmasan igazodjon az alapszervezeti elet. Dr. Tóth József, a fej­lesztési főosztály egyik kül­dötte vitába szállt a január 1-től elhatározott új szerve­zeti változtatással. Vélemé­nye szerint más fejlesztési, kutatási és üzletpolitikai te­vékenységre lenne szükség, amely elsősorban a rende­lésállomány bővítését szor­galmazza. Lukács Gábor, a fejlesztési főosztály másik alapszervezetének képvisele­tében azt mondta el, hoey legyen a progresszív folya­matok kezdeményezője a pár« s munkájába építse be azokat az ellenőrzési ponto­kat, amelyek lehetővé te­szik a felelősségre vonást, Vargáné Kerékgyártó Ildikó CNC-köszörűs védelmébe vette a vállalati testületek által már elfogadott új szer-J vezeti felállást, mert szerin­te a közös vállalatok alapí­tása csak papírforma sze­rint tűnik egyszerűnek, de egyik napiról a másikra nem megvalósítható terv. A poli­tikai munka hiányossága­ként említette, hogy a pro­pagandamunkából hiányoz­nak a szuggesztív egyénisé­gek, akik nemcsak száraz ismertetésként, hanem ér­vekkel agitálva győzik meg véleményükről a tagságot. Javasolja, hogy fordítsanak nagyobb gondot a pártokta- tás személyi és technikai feltételeinek javítására. Kovács Zoltán, vezérigaz­gató véleménye szerint a gyár jövője azon múlik, mennyi szellemi tőkét tud befektetni. A siker szerinte még távol van, ezért a po­litikai munkában is minden eszközzel azt kell segíteni, hogy ne a megadó hangulat legyen a jellemző, hanem egyénileg és testületekben «s a bátorság és a kreativitás, O. E. jjc Több terméket lehetne gazdaságosabban is gyártani a DU gépben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom