Déli Hírlap, 1988. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1988-11-05 / 262. szám

A padok fémváza a helyén marad, csak a farészeket szállítják a műhelybe A léceket a felújítás után ismét eredeti helyükre szerelik vissza. (Fejér Érnő felvétele) Lába kélt az öntöttvas padnak Kijavüják az utcabútorokat tetik a sérülések nyomait, és újra lefestik a léceket. A sétálóutcán, a Húsáru­háztól a Szemere-sarokig el­helyezett öntöttvas-vázas nosztalgiapadok sorsáról is érdeklődtünk. Ezeket nem rögzítették a díszkőhöz, hogy megóvhassák a burkolatot, így ősszel egykettőre össze­szedhetnék és a raktárakba szállíthatnák valamennyit. Lesz néhány, amelyik az asz- losműhelyben köt majd ki, de szerencsére nem minde­gyik érett még meg a felújí­tásra. Meglepődve hallottuk viszont, hogy a kivilágított főutcán is lába kélt már né­hány padnak. Nehéz elkép­zelni, hogy nem tűnt fel sen­kinek: néhányan egy szemre is súlyos, öntöttvas-vázas pa­dot cipelnek... A Város- gondnokságon mindenesetre (amikor a padok eltűnéséről értesültek), azt mondták: ta­lán jobb lett volna mégis odacsavarozni a formás pad- láhakat... ^ A virágtálak közül koráb­ban nem egy a tél áldozata lett. A hóeltakarító gépek összetörték ezekfet. Ilyesmi most már nem fenyegethet, hiszen csak kézi erővel ta­karítják el ezután a főutcán a havat. De nemcsak azt tudtuk meg Marjas László- nétól. Azt is elmondta, hogy a virágtálakba, fadézsákba hamarosan télen is zöldellő növényeket, cserjéket, fács- kákat szeretnének ültetni. B. A. lé ilvil Szedjék össze télre a Szé­chenyi úti utcabútorokat! — javasoltuk tavaly ősszel. Ha lehull a hó, úgysem használ­ja ezeket senki. A hidegebb* hónapokban fedett helyen tárolhatnák, s szükség sze­rint felújíthatnák ezeket a szakemberek. Az ügyben nyilatkozó városgondnoksági vezetőtől azt a választ kap­tuk ötletünkre hogy ha va­lóban szükség lesz rá. akkor összeszedik és felújítják a padokat. A város pénzéből legfeljebb kétévenként tehe­tik meg ezt — mondotta. A Centrum Áruház kör­nyékén a napokban szem- ügyre vettük a padokat. Az ülőkék farészeit nemcsak az időjárás viselte meg, össze­vissza karistolták. vésték a léceket. Tehát nem ;sak az időjárás viszontagságaitól kellene megóvni az ülőké­ket, a padok felújítása el­odázhatatlanná vált. v A napokban hasonlóan vé­lekedett Marjas Lászióné. a Városgondnokság vezetője is, amikor megkérdeztük: be­tartják-e korábbi ígéretüket? A cég szakembere' hozzánk hasonlóan sürgősnek találták a felújítást. Nem is halogat­ják tovább, télen nekilátnak. De nem szedik össze a pa­dokat, mert a fémváz hibát­lan, hanem csak ezek falap­jait viszik a Városgondnok­ság műhelyébe, ahol eltün­Az Észak-magyarországi Tégla- és Cserépipari Válla­lat Mályi Téglagyárában a technológiai fejlesztés követ­keztében nőtt a termelés és kis mértékben javult a ter­mékek minősége. A gyár az év első kilenc hónapjában 53 millió 422 ezer kisméretű téelaegységet gyártott. En­nek fele válaszfaltégla, a másik fel? pedig HB—30-as, fokozottan hőszigetelő képes­ségű falazóblokk. Az idei termelés mennyisége 5,9 szá­zalékkal. 3 millió kisméretű téglaegységgel több, mint amennvit tavalv ugvanebben m időszakban készítettek. Áll a sáfár A tapolcai uszoda felfúj­ható sátrát áttelepítették az Augusztus 20. strandra. Már áll a Graboplast „hurka’ amelyet a levegő tart a ma­gasban. Az áttelepítésre azért került sor, mert a tapolcai strandon minden hírverés ellenére, nem volt elég láto­gatója az uszodasátornak. Valószínűnek tartják, hogv a kevés szabadidővel gazdál­kodó városlakóknak túl messze volt Tapolca. Remé­lik, hogy itt az Augusztus 20-on több vendég lesz majd. Diósgyőrtől Tapolcáig Felújított boltok A korábbi években meg­kezdett felújításokat folytat­va, az idén is több, mint IZ millió forintot fordított a Miskolci Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalat a keze­lésében levő boltokra. Mint Mátyás Lajostól, a vállalat igazgatójától megtudtuk, ez tizennyolc üzletet érintett. A boltok új ruhába Öltöz­tetését úgy szervezték, hogy az a lakosság árubeszerzé­sében nagyobb nehézségeket ne okozzon, lehetőleg legyen közel olyan üzlet, ahol na­ponta vásárolhatunk. így si­került elérni, hogy már csak egyetlen üzlet, a Majláthon levő ABC-áruház rendbeté­tele van hátra, ahol egyút­tal bővítenék is. A tervek szerint az év végére befe­jezik a munkát. Az eltelt hónapok során hat ABC-áruház újult meg. Közte a peremterületnek számító berekal.jai. valamint a nagyforgalmú Búza téri üzlet. Felújították a Mis­kolc-Tapolcán levő fűszerüz­letet, és a drótgyár melletti ABC-áruházat is. A zömmel élelmiszert áru­sító üzletek mellett három hússzakbolt, így a Centrum Áruház mellett a nagyfor- galn ú Húsárunál, valamint a Killián-délen levő húsbolt is korszerűbb lett. Nem fe­ledkeztek meg az egyedi rendeltetésű üzletekről sem. a Széchenyi úton levő édes­ségbolt, valamint a Semmel­weis Kórház büféje is meg­újult. A mpsvpi pártbizottság közvelemeny-kutató csoportjának vizsgálóid Buraiak a szerkezEtátaielítésrál Az prtplmispg borúlátó, a munkások optimisták Amíg más megyékben csak mostanában alakul meg, ná­lunk már három éve működik a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Pártbizottság közvélemény-kutató csoportja. Vizsgá­lataikkal már eddig is többször hozzásegítették a testületet, hogy a köz véleményének alapos ismeretében, kellő körül­tekintéssel dönthessen igen fontos kérdésekben. Az MSZMP Megyei Oktatási Igazgatóságán dolgozó — és a Nehézipari Műszaki Egyetem szociológusaiból alakult — csoport leg­utóbb szeptember 1-je és 5-e között 600 embert kérdezett meg arról, milyennek ítélik régiónk gazdaságának helyzetét, képesnek tartják-e a hatalom, a döntéshozás testületéit gond­jaink megoldására, milyen hatása lehet a munkavállalókra a szerkezetátalakításnak, s hogy e folyamatban milyen sze­rep illetné meg a demokratikus erőket, mozgalmakat. A Vé­lemények a megye gazdasági szerkezetének átalakításáról cí­met viselő vizsgálat eredményeinek feldolgozása a napok­ban befejeződött. Milyen megállapításokra jutottak a közvélemény-ku­tatók? — erről beszélgettünk a vizsgálat vezetőjével, Sza­bó Györgyné szociológussal, egyetemi tanársegéddel. (Most első alkalommal nyi­latkozik kutatási eredmé­nyekről a párt közvélemény­kutatója.) — Mennyire adnak hű képet a megyében élők vé­leményéről a vizsgálat adatai? , — Az úgynevezett repre­zentatív vizsgálatban a meg­kérdezett 600 ember a me­gye társadalmának vala­mennyi rétegét, és a lehető legtöbb foglalkozási ágát, munkaterületét képviselte. Arra is ügyeltünk, hogy mondjuk az aprófalvakban élők ugyanúgy kifejthessék véleményüket, mint a város­lakók. Ügy gondolom, ezek az adatok megbízhatóan jel­lemzik azt a közhangulatot, közvéleményt, amely a szer­kezetátalakításról a megyé­ben kialakult. — Mire voltak a legin­kább kíváncsiak? — Először is azt igyekez­tünk feltárni, milyen okok­ra vezetik vissza az embe­rek, hogy a jelenlegi hely­zet kialakult. A megkérde­zettek döntő többsége sze­rint azért vannak ma gond­jaink Borsodban, mert az országos politikában hosszú ideig tartó bizonytalanság súlyosan hatott megyénkre is. Valamivel kevesebben voltak, akik a régi megyei vezetést hibáztatták, mert nem tette meg időben a szükséges lépéseket. Többen az anyagi eszközök felelőt­len, ésszerűtlen felhasználá­sával, valamint a megye sa­játos iparszerkezetével ma­gyarázták bajainkat. Ózd és Putnok térségében a megye jelenlegi vezetését okolták, mondván: nem reagáltak elég gyorsan a gazdasági ki­hívásokra. Miskolc térségé­ben úgy vélekedtek., hogy történelmileg alakult így az itteni iparszerkezet, s ezen nem lehet máról holnaora váitoztatni. A válaszadók­nak körülbelül a fele emlí­tett szubjektív okokat, a töb­biek objektív tényekre ve­zették vissza a mai helyzet kialakulását.. — Mit mutatnak az ada­tok: kitől várják a meg­oldást? ^ — Az emberek 46.8 száza­léka bízik az országos ki­bontakozási program sikeré­ben, abban, hogy e folya­mat részeként megyénk gondjai is megoldódnak. Bár a különféle híradások hosz- szú ideje azt sulykolják a közvéleménybe, hogy Bor­sod „válságmegye”, a meg­kérdezettek mégsem érzik válságosnak a helyzetüket. Még a közismert gondokkal küzdő Lenin Kohászati Mű­vekben sem hiszik el sokan, hogy fenyegethetné őket a munkanélküliség! Az értel­miségiek között viszont nőtt a borúlátók aránya. Amíg egy tavalyi vizsgálatunk sze­rint 8,2 százalék nem hitt a kibontakozás sikerében, ez az arány most 26,7 százalék. A párttagok és a munkások sokkal optimistábbak: szep­temberben 50, illetve 49,2 százalékuk bízott benne, hogy sikerül a kibontakozás, s megoldódnak gondjaink. — Említette: az embe­rek nem hiszik '. hogy reális veszély a munka- nélküliség. Ezek szerint még a válságágazatok jö­vőjében is bíznak? — Igen. S meglepődve ta­pasztaltuk, hogy az egész­ségügyben, az oktatásban, a hírközlésben, a közlekedés­ben dolgozók ítélték legked­vezőtlenebbnek ágazatuk je­lenét és jövőjét. Szerintem ez a központi elosztásos rendszer következménye; a nem termelő ágazatok min­dig csak azt a maradékot kapták a költségvetésből, amennyi a fontosabbnak ítélt területek támogatása után jutott nekik. Ez a jelenség egyébként arra is felhívja a figyelmet, hogy a válság- ágazatok bajainak orvoslá­sán kívül az olyan szolgálta­tások, mint a kultúra, az egészségügy, a hírközlés és a többi fejlesztésére is igen nagy figyelmet kell fordíta­ni. — Urai-e a helyzetnek a jelenlegi döntéshozó szervezetek? Erre a kér­désre is választ vártak a megyei pártbizottság köz­vélemény-kutató csoport­jának tagjai... — A legtöbben — a vá­laszadóknak több. mint a fe­le — úgy látták, hogy e szer­vezetek ha teljesen nem is, de részben képesek eleget tenni a mai követelmények­nek. Ezenkívül a megkérde­zettek 22,8 százaléka nyilat­kozott úgy, hogy a megyei pártbizottság határozottan képes a mai megsokasodott feladatok ellátására. Ennél valamivel kevesebb bizalmat ■ kaptak a munkahelyi veze­tők. őket 21,2 százalék vélte alkalmasnak ugyanerre. Fi­gyelemre méltó és elgondol­koztató, hogy a megyei ta­nácsot csupán 11,7, a megyei szakszervezeteket pedig mindössze 6,7 százalékuk/ je­lölte a feladatok ellátására | feltétlenül alkalmas szerve- í zetnek. — Korábban már emlí- ; tette: az emberek nem hi- > szik, hogy munkanélkülivé i válhatnak. De elfogadha­tónak tartják-e, hogy le­gyen munkanélküliség? — Fele-fele arányban tar­tották elfogadhatónak, illet­ve megenged hete+lennek ezt. Szerintük elsősorban a fia­talokat, azután a lustákat, lógósokat, a szakkéozetlene- ket. a cigányokat veszélvez- tetheti. Megdöbbentő volt látni, hogy a legtöbben nem számolnak vele: akár ők is az utcára kerülhetnek. Ami­kor azt kérdeztük, hogv ..önt fenyegeti-e a munka- nélküliség?”, 81,4 százalékuk válaszolt nemmel és csak 5,7 százalékuk igennel... Arra figyelmeztet ez az adat, hogy ha megkezdődne a jelentősebb szerkezetát­alakítás, az a munkanélküli­ség miatt a mi térségünk­ben a tömegek ellenállásá­ba ütközhetne. — Ennek persze elejét lehetne venni, ha haté­kony átképzési rendsze­rünk volna... — Amikor azt firtattuk, vállalná-e az átképzést, 74,7 százalék felelt igennel; 12,3 százalék elzárkózott még a gondolatától is. De épp azok adtak nemleges választ, aki­ket leginkább fenyeget a munkanélküliség, tehát az úgynevezett válságágazatok­ban dolgozók. Az emberek 48,2 százaléka pedig úgy nyi­latkozott, hogy még ha ez ráfizetést okozna is a cé­güknek, a jelenlegi munka­helyükön kell őket foglal­koztatni. A munkások az eredeti szakmájukon kívül ahhoz is ragaszkodnak, hogy lakóhelyükön dolgozhassa­nak, s arra is csak kevesen vállalkoznának, hogy tele­pülésük közelében helyez­kedjenek el. Az értelmiségi­eknek viszont a 32,4 száza­léka elköltözne innen, ha úgy alakulna a helyzet... — A demokratizálódás kiterjesztésével kapcsolat­ban is érdeklődtek. A vé­leménynyilvánításra jó al­kalmat kínálna a megyei pártértekezlet. A közvéle­mény szerint indokolt-e az összehívása? — Egészen pontosan arra voltunk kíváncsiak, hogy mennyire akarnak beleszól­ni az emberek a saját sor­suk alakításába. A 85 száza­lékuk, tehát a döntő több­ségük hallatni akarja a hangját a lakosságot érintő kérdésekben. Az állampolgá­ri aktivitás leginkább a pe­dagógusokra, illetve a hu­mán értelmiségiekre jellem­ző. Ügy érzékelik, hogy a társadalmi nyilvánosság el­sősorban az országos ügyek­ben szélesedett. A megyei, illetve' a helyi kérdésekben viszont nem teljesedett ki ennyire a nyilvánosság. Ami a megyei pártértekezletet illeti, ez jó fórum lehetne az alkotó vélemények összegzé­sére. Ügy kérdeztük, hogy a fő feladatok meghatározásá­hoz és úi vezetés választá­sához kell-e megyei párt- ertekezietet tartani. (Záró­jelben jegyzem meg, hogy más kérdések felvetésekor is egyaránt kíváncsiak voltunk objektív és szubjektív okok­ra. ez indokolta a kérdés ilyen megfogalmazását.) 29.1 százalék vélte úgy, hogy fel­tétlenül szükség van az ér­tekezletre. 35,2 százalék el­képzelhetőnek tartotta. A helyzet enélkül is megold­ható — ezt 17,2 százalék ír­ta —, 8,1 százalék szerint nincs rá szükség.' 8.2 pedig nem tudta megítélni. A kér­désre 2,2 százalék nem vá­laszolt. Megállapítottuk, hogy azok ragaszkodtak feltétle­nül a pártértekezlet megtar­tásához. akik elégedetlenek a munkahelyi vezetőikkel, és a gondjaik megoldását a megyei pártvezetéstől remé­lik. Akik elképzelhetőnek, de nem feltétlenül fontos­nak tartották a pártértekez­letet. azok közül kerültek ki. akik más kérdésekben is a megyei pártbizottságra ru­házták a fontos döntések jo­gát. Végül azok nvila*koz- tak úgv hogy nem kell. il­letve felesleges oártértekez- letet tartani, akik szerint enélkül is meg lehet és kell is megoldani a feladatokat. (bujdos)

Next

/
Oldalképek
Tartalom