Déli Hírlap, 1988. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)
1988-09-12 / 215. szám
a miskolciaké a sző Pwueia: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. PL: 39. — Telelőn: 18-225. — Kérjük olvasóinkat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—lé éra között keressenek fel bennünket. HOGYAN VEHETÜNK TANÁCSI BÉRLAKÁST? Egyezség a távhőszolgáltatóval A Szentpéteri kapuban találta ★ Fogas Attila tizenhárom évesen még nem mondhatja magát régi gombásznak, de szerencsésnek igen. Pár nappal ezelőtt ugyanis a 10-es Számú Általános Iskola napközis csoportjával rövid túrára indult a Szentpéteri kapui dombokon, amikor ráakadt erre az óriásira nőtt csiperkére. A kisdiák — bár a gomba méreteit látva ez szinte hihetetlen — lapulevelek alatt fedezte fel a 33 centiméter széles és 35 centiméter hosszú példányt. A gombavizsgálónak nem volt nehéz dolga, hogy megállapítsa: kitűnő pörköltet lehet főzni belőle, amely bizonyára azóta nemcsak elkészült, de már el is fogyott. Szí mondja a jogszabály A KRESZ módosítása (2) Hetek óta tartó sorozatunkban szakemberek válaszolnak olvasóinknak, a tanácsi bérlakások megvásárlásával kapcsolatos kérdésekre. Múltkori számunkban helyhiány miatt nem tudtunk minden kérdésre válaszolni. Dr. Sárvári Károly- né. a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat ingatlanközvetítő Telefonon kereste meg szerkesztőségünket egy olvasónk. Mint elmondotta, nem kis meglepetéssel tapasztalta az elmúlt napokban, hogy a Búza téri virágpiacon ár- volonyhajat árulnak. Véleménye szerint ez védett virág. De akkor hogyan lehetséges, hogy valaki büntetés nélkül letépheti, és még rá- odásul árulja is? Valóban védett növényről van szó. Megkerestük a miskolci Búza téri vásárcsarnok píacfelügyelőségét. Dargai Lászlóné gazdasági vezető arról tájékoztatott bennünket, hogy olvasónk őket is felkereste. Személyesen mentek ki az árushoz, aki igazolást mutatott arról, hogy a környezetvédelmi felügyelőség engedélyezte az árva- lányhaj árusítását. Így büntetést nem róhattak ki az eladóra. Kicsit ellentmondásosnak tűnt ez az eset. Hogyan lehet vedett virágra árusítási engedélyi kiadni? Kétségeinket Szendre Mihály, a környezetvédelmi felügyelőség természetvédelmi felügyelője oszlatta el: — A virágot árusító idős asszony valóban nem követett el szabálytalanságot. Miskolc térségében két személy részére adtunk ki árusítási engedélyt. Ezek a virágok azonban nem védett területről, nemzeti parkból származnak, hanem a saját kertből. Ugyanis Miskolc mellett vannak olyan területek — például a Bedegh- völgy —, ahol megterem az órvalányhaj. S ráadásul olyan kiskertekben, melyeket idős emberek gondoznak. Hozzáértéssel ápolják ezeket a virágokat, sőt még szaporításukról is gondoskodnak. A természetvédők véleménye szerint ez hasznos dolog, mert ha nem így történne, ezek a virágok kipusztulnának. Így természetes, hogy az árusítást is engedélyezik nekik, és nincs is szándékukban visszavonni ezeket az •aaedélyeket. irodájának vezetője segít most is. Mi történik azzal a vevővel, illetve tulajdonossal, aki mégsem tudja kifizetni a költségeket? — Az az álláspontunk, hogy a bérlőnek számolni kell a várható vételár nagyságáVégezetül a környezetvédelmi szakember még azt is elmondta, hogy ne gondoljunk nagy haszonra az árusítás terén. Évente talán ha háromezer forintnyit kapnak a virágokért, de ebből már a kiskertjük után járó adót kifizethetik. összefoglalva: nem arról van szó, hogy védett területről szedett árvalányhaj árusítását engedélyezik. Mindössze arról, hogy a faj fennmaradása érdekében engedik azok gondozását, és természetesen eladását is. Legalább addig, míg van olyan ember, aki hajlandó a virágokkal bajlódni. Engedély nélkül azonban senki se próbáljon nemzeti parkból szedett árvalányha- jat árulni, mert ezért kemény büntetés jár... (H-né) val, az üzemelési és felújítási költségekkel, hiszen ezeket mind ő fedezi majd. Azt tudnám tanácsolni, ha az anyagi helyzete mégsem engedi meg a vásárlást, inkább ne fogjon bele a tranzakcióba, mert ha nem tudja fizetni a vételár részleteit, az érvényes jogszabályok alapján végrehajtási eljárást kell indítani ellene. Ha az üzemelési és fenntartási költségekhez nem tud hozzájárulni, akkor viszont a társasház-kö- zösség perelheti be anyagi igényének érvényesítéséért Hogyan történik a közös üzemeltetés, ha a lakások egy része állami tulajdonú lakás lesz? — A bérlakásokra megállapított üzemeltetési költséget a kezelő szerv — vagyis az ilyen vegyes tulajdonú üzemeltetésnél a MIK — vállalja, és évenkénti elszámolással téríti a rá eső hányadot a társasház-közösség- nek. Egy-egy telephelyen hogyan határozzák meg a vételhez azt a bizonyos 51 százalékos arányt? — önálló épületeket veszünk alapul. Ezen azokat a házakat értjük, melyek a telekkönyvben egy helyrajzi számon szerepelnek. Mindegy tehát, hogy egy, vagy hat lépcsőházas az épület, Icaiakban két utcára is nyílik a tömbből bejárat, ha egy helyrajzi számon szerepel, az eladás szempontjából egy épületnek számít. Az ebben lakók 51 százaléka, illetve 51 százalékának kérése kell ahhoz, hogy a házat az eladásra kijelöljék. Milyen lesz a viszony a Távhőszolgáltató és az új tulajdonosok között? — Az új tulajdonos, vagyis a társasház-közösség jogi viszonyban áll majd a Bor- sodtávhővel. Persze tudni kell, hogy a MIK-nek karbantartási szerződése van a távhőszolgáltatókkal. E szerint cégük szakemberei kijavítják a mi épületeinkben lévő radiátorokat, kilyukadt csöveket. Ez a szerződés értelemszerűen- nem öröklődik az eladott lakásokkal de természetesen az újonnan alakuló társasház-közösségek is megköthetik a távhővel ezt a karbantartási szerződést. Folytatjuk a Magyar Közlöny 1988. évi 29. számában megjelent 4/1988 (VI. 30) KM-BM együttes rendelet fontosabb rendelkezéseinek ismertetését Múlt heti számunkban említettük, hogy a rendelet ez év október 1-én lép hatályba. Egyetlen paragrafusa ki- vételéveL A 12. paragrafus ugyanis csak egy év múlva, 1930. október 1-től hatályos. A 12. paragrafus szerint 1989 október 1-től a járdán — részben, vagy teljes terjedelemben — csak akkor szabad megállni, ha azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi; a megállás a gyalogos-közlekedést nem akadályozza, és a jármű tengelyterhelése az ezer kilogrammot nem haladja meg. A mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg. A továbbiakban ismertetett rendelkezések ez év október 1-én lépnek hatályba. A jövőben tilos várakozni az úttesten ott, ahol a járdán a megállás megengedett. A rendelet 14. paragrafusa szerint tompított fényszóró helyett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelző ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok egyébként csak egészen lassú haladást tennének lehető vé. A 15. paragrafus értelmében személygépkocsi els 1 ülésén 12 éven aluli, 150 cm- nél alacsonyabb gyermeket szállítani tilos. Üj rendelkezés. hogy a közlekedési hatóság — a fővárosi rendőrfőkapitánysággal egyetértésben — meghatározott típusú segédmotoros kerékpárok tekintetében a bukósisak viselését lakott területen is kötelezővé teheti. A 19. paragrafus szerint, ha a baleset halált, vagy személyi sérülést okozott, a balesetről a rendőrhatóságot (a legközelebbi rendőrt) haladéktalanul értesíteni kell, és a lehetőséghez képest gonVárom a táskám ••• Rokkantnyugdíjas vagyok. Az elmúlt ten elhagytam a táskámat. Benne volt a személyi igazolványom, a katonakönyvem, a villamosbérletem, a lakáskulcsom és a rokkantsággal kapcsolatos irataim. A pénztárcámban — mely szintén a táskámban volt — a rokkantnyugdíjam, melyből gyermekeimről, illetve lakásom fenntartásáról kellett volna gondoskodnom. A megtaláló — ha a pénzt nem is — kézitáskámat elküldhetné a címemre, mely személyi igazolványomban benne van. Segítőkésznek tartanám. Szerdán: ingyenes jogtauácsadás Dr. Lévai Miklós egyetemi adjunktus legközelebb szeptember 14-én, szerdán délután 4-től 6 óráig tart díjtalan jogtanácsadást a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. doskodnl kell a nyomok megőrzéséről; a helyszínt csak az intézkedő rendőr engedélyével szabad elhagyni. Balesetmegelőzési és környezetvédelmi szempontból jelentős rendelkezéseket tartalmaz a rendelet 20. paragrafusa. Ennek értelmében aki a közutat, vagy a közúti jelzést megrongálta, beszeny- nyezte, vagy a közútra a közlekedés biztonságát, zavartalanságát hátrányosan befolyásoló tárgyat juttatott köteles a keletkezett veszély elhárításáról gondoskodni, illetőleg ameddig az nem lehetséges, a veszélyről a közlekedés töbDi résztvevőjét tájékoztatni. A 20. paragrafus (2) bekezdése szerint földútról szilárd burkolatú útra való ráhajtás előtt a járműről a rátapadt sarat — amely a szilárd burkolatú utat beszennyezheti — ei kell távolítani Dr. Gy. M. Osztálytalálkozó, hatvan év után jfc Az ózdi gyár elemi iskolájának 1928 29-es végzős fiúosztály tanulói nemrég tartották 60 éves osztálytalálkozójukat egykori iskolájukban, mely ma már gyártörténeti múzeum. Az ország különböző pontjairól érkeztek az „öregfiúk'’ a kohászvárosba, és volt aki az Egyesült Államokból jött a találkozó hírére. Szép lenne a tér, de... Nagyon szép fekvésű a Mese cukrászda mellett, a Tanács- köztársaság városrész közepén elterülő tér. Feloldja a környező bérházak komorságát, zsúfoltságát. Ezen a téren mindent megtalálhat az ember, ami a pihenéshez, ^kikapcsolódáshoz kell. Fii, fa, virág, pihenőpadok, szökőkút, cukrászda, csemegebolt és egy emlékmű teszik hangulatossá ezt a közteret. Egyetlen dolog zavaró: a tér elhanyagoltsága és gyakori piszkossága. Szép látványt nyújt a jól karbantartott, a tél kivételével mindig üzemelő szökőkút. A látogatók iránti figyelmességet tükrözi a sok-sok műanyag szék. A nappali órákban mindig láthatunk ott játszadozó gyermekekre vigyázó felnőttet, vagy egyszerűen egy kis pihenésre megálló járókelőt. így. felületesen nézve ügy tűnik, hogy Miskolc egyik legszebb terében gyönyörködhetünk. Ha azonban aprólékosabban megfigyeljük az ott látottakat, kezd más, kedvezőtlenebb kép kialakulni bennünk. Talán kezdjük az útburkolattal. A tér teljes szabad felü- leltn, a lépcsőknek és az emlékműnek helyet adó kiemelt területen a sárga burkolat töredezett, hiányos. Vagy a kivitelezés volt rossz minőségű (amit kizárt dolognak tartok), vagy pedig az ott szép számmal megforduló huligánok eresztik szabadjára pusztító indulataikat. Nem kímélnek semmit. Legyen az szökőkút, lépcső, járda, vagy emlékmű, lefeszítik, összetörik a burkolólapokat. Már az emlékműről is letörték a koszorútartót. Bizony, így a tét úgy néz ki, mint aminek nincs gazdája. Gyakran még délelőtt is szemetes. Lassan vége a nyári turistaszezonnak. Se’nos az itt látottak nem keltették a legkellemesebb benyomást az idegenekben. Kívánatos volna a tér burkolatát felújítani, még akkor is, ha csak kevés pénzzel gazdálkodhatunk. Ez olyan befektetés, ami a növekvő idegenforgalmon keresztül belátható időn belül megtérül. S minél hamarabb kezdünk hozzá a javításhoz, annál jobb... Tarcsi Lajos Miskolc Hogvlia elalszunk... Siettem. Reggel hatkor kellett volna elindulnom, s negyed hétkor ébredtem. Még jó, hogy van telefonom, azonnal taxit hívtam: mondtam a központosnak, hogy gyorsan kell. Megnyugtatott: mindjárt itt lesz a kocsi, hát vártam. Eltelt öt perc, eltelt tíz, majd tizenöt. Húsz perc múlva visszahívtam a hölgyet, s kissé idegesen érdeklődtem, hogy hol van már az az autó, amit rögtönre ígért, már lekésem az életem. Kedves hangon ismét megnyugtatott, hogy mindjárt ott lesz. S hozzátette, tíz perc alatt különben sem lehet semmiről lekésni. Lecsaptam. Jött a taxi. A második beszélgetést követően öt perc mul- va —, tehát a rendeléstől számított 25. percben — házunk elé kanyarodott. Ez a tény már nem tudott megnyugtatni, hiszen amíg vártam, többször is el tudtam volna inuulni busszal. De ki gondolta, hogy ennyit kell várni: a női hang nem közölte (akkor nyilván máshonnan kértem volna járművet), a sofőr pedig mossa kezeit, mondván, ő nem tehet róla, vele CB-n annyit közöltek, hogy jöjjön ide.” Mi a megoldás, meddig kell várni egy taxira, miközben fontos tárgyalást, esetleg repülőt késik le az ember? Erre nincs szabály... . Az egyetlen lehetőség az előrendelés, mikor az utas adott időre kéri a kocsit. Ilyenkor pontosan érkeznek, mert az esetleges késés következményeiért ez esetben a szemelyju- ttarozó céget terheli a felelősség. De ha valaki elalszik, hogyan rendeljen előre?..HOGYAN KERÜL A PIACRA EGY VÉDETT NÖVÉNY? K. M.
