Déli Hírlap, 1988. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)

1988-09-08 / 212. szám

a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pí.: SU. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóin­kat. levelezőinket, bocs panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg S—14 óra között keressenek fel bennünket. Védi, de nem nőhet HOGYAN VEHETÜNK TANÁCSI BÉRLAKÁST? Vételárak, üzemeltetési költségek, OTP-hitelek Sorozatunkban a szakem­berek válaszolnak olvasóink­nak a tanácsi bérlakások megvásárlásával kapcsolatos kérdéséire. Ezúttal is dr. Sárvári Károlyné, a Miskol­ci Ingatlankezelő Vállalat ingatlanközvetítő irodájának vezetője segített. Nagy Gyuláné kérdése: az eladásra felkínált lakás vételárába beleszámít,iák-e a beköltözéskor befizetett használatbavételi díj ösz- szegét? Szerinte ez méltá­nyos lenne, hiszen régeb­ben sokan ingyen jutottak a tanácsi lakáshoz. — Az érvényben levő jog­szabály nem engedi meg, hogy a használatbavételi dí­jat beleszámítsuk a vételár­ba, A Tátra utca 23-ban la­kom. Házunk körülbelül 30 éves. Eladják-e az épüle­tet? — érdeklődött Csathó Péter. — A 32/1969. számú több­ször módosított kormányren­delet szerint egy épületet akkor lehet eladásra kijelöl­ni, ha a bérlőknek legalább a? 51 százaléka kéri ezt. Az említet épületből még nem kérték, hogy megvehessék a házát. Ha ilyen igényük volna, s ezt a lakók 51 szá­zaléka támogatná, kérésüket továbbítanánk a városi ta­nács végrehajtó bizottságá­hoz, ahol kimondanák a vég­ső szót: eladható-e, vagy sem az említett ház. Fekete Lászlóné, a Szarkahegy utca 27-ből azt tudakolta, hogy háztömb­jük szerepel-e a megvásár­landó lakások között. Ha igen, mennyi lesz a vétel­ár? — A Szarkahegy utca 23— 25—27. számú házakban élők vásárlási kérelmét továbbí­tottuk már a tanács végre­hajtó bizottságának. Az el­adásra a kijelölés még nem történt meg. Erre a szeptem­ber végi tanácsülés állami tulajdonú bérlakások eladá­sával kapcsolatos döntése után lehet számítani. ' Ha úgy határoz a végrehajtó bi­zottság, hogy eladható az említett épület, kezdetét ve­szi az értékesítési munka, és szakembereink ennek során megállapítják a lakások for­galmi értékét is. A közelmúltban vitatták meg az állami tulajdonú bérlakások elidegenítéséről készülő tanácsrendelet ter­vezetét, a Petneházy bér­házak környékén élők. Az eszmecsere résztvevői egy több kérdést tartalmazó listát adták át lapunk munkatársának. Most az ezekre kapott válaszokat közöljük. Mi lesz a laká­sok megvásárlása után a közös fenntartási költségek meghatározásával ? — A fenntartási, vagyis az üzemeltetési költség a köz­üzemi költségeket jelenti. Nevezetesen a közös víz-, villany- és szemétdijról van szó. Ezeknek az elosztása a megalakuló társasház-közös- ség közgyűlésén elfogadott határozat alapján történik. A közösség választhatja azt a megoldást, hogy a lakás alapterülete szerint, vagy a bentlakók száma után hatá­rozza meg a fizetendő össze­get. Hogyan alakítják ki tatarozás! költségeket? a — Mint említettem, a la­kások eladása után minden esetben megtartja alakuló közgyűlését a társasház-kö- zösség. Már ekkor megálla­pítják a tulajdonosok a fel­újítási költség fizetési mér­tékét. A számításnál figye­lembe veszik, hogy hány négyzetméter alapterületű lakásokról van sző, s az ál­taluk megvásárolt ház mi­lyen állapotú, mennyire el­avult. A közösség úgyneve­zett felújítási alapot hoz lét­re. Ennek minimuma jelen­leg négyzetméterenként négy forint. Mi történik, ha a házak­ban annyi hiba keletkezik, amennyit az összegyűlt fel­újítási költségből már nem képesek kijavíttatni? — Ilyenkor a társasház­közösség felújítási, illetve ta­tarozás! kölcsönt kérhet az Országos Takarékpénztártól. Tudomásom szerint idáig ilyen kérvényt az OTP nem utasított el. A részletre történő vá­sárlásnál milyen kamatra ad kölcsönt az OTP? — Tapasztalatunk szerint nem fordult még elő, hogy az állampolgárok a magas kamatozású bankkölcsönt vették volna igénybe a laká­suk vételárának, illetve az összeg 10 százalékának be­fizetéséhez. A bentlakónak ugyanis a mindenkori vétel­ár 10 százalékát kell egy összegben befizetni. A fenn­maradó tartozást sem az OTP-nek fizetik majd, a ha­vonta esedékes részleteket a városi tanács — mint tulaj­donos — megbízásából az in­gatlankezelő vállalat szedi be. Továbbra is várjuk olva­sóinknak a tanácsi bérlaká­sok eladásával kapcsolatos kérdéseit. Címünk: Déli Hír­lap szerkesztősége, A miskol­ciaké a szó rovat, Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15., Postafíók 39. 3527, Telefon­számunk: 18-225. + Első látásra nehéz eldönteni, melyik a vastagabb: a fácska törzse, vagy az azt védő' csökeret. De sajnos, szükség van arra, hogy ilyen biztonságot adó védőkereteket teqye- nek a fák mellé a Széchenyi úton. A védelemnek úgy látszik meg is van az eredmé­nye, mert a fák még a helyükön vannak. Reméljük, ott is maradnak, és gyorsan nő­nek, lombosodnak. Csak az a baj. hogy jövőre már a masszív csőkeret miatt nem te­rebélyesedhetnek. y F. E. Miskolc Kevés a szakember, lassan javítanak Egy olvasónk felháborodva telefonált szerkesztőségünk, be. Elmondta, hogy folyik a WC-csészéje, ezért kihívta a MIK hibaelhárítóit. A hely­színen a szakember megálla­pította, hogy a hiba kijaví­Szabadkassza: mindent szabad?! Vásárolni indult olvasónk. Pénztárcájában néhány fil­lér árválkodott, hát beletett a nyugdíjából egy ezrest. A zöldségesboltban rende­sen kiszolgálták. Igazán elő­zékenyek voltak. Fizetéskép­pen átadta az eladónak a zöldhasú bankót, aki eltette, s pontosan vissza is adott belőle... de csak ötszáz fo­rintig. Panaszosunk nem ér­tette a dolgot, s szóvátette, hogy neki még jár egy „Ady”. A boltos viszont azt állította, hogy neki ötszázas­sal fizetett. Aztán kijött a rendőrség, de a vita nem zárult le megnyugtatóan Egy zöldsé­gesben elég nehéz ötszáz fo­rintnyi pluszt kimutatni, rá­adásul az üzlet szabadkasz- szás, s a dolgozói váltig ál­lították, hogy 1 darab ezres­sel kezdték a napot, ami benne is volt a pénztárban. Mit tehetünk? Semmit. Bár valószínűtlenül hangzik, Rossz reklám Ezt a jobb sorsra érdemes fényreklámot az Ady Endre utcán látta meg a fotós. Hogy a tönkrement felirat milyen rossz reklám, azt talán nem is kell különösebben ecsetelni Persze biztosan nem a vállalat, vagy a bolt dolgozói dob­ták be kővel a műanyagból készült világitódobozt, hanem valamelyik unatkozó járókelő. Minél hamarabb meg kellene csináltatni, Hiszen a rossz reklám rosszabb, mint a semmi­lyen. F. E. hogy nem aprópénzzel, ha­nem a legnagyobb címlettel nyissanak ki bármely keres­kedelmi egységben, hisz ak­kor hogy adnak vissza? Sajnos, nincs olyan- rende- let, mely megszabja, hogy a pénztáros a fizetésre átvett bankót addig nem teheti el, amíg ki nem számolja a visszajárót. Pedig ez lenne a legésszerűbb módja a fél­reértések elkerülésének, s több országban is így csi­nálják. Mindenki járt már úgy, hogy a pénztárnál töb­bet vagy kevesebbet adtak vissza — figyelmetlenségből, fáradtságból — mint ami járt volna, vagy éppen mi léptünk tovább a visszajáró átvétele nélkül. Ha jóhisze- műek vagyunk,, szólunk (szólnak). De hol kezdődik és hol végződik a jóhisze­műség? Nyugdíjas olvasónk pénze — jóindulat ide vagy oda — már nem lesz meg, pedig háromezer forintból így is elég nehéz kijönni egy hónapban ... B—t tása nem az ingatlankezelő vállalat feladata, hanem a lakóé. Ezután panaszosunk bérmunkában szerette volna megcsináltatni a MIK-kel a hibát. Az úgynevezett jav- szer-szolgálat eló is jegyezte, de csak október 11-re. Ol­vasónk elképedve kérdezte, hogy addig mit csináljon? A több mint egy hónapos határidőt mi is sokalltuk. Megkérdeztük Tóth Pétert, az ingatlankezelő vállalat hibaelhárító üzemének veze­tőjét. hogy miért tart ilyen sokáig a várakozás. Az üzemvezető elmondta, hogy nagyon sok bejelentésük van, viszont mindössze csak négy, úgynevezett „vizes” szakemberük dolgozik egy műszakban. Jó hírrel is tu­dott azért szolgálni, a jövő hónaptól — mivel hallatla­nul nagy igény van rá —, a helyi diszpécserközpontok is megkezdik a Javszeres” be­jelentések ellátását Ilyen diszpécserközpont található a Győri kapu 81. szám alatt. Telefonszámuk: 11-949. Az Árpád utca 6. szám alatti részleg telefonja az 52-379- es, a Vörösmarty utca 34- ben levőé a 86-516-os. az Elek Tamás utca 9. szám alattié pedig a 64-027-es te­lefonszám. ..Javszeres” mun­kákkal reggel 7-től este fél 8-ig áll az ügyfelek rendel­kezésére egy-egy szakember, hétköznap és szombaton is.' A Győri kapui és Árpád ut­cai kirendeltségen éjszakai ügyeletet is tartanak, s az év utolsó hónapjaiban a Vö­rösmarty utcában Is meg­kezdik az éjszakai szolgála. tot, amihez a jövő tavasszal az Elek Tamás utcaiak " is csatlakoznak. Éjjel azonban csak liftügyeletet tartanak, tehát az esetleg bentrekedt lakókat mentik ki a felvo­nókból. Figyelmeztették a villamosvezetőt „A 100-as pályaszámú ko­csin szolgálatot teljesítő vil­lamosvezető meghallgatása­kor elmondta, hogy a pana­szos levelében megjelölt na­Indítsunk ellenakciót! Naponta, sőt. naponta többször is tapasztalhatjuk: ebben az országban valamiféle közbosszantás folyik! Ma nekem, holnap neked. Mindenki borsot tör — aki csak törhet — a másik orra alá. Hiszen tudja, hogy holnap, vagy holnap­után bőségesen visszakapja majd, amikor ő áll „a pult in­nenső oldalán”. Bosszant bennünket a kishivatalnok. mert packázik velünk, megvárakoztat. Kitol velünk a hentes, mert a levágott, szép hús helyett a mócsingos zsírosat csomagolja sutyiban a pa­pírba. Bosszant a takarító, mert azt mondja ránk. hogy szemetelők vagyunk, holott azért van körülöttünk szemét, mert soha nem takarít rendesen. Indulatra gerjeszt az új­ságárus. mert már megint eldugta orrunk elől a kedvenc lapunkat. Hétköznapi apró jogaink megsértésére bárki tucatszám tudja sorolni a példákat. Kár lenne legyinteni: piti, kis ügyek, van mostanában ennek az országnak nagyobb baja is. Éppen a nagyobb baj okán nem szabad szaporítani az elintézetlen kis ügyek számát. Éppen a nagyobb baj okán gondolom — ha már ínséges időket élünk és a nyíltság 's felütötte a fejét —: ellenakciót indíthatnánk a közbosszan­tással szemben! Mindennapi jó cselekedetekkel. Törj ma kevesebb borsot a mások orra alá, mint tegnap! És: jó tett helyébe jót várj! így biztosan jobban és könnyebebn elboldogulunk aztán már a „nagyobb baj”-jal is... P. D. pon, körülbelül 9 óra 20-kor állt be a Centrum Aruház megállóba, a Diósgyőr felé vezető irányba. Mivel a vil­lamos 3 ajtós volt. eleve lassabban bonyolítható a le- és felszállás. Igaz az is. hogy hétvégén a jelzett időben ritkábban közlekednek és emiatt teltebbe k a jármű­vek. Véleménye szerint meg­történhetett. hogy a pana­szos utas a telt járműre ne­hezen tudott feliutni. Hang­súlyozta azonban, hogy a megállóból való induláskor szabályosan jelzést adott, zárta az ajtókat, s amikor becsukódtak, csak akkor in­dult el. Sem akkor, sem a továbbiakban panaszt, ész­revételt nem kapott az utas által leírtakról A fentieket a fegyelmi jogkör gvakorló- ja részben elfogadta és a villamoskocsi-vezető fegvel- mi felelősségrevonásától el­tekintett. ugyanakkor flgvel- meztette a jármű vezetőiét a körültekintőbb, biztonságo­sabb indulás betartására.” (A választ Szakái József szerkesztőségünkhöz küldött olvasói levelinek kivizsgálá­sáról kaptuk a Miskolci Közlekedési Vállalat illeté­keseitől.) Elvetett tüzelő­utalványok Nyugdíjas házaspár kétségbeesve kéne szerkesztőségünk segít­ségét: az elmúlt na­pokban elhagytak há­rom darab tüzelőutal­ványt. Az utalványok még rajta voltak a nyugdijasszelvényen. Nagyon kérik, hogy aki megtalálta a 7400 forint értékű utal­ványt, juttassa el a cí­mükre: Székely József és Székely József né, Miskolc II., Szózat u. 18. szám. Mivel a szelvények számát nem jegyezték meg, vem is kérhetik, hogy esetleg a Tüzép telepeken ne fogadják el az utalványt, tgy csupán a jószándékú, becsületes megtalálók­ra vannak utalva, re­ménykedve, hogy ta­lán még megkerül a papír, ami a téli tü­zelőjüket jelenti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom