Déli Hírlap, 1988. augusztus (20. évfolyam, 180-205. szám)
1988-08-29 / 203. szám
a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap Miskolc. 1501. Pi.: 39. — Telefon: 18-235. — Kértük olvasóinkat. levelezőinket, hon panaszaikkal, észre vételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 éra között keressenek fel bennünket. Kukamosó helyett építsünk tárolót? A kukákat a rendelet szerint, havonta kétszer fertőtleníteni kell. A tanácsi lakásoknál ez a házfelügyelő feladata, szövetkezetiek esetében a lakásszövetkezet dolga gondoskodni erről; társasházaknál pedig a közös képviselő intézkedhet a fertőtlenítésről. A Köjál szerint azonban az esetek túlnyomó többségében vagy nem fertőtlenítik, vagy egyáltalán nem mossák ki kéthetente a szemétgyűjtőket. A modern lakótelepeken — mint például az Avas-délen — külön kukatároló helyiségek vannak az épületekben, ahol víz- és szennyvízlefolyó is található a mosáshoz. A regi lakótelepek nem rendelkeznek ilyen helyiségekkel, s az új bérházakban is sok helyen több lépcsőfok vezet a kukákhoz, ahonnan emiatt elég nehéz azokat ki- és beszállítani. Talán ezért is divat a kukákat, a konténerekhez hasonlóan az utcán tárolni. De legalább így a lépcsőházban nincs bűz, és csótány ... Néhány eve adódott volna megoldás. Egy olasz vállalat olyan önjáró konténermosó berendezést kínált megvételre a városnak, melyekből egyetlen darab képes Miskolc konténereinek tisztántartására, három pedig, a megye összes szeméttárolóját fertőtleníthette volna. Akkor a több milliós beruházási költségeket nem vállalták, s bizonyos, hogy öt éven belül továbbra sem lesz ilyen mosóautója sem a Városgondnokságnak, sem a Közterület-fenntartó Vállalatnak. Régebben szó esett arról, hogy a MIK Erenyő úti telepén kialakítanak egy olyan részt, ahol az 1,1 köbméteres, guruló konténereket fertőtleníteni lehet, ennek a kapacitása azonban túl kicsi. Jó, és olcsó megoldásnak tűnik az — a más országokban bevált — szokás, hogy a kukáknak a lakóházon kívül — de azok közelében — formatervezett tárolókat építenek. Ez lehet tetszés szerinti színű, három oldalról akár mutatós alakú, lyukakkal díszített vasbeton doboz is. A fedetlen, nyitott térelem a kukáktól, vagy konténerektől csupán 20—30 centiméterrel lenne magasabb, s szükség szerint a negyedik oldalról ajtóval zárhatnák. Elképzelhető benne vízcsap cs lefolyó, ami alkalmassá teszi az építményt a fertőtlenítésre. A Győri kapuban már látható itt-ott hasonló betonkarám, kár, hogy egy szürke bunkerre emlékeztet. Egy-egy ilyen tárolóheíyiség megépítése egyébként 30—50 ezer forintba kerül, melyet a környékbelieknek kellene fizetniük. (B-r) Kártérítés a beázott lakásért „Az ügyeleteken történt” című rovatunkban sokszor leírjuk, hogy „nyitva felejtette a csapot", „eláztatta az alatta lakót”. Ilyenkor nemcsak a mennyezet, a tapéta ázik el, de a csöpögő víz a bútorokat, a kárpitot, a szőnyeget is tönkreteheti. Vajon kinek kell a MIK-lakások esetében az okozott kárt megfizetni? Az ingatlankezelő vállalat illetékesétől megtudtuk, hogy amennyiben a beázás és az abból következő kár a lakó gondatlanságából, hibájábqi keletkezett — és sem a beázott, sem a beáztatott lakás nincs biztosítva —, akkor az illetőnek kell fizetnie. A kártérítést megállapodás, vagy per útján hajthatják be tőle. Más a helyzet akkor, ha a beázásért nem a lakó a felelős, mert például eltört a falban egy cső, vagy a tartalékelzáró nem működött. Ilyenkor a MIK nemcsak a hibát javítja ki, de például a felbontott falat vagy a sérült csempézést is helyreállítja, s természetesen a beázásból származó károkat is megtéríti. Nem vonatkozik ez a csapszerelvényekre és azok folyásából, csöpögéséből adódó károkra. A rossz csaptelep cseréjét ötven százalékban kifizeti ugyan a vállalat, de a keletkezett károkért nem vállal felelősséget. Közlekedési lámpát a repülőtéri eiá^azá!»hoz! A repülőtéri elágazás közlekedési rendjének átszervezése, villanylámpával történő felszerelése igen régen húzódó, napjainkig megoldatlan feladat. A környező vállalatok, intézmények, rendszeresen felvetik a mielőbbi megoldás szükségességét, de különböző okokra és nehézségekre való hivatkozással a mai napig semmiféle intézkedés nem történt. Piaci napokon a közlekedés szinte megbénul, a 27. sz. útra történő kifordulás igen nehéz vállalkozás autóbusz, tehergépjármű és személykocsi részére egyaránt. A koccanásos és súlyos balesetek száma egyre gyarapodik. Érthetetlen számunkra, hogy a rendőrség legalább piaci napokon miért nem segíti a forgalom szabályozását. Érthetetlen továbbá az esetleges beruházásban résztvevők halogató magatartása is. A város e pontján meglévő közlekedési feszültséget nem szeretném tovább részletezni, feltételezve, hogy ez köztudott. Az intézkedések sorozatos elmaradását jószándékkal nem tudom másnak minősíteni, mint a pénzeszközök hiányának. Vállalatom szűkösebb anyagi helyzetében is készek vagyunk arra, hogy anyagi eszközök felajánlásával is segítsünk a helyzeten. Az Észak-magyarországi Rövid- és Kötöttáru Kereskedelmi Vállalat dolgozói és vezetői nevében felajánlok 300 ezer forintot a repülőtéri elágazás vil- lanvlámpával való felszerelésének beruházásához. Kérem, hogy a lehetőségekhez képest a csomópont mielőbbi kialakításához minden segítséget adjanak meg az Illetékesek. Levelemet a balesetek számának növekedése és az azokat megelőzendő intézkedések hiánya miatt írtam. Iglai Szabolcs igazgató Észak-magyarországi Rövid- és Kötöttáru Kereskedelmi Vállalat Leverték, a feoke- iés/ket Az Augusztus 20. strandfürdőben sokak gyönyörűségére, és a gyerekek örömére h' talmas csúzda épült. Az építmény — mint kiderült — fészkelőh elvnek sem utolsó, ugyanis a tető alá ..építkezett” vagy tíz fecskepár. Nemrég elszörnyedue tapasztaltam, hogy a fészkeket leverték. Hová lettek a fiókák!? Ügy tudom, a fecske védett madár. Nem akadt a dolgozók között senki, aki megfelelő alátét felszerelésével megoldotta volna a higiéniai gondokat?... Tisztelt illetékesek, és illetéktelenek! Várhatóan jövőre is lesz tavasz és nyár. Még az idén ősszel meg lehetne teremteni a jövő tavaszi fészekrakás zavartalan és higiénikus feltételeit. A tehetetlen fiókák ki- dobálása nem megoldás, és büntethető is. Nagy Mária Miskolc A. Zoltinné (Miskolc); Telefonon tett bejelentésével kapcsolatban sajnos nem tudunk segítséget nyújtani. Mivel a helyszínen sem kért meg senkit arra. hogy az ön Igazát bizonyítsa, akkor mi hogyan tehetnénk igazságot. Máskor, ha ilyen helyzetbe kerül, minden körülmények között kérje a vásárlók könyvét, azaz a pa- naszkönyvet; akkor és ott tegye meg észrevételét. Szerdán: ingyenes jogtanácsadás Dr. Lévai Miklós egyetemi adjunktus legközelebb augusztus 31-én, szerdán délután 4-től 6 óráig tart díjtalan jogtanácsadást a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Rekord-paradicsom ★ Ezt a jól megtermett, csaknem másfél kilós paradicsomlabdát Kisgyörből hozta be olvasónk. Megtudtuk, hogy a pontosan 1,3 kilogramm súlyú lecsónak valót Leeső Gyuláéit magról ültették, s tavaly még lila színű „gyümölcsöt" termett a növény. Náluk egyébként nem újdonság az óriás paradicsom; általában minden évben terem egy-egy ilyen rekord méretű a konyhakertjükben. (Fejér Ernő felvétele) Uj rendelkezések a devizagazdálkodásról (2.) Rovatunk e heti számában folytatjuk a 26./1988. (VI. 28.) PM. sz. rendelet fontosabb rendelkezéseinek ismertetését Július 1-től az utasoknak devizahatósági engedély nélkül szabad kivinniük meghatározott mennyiségű, fogyasztásra közvetlenül alkalmas élelmiszert, személye^ szükségletnek megfelelő szeszes italt és dohányárut. A rendelet 4. sz. melléklete szerint a mennyiségek a következők: a Magyarországról kiutazó 16 éven felüli személyek cigarettából 400 db- ot, vagy szivarból 50 darabot, vagy dohányból 200 g- ot, belföldi előállítású égetett szeszes italból 2 litert, míg bort korlátozás nélkül vihetnek magukkal. A belföldiek ezen felül 5 kg élelmiszert — azon belül legfeljebb 2 kg húsárut (beleértve a húskonzervet is, de a nyershús kivételével) és 200—200 g kávét és kakaót vihetnek ki. A külföldiek pedig — a dohányárun és szeszes italon felül — kávé és kakaó kivételével vihetnek magukkal élelmiszert, öszesen 300 forint értékben. Ugyancsak devizahatósági engedély nélkül szabad az utasoknak kivinniük személyenként háromezer forint (a határmenti forgalomban — ha nemzetközi megállapodás Amatőr alkotások Az idén immár nyolcadik alkalommal rendezték meg augusztus elején a Vasas—Bányász Amatőr Képzőművészek országos alkotótáborát Királdon. A résztvevők három szekcióban — fémes, grafikus, festő — dolgoztak. Az alkotásokból a bányásznapon Putnokon, majd ezt követően Özdon rendeznek kiállítást. A jövő évben ez a tárlat országos körútra indul, s többek között Miskolcon is láthatják az érdeklődők. Ezekből mutatunk be ízelítőül két grafikát. K. M. eltérő rendelkezést nem tartalmaz — havonként egy ízben négyszáz forint) belföldi fogyasztói árat meg nem haladó összeg értékű, szokásos mennyiségű ajándéktárgyat, arany, platina és ezüst, valamint az ezekből készült tárgyak, muzeális tárgyak, bélyek és a múlt heti számunkban ismertetett árucikkek (pl.; gyógyszer) kivételével. A rendelet 3. sz. melléklete a belföldiek devizaszámlájára — ez nem azonos az utazási számlával — vonatkozó részletes szabályokat tartalmazza. Az érintettek számára a leglényegesebb a melléklet VI. pontja, amely felsorolja a konvertibilis fizetőeszközben jelentkező bevételek devizaszámlán történő jóváírásának jogcímeit, a befizetés alapját képező devizaösszeget, vagy a visz- szavásárlás alapját képező forintösszeget, annak mértékét valamint az igazolások kiadására felhatalmazott szerveket. Így például a belföldi szerv által folyósított napidíjból a reális megtakarításnak megfelelő valuta a napidíjat folyósító szerv igazolásának bemutatása esetén devizaszámlán elhelyezhető. D. Gy. M. Kellemetlen taxis szomszéd? A Jókai utca 5—7—9—11. szám alatt lakók levelet küldtek szerkesztőségünkbe. Azt panaszolják, hogy az egyébként is forgalmas utcájuk zaját az épületben lévő Buda Taxi CB-je is növeli, illetve az ott álló kocsik ajtajainak csapkodása még éjszakai nyugalmukat sem kíméli. S ha kinyitják az ablakokat, szívhatják a kipufogógázt. Mint írják, az út forgalma is nagy, de az legalább távolabb van, a taxiállomás viszont közvetlenül az ablakaik alatt. Már a körnvék tanácstagjának is elmondták aggályaikat — sajnos eddig nem történt,, változás —. s a városi tanács igazgatási osztálvához is elküldték kérésüket. Leve-« lükben felvetették többek között azt is, hogy az épületben kapott helyet a MÉH- átvevőhely, hentesüzlet, gépkölcsönző. Olyan nagy itt az átmenő forgalom, hogy a szeméttárolót is alig tudják megközelíteni a lakók. S ehhez még a taxisok zaja is hozzájön. Valamit tenni kellene a ház lakc...ak nyugalma érdekében — írják. Megkerestük Tóth Csabát, a városi tanács közlekedési csoportjának vezetőjét. El- i mondotta, hogy a Jókai utcában nincs kijelölt, engedélyezett hivatalos taxiállomás. Van azonban a Buda Taxinak egy irodahelyisége, melyet törvényes keretek közt bérel, így azt jogosan használhatják. Hogy az irodában diszpécserszolgálat működik, ez sem ütközik szabályokba. S a szolgáltatások színvonala érdekében természetes, hogy CB-n keresztül tartják a kapcsolatot a gépkocsivezetőkkel. S hogy a kocsik a ház előtti parkolóban várakoznak, ezzel sem sértenek közlekedési szabályt, hiszen a parkolás ezen a helyen nem tiltott. Bármely autó parkolhat itt. Tehát a Buda Taxik is várakozhatnak. Az ide érkező és induló kocsik zajt csapnak és zavarják az ott lakókat? De közben szolgálatot teljesítenek. Ráadásul a lakossági szolgáltatások közé tartozik a taxisok munkája is. Sajnos amíg teljesítik a megrendelő kérését, kényelmetlenséget okoznak másoknak. Megértjük a lakók helyzetét, hiszen nekik kell elszenvedni a zajt. Városunkban azonban nagyon sok az olyan lakóház, melynek földszinti részében irodák, üzlethelyiségek kapnak helyet. Ezek mind a szolgáltatások jobb színvonalát segítik. Mert kényelmes az, ha mondjuk a Patyolat, a MÉH- átvevőbely van az épületben; nem kell messzire cipeked- ni. De az bizony már kényelmetlen, ha az árut szállító autók megállnak az ablakok előtt. S így van ez a taxikkal is. Van akinek jő, van aki panaszkodik ... H.-né