Déli Hírlap, 1988. július (20. évfolyam, 154-179. szám)

1988-07-21 / 171. szám

a miskolciaké a szó l'ostacím: Deli Hírlap, Miskolc, 3501. Pí.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóin­kat levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Lámpa a lakásom Az óra utoléri magát... Sokan telefonáltak rovatunkhoz, hogy az épülő tele­fonközpont órája nem jár. Múlt héttől azonban ismét mutatja a pontos időt. Az üzemzavar okáról kérdeztük Socó Géza beruházási előadót, és Bodnár Lászlót, a Pos­ta Beruházási és Építési Osztályának vezetőjét. Kiderült, hogy az egyébként pontos óra ITT típusú meg­hajtó motorja a közelmúltban leégett. Az órában integrált áramkörökből álló, önszabályozó memóriaegységek vannak, amelyek áramszünet esetén sem állnak le, ilyenkor telepről működnek tovább. Ila a memória különbséget észlel a mért, és a számlapon látható idő között, akkor a mutatót folya­matosan lépteti tovább mindaddig, amíg a két adat meg­egyezik. Tehát az órát nem kell utánaállitani áramkimara­dást követően, mert önmagát „éri utói”. Mivel a telefonközpont energiahálózalát egyelőre csak kí­sérleti jelleggel működtetik, sok a több órás áramkimaradás. Csakhogy az utánléptetést csupán néhány perces áramszü­netre tervezték. Ráadásul az új épület transzformátorállo- musa nem tud stabil tápfeszültséget szolgáltatni. Ilyen kö­rülmények között a folyamatos üzemi terhelést már nem birta a precíz szerkezet, ezért az órásmester most olyan hő­kioldó k .pcsolót szerelt bele, mely megvédi a meghajtó mo­tort a túlmelegedéstői. Meghatározott üzemi hőmérsékletnél lekapcsolja a feszültséget, és csak kellő lehűlés után in­dítja újra. Így például néhány órás áramszünet okozta ké­sést ket-három szakaszban — kis „pihenőkkel” — hozza be az óra. Számolni kell azonban azzal, hogy továbbra is előfordul­hat esetenkénti késés vagy leállás. Mindaddig, míg üzembe nem helyezik azt az akkumulátoros áramellátó berendezést, melyei világbanki hitelből vásároltak, és Nyugat-Európából fognak importálni. Ez az egység az új távbeszélő központ működéséhez szükséges, és az órát is rá fogják kapcsolni. Szállítási nehézségek miatt azonban erre csak jövő év má­sodik felében kerülhet sor. Tehát az óra működik, és most már képes arra is, hogy korrigálja késéseit. Csakhogy aki rápillant a mutatókra, nem tudhatja, hogy vajon most tényleg a pontos időt látja, vagy sem. Mert az nincs az óra fölé írva: vigyázat, az idő­mérő még csak a próbaidejét tölti!... (B-r) Szemetet rejt a rács Tanácstagi beszámolón pa­naszolták, hogy az Engels utca 1. számú épület előtt a távhö vállalatnak van egy ráccsal fedett ürege, amely­ben sok szemét gyűlt össze. A távhőszolgáltató utána­járt az ügynek, és kiderítet­ték. hogy bár a rács valóban az övék, de a szemét az bi­zony az avasiak jóvoltából kerül alá. Leltek itt törött szánkót, kartondobozokat, üres üvegeket, száraz fenyő­fát. Mindennek dacára a cég elszállítatta a szemetet, ahogy azt eddig is többízben megtette már. Megjegyezték, hogy szerintük azért dobál­ják ide a szemetet, mert az Engels út 1. szám alatti épü­let szeméttárolói az épület túlsó oldalán találhatók. Talán érdemes lenne erre az illetékeseknek is felfi­gyelniük ... Kerítsék körbe! +: 'Nemrég írtuk m?g lapunkban, hogy van már gazdája az avast Gulyás-villának, Több olvasónk azonban felhívta ar­ra a figyelmünket, hogy jó lenne, ha közzétennénk: amíg nem kezdődik meg a felújítás, kerítsék körbe a romos épü­letet, mert a düledező falak között gyerekek játszanak, s ez bizony igen balesetveszélyes ... K. I,. Miskolc A ritka dicséret A 6-os számú. Fa­zekas utcai büfébe já­rok reggelizni. Min­dig igen udvarias, ked­ves és gyors kiszolgá­lásban részesülök. Ha a reggeli után kávét fogyasztottam, az is mindig nagyon finom volt. Mindezekért kö­szönetét érdemel az ott dolgozó fiatalasszony. Kérem, hogy lapjuk­ban közöljék soraimat. Köszönettel: Dr. Nagy Albert Miskolc Olvasónk kérését an­nál is inkább örömmel teljesítjük, mert mos­tanában sajnos kevés olyan olvasói levél ér­kezik, amelyben az el­adók udvariasságát, kedvességét, és nem utolsósorban a szabá­lyok betartását nyug­táznák. Bízunk benne, hogy levélírónk to­vábbra is ilyen kiszol­gálásban részesül, és mások is betérnek ide egy-egy jó reggelire, frissítő kávéra. jfc Korszerűbb lámpatesteket szerelnek föl szerte a városban, hogy kisebb legyen Mis­kolc elektromosenergia-fogya sztása. A szerelők találták azt a lámpatestet, amelybe be­fészkelte magát egy madár is. Meglehet, hogy ő úgy gondolta: ez a lámpa ugyan kor­szerűtlen, de azért lakhelynek megteszi. F. E. Miskolc Fagylalt-trükk? Lapjuk 15-1 számában ol­vastam ,.A fagylalton nye­részkednek” című írást. Ter­mészetesen ez a jelenség is — mint minden, ami a la­kosságot károsítja — felhá­borított. Néhány hete én is felfigyeltem egy furcsa do­logra. Lassan egy éve már, hogy naponta veszek négy gombóc fagylaltot műanyag­poharamba — általában á Napsugár cukrászdában. A- falon ki van írva, hogy: égy gombóc (5 deka) 4 forint, Nemrég ugyanazzal a pohár­ral a Roráriusz cukrászdába mentem fagylaltomért. Meg-, kaptam a négy gombócot, A mi szemünket is bántja! „...Lapjuk július 6-1 szá­mában „Nem bántja a sze­müket?” címmel megjelent fényképes írással kapcsola­tosan biztosítjuk a cikk író­ját, mind pedig azokat, akik olvasták, hogy bizony na­gyon bántja a szemünket az ilyen és ehhez hasonló „lát­ványosság” a város bármely területén, Tapolcán pedig különösen. Nem magyaráz­kodásként, hanem a hite­lesebb tájékoztatás érdeké­ben szükségesnek tartjuk közölni azt is, hogy a szó­ban forgó szemeteskonténer jó műszaki álftipotú. Bár kétségtelenül nem a közte­rület dísze, mégis nélkülöz­hetetlen, mert az ott dolgo­zó úttisztítóink által felta­karított szemét gyűjtésére és elszállítására szolgál. A fénykép egy hétfői napon készült, melyet megelőzően, pénteken éjszaka a konté­nert kiürítettük, természe­tesen hétfőn délután telített­sége miatt már ismét ürí­tettük. Sajnos, nem tartjuk olyan hatékonynak úttisz­títóink munkáját, hogy csu­pán a hétfői műszak alatt megközelítően 4—5 köbmé­ter szemetet szedtek -össze az általunk takarított terü­letről. A szemetet tehát idegenek — kihasználva a lehetőséget — rakták a kon­ténerekbe, aminek azért örülünk, mert legalább nem a parkban dobálták szét. Természetesen intézkedtünk az üresen is „csúfnak” tar­tott edény elszállításáról, a dolgozóink által összegyűj­tött szemét tárolására pedig más megoldást találtunk. Azt, hogy ezt az esetet ho­gyan lehet az Avas-déli la­kótelep tisztaságával és sze­métszállítási rendszerével párhuzamba állítani — a szedési gyakoriság csökken­tése a cikk írásakor még nem megvalósított, bár már eldöntött és kihirdetett ha­tározat volt — sehogyan sem értjük. A megfogalma­zott kérdésre azonnal fele­lősséggel válaszoljuk: to­vábbra is rendszeresen fog­juk ellenőrizni, hogy a sze­metet elszállítják-e, és biz­tosak vagyunk abban, hogy a szemétszállítás új rendje miatt a lakótelep tisztasági helyzete nem fog romlani. (A választ a fent említett cikkünkre kaptuk Farkas Györgytől, a Miskolci Köz­terület-fenntartó Vállalat igazgatójától.) Mi van a bokrok alatt? sk Ezt a tisztes méretű sze­métkupacot néhány négyzet- méternyi fúrói gereblyézték össze. Elszomoritó, hogy nemcsak csikkeket, apróbb papírdarabkákat dobálnak el a miskolci parkokban, ha­nem — amint azt képünk is bizonyítja — nejlonzacskó­kat, dobozokat is. F. E. Miskolc ugyanúgy 16 forintba került, mint máshol. Valami hiány­érzetem volt mégis, de nem tudtam, hogy mi. Egy másik alkalommal a Marx téri maszek fagylal- tosnál vettem fagyit. Vára­kozás közben a falon lévő feliraton ezt láttam: 1 adag (4,5 deka) 3,50 forint. Ekkor értettem meg, mi volt az a furcsa érzés a Roráriuszban. „Ha nagynak találod fagy­laltadagoló kanalad, csök­kentsd az űrtartalmát!” Így találták -fel az 5 dekás ka­nál helyett a négy és félde- kásat, . ­Egy újabb fondorlatos mó­don . készített árdrágításról lenne ‘kid, amit néhány he­lyen — például a Roráriusz­ban — már be is vezettek? Könnyű kiszámítani, meny­nyivel nagyobb a haszon. Gombócként 4(| fillért keres- ncjt.ja kisebb kanállal, de ugyanolyan áron mért fagy­lalton; Elehyészőnek tűnik, de ha meggondoljuk, hogy naponta hány ezer kanál fagylaltot adnak el Miskol­con, akkor már sok. , P. L A városi tanács ellátás- felügyeleti osztályán Pólyák Tibornétól megtudtuk, hogy árdrágításról szó sincs, mert a fagylalt szabadáras. Min­den kereskedő annyiért ad­ja. amennyiért akarja, illet­ve amennyiért megveszik tő­le. Azt viszont kötelessége kiírni a fagyialtosnak, hogy 1 gombóc (adag) fagyi hány forint, és ezért a pénzért hány dekagrammot kapunk. Persze elég nehéz ellenőriz­ni az édesség súlyát, és oo- nyolitja a dolgot, hogy a lágy fagylalt-adagoló gépek­ből nem kanállal mérik a közkedvelt csemegét. Így an­nak súlya sokkal inkább vál­tozik, mint a kanállal ki- adagolté. kérdeztük Alaptalan telefon­irigységek Érdekes kérdéssel fordul­tak szerkesztőségünkhöz ol­vasóink: az a hír járja - mondották - hogy a posta megvizsgálja a telefonszám­lákat, és aki ritkán használ­ja készülékét, azét leszerelik. Egyik olvasónk még arról is tájékoztatott, hogy akinek az esetében három hónap alatt a beszélgetési díj nem éri el az 500 forintot, annak kérdéses, hogy meghagyják-e a készülékét. Fenti kérdéseket azután kaptuk, hogy megjelent az a postai közlemény, mely sze­rint a posta garantálja a 25 ezer forintos kötvények tu­lajdonosainak: három éven belül készüléket kapnak. Vé­leményünk szerint ez a hír lehetett az indítéka az aggó­dó telefonhívásoknak. Megkerestük a Miskolci Postaigazgatóság távközlési és műszaki igazgatóhelyette­sét, aki elmondotta, hogy hozzájuk még nem érkezett ezzel kapcsolatban telefon. Mindenesetre a posta nem tervez semmiféle ilyen irá­nyú telefonszámla-vizsgála­tot, amely azután alapjául szolgálna a készülékek lesze­relésének. A hír felröppen­hetett úgy is, hogy akinek nincs készüléke. sajnálja attól, aki — lehet-hogy ta­karékossági okból — keveset beszél. A postának azonban az az érdeke — bizonyság rá a kötvénykibocsátás is—, hogy minél több előfizető igényét kielégítse, nem pedig az, hogy a meglévő állomár sokat leszereltesse. Il.-nó Bogaras ügy Mindenkinek van valami bogara, például a bogárgyűjtés. Ehhez persze rovartű kell. Nem lehet kapni? Kis ügy, mondhatnánk, szúrják gombostűre a lepkéiket... A vérbeli gyűjtő tudja: a gombostűre szűrt rovar tudo­mányos szempontból értéktelen, mert nem szakszerűen ke­zeit. Komolytalan lepkevadász az, aki gombostűs gyűjte­ményt állít össze. Tény, hogy ’85 óta nem hoztak az országba nagy tétel­ben rovartűt, nincs rá valutánk, holott a Tanért minden évben bejelenti az igényét. Az idén immár 750 ezer da­rabra (!) lenne szükség. Vajon miért nem gyártunk mi rovartűt, ha nincs pén­zünk az importra? Nem nagy dolog: egy edzett, kihegyor zett acélrudacska, kis rézgombbal a végén. Egy forintból talán itthon is ki lehetne hozni, mert ma már ennyibe ke­rül az import tű darabja — áfával! —. ha van. Lelki szemeimmel már látom, hogy ha továbbra is hi­ánycikk lesz a rovartű. a gazdag emberek nem ékszerbe, vagy valutába fektetik a pénzüket, hanem rovartűbe. Per­sze. a rovargyűjtők akkor sem tudnak majd hozzájutni, de ki bánja már azt: éljen a rovar(tű)-gyűjtés! <B—r>.

Next

/
Oldalképek
Tartalom