Déli Hírlap, 1988. május (20. évfolyam, 102-127. szám)

1988-05-26 / 123. szám

a miskolciaké a szó r*?. 'arm l’<í>la<i:n U*l- Hírlap Miskolc 3501 Pt.: 39 — Telefon: 18-225 — Kérjük olvasótn­kat. <ev~i-»óinket hm\ nanaszaikkal. észrevételeikkel hétfőtől péntekig lehetőleg 8—M éra ku/oli keressenek fel bennünket Városszéli konténerek A környezetvédelem, lakóhelyünk tisztasága érdekében szeretném felhívni az illetékesek figyelmét arra, hogy ez év tavaszán elszállították a szemétgyűjtő-konténert a Brassói út végén. Tapolca egyik zártkerti területéről. A szalagpálya és az út kereszteződésénél évek óta konténeres szemétgyűjtő volt, amit időközönként cseréltek. Ezzel oldották meg a kis­kertekben felgyülemlett szemét szabályszerű elszállítását. Most helyette „szemét és törmelék lerakása tilos!” feliratú táblát helyeztek el. Ezzel azt érték el, hogy azóta az erdei út mentén dobálják ki a felgyülemlett szemetet, vagy jobb esetben a tábla alá helyezik. Kinek jó ez? Remélem, az il­letékesek felülvizsgálják az elhamarkodott döntést és nem­sokára visszakerül a szeméttároló konténer a régi helyére. Nagy Istvánné kiskerttulajdonos Kapunk múlt hét szerdai Várospolitikai fórumában „Hová tűntek a konténerek?” címmel arról írtunk, hogy sajnos, a városnak nincs pénze szeméttároló konténerek ürítésére. A Közterület-fenntartó Vállalat vette át ezt a feladatot. Ök viszont csak pénzért, megrendelésre helyezik el, és ürítik ki a konténereket. Az a bökkenő, hogy egyelőre nincs olyan rendelet, amellyel kötelezhetnék a kiskerttulajdonoso­kat szemétdíj fizetésére. Talán sikerül valamilyen megol­dásra jutniuk az érdekelteknek. Mi is reménykedünk eb­ben. Mert az tarthatatlan, hogy az eltűnt konténerek miatt gombamód szaporodnak városunkban az illegális szemétle­rakóhelyek. Annyi esze mindenkinek van, hogy ne a saját portája előtt dobálja el a kerti hulladékot. Ha a tanácsnak a konténerek ürítésére nem futotta, miből gondolhatnánk hát, hogy a temérdek közterületi szemétkupac eltüntetésére telik majd. Indokoltnak látszik a mielőbbi megegyezés a kiskertszövetkezetekkel. (B-r) MEGBÜNTETTÉK A BUSZVEZETŐT „Az újságcikkben foglaltak alapján a BX 74-25 forgalmi rendszámú autóbusz vezetője ellen fegyelmi eljárás indult. A gépkocsivezetőt a forgal mi utasításban foglaltak megszegése miatt (a megál­lóban álló utast nem vette fel) munkahelyi vezetője el­marasztalta. havi prémiumát megvonta. Levélírójuktól ez­úton kérünk szíves elnézést.” (A választ a rovatunkban május 12-én megjelent „Fa­képnél hagyott a busz” olva­sói panaszra kaptuk Zim­mermann Ferenctől, a Mis­kolci Közlekedési Vállalat igazgatójától.) Repül, a repül... Y..H cigaretta- csikk. Mielőtt bárki is gyerek­kori társasjáté­kára gondol, saj­nos nem erről van szó. A csikk kedden, délután 4 óra tájban, a Bükkvidéki Ven­déglátó által üze­meltetett cipőboli felett kinyitott ablakok valame­lyikéből repült ki. 5 még szerencse, hogy csak egy kabát válla ká­rosodott a még parázsló cigaret­tavégtől. De ha valakinek az ar­cába, szemébe csapódik? __ A2 már tragikus kö­vetkezményekkel járt volna. S erre talán nem is gon­dolt az az egy­általán nem ked­ves ismeretlen, aki ilyen „hanyag eleganciával” sza­badult meg a csikktől. H.-né Játszótér júniusra A tapolcai strand új szár­nyán már elkészült a játszó­tér. A kerítésen át is meg­csodálhatjuk a mívesen fa­ragott eszközöket. Gyereke­ket azonban még nem taná­csos a játékok közelébe en­gedni. mert a játszótér nincs elkerítve a munkaterülettől, így nem íehet a kicsiket fel­ügyelet nélkül hagyni ezen az oldalon. Ha meg egész nap mellettük vannak a szü­lők. akkor kár strandra menni, mert fürödni sem tudnak. Mikor lehet itt sza­badjára engedni a lurkókat? — kérdeztük Grósz György­től, a vízművek igazgatójá­tól. aki azt válaszolta, hogy június végére a játszóteret és a munkaterületet hullám­lemezzel választják el egy­mástól. Előtte azonban még a leendő gyermekmedencék helyén kell kitermelni a föl­det. és az elkészült terüle­tekre le kell teríteni a gyöngykavicsot. _ íwy mit ér a közhasznú munka? Sokadmagammal a szem­tanúja voltam május 11 -en. 7 óra 30 perckor a Kisfalu­dy utca 34. számú ház előtt, a megállóban, a buszra vár­va. hogy a vörös alapszínű, fehér csíkozású munkaruhá­ban egy négytagú brigád tagjai hogyan imitálták a munkát. A brigád egyik tag­ja lapáttal ügyködött, de olyan lassan, óvatosan, hogy egy tűzszerésznek is dicsére­tére vált volna. A másik három unottan figyelte tár­suk „munkáját”, s várták az idő múlását, illetve a 9 éra eljövetelét, amikor a szom­szédos élelmiszerboltban már innivalót is lehet kapni. Hasonló „lázas” tevékeny­ségnek voltunk a szemtanúi a 7. sz. postahivatal előtt is, az előbbi szisztéma szerint hárman dolgoztak. Lehet, hogy eredetileg itt is négyen voltak: ebből egy felderítő- útra indult. Két szemtanút én is feljegyeztem, akik nem hagyták ezt szó nélkül. Vé­leményem szerint a postai dolgozó bizonyára tudja, há­nyán voltak, illetve kellett volna lenniük a munkások­nak. Az emberben önként fel­merül a kérdés: senki sem ellenőrzi ezeknek az embe­reknek a munkáját, a telje­sítményét és a végzett mun­ka minőségét? Vagy elég csak a névsorolvasáson jelen lenni, azután jöhet a lógás? A fontos csak az, hogy tel­jék az idő. S még az sem zavarja őket, hogy mindezt a nyilvánosság előtt, a „ki­rakatban” teszik. Tarcsi Lajos Miskolc ÁMozati KRESZ-lábiák és lükrek öt ,H(f .Ói ■nvt ;nr? A fotó a Deák téren készült, de készülhetett volna a ruzsini vasúti híd szomszédságá­ban levő KRESZ-tükörröl is. Ázt ugyanis rendszeresen és módszeresen pusztítják, üvegét egy-két hét alatt ismét kitörik. Egyetlen ilyen domború tükör 15 ezer forintjába kerül a városnak, s nem lehet mindegyik tükör mellé egy-egy őrt állítani. Halmos Celesztintől. a városi tanács építési és közlekedési osztályának útügyi főelőadójától tudjuk: a KRESZ- táblákon sem lehet spórolni. A legrövidebb időn belül ki kell cserélni a sérült, elavult, rozsdás, törött közlekedési kellékeket. Nem olcsó ez, mert egyetlen tábla kihelyezési költ­sége 10—15 ezer forint. A munkát a város közútjait rendszeresen figyelő útfelügyelők utasítására a Közterület-fenntartó Vállalat végzi. Egyébként minden utat ötévenként ha­tóságilag felülvizsgálnak, szükség esetén azonban ezt soron kívül is megteszik. Ehhez azonban a forgalmi rend megváltoztatására, vagy lakossági bejelentésre van szükség. A főelőadó hozzátette még ,hogy a KRESZ-táblák szándékos rongálása sok esetben attól is függ, hogy milyen környéken állnak. K­Miskolc Bxf monéfa ajogszabáiy HOGYAN TARTJA NYILVÁN AZ ADÓHATÓSÁG AZ ADÓZÓKAT? Több olvasónk érdeklő­dött rovatunknál, hogy ai adóhatóság hogyan tartja nyilván az adózó magán­személyeket és gazdálkodó szerveket. Az alábbiak sze­rint Az adóalanyok igen nagy számának nyilvántartására van szükség, ámí csak mo­dern számítástechnikai esz­közökkel lehetséges. A nyil­vántartás alapja a csak sze­Ideiglenps bérlakáslista Kik j futnak otthonhoz 1989-ben? A Lakásügyi Társadalmi Bizottság 1988. május 12-én elfo­gadta az 1989-es tanácsi bérlakásnoz juttatandók ideiglenes névjegyzékét. A névsor ellen kifogással lehet élni: az észre­vételeket június 10-ig lehet benyújtani írásban — a kere­seti igazolások csatolásával — a lakásügyi hatósághoz. TANÁCSI BÍTt GARZONI! AZI LAKÁSHOZ JUTTATANDÓK 1989. ÉVI IDEIGLENES NÉVJEGYZÉKE 86. Sándor Károlyné. Vfkendtelep 19. 87. Kugler Ferenc, Kuruc u. 39. 88. Dorkó Zsolt. Dankó P. u. 5. , 89. Kovácsné Molnár Mariann. Csaba vezéi 90. Gálné Gajdács Gyöngyi. Szeles u. <6. 91. Vígh Tibor. Kürt u. 7. 97. Fodor Gyula. Pesti B. a. 25. 93. Kecskeméti Sándor, László J. u. 110. 94. Juhász Jánosné, Jósika u 2. 95. Szikszai Lásztóné. Marx K. u. Z. 96. Nagy Búza Zsolt. Berekalja 15. 97. Lábas Miklósné, Vászonfebérítő u. 61. 98. Kajati Béla. Köztársaság u. 72. 99. Lizák Tiborné. Kiss tábornok u. 31. 100. Horváth Lajos. Győri kapu 114 c. 101. Nagy Attila. Kapos u. 50. 102. Ifj. Északi András. Pázsit u. 11. 103. Bém Sándor. Fazola Henrik u. ?. 104. Sárosiné Körömi Erika Rákóczi u. Z. 105. Kovács Attiláné Repülőtéri u. 17. 106. Bordás Zoltánné. Középszer 40. 107. Kendi Pál. Engels u. 5. 1989. ÉVI NAGYOBB SZOBASZÁMÚ TAN/------ ----------­IGÉNYLŐK IDEIGLENES NÉVJEGYZÉKE 1. André Lászlóné. Kassa! u. SO. IV/2. 17 941/87 2. Arad István. Békeszálló 10'6. 1* 730«?; 3. Bácsi János Tiborné. Fazola H. 23. III/4. 4. Balázs Tamás. Melinda u. 24. 1/1. 17 836 87 5. Baloghné Kormos Ella. Killián Gy. 6. X/L 6. Bánrévi Zsolt. Bihari J. 1. IX/3. I« 790/87 7. Baráth Istvánné, Fazola H. II. 13’ 3. 16 464/87 8. Bessenyei Istvánné, Jókai u. U. 1/3. 17 579'87 9. Boltos Barna István. Engels u. 17. IV/L 1“ 920/87 10. Bucsi Béláné Futó n. 27. 1/2. M 918/86 11. Csikai Sándorné. Zsolcai k. 7. 1/3. 17 562/87 12. Csobádi Zoltán Ferenené. Körösi Cs. S. 5. I1I/1. 17 478 87 13. Oargai Jánosné Selvemrét u. 12. 111/4. 16 163 86 14. Deákné Mádai Sarolta. Killián Gy. u. 6. 1/4. 18 400 8S 15. Demeter Tamás. Tátra u. 25. 11/1. 16 855'87 16. Dohos István. Bokányi D. u. 22. IX/1. 15 087/86 17. ö. Dovák. Bertalanné. Szabó L. u. 48. 1/1. 18 142'88 18. Dudásné Vaszfly Margit. Stadion u. 71. L2. 18 191/88 19. Erdély Károly István. Felszabadítók u. 24. fszt/4. 16 875/87 20. Fekete Imre. Táncsics tér 4. II1/4. 17 947/87 21. Fischer Wolfgangné, Sályi I. 17. IV/L 18 238/88 (Folytatjuk) ______. 17 347 87 6 750 14 972/86 6 650 16 865 87 6 600 36. 16 384/87 6 450 16 338 86 6 400 18 138/88 6 400 16 501 87 6 300 18 025/87 6 300 16 708/87 6 300 17 833/87 6 300 15 185 8G 6 100 16 173 86 6 000 17 598/87 5 900 16 196/83 5 750 16 463 87 5 700 16 534 87 5 700 18 102/88 5 700 14 339 85 5 600 17 379/87 5 400 17 260/87 5 250 18 435/88 5 200 17 034/87 4 900 BÉRLAKASCSERÉT mély! jövedelemadó fizetésé­re kötelezett magánszemé­lyeknél a személyi szám, egyéb adóalanyoknál (gazdál­kodó szervezeteknél, egyéb jogi személyeknél, vállalko­zóknál stb.) az adószám. Az adószámot a bejelentést kö­vetően az adóhatóság közli az adózóval, és ettől kezdve mindén^ az adókötelezettség­gel összefüggő bármilyen be­adványon, iraton, bizonylaton ezt az adószamot — adószám­mal nem rendelkező magán- személynek nevét, lakcímét és személyi számát — fel kell tüntetni. Enélkül az adóha­tóság a kérelmet nem telje­síti, az iratot hiánypótlás­ra visszaadja. Ha például egy egyéni vállalkozó (kis­iparos, magánkereskedő stb.) a saját SZJA-jával kapcso­latban kér igazolást, nyújt be kérelmet, bizonylatot, ezeken az iratokon az adó­számát is használnia kell. Ugyanígy fel kell tüntetnie az adószámát annak, aki ilyennel rendelkezik az ÁFA-visszaigénylés különle­ges eseteinél (mezőgazdasá­gi kistermelő, borértékesítő;- magánerős házilagos lakás­építő) is. Az adóalanyt védő ren­delkezés. hogy amennyiben az adóhatóság az adószamot a bejelentkezéstől számított 30 napon beiül nem közli, az adóalanyt emiatt hát­rány nem érheti. Ilyen eset­ben. ha az adóalanynak juttatási (adó-visszatérilési) igénye van, a 30 nap eltel­tét követő legközelebbi ese­dékességi időpontban igény­lését adószám hiányában is benyújthatja. Vásárlás csak munkaidőben? Gondolom. ,okan bosszan­kodtak már, ha valamelyik üzletet zárva találták, ami­kor munkából rohanva oda­értek. Sajnos nálunk sok ilyen üzlet van. többek kö­zött a Búza téri Kertész Áruház, melynek nyitva tar­tási ideje munkanapokon reggel fél nyolctól délután fél ötig. szombaton fél egyig tart Akár egy hivatalban. Nem tudom, milyen szem­pontok figyelembevételével lett megállapítva ez. nem értem, miért nem lehet ked­vezőbben. a dolgozók igé­nyeinek megfelelően szabá­lyozni ? Beszélünk a munkaidő jobb kihasználásáról, és köz­ben csak (!) munkaidőben tudunk bevásárolni. Miért nem lehet az élelmiszer- és húsboltokhoz hasonlóan sza­bályozni az ilyen szolgáltató jellegű boltok nyitva tartá­sát? Miért kell a vevőknek nyáron reggel fél nyolcig várni, amikor esetleg már korábban is mehetnének dol­gozni a kertjükbe, ha példá­ul a Kertész Áruház reggel hat órakor kinyitna? Remélem, az illetékesek felfigyelnek, és tesznek va­lamit. Elsősorban nem a ve­vők vannak a boltért, hanem a bolt a vevőkért. Körömi Miklós Miskolc Papír és tölcsér Már-már itt a nyár. és ez­zel együtt beköszönt az utcai árusok igazi szezonja is. Nagy divat lett az utóbbi években az utcán étkezni — az az igazság, hogy sem pénzünk, sem időnk nincs arra, hogy éttermekbe ül­jünk be. Kár. hogy örökös szemetelés forrása a fagyi és más harapnivalók árusítása A fagyinál például a vékonv tölcsérekkel van a gond- nézzük csak meg, hogy hány helyen látunk a járdán el­folyt fagyinyomokat amibe' szépen beleragad a cipőnk. Jó lenne, ha a most már olcsónak sem nevezhető cse­mege mellé nem sajnálnák a megfelelő tölcsért az áru­sok A hot dog-hoz ham­burgerhez pedig rendes mé­retű papír lárna hiszen csak így tehet megúszni a2 étke­zést zslrpecsétek nélkül. Az persze már nem az árusokon múlik, hogy a zsíros papír hová kerül. Aki eldobná, előbb gondoljon arra: meg­lehet. a következő sarkon a hirtelen támadi szél pont az 6 arcába ragaszt majd egy koibászillatú oapirost K. U Miskolc ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom