Déli Hírlap, 1988. április (20. évfolyam, 77-101. szám)
1988-04-11 / 84. szám
■WB—nun mu..........i ii mi wmi—mim« n w 1111111111—i——i a miskolciaké a szó Postacím: Deli Hírlap Miskolc. 35(11. Pf.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat levelezőinket hogy oana«/aikkal, észrevételeikkel héttőtől péntekig, lehetőleg 8—14 • ra között keressenek fel bennünket. Megmarad a Petőfi mo/i Mint ahogy korábban már többször beszámoltunk róla. a Borsod Megyei Mozi üzemi Vállalat a Petőfi filmszínház bezárását és az épület eladását tervezte. A hejőesabaiak azonban ragaszkodtak mozijukhoz, és több mint száz aláírást gyűjtve levelet írtak, melyben kérték, hogy a vállalat ne szüntesse meg az egyetlen környékbeli mozit. Kérésük nem maradt falra hányt borsó. A múlt hét végén a moziüzemi vállalat, a párt. a Hazafias Népfront helyi képviselőivel, illetve az érintett ta- n cstagokkal megbeszélést tartott a mozi sorsáról. A környékbeliek örömére továbbra is üzemel majd. Erről született megállapodás a tanácskozáson — tudtuk meg Márkusz Dezső tanácstagiól. Sajnos azonban — mint ahogy azt Lengyel Ágoston a moziüzemi vállalat igazgatója elmondta —, nem lesz szebb az épület: nincs ugyanis saját anyagi forrásuk a felújításra. Pedig inállik a vakolat, bcázik a tető. A tanácstól remélnek anyagi támog;lást. Előzetes becslések szerint egy-másfél millió forintra lenne szükség az állagmegóváshoz; a ház újravakolásához. illetve a tető felújításához. Ha idén nem is, jövőre talán kaphatnak pénzt a renoválásra, hiszen az ügyet a tanácstagok is támogatják. (B-r) A CSALÁDJOGI TORVÉNY EGYES RENDELKEZÉSEI A HÁZASSÁGI BONTÓPER ELŐTTI MEGHALLGATÁS Az új családjogi törvény 1987. Julius 1-jen lépett no- talyoa. A rovatunk uitui szervezett jogi tanácsadáson megjelenő olvasóink problémáinál úgy tűnik, hogy nagyon sokan nem ismerik a módosítás tolyton megváltozott rendelkezéseket, cppen ezert rovatunkban e héttel kezdődően, több reszletoen ismertetjük a módosított csa- laajogi törvény legmkáub kozetueklouesre számot taito szabályait. A családjogi tárvéhy módosításával öaszeiuggesben a házassági perekre vonatkozó néhány rendelkezés is megváltozott. A házassági bontóper elől ti meghaligatás új jogintézményét a Polgári perrend tar tciS szabályozza. A bontópert megelőző meghall- gatasnak az a célja, hogy az indulat által vezérelt, kellően meg nem fontolt válási elhatározásokat kedvező irányba befolyásolja. Elősegíti a hatékony békítést, melynek eredményeként a válságba került házasságok egy részé tenntarthatóva válik. A házassági bontóper megindulása előtt — a házastársak egyikének — a bíróságtól bontóper előtti meghallgatást kell kérni. A kérelemhez elő kell adni a házasság megkötésére és a házasságból származott, életben lévő gyermekek születésére vonatkozó adatokat. A kérelemnek tartalmaznia kell azt is, hogy a házastárs milyen tények alapján kéri a meghallgatást, vagyis az élet- közösség megszakadt-e, ha igen mikor, és azt, milyen körülmények váltották ki. Ezeknek az adatoknak a hiányában ugyanis a bíró a meghallgatást (békítést) eredményesen nem tudná lefolytatni. A kérelem alapján a bíróság a házastársakat bontóper előtti meghallgatásra idézi. A bíróság népi ülnö kök közreműködése nélkül (egyes bíróként) jár el, a házastársak pedig személyesen kötelesek megjelenni. A meghallgatáson a házastársakon, a bírón és a jegyzőn kívül más személy nem lehet jelen ( a házastársak jogi képviselői sem). Ha a meghallgatást kérő házastárs az idézésre a meghallgatáson nem jelenik meg. a bíróság az eljárást megszünteti. A bontóper előtti meghallgatás során az eljáró bíró a házastársakat személyesen meghallgatja, vagy egymás jelenlétében, vgy külön-kü- lön. A bíróság megkísérli a házastársak kibékítését. Ha a békítés eredményre vezet, a bíróság az eljárást megszünteti. Ellenkező esetben, illetve ha a másik házastárs a meghallgalason nem jelenik meg, a bonlóper eióiti meghallgatást befejezetté nyilvánítja. Ezt követően az a házastárs, aki a meghallgatást is kérte, a meghallgatástól számított 30 napon belül a házasság felbontása iránt keresetet nyújthat be a bírósághoz. Ha a kérelmező - e határidőn belül nem él keresettel, és ez a mulasztás nem igazolható, akkor — persze .csak abban az esetben, ha válási szándékát továbbra is fenntartja — ismételten bontóper előtti meghallgatást kell kérnie. A keresettel már megindult bontóper bármely szakában a bíróság szintén megkísérelheti a házastársak kibékítését. Ha a békítés eredményre vezet, a bíróság a pert megszünteti. Dr. Gy. M. „Vízgyűjtők A napokban egy súlyos balesetet szenvedett barátomhoz mentem látogatóba a vasgyári kórház traumatológiájára. A látogatási idő leteltével a vasgyári temető buszmegállója felé vettem az utamat. A portáról kilépve, attól 3—4 méterre megdöbbenve fedeztem fel, hogy a csapadékvíz-elvezető csatorna bordás vasfedeie szinte teljes hosszában hiányzik, vagy — az egyúttal szemét- gyűjtőnek is használt — árok fenekén van. (Egyébül f 03 30 Nem vész el... Velem, megtörténi már, hogy a vonaton hagytam a fényképezőgépemet, pótolhatatlan felvételekkel. Sajtóhirdetésemre még a filmem sem küldte el a becsületes” megtaláló... A minap hasonlóan kellemetlen helyzetbe került egyik ismerősöm. Elhagyta a személyi igazolványát, jogosítványát, villamosbérletét. Idegessége másnap örömmé változott. Egy taxisofőr a lakására vitte a mar elveszettnek hitt iratokat. A bérlettokban egy nőnapi üdvözlő kártya bújt meg, a következő szöveggel: „Üdvözli a 117-es kocsi. A déli te- relőúton találtam tegnap éiszaka. Máskor vigyázzon rá!” És egy olvashatatlan aláírás. Tudom, hogy cselekedete mondhatnám kötelesség. Röviden azért, mégis: hálás köszönet a KIOSZ Taxi ismeretlen nevű. 117-es gépkocsi vezetőjének. A. H. Miskolc Szerdán: ingyenes joglanácsadás Dr. Lévai Miklós egyetemi adjunktus legközelebb április 13-án, szerdán délután 4-től 6 óráig tart díjtalan jogtanácsadást a sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. ’ a piacon ként az egész csapadékvíz- elvezető rendszer nem a legsikerültebb tervezésű, és silány kivitelezésű.) Az idősebb, gyengébb látású, vagy egyszerűen nem a lábai elé néző beteglátogatót baleset veszélye fenyegeti. Ha véletlenül a csatornába lépve a lábát, vagy a karját töri, a beteglátogató könnyen lehet kórházi ápolt... Taros i Lajos Miskolc jjc így festenek a Búza téren — a csarnok melletti utcádban — a kanálisok. Egyik beszakítva, másik végképp eldugulva. A mitsem sejtő járókelők akár bokáig is merülhetnek eső után egy-egy ilyen, kanaüsciszter naban. Posta jralamb? * A gerlét szemmel láthatóan nem zavarja szükséglakásának leromlott állaga. Ügy is hűségesen ül fészkén, hogyha körülötte nem világit az „O” betű. Lehet, hogy a törzsfejlődés során a postákhoz — még ilyen mostoha körülmények között is — vonzódó gerlékből alakulhattak ki a postagalambok? Min denesetre jó volna, ha a 2-es postahivatal — a Tiszai pályaudvaron — nem ilyen látv annyal fogadná az ide érkezőket. F. E. mm NEHÉZ BEFOGNI A KÓBOR KUTYÁT „... 1938. január 1-jétől intézményünkhöz tartozik az állategészségügyi telep. Feladatukat képezi az elhullott állatok tetemeinek elszállítása, romlott élelmiszerek begyűjtése, valamint a gazdátlan, kóbor ebek befogása. és nyolc napig tartó elhelyezése. Az elmúlt évben a telep korábbi .kezelője (Miskolci Közterület-fenntartó Vállalat) 2,5 millió forintot költött korszerűsítésére. Így javult az ebek elhelyezésének lehetősége. Jelenleg öt, központi fűtéssel ellátott tárolóhelyiség működik. A március 14-i cikkel kapcsolatban közöljük, hogy a Fonoda utcai telepen nincs Barkas típusú gépkocsi, így a valóban felháborító jeleneihez dolgozóinknak semmi köze nem lehetett. A március 24-i rövid cikkhez az alábbiakat fűzzük: sajnos, az egész város területén rengeteg gazdátlan eb kóborol. Befogásukat rendkívüli módon megnehezíti a kábítófegyver használatának tilalma, így az egyetlen — hatásosnak ugyan aligha nevezhető — módszer a csalogatás marad. A Dessewffy utcán — bejelentés alapján — március 16- án és 24-én jártak kint dolgozóink, de mindössze egy kutyát tudtak elvinni. (Megjegyezzük, hogy február 15- én és március 24-én a Mikes K. utcán egy-egy ebet fogtak be.) A témával ka. csoiatos lakossági bejelentéseket a 36-303-as telefonon fogadjuk.” (A választ rovatunkban március 14-én „Kutya-dolgok”; március 21-én „Miközben mást biztat” és a március 24-én megjelent „Kóbor kutyák" című cikkekre kaptuk Marjas Lásziónétól, a Városgondnokság igazgatójától.) Köszönjük a választ, de sajnos nem tehetünk pontot ezzel a kutyaügy végére. Az illetékesek figyelmét ugyanis egy új jelenségre is felhívhatjuk. Okos állatok lévén, a tapasztaltabb, „öreg rókák”, illetve kutyák rájöttek arra, hogy ha bemenekülnek egy közeli temetőbe, akkor nem követik őket a. begyűjtők: Így megúszhatják. A temetőkben tönkreteszik a sírokat, mivel kedvenc szokásukká vált a friss, puha hantokra feküdni. Arról sem feledkezhetünk meg, hogy a temetőket elsősorban idős emberek Iá-: togatják rendszeresen, őket riogatják leggyakrabban a kiéhezett, agresszívvé vált állatok. Reméljük, hogy az állategészségügyi telep kitalál majd valamit arra, hogy temetőinket „megtisztítsa” a betelepedett — veszettség esetén még komolyabb veszélyt is jelentő — kóbor jó-; szagoktól. (B-r) Áprilisi tréfa volt? Április 1-jén reggel, mindenki álmosan, sietősen to- porgott a buszmegállóban. Ráadásul az idő sem volt tekintettel ránk, sűrűn esett az eső. Mindenki idegesen kémlelte az utat: vajon jön-e már a várva várt autóbusz? Az idő is gyorsan röpült, hiszen az emberek a munkahelyeikre siettek. Megkérdeztük MULASZTÁST KOVETETT-E EL A FODRÁSZ? Azzal kezdeném a levelem, hogy 80 éves — szóval nem fiatal — ember vagyok. Március 31-én borbélyhoz indultam, de a megszokott „maszek” mesterem üzlete zárva volt. Elmentem hát a Diófa étterem melletti íod- rászüzletbe. Amikor kértem a borotválást, válaszul azt kaptam: hajat vágnak, de borotválást nem vállalnak. Megdöbbentett a fodrászhölgy közlése, mert én úgy tudom, hogy ilyen szolgáltatást nem tagadhatnak meg. Sehogy sem értem ezt a viselkedést, hiszen manapság netn tolonganak a vendégek, a fodrászoknak is érdeke, hogy elvállalják, még ha csak borotválásról van is szó. Szeretném tudni, mi az oka a visszautasításnak? F. B. Miskolc Levélíróink panaszával megkerestük a fodrászszövetkezetet. Kovács György, a szövetkezet elnöke úgy tájékoztatott, hogy a megyei fodrászszövetkezethez tartozó egységekben nincs olyan rendelkezés, mely tiltaiui a borotválást. S nemcsak most, de egyáltalán — amikor ez még máshol vitatott kérdés volt — nem korlátozták a szolgáltatást. Ebben az ügyben pedig egyelőre annyit tud elmondani, hogy dolgozójuk jelenleg (április 1-töl) betegállományban van. Amennyiben újból jelentkezik munkahelyén, felelősségre vonása nem marad el. Ilyen magatartást egyetlen fodrászatukban sem engednek, engedhetnek meg. S ezt nemcsak hírnevükre érzékenyen mondják, hanem mert a szolgáltatások színvonalát minden körülmények között őrizni kell — a vendégek javára. A megtörtént sajnálatos esemény miatt — dolgozójuk nevében is — elnézést kérnek levélírónktól. li.-ne Mert munkafegyelemnek lenni kell, s ehhez minden poszton tartania kell magát: a dolgozónak. Végre 7.05-kor feltűnt a kék busz a Mai- láth felől. Betódultunk a belsejébe és azt hihettük, hogy végre megnyugodva folytathatjuk az utunkat céljaink felé. A megelégedettségünk azonban nem tartott sokáig, mert a vasgyári piacnál a megállóban elromlot a busz ajtaja, nem csukódott be. Üzemképtelen busszal továbbmenni, úgy tudom nem is lehetett volna —• ilyen esetben sem! A sofőr hiába próbálgatta bezárni az ajtót, nem sikerült neki. Igyekezett a vezetőfülkéjében a diszpécseri szolgálatot értesíteni, de úgy látszott, ez sem vezetett eredményre. Közben mindenki várakozott, a busz pedig lassacskán begördült a Marx téri buszgarázshoz. Tehát eredeti útiránya helvett a végállomásra ment. Ott az utasokat se szó. se beszéd, szélnek eresztette, holott, ha egy cseppnyi együttérzés lett volna a vezetőben, nem sétakocsi- káztatott volna meg bennünket. hanem időben szól, hogy mindenki szálljon le még a vasgyári piacnál. Itt aztán az utasok megvárhatták volna a soron következő járatot, és nem kellett volna zuhogó esőben rohanni az eléggé hosszú távon, a Marx tért követő buszmegállóhoz. Ha áprilisi tréfa volt, rosz- szul sikerült hzentpáli Zsuzsanna Miskolc
