Déli Hírlap, 1988. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1988-04-07 / 81. szám

mm.ai T*m rmmmm » wmt mm vmm sr* *»»>« vmtmmm* mww r !«*« «wm «» r. mm utó a miskolciaké a szó Március 2-án a Bükk Áru­ház megnyitásakor mi, is ott tolongtunk a tömegben. Amikor végre bejutottunk, vásároltunk gyermekeinknek egy-egy nadrágot. Monda­nom sem kell, elég borsos áron. De a bosszúságunk csak most lett igazán teljes, amikor az egyik nadrág használati utasítását elolvas­tuk. Ugyanis az utasítás sze­rint a termék nem mosható. Színe a mosás hatására ked­vezőtlen irányba változik! Az anyag fénnyel és izzadt­sággal szembeni színtartósá­ga nem kielégítő. . Melléke­lem a használati útmutatót. Ezt a terméket a Nyíregy­házi Népi Iparműveszeti és Háziipari Szövetkezet ké­szítette. Jó lepne, ha most már tanácsot is adnának, h-ogy hogyan lehet tisztítani. Ugyanis nincs minden hétre négyszázkilencvenöt forin­tunk egy új gyermeknad­rágra. Dobrosi Sándor Miskolc Panaszosunk kérésével a legilletékesebbhez, a Népi Iparművészeti és Háziipari Szövetkezethez fordultunk. Juhász Józsefnétől, a szövet­kezet textilüzemének veze­tőjétől kapott válasz remél­jük, olvasónkat is megnyug­tatja. A szakember szerint ugyanis ez a bársonynad­rág 40 fokos — kézmeleg — vízben, finom mosószerrel mosható. Tapasztalatból is tanúsíthatja, mivel váro­sukban is árusítják ezt a terméket, s még a mosás miatti károsodásról nem kap­tak reklamációt. Természe­tes. ~ többszöri mosás meg­látszik a nadrágon, de ez más ruházati cikknél is így van Arra a kérdésre, hogy miért ilyen használati uta­sítást adnak a termékhez, elmondták, hogy minden gyártmányukból mintadara­bot küldenek a Kermihez. ők adják hozzá a tájékoz­tatót, s csak ennek kíséreté­ben szabad árusítani. Is­métlik: ennek ellenére ajánl­ják a kelme mosását. Ha a vásárlónak ezek után rekla­mációja lenne, illetve egy mosás után — az ajánlott 40 fokos vízben mégis tönk­remenne a gyermeknadrág, bizalommal forduljanak hoz­zájuk, hiszen azt szeretnék, ha minden vásárló elégedett lenne termékeikkel. H.-né Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf.: 39. — Telelőn: 18-225. — Kérjük olvasóin­kat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. MOSHATO-E A BÉBINADRAG? ★ Különös, hogy a 4. Sz. Ügyvédi Munkaközösség tiszteletre méltó tagjai épp egy tetőn rendezkedtek be — legalábbis a táblák tanúsága szerint. Meg kell adni, edzett embe­rekre valb ez, mert március az idén nem sok napsütéssel és meleggel ajándékozott meg bennünket s lehet, hogy ápri lisban is vastag kabátokra és esernyőkre lesz szükségük a zavartalan munkához. Azt azonban nem értjük, hogy miért nekünk kell vigyázni, ha az ügyvédek „a tetőn dolgoznak”? Ormay Gábor Miskolc, Vászonfehérítő u. 26. , A hiba uem a táblákban van A mindennap életben lép- ten-nyomon találkozunk fel- iratokkál, táblákkal. Ezek egy része felhívja figyel­münket az esetleges balesetve ­szélyre, óvja testi épségün­ket. A táblák másik része bizonyos erkölcsi, illetve magatartásbeli teendőkre fi­gyelmeztet. Sajnos, az a ta­pasztalat, hogy sokak — tisztelet a kivételnek — semmibe veszik ezeket. De nézzünk néhány példát a gyakorlatból. Építkezés, tatarozás az egyik utcában. „Közlekedés a túloldalon” — figyelmez­tet a tábla. Azok után, hogy a járókelők egy része ezt elolvassa, a legnagyobb nyu­galommal halad tovább. In­kább bukdácsolnak az al­kalmi kerítés tövében, gá­tolják ' a járműforgalmat, veszélyeztetik testi épségü­ket. ahelyett, hogy átmen­nének a járdára. Felszállók a távolsági au­tóbuszra. Rögtön szemembe ötlik a figyelmeztető felírás: „A vezetővel beszélgetni ti­los!”. Ennek ellenére az egész utat végigtársalogja két utas a sofőrrel. A vo­naton láttam a következő feliratot: „Terhes anyák ré­szére”. Ezen az ülőhelyen egy jól megtermett bácsika szundikál. Nagyon solv olyan területet lehetne felsorolni' ahol „Tilos a dohányzás”, és ennek ellenére van, aki nyugodtan fújja a füstöt. „Ügyeljünk a tisztaságra” — olvasható jó néhány helyen. A felszólítás viszont a leg­többször eredménytelen ma­rad. . Az említett figyelmez­tető táblák megsértése álta­lában nem jár feielősségre- vonással, így sokan nem is veszik komolyan. Jó lenne ezeknek is megfelelő rangot szerezni valamilyen formá­ban. Legalább olyat, mint a KRESZ-tábláknak van. Akadnak olyanok, akik úgy vélekednek, minek az a sokféle felirat, szabályozós. Én azt mondom, a hiba nem a táblarendszerben, ha­nem az előírás ellen vé­tő emberek magatartásában van. K. M. j Szeleburdi változtatás A múlt vasárnap váltotta meg elővételben mozijegyet ma­ga és két kisgyereke számára, kedd délelőttre Trakálné Láng Éva. A Szeleburdi vakáció című, új magyar filmet szerették volna megtekinteni közösen. Időben érkeztek ked­den a Kossuth moziba, ahol azután jócskán meglepődtek. A vásznon ugyanis egyáltalán nem a gyermekeknek szánt produkció jelenetei peregtek. Belmondó filmjét, a nem ép­pen kicsiknek való, Kellemes húsvéti ünnepeket címűt ját­szották. Panaszával hozzánk fordult az anyuka. A moziüzemi vál­lalattól olyan tájékoztatást kaptunk, hogy a változtatás jo­gában állt a filmszínháznak. Annyira gyér érdeklődés kí­sérte a magyar alkotást, hogy azt csak gazdaságtalanul ve­títhették volna. Az ilyen tevékenységre pedig aligha lehet bárkit is rákényszeríteni. A Szeleburdi vakációt azért csak a Hevesy Iván Filmklubban, és délután vetítik. Belátjuk a mozisoknak a műsorváltoztatáshoz való jogát. Azt is lenyeljük, hogy éppen a tavaszi szünetben játsszák a gyerekeknek Belmondó produkcióját, ahelyett, hogy az ilyenkor is a napköziben ücsörgő kicsiknek szerveznének vetítést a Szeleburdi történetből. Amellett viszont nem mehetünk el szótlanul, hogyha mozi végül is pénzért igénybe vett szolgáltatás. Ha ők egyszer elvárják, hogy a néző megértő legyen, az a legkevesebb, ha idejében tájékoztatják a jegyvásárlókat a műsorváltozásról. A rossz példa ragadós. Azért reménykedünk benne, hogy más szolgáltatók nem járnak el majd önkényesen. S nem kell olyan eseteknek is hangot adnunk, amiben például a vegytisztításra beadott zakóról úgy döntenek a mosodában, hogy inkább átfestik, mert az nekik gazdaságosabb ... v (b. a.) Családi kiíli LÉPCSOHÁZBAN NEM LESZ NYILVÁNOS TÁVBESZÉLŐ Tetőre szorult jogászok? ÍGY LÁTJA A TANÁCSTAG A Selyemrét és környéke Sorozatunkban tanácstagokat kérdeztünk meg gondja­ikról, terveikről. Most a Selyemréten jártunk. A déli ol­dallal foglalkozó Budai Józseffel és az északi oldal ille­tékesével, dr. Csútor Tivadarral beszélgettünk. Budai József, aki már 28 éve tanácstag, elmondta, hogy leginkább a MIK gondozásában levő lakások kiárusítása foglalkoztatja az itt lakókat. Ez a lakókörzet eléggé elöre­gedett. Sok idős házaspár és magános él a köríveken. Mi­vel nem áll rendelkezésükre a lakásvásárláshoz szükséges „beugró”, attól tartottak, hogy elköltöztetik őket megszokott lakóhelyükről. Aggodalmuk azonban alaptalannak bizonyult: a MIK úgy döntött, hogy az idős, nyugdíjas lakók akkor is lakásukban maradhatnak, ha nem veszik meg azt. A laká­sokra egyébként 16—17 ezer forint előleget kell fizetni — alapterülettől függően — a vásárlónak, aki ezután harminc évig törlesztheti a részleteket. Dr. Csútor Tivadar elmondotta, hogy égető gondok — csa­tornázás, víz-, villany, gázvezetékezés, vagy területrendezés — nem sújtják a körzetet, hisz’ ezek már régen megoldód­tak. A közvilágításban akadnak olykor apróbb hiányossá­gok. Örök kérdés marad a Petőfi kollégiumhoz igényelt villa­mosmegálló ügye. Mint már említettük, a környéket jórészt idős emberek lakják, s a Körösi Csorna Sándor utcáról, il­letve a selyemréti BÁÉAr-szálló melletti részről fáradságos gyalogtúra számukra, míg a strand előtti villamosmegálló­ba leérnek. A belvárosba pedig csak ezzel a járművel lehet eljutni. Erre a kérdésre egyelőre nem várható a helyi la­kosságot is megnyugtató megoldás. Tervbe vették viszont az Éder György úti fűszer- és húsboltok megszüntetését. A lakók ide rövidáru- és papír-, írószerüzletcket szeretnének. (B-r) vagy éppen szemetelnek, randalíroznak. A Miskolci Regionális Központ beru­házása kapcsán a VII. öt­éves terv folyamán az adott városrész területén jelentős számú nyilvános állomás te­lepítésére kerül sor.” (A vá­laszt a Miskolci Postaigaz­gatóság távközlési műsza­ki osztályvezetőjétől kaptuk, a február 15-i számunkban „Kevés a nyilvános telefon’’ címmel megjelent cikkünk­be.) * Március 28-i számunkban közzé tettünk egy fotót, me­lyen összetört pad látható. Ezzel kapcsolatban a Vá­rosgondnokság illetékesei ar­ról tájékoztattak: az utca­bútort rövid időn belül hely­reállítják. A közeljövőben kijavítják azt az utcabútort is a Centrumnál, melynek alsó deszkája eltörött. Iia hiányzik az aj ló + Nagyon veszélyes, ha a lámpaoszlopokról hiányzik az ajtó. Nem először tesszük szóvá, hogy nem ártana ezeket eltűnésük után, igen hamar pótolni. Különösen a játszóte­rek közelében, hiszen a pillanatra felügyelet nélkül maradt gyermek nagyon könnyen balesetet szenvedhet, ha — en­gedve kíváncsiságának —, matatni kezd a kábelek között. Akár családi kiflinek is nevezhetnénk ezt az ózdi péksü­teményt. hiszen hárman-négyen nyugodtan megreggelizhet­nének belőle. Csak legyen hozzá bőségesen nassolható, me­leg tejeskávé, vagy forró kakaó. No, és persze megfelelő méretű bögre, amibe bele lehet mártogatni. LKerékgyártó Mihály felvétele) „Miskolcon, a Petőfi téren két, a Jókai lakótelep keleti oldalán egy, a Kun Béla lakótelepnél és a Katowice étteremmel szemben egy-egy nyilvános távbeszélő készü­lék üzemel. A fentieken kí­vül a Búza téri Volán pá­lyaudvar belső helyiségében van elérhető nyilvános táv­beszélő készülék. A későb­biekben az építkezés megfe­lelő alakulása során a Bul­csú utcában tervezünk új utcai nyilvános távbeszélő állomást létesíteni. A meg­hibásodott készülékek ellen­őrzése, javítása rendszere­sen megtörténik, azonban a rongálok sok kárt okoznak a nyilvános készülékekben, így előfordulhat hibás tele­fon. A nyilvános távbeszé­lő állomások lépcsőházban történő elhelyezése nem cél­szerű, mert adott esetben a lakóközösség tiltakozik, hogy á lépcsőházban idegenek járnak, égetik a lámpát, VIGYÁZZ. A TETŐN DOLGOZNAK! KRESZ­stressz A Horváth Lajos ut­ca tudvalevőleg egy­irányú, a Kazinczy ut­cai kereszteződés felől a Beloiannisz utcáig. Ott jól látható helyre tették a „Behajtani ti­los” jelzőtáblát. A 30- as számú ÉPFU teher­autói az épülő tele­fonközponthoz sódert szállítottak március 23-án, a déli órákban. A fenti jelzést figyel­men kívül hagyva, a Beloiannisz utca felől hajtottak be. A két utolsó teherautó a le­szűkített úton eltorla­szolta a forgalmat. Fi­gyelmeztettük a sofő­röket a KRESZ sza­bályainak betartására, hiszen hivatásos veze­tők. Erre melegebb égtájakra küldtek bennünket. A két te­hergépkocsi rendszá­mát azért feljegyez­tem: FT 01-99. és FV 84-61. Szerintem fel- . háborító, hogy hivatá­sos sofőrök viselked­nek ilyen felelőtlenül. Nem hiszem, hogy a KRESZ szabályainak betartása alól felmen­tést kaptak volna. Koscsó Ferenc Miskolc Az ÉÁÉV is Az Új klubhelyiség az Avason című írásukban a társadalmi munkát -vállalók névsorából kimaradt az ÉÁÉV. Holott a vállalat nagy segítséget nyújtott a tárgya­lóhelyiség kialakításához, s mindenképpen elismerést ér- 'demel. A Hazafias Népfront II, 6-os körzeti bizottsága

Next

/
Oldalképek
Tartalom