Déli Hírlap, 1988. március (20. évfolyam, 50-76. szám)

1988-03-07 / 55. szám

a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóin­kat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Sonkámon a zsírba pír A felvágottakat, húsokat nem rakhatja „csupaszon” a mérlegre, a boltos, hiszen ez nem volna higiénikus. Több olvasónk szerint ebből az ésszerű intézkedésből manapság eg.', d Italán nem Ciliéi es gondok adódnak __ Könnye belátni, hogy a vevő a csomagolópapírért ugyan­olyan árat fizet, mint a belegöngyölt ennivalóért. Ha példá­ul téliszalámit veszünk, a papír is ugyanabban az árban lesz. Ha például húszforintos felvágottat veszünk, s emellé egy deka a csomagoló, akkor két forintot fizetünk a papírért. Belátjuk, igaza van annak, aki mindezt szóvá teszi. De rajon mint mond minderről a jogszabály? Egyáltalán: léte­zik-e olyan paragrafus, amelyik legalább azt megszabná, hogy mekkora lehet súlyra, vagy terjedelemre a csomago­lóanyag az ilyen esetekben? A városi tanácson érdeklődve azt a tájékoztatást kaptuk, hogy ami csomagolást igényel, azt csomagolni is kell. Ez tény. Mint ahogy az is tény, hogy ezért a vevő viszont nem köteles fizetni. A boltok nem érdekeltek abban, hogy minél nagyobb papírba bugyolálják párizsinkat, sonkánkat, téliszaláminkat, nekik ez ugyanis pénzbe kerül. S hogy mennyibe? A kereskedelmi minisz­ter rendeleté szerint: ..A csomagolóanyag boltokra vonat­koztatott terhelési árát az egy év alatt forgalomba hozott csomagolást igénylő áru súlyozott átlagárának figyelembe­vételével kell megállapítani”. Vagyis a boltokba a különböző aruk forgalmát figyelembe véve éves átlagárat számolnak: ez az átlag egyben a csomagolópapír ára is. Vagyis ők eb­ből tudják meg, hogy mit fizetnek a papírért. ★ Most már tehát tudjuk, hogy az üzletnek mit kóstál a csomagolóanyag. Az más kérdés, hogy még esak nem is sejt­jük. hogy mi mennyit fizetünk érte. A szabályok szerint in­gyen volna a papír a felvágottak alá. Azt viszont senki sem tudja megmondani, hogy a papír mikor mennyit nyom: hány forintba kerül a vevőnek ha sonka, vagy ha párizsi alá ke­rül. Magyarán van vevő, aki drágábban veszi a papírt, s van aki olcsóbban. Persze, ha abból is átlagot számolunk, amit egy-egy üzletben vásárolunk évente, akkor nekünk vevők­nek is kijön az a bizonyos papir-átlagar. így csak egy kér­dés marad: tehát valóban ingyen jár a papír, az áruhoz vagy sem? B—r Simon László (Miskolc): Szer­kesztőségünknek küldött pana­szával foglalkoztunk Szíves tu­domására nozzuk, Hogy a Lenin Kohászati Művek helyesen járt el. s követelésük jogos. Köztu­dott. hogy 1987. július 20-tól változtak a szenárak. S a le­számlázás mindig a kiszállítás időpontjában érvényes ár sze­rint történik. Mivel ön 1987. augusztus 20-án kapta meg a megrendelt 40 mázsa szenet, már új áron számláztak. A je­lölt és kiszámlázott összeg kö­zötti különbség megfizetését te­hát jogosan kéri az LKM. Intézkedett az EMÁSZ Az utcánkban lassan egy éve. hogy szünetel a köz- világítás. Többször fordul­tunk segítségért az illeté­kesekhez. sajnos semmi vál­tozás nem történt az ut­cánkban azóta is sötét van. Ismételten — lapjukon ke­resztül — kérjük, vizsgál­ják felül a jelenlegi álla­potot, es tegyenek is érde­kében valamit. Nagy László Miskolc, Levélírónk panaszát to­vábbítottuk az ÉMÁSZ hoz. A III. sz. Kirendeltségtől, Király Istvántól ígéretet kaptunk, hogy a helyszínen megnézik a hiba,.. Telefonon visszahívtak bennünket az­zal. hogy március 1-jén kint jártak a Lövei soron. A pa­naszos által leírt hibát még ezen a napon megszüntet­ték. Illanó illatok Bűnmegelőzési csoportot alakítanak Ülést tartott nemrégiben a Hazafias Népfront 1/2. körzeti bizottsága. Az el­múlt két év eredményeit értékeltek. Arra a megálla­pításra jutottak, hogy bár a városi népfrontbizottsag jónak találta a körzeti bi­zottság munkáját, mégsem lehetnek teljesen elégedet­tek. Azon kell majd mun­kálkodniuk, hogy még na­gyobb szerepük legyen a lakóhelyi demokrácia to­vábbfejlesztésében, kibővíté­sében. Ennek érdekében a társadalmi szervekkel való tökeietesebb összhangra keli törekedniük. Az ülésen, amelyre a ta­nácstagokat is meghívták, tervbe vették egy bűnmeg­előzési csoport megalakítá­sát. Azt is elhatározták, hogy jobban törődnek az időskoi úakkal és hozzájá­rulnak a lakosság által fel­vetett gondok intézéséhez. Szó esett még a környezet­védelemről, s arról, hogy gondot jelentenek a környé­ken a póráz nélkül sétál­tatott kutyák. Ezen kivül azt is helytelenítik, hogy még mindig nincs gazdája a MÁV-telepnek. M. F. Miskolc Szerdán: ingyenes jogtanácsadás Dt. Lévai Miklós egyete­mi adjunktus legközelebb március 9-én, szerdán dél­után 5-től 7 óráig tart díj­talan jogtanácsadást a saj­tóház III. emeletén, A mis­kolciaké a szó rovat szobá­jában. A háztartási és vegyes­boltok dolgozói a megmond­hatói, hogy a vásárlók ke­resik a BIP parfümös fi­nommosószert. Kézvédő és fehérítő tulajdonságával si­kert aratott a háziasszonyok körében. Nemrég azonban csalód­nom kellett kedvencemben. Lecsavarva a flakon kupak­ját, beleszagoltam. Egy egé­szen idegen illat csapta meg orromat. Más, mint az ed­dig megszokott. Mosóvízbe öntve sem változott, nem volt a regi... Ernőm, kel la­mes illatát a kimosott, meg­száradt ruhán sem éreztem. Mindenesetre felhasználtam, nem volt más mosószerem otthon. Sehogy sem értem. Az árának emelését tudomásul vesszük, de érthetetlen, hogy ezzel együtt elillant a meg­szokott illat. Remélem, csak az én orom csalt, netalán nátha kerülget? Mindeneset­re kérem az eladókat, ne csodálkozzanak, ha a bolt­jukban megszagolgatom az illat- és mosószereket. H.-M Utcabúíor-rongálók Jk Napok óta figyeljük a felvételen látható padot. Ügy lát­szik, a szemre masszív utcabútorok sem képesek ellenállni a vandál pusztításnak. Egyszerűen érthetetlen, hogyan tör­hették el a vastag lécet. Hiszen a Litwin József tervezte pad nem akárhol, hanem a nagyon is jól megvilágított, este sem csekély forgalnui sétálóutcán áll, S nem akadt, aki köz­beléphetett volna... De nemcsak az értelmetlen pusztítás miatt lehetünk szomorúak. Ügy tűnik, nincs gazdája a drá­ga utcabútoroknak. Legalábbis furcsa, hogy úgy múlnak el a napok, hogy megjavítanák a megrongált padot... K. L. Ha kicsi az edény... Rossz nézni, ahogy néhány miskolci üzlet, vendéglátóhely gazda­sági udvarában, vagy rosszaoo esetben az épület mellett, háta mögött a közterületen milyen állapotok ural­kodnak a szemetes konténerek mellett. A konténer — vagy ku­ka — többnyire kicsi­nek bizonyul, mert villámgyorsan teletö­mik a boltból, kony­hákról kikerülő csoma­golóanyagokkal, hulla­dékkal. Ez aztán vagy kipereg, vagy pedig a guberálók húzkodják ki a kartondarabo­kat. műanyag hasábo­kat. Jó lenne végre elérni, hogy minden intézmény, üzlet annyi edényt vegyen, ameny- nyiben valóban el is fér a szemete. Aligha valószínű. hogy ez a kiadás tragikus mértékben megterhel­né bárhol is a válla­lati költségvetést... K. L Az áruvásárlási kölcsönről A Magyar Közlöny 1987. évi 67. számában jelent meg a 105/1987. (XII. 31.) PM-KEM sz. együttes rende­let, amely az áruvásárlási kölcsön új feltételeit tartal­mazza. A jogszabály szerint az erre jogosult bank által nyújtott áruvásárlási köl­csön kamata évi 12 száza­lék. (Alacsonyabb a kamat a fiatal családok áruvásár­lási kölcsönénél, valamint, ha a lakás célú megtakarí­tás esetén a betételhelyező, illetve a kedvezményezett a lakásépítésre (-vásárlásra) adott kölcsörznefc csak egy részét veszi igénybe, és a fennmaradó részt áruvásár­lásra fordítja. Ez utóbbi esetben a kamat évi 6,5 szá­zalék. A bank a kamaton felül sem folyósítási jutalé­kot, sem kezelési költséget nem számíthat fel. A rendelet 4. paragrafusa a fiatal családok áruvásár­lási kölcsönének új szabá­lyairól szól. A 4. paragrafus szerint azok a fiatal háza­sok, illetve gyermeküket egyedül nevelők vehetnek fel kedvezményes áruvásár­lási kölcsönt, akik 35. élet­évüket a kölcsön igénybe­vételekor még nem töltötték be. A felvehető kölcsön ösz- szege legfeljebb 40 000 forint lehet. A kölcsön lejárati ide­je 3 évnél hosszabb nem lehet. A fiatal családok kedvezményes áruvásárlási kölcsönenek kamata évi 8 százalék. A kölcsön igény­bevételekor előtörlesztést nem keü fizetni. Igen mél­tányos a jogosultak számá­ra, hogy a kedvezményes áruvásárlási kölcsön egy­részt a 40 000 forint erejéig több részletben (különböző időpontokban) is igénybe ve­hető, másrészt pedig, hogy újabb házasságkötés esetén, ha az egyéb jogosultsági feltételek változatlanul fenn­állnak, akkor a kedvezmé­nyes kölcsönt ismét igénybe lehet venni. A rendelet szabályozza a lakáscélú megtakarítók áru- vásárlási kölcsönének felté­teleit is. Ha a 90/1987. (XII. 29.) PM sz. rendelet szé­riák betel .elhelyező, illetve kedvezményezett kedvezmé­nyes áruvásárlási kölcsönt vett igénybe, akkor az áru- vásárlási kölcsön összegé­vel az általa felvehető la­káscélú külön kölcsön ösz- szegét csökkenteni kell. és csak a fennmaradó rész ere­jéig jogosult a lakásépítés­re (-vásárlásra) nyújtott kü­lön kölcsön felvételére. Eb­ben az esetben az áruvá­sárlási kölcsön összegének a felső határa az engedélye­zett betét kamattal növelt összege, de legfeljebb 60 000 forint lehet. Az áruvásárlá­si kölcsön lejárati idejét a kölcsönt nyújtó bank és á kedvezményezett megállapo­dása határozza meg, de az nem haladhatja meg az 5 évet. Az áruvásárlási kölcsönre árusítható cikkek jegyzékét a kereskedelmi miniszter, a Magyar Nemzeti Bank el­nökének egyetértésében ál­lapítja meg, és teszi közzé, a Kereskedelmi Értesítőben. Dr. Gy. M. A „mászóka^-szobor Először gyanakodva figyelték az Avas-délen fenn. a posta melletti sürgés-forgást. Munkások dolgoztak a kis park gyepén, hatalmas átmérőjű csöveket hoztak. Mindenki azt hitte, hogy felbontják a földet, befektetik a csöveket. Mór- mór valami főelágazást sejtettek a jólértesültek, mert lát­ható volt, hogy kezdik összeszerelni a fém hengereket. Csak az tűnt kicsit furcsának, hogy árkot még mindig nem kezd­tek el ásni, s igy a csöveket a felszínen illesztgett.ék össze. Végül gigantikus csögubanc lett az egészből, s már senki nem tudta, hogy mi célt fog szolgálni, s miért pont itt ál­lítják össze ezt a főnyomócsó-elágazást. Természetesen azóta mindenki rájött, hogy nem közmű- csomópontról van szó, hanem köztéri műalkotásról. A tér- plasztikát bizony sokan nemtetszéssel fogadták, és sokat élcelődnek a műalkotás rovására. Aligha lehet feladatuk, hogy szakértő Ítészként eldöntsük, hogy vajon mennyire sikerűit alkotás a cső-plasztika. Mindenesetre a gyerekek fogadták el leghamarabb: iskola előtt, vagy suli után nagy ricsajjal gyülekeznek itt, ledobálják táskájukat és boldog visítással birtokba veszik ezt a számukra feltétlenül hasz­nos, különleges, hatalmas mászókát. B. G. Magán­és társasvállalkozók Kisiparosok, magánvállalkozók, rgmk-k, polgárjogi társaságok, szerződéses üzemeltetésű egységek SZÁMLAVEZETÉSÉT VÁLLALJUK, BETÉTEIKÉRT MAGAS KAMATOT FIZETÜNK. Széles körű, GYORS ES PONTOS SZÓ LG ALTATÁSOKKAL állunk rendelkezésükre. RÉSZLETES FELVILÁGOSÍTÁST személyesen nyújtunk (Miskolc, Hősök tere 3. sz. fsrt. 19.) MAGYAR HITEL BANK RT. Miskolci Igazgatóság

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom