Déli Hírlap, 1988. február (20. évfolyam, 25-49. szám)

1988-02-22 / 43. szám

Jégkorong OB I Külföldi, va«y magyar Bíró...? Kézilabda NB I A játékosok (is) Ma: döntő fontosságú mérkőzés sokat bakiztak:* Tovább gyűrűznek a Du­naújvárosi Kohász—Miskolci Kinizsi jégkorong-ügy hul­lámai. Sajnos — úgy tűnik —, ebben az országos szö­vetség is „partner”. A Nép­sport február 20-ai, szom­bati számában meglepő írás jelent meg a 7. oldalon, „Bí­ró, a külföldi” címmel. A cikk lényege: a Duna­újvárosi Kohász azért óvta meg az ő hibájukból elma­radt Miskolc elleni mérkő­zést. mert a jegyzőkönyv szerint nem az engedélye­zett öt. hanem hat külföl­di játékost kívánt (volna) szerepeltetni a Kinizsi. A „hatodik” Bíró Ignác, a miskolciak játékos-edzője, aki négy éve települt át Romániából Magyarországra. A szövetség fegyelmi bi­zottságának vezetője, tír. Szolcsánszky Vilmos azt nyilatkozta: „Bíró egyenlő­re még nem tudta bemutat­ni személyi igazolványát, amely egyértelműen bizo­nyítaná, hogy magyar ál­lampolgár ... Ha a felkérés­nek eleget tesz és bemutat­ja, akkor természetesen sze­repelhet az öt csehszlovák mellett.” A miskolci hokibarátok körében nagy felháborodást váltott ki az idézett cikk utolsó bekezdése, miszerint: „Azt azonban az ügyvezető elnök (mármint a Kinizsié, Varga Oszkár — a Szerk.) is elismerte, hogy Biró még nem kapott a hatóságoktól személyi igazolványt és sze­mélyi számmal sem rendel­kezik. ...” A hét végén Varga Osz­kárt a lakásán kerestük fel, ugyancsak dühösen foga­dott: — Én ilyet nem mondtam. ez egyszerűen nem Igazi Már csak azért sem, mert az országos szövetség tele­fonhívására magam diktál­Dr. Borosi László labdarú^ó-emlckforna w A mádi Fekete jobban taktikázott A Borsod Megyei labda­rúgó Szövetség harmadik al­kalommal rendezte meg a városi sportcsarnokban a dr. Borosi László emlékére kiírt teremlabdarúgó-tornát, ame­lyen 20 csapat vett részt. A két hétvégén megrende­zett sorozaton nagyszerű ösz- szecsapásokat láthattak a nézők. — Elégedettek lehetünk a közönséggel, hiszen az első három napon átlagosan 800 szurkoló váltott jegyet, míg most, szombaton és vasár­nap délelőtt és délután is csaknem teljes egészében megteltek a. lelátók. Azt hi­szem, a nézők sem csalódtak ezen a tornán — mondotta Gál Zoltán, a megyei szövet­ség főtitkára. Balázs András, a KVSE edzője mégsem volt elége­dett. ;— Még szombaton történt, a Honvéd Papp J. SE elleni mérkőzésünkön: 6-6 volt az eredmény, amikor lőttünk egy szabályos gólt. A labda kipattant a lyukas hálón. Er­re a vonalbíró nem ítélte meg a- gólt... Meggyőződé­sem, hogy nem figyelt oda. Így maradt a 6-6, s mi nem kerültünk be a döntőbe, csak a 3—4. helyért mérkőzhet­tünk . .. A döntőbe egyébként Sa- jóbábony. Hollóháza, Aba ij- szántó, Mezőcsát, a KVSE a Borsodi Építők Volán SC, a Mádi Bányász és a Honvéd Papp J. SE csapata került. Érdekesség, hogy itt szüle­tett a legtöbb gól; a 7—8. helyekért játszott mérkőzé­sen a Sajóbábonyi Vegyész SE 13 alkalommal talált a nagyszerűen szereplő Holló­háza kapujába, amire a hegy­köziek 6 góllal válaszoltak... A közönségnek mindeneset­re nagyon tetszett a 19 (!) gól. Nagy várakozás előzte meg a döntőt, amelyet két egy­kori DVTK-s labdarúgó, ma már edzősködő csapata, a Honvéd Papp J. SE (Fekete Ferenc) és a Mádi Bányász (Fekete László) vívott. Nos, a két Fekete csatáját a má­di nyerte: parádés, látványos küzdelemben a Bányász 7-3 arányban nyert. A mádiak kihagyott helyzeteivel kezdő­dött a találkozó, majd a honvédek kétgólos vezetést szereztek, ám a félidőben már a Bányász vezetett 4-3- ra. Innen már hiába igyeke­zett a H. Papp 3- SE. a fe­gyelmezetten védekező ma­giak nyerték a találkozót es a dr, Borosi László-emlék- tornát is. EREDMÉNYEK: SajM>ífcony— Hollóháza 13-6-, Abaújszántó— Mezőcsát 5-»: KVSE—ÜÉVSC 8-6. A TORNA VÉGEREDMÉNYE * 1. Mádi Bányász: t. H. Papp J. SE- 3. KVSE; 4. BÉVSC; 5. Me­zőcsát: c. Abaújszántó; 7. Sajó- bábouy; 8. Hollóháza. (f- gy.) 4c Támad a Mádi Bányász a Papp J. SF elleni mérkőzésen Jobbra Oláh Ferenc, a DVTK egykori kiváló labdarúgója, aki a mádiak egyik legjobbja volt, (Szabó felv.j B. Bányász—BHG SE 18-18 (8-12) 4e „Darálóban” Hollóné, a Bányász játékosa. A mérkőzés nagy részében túlzottan keményen védekezett a BHG SE, amit a játékvezetők is elnéztek. (Szabó István felvétele) tam be Bíró Ignác személyi igazolványának és személyi számának adatait! Teljesen érthetetlen ez az egész ügy. Bíró négy éve nálunk ját­szik, eddig még senkinek nem jutott eszébe megkér­dőjelezni ennek jogosultsá­gát. Mi őt nem Romániából igazoltuk, hanem amikor át­települt — a hatóságoktól letelepedési engedélyt ka­pott —, szabályosan leiga­zoltuk. Most pedig rendel­kezik személyi igazolvány­nyal és személyi számmal is... Maga az érdekelt, Biró Ignác: — Nem értem ezt az egé­szet! Milyen jogon vonja kétségbe a Dunaújvárosi Kohász és az országos szö­vetség is hovatartozásomat? Amikor áttelepültem, nem kellett engedélyt kémem sem a román, sem a nem­zetközi szövetségtől ahhoz, hogy itt hokizzak. Miskolcon él a csaladom, itt van az otthonom Az biztos, hogy harcolni fogok az igazamért! Az ÁISH Igazgatási és Jogi Főosztályán dr. Molnár Mária érthetetlenül fogadja a történetet: — Amennyiben rendelke­zik a személyi igazolvánnyal és személyi számmal, ugyan­olyan jogok illetik meg Bíró Ignácot, mint bármely ma­gyar állampolgári,... Mi az ügyirat száma ... ? Itt megáll a tudomány. A Magyar Jégspoit Szövetség elnöksége által hozott hatá­rozaton semmiféle ügyirat­szám, de még iktatás zán> sem található! Még egy adalék: a BM igazgatásrendészetén el­mondták, hogy Bíró Igná­cot ugyanolyan jogok ille­tik meg. mint a többi ma­gyar állampolgárt, kivéve a választásokat. Erre bizonyí­ték az is, hogy rendelkezik munkakönyvvel (nem mun­kavállalási engedéllyel!), nyithat BC-számlát, az OTP több százezer forintos lakás- építési hitelt nyújtott neki, de sorolhatnánk tovább. Ügy látszik, minden fóru­mon elismerik „magyarsá­gát”, csak a honi jégkorong­sportban nem. Meglehetősen sajátos felfogás. Mindenesetre álljon itt Bíró Ignác személyi igazol­ványának száma: KSZ 004424; és a személyi száma: 5 580827 26 48. A személyi lejár 2901. augusztus 31-én. * Ma döntő fontosságéi mér­kőzést játszik a Kinizsi. Délután 5 órakor a Liget SE csapata ellen iépnek jégre a Népkertben. Ahhoz, hogy a rájátszásban a 3—4. helyért küzdjenek. mindenképpen győzniük kell a fővárosiak ellen. Folytatva a* előkészüle­teket a tavaszi bajnoki rajt­ra. a DVTK NB Il-es lab­darúgócsapata szombaton Kispesten az 1986. évi baj­nok, a Bp. Honvéd ottho­nában lépett pályára. Száger György vezető ed­ző sérülés miatt ezúttal nem számíthatott Dózsa, Kiss és Húszak játékára. Császári pedig az ifivalogatott edző­mérkőzésén vett részt. így Veréb — Szlifka, Takács, Molnár, Szemere, Farkas, Fükő, Breznai, Tóth M., Lengyel, Kölln összetételbea Az előkészületi mérkőzé­seken mutatott jó forma alapján nagy várakozás előz­te meg a Borsodi Bányász debütálását a most induló, bosszúra nyúló női kézilab­da NB I-ben. A miskolci gárda remek teljesítményt nyújtott az V. Déli Hírlap— Hollóházi Porcelángyár Ku­pán. s a vidékbajnokság mérkőzésein is megcsillantott valamit igazi tudásából. Pén­teken azonban a több, mint ezer néző csalódottan távo­zott ... Figura.« góllal kezdett a Bányász, s ki hitte volna, hogy hosszú ideig ekkor ve­zet utoljára a hazai gárda. Pillanatok alatt magához ra­gadta a kezdeményezést ugyanis a fővárosi együttes, átlövői — Kenessey és Bánfy — ellen egyszerűen nem ta­láltak ellenszert a védeke­zésben a hazaiak. Kondine gyors egymásutánban három labdát adott el, ráadásul emberelőnyös helyzetben is a miskolciak kaptak gólt, s ez még idegesebbé tette az egyébként is gyengélkedő csapatot. Kerékjartóné há­romszor is az alapvonalról akarja bevenni & fővárosiak kapuját, amivel megintcsak a BHG-t juttatják előnyhöz BP. HONVÉD—DVTK 2-1 (1-1) lépett pályára a Diósgyőr. Huszáros rohamoKkal kez­dett a Honvéd, úc a veterán cerberus, Veréb három alka­lommal is óriásit védett, így sokáig képtelen volt előnyt szerezni a házigazdák együt­tese. Alaposan felszívta ma­gát ugyanakkor a DVTK gárdája, néhány szemre is tetszetős támadást vezettek, eredménytelenül. A félidő közepe táján Gyimesi indí­totta remekül Sasst, aki ez­úttal nem hibázott, 1-0. Nem sokáig örülhettek a hazaiak a gólnak, pár perccel a Honvéd-vezetés után szabad­rúgáshoz jutott a Diósgyőr, a hazajak. (20. p.: 6-9.) So­rozatban ejtik ki a labdát a miskolciak kezükből, s mondhatni amatőr gólokat kapnak. A közönség pedig nem érti az egészet, mert er­re nincs magyarázat... Csak a rájátszás menetének | megismerése után tudtuk meg, mekkora sanszot hagyott ki a DVTK NB I-es női kosárlab- dacsapaata a BEAC elleni vereséggel. Ha ugyanis a diós­győriek — akik persze ettől függetlenül is magasan túl­teljesítették azt, amit várni lehetett tőlük — nyertek vol­na az egyetemisták ellen, úgy a negyedik helyről foly­tathatták volna a rájátszást, s akkor az MTK-VM ellen a kedvezményezett pozációjábó« indulhattak volna. Ami az«c jelenti: ha hazai pályán mind­két csapat győz, úgy a har­madik mérkőzés Miskolcon lett volna. Így azonban a PVSK lett a kedvezményezett a DVTK e!Un, s ha a Diós­győr nyerne is pént'.ken, úgy vasárnap i*ée®re kellene utaz­nia a gárdának. Ám nem sok a valószínű­sége annak, hogy sor ke­s ezt Fükő értékesítette, 1-1. A szünetben mindkét szak­vezető cserélt, a DVTK így folytatta: Nagy — Kuttor, Leskó. Szűcs, Huszár, Far­kas, Molnár, Tóth M„ Feke­te, Breznai, Thury. Megle­pően jól mozgott ebben az összetételben is a csapat, sok gólhelyzetet dolgoztait ki a játékosok, de képesek voltak azokat ki is hagyni. A Hon­véd becsületét az utóbbi idő­ben problémáiról híres Fitos gólja mentette meg, de a vesztes korántsem bánkód­hat. T. Z. Fordulás után a lányok ott folytatják, ahol a szünet előtt abbahagyták. Ajándék­ba kapott Labdákat pazarol­nak el, ráadásul nincs iga­zán önbizalmuk az átlövők­nek. Bocsinét szorosan, s nemritkán kegyetlenül ke­ményen őrzik. Kondiné rend­kívül halpvány, Vinczéné pedig inkább csak a pályán van. amikor becserélik. „Araszolgat" a miskolci gár­da, egy-egv gólt lefaragnak az előnyből, de a védeke­zésbeli hiányosságokat kí­méletlenül kihasználják a vendégek. (40. p.; 12-14.) „Darál” a Bányász, de egy ideig a döntő pillanatokban nem sikerül egyenlíteni. Mindig hibáz valaki, s ha nem a miskolci játékosok, úgy az indiszponált bírók. Akiknek ténykedése már- már botránnyal fenyeget. A kimondottan durván véde­kező BHG ellen Kondiné büntetője jelenti az egyenlí­tést (50. p.: 16-16), sőt ugyanő a vezetést is meg­szerzi. Fél perc van hátra, amikor csúnya szabályta­lanságot néznek el a bírók a BHG-nál, a másik oldalon viszont addig fúj szabaddo­básokat a Pados, Völgyi ket­tős. amíg nem egyenlíti ki hátrányát a fővárosi gárda. A közönség tüntet a bírók ellen, akik vitathatatlanul befolyásolták a mérkőzés eredményét, de a pontvesz­tést nemcsak az ő nyakukba kell varrni... A Bányász Kovács M.-né — Kerékjartóné, Bocsiné 3, Nagyné 3, Feketéné 3, Kon­diné 6(4), Engine 2, csere: Hollóné 1, Vinczéné össze­tételben játszott. T. Z. 96-59 (45-25) rül ama bizonyos harmatflk mérkőzésre. Nem is első­sorban az eredmény mon­datja ezt velünk, sokkal in­kább az: a baranyai csapat egyre jobban belelendül, s nem lehetetlen, hogy a baj­noki címért is versenyben lesz az idén. Mert az, hogy a DVTK ilyen nagy arányú vereséget szenvedett, sok egyéb körülménnyel is ma­gyarázható. Mindenekelőtt azzal: a játékosok két mik- robusszal indultak neki a hosszú útnak, s az egyik már Kerecsenden felmondta a szolgálatot. Kaiig sikerült valahogy eljutni a jármű­nek, ám ott sem tudták megjavítani, így Zákány István technikai vezető, va­lamint Megyeri, Áronná és Jászka innen taxival igye­kezett a többiek után. Ép- penhogy odaértek a kezdés­re, a három csapattagnak bemelegítésre sem maradt jószerével ideje, s ez is ma­gyarázza, hogy idegesen, kapkodva kezdtek a piros­fehérek. Ráadásul ezen a mérkőzésen — talán az idegfáradtság miatt — Dé- zsi sem tudta a megszokott játékot nyújtani, Bársony pedig szó szerint betlizett. Winter és Áronné igyeke­zett tartani a rendkívül jó passzban lévő pécsieket, no de két fecske sem csinált nyarat... A túlzott különbségű ve­reséggel zárult mérkőzésen a DVTK Megyeri, Szilágyi (11), Áronné (15), Winter (21), Dézsi (6), csere: Jászka (4), Bársony (2), Tóth ösz- szetételben játszott. A visz- szavágóra pénteken 17.30- kor kerül sor a Nagyváthjr utcai iskola tornacsarnoká­ban. (tóth) Felföldi György Labdarúgás, előkészületi mérkőzés Bravúr a bajnok ellen A csapat is „lerobbant” PVSK—DVTK

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom