Déli Hírlap, 1988. január (20. évfolyam, 1-24. szám)

1988-01-28 / 22. szám

*ÄCVnr MLSZ kötvény \ toLdnzgatáshoz ‘ k/ foltozgatáshoz ESZMEI ÉRTEKE \ iooooo o Etje a miskolciaké a szó Szombatoii nyit a Barlangiürdő Rossz, és más használja Egy platán iáért A Gárdonyi Géza Művelő­dési Ház parkjában a minap láttam egy gyönyörű őspla­tánt. A natalmas ía, sajnos, halálraítélt. A törzs egy ré­sze kiégett,. Véleményem sze­rint gondos kezeiessel meg­menthetnék az arra hivatot­tak. Mindenképpen megérné a fáradságot, s még az eset­leges költségeket is, hiszen egyik dísze a szép parknak. K. B. Miskolc, Kun Béla út Ezek után ismételt rekla­málásomra a szervizvezetö felajánlott újabb két idő­pontot, amiket utazásom, il­letve a munkám miatt nem tudtam elfogadni. így a te­levízióm, noha átalánydíjas, azóta is rossz. Közben értesültem róla. hogy a vállalat 1987-tel jó évet zárt. És a hírnév, az vajon nem fontos? (Teljes név és cím a szekesztőscgben) A Budai Nagy Antal utca lakói nem először teszik szó­vá lapjukban konténeres bá­natukat A konténerünk időtlen idők óta rossz, meg­viselt állapotban van. Szin­te csoda, hogvan tudják a kukások kiüríteni. (A Kiss tábornok utca felöli rész kapott három új konténert, nekünk maradt a régi . ..). De talán még ennél is bosz- szantóbb. hogy a környék üzletei is a mi konténerün­ket használják. Teledobáliák üres dobozokkal, s egyéb hulladékkal. Mire a lakók ki szeretnék önteni a ház­tartási hulladékot, a konté­ner rendszerint már dugig telt. Az eredmény: hosszan- kodás és egy csomó szemét a konténer mellett... Ez ügyben már a MIK intézke­dett. ám a közületek csak egy-két hétig nem hordták ide a hulladékot. Aztán visz- szatért g régi rend. akarom mondani rendetlenség. S. Dávidné Miskolc Budai Nagy Antal utca N. B. (Miskolc): Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Adófelügyelősége a közelmúlt­ban a Stadion utcából a Se­lyemrét u. 1. szám alá költö­zött. az építőipari szakközépis­kola épületébe. (Ha a Tiszai pályaudvar felé megyünk, az aluljáró után mindjárt jobbra.) K. I. (Miskolc): A fegyveres erők és fegyveres testületek so-, rozott állományú tagjainak első tényleges, továbbá a tartalékos szolgálatának idejét a munka­viszony szempontjából szolga lau Időként kell figyelembe venni. Félévenként szifonfejet? HOGYAN VÁLTOZTAK AZ ÁTALÁNYDÍJAK? „Televíziónk javítására áta­lánydíjas szerződést kö­töttem a Miskolci Villa­moskészülék-javító Kisválla­lattal, közismertebb nevén a VIL ÉSZ-szet. A napokban szerződésmódosítást közlő le­velet kaptam, amelyben ár- emeiésröí van szó. Emelhe- tik-e az árat a VILLKÉSZ- nél?” - kérdezi P. I., mis­kolci olvasónk, akinek Ke- resztury Katalin gazdasági vezető válaszol. — A 37/1987. (X 12.) MT számi! rendelet, valamint az adóreformmal összefüggő ár­változásokról szóló 41T987. (X. 13.) MT számú rendelet alapján szolgáltatási díjain­kat a kötelezően előírt árin­dex szerint 12.5 százalékkal, az így megemelt diiat — ál­talános forgalmi adó címén — további 15 százalékkal kellett növelnünk. Ennek alapján változtak meg 1938. január 1-jétől átalánydíjas szolgáltatásaink díjtételei, amelyeket egyébként még be­folyásol az is, hogy hány éves készülékről van szó. így például egy. 10 évnél fia­talabb Vfekete-fehér tévéké­szülék átalánydíja 52 föriht. de ha a készülék 10 évnél öregebb, már 65 forint ha­vonta Ugyanígy: a 4 évnél fiataiabb színes tévékészülék átalánydíja 180 forint, ha vi­szont a készülék 4 évnél idő­sebb. akkor már 220 forint havonta. Annyit hadd te­gyek még hozzá: ha valaki a megemelt díjtételek alap­ján nem tart igényt az áta­lánydíjas javítási szolgálta­tásainkra, a szerződést aján­lott levélben kell felmonda­nia. Szóban, telefonon, de még személyesen sem foga­dunk el szerződésbontást. Befejeződött a tapolcai Barlangfürdő szokásos januári fel­újítása. Tegnap már csak a takarítók dolgoztak, hogy a szombati nyitásra minél ragyogóbb tisztaság fogadja a jür- dőzöket. A felújítási munkákat a miskolci vízművek saját dolgozóival végeztette, így kevesebbe került, s a korábbiak­nál jobb volt az ellenőrzési lehetőség is, ami által viszont a minőség javult. Felvételeinken még a felújítíásban részt­vevők láthatók munka közben. A hírnév is fontos Tavaly elromlott az áta­lánydíjas televízióm és a gáztűzhelyem. (Miért is ne egyszerre...?) Bejelentet­tem javításra a gáztűzhelyt, amit december 31-re vállal­tak. Mivel dolgozom, erre a napra kértem a Győri kapui tévé^zerviztöl is a kiszál­lást. Gondoltam, így egy nap fizetett szabadsággal meg­úszom az egészet... A szerviz azonban csak 30-ára vállalta a javítást, mondván, másnap leltároz­niuk kell. Megjelölték a kö­zelebb: :dőpontot is, 8 és 12 óra között. Haza is mentem, s mikor már tíélfelé járt az idő, felhívtam a szervizt. A telefont felvevő höigy kö­zölte velem, hogyha meg­beszeltük az időt, minden bizonnyal ki is jönnek a szerelők, csak várjak türe­lemmel. Várhattam... Másnap jóleső érzés volt számomra a Tigáz szerelői­nek pontos megjelenése. Ók hívták fel figyelmemet a bejárati ajtón lévő cetlire, amely igazolta, hogy a té­vészervizesek is jártak ná­lam. Papírjukon ez állt: „Tv-szerviz. 1987. XII. 28.” Január 4-én ismét beje­lentettem a készüléket, s a vezetővel közöltem észrevé­teleimét. A szerelők újabb kiszállását január 9-re, szombatra kértem, mivel nem volt módomban szabad­ságot kivenni. Vártam őket, majd ismét felhívtam tele­fonon a szervizt, várjak-e, s ha igen, meddig? Ekkor újabb meglepetés ért. A vezető közölte, hogy janu­ár 6-án 8—12 óra között jártak nálam, vagyis 3 nap­pal a megegyezésünk előtt! Persze, hogy nem találtak ... Felfedező körútra indultam, hogy vajon hagytak-e pa­pírt a szerelők? Nem hagy­tak. Viszont a bejárati ajtó keretére ceruzával ráírták: „Tv-szerviz.” Csak ennyit, dátumot, időpontot nem. Jó dolog a tábla A miskolciak napról nap­ra figyelemmel kísérhetik a Tulipán-tömb felújítását. Örömmel nyugtázzuk a szem­mel követhető változásokat, az előrehaladást. Jó ötlet­nek tartjuk azt is, hogy a forgalmas Széchenyi úti ol­dalon, a villamosmegállónál egy sok mindenről tudósító táblát helyeztek el. Erről megtudjuk, melyik vállalat melyik tervezője tervezte a felújítást, ki a kivitelező, ki az építésvezető, úgy vélem, ez egyfajta felelősséget is jelent a tekintetben, hogy a munka időben, és jó minő­ségben készüljön el. J. I. Miskolc Két év alatt két darab szódásszifont, illetve két darab szifonfejet kellett vá­sárolnom azért, mert a szi­fonfejben levő műanyag tus­kó tömítőzár eltört, s énei­kül használhatatlan a szi­fon. Természetesen szeret­tem volna tuskó tömítőzárat vásárolni, de sehol nem kaptam a városban. Kérdé­semre a boltban azt vála­szolták, hogy ne is kísérle­tezzek a beszerzésével, mert tavaly is hiánycikk volt. Szerintem, ha gyártanak és árusítanak szifont, alkatré­szeket is kellene tartaniuk a boltoknak. Persze, ha az ipar nem szállít, ők sem te­hetnek semmit. De vajon miért nem lehet megoldani egy ilyen egyszerű alkatrész gyártását? Lehet, hogy va­lamelyik termelőszövetkezet melléküzemága is gyártaná, ha biztatnák őket. Hilóczki Tiborné Miskolc, Oszip I. u. 14. III/4. ELSZÁLLÍTOTTÁK, rendbetették ",,A közhasznú munkavég­zés keretében első ütemként a Szinva medrének és ré­zsűjének takarítását végez­tük el. A kiszedett hordalé­kot és a városlakók által be­dobált anyagokat valóban a parton helyezték el dolgo­zóink — ideiglenesen. Azok­nál) elszállítása azonban fo­lyamatosan történik. így pél­dául mikorra „A meder tiszta, a járda sáros” cí­mű olvasói levelük megie- lent. már rend volt a iár- dán. Egyben tájékoztatjuk Cnöki-! a-ré' ts, hogy a szín­ház-udvarról megjelent fénv- kóben látható konténai ugyan a MIK tulajdonát ké­pezte, azonnal intézkedtünut elszállítására, s a környezet rendbetételére.” (A választ Farkas Györgytől, a Miskol­ci Közterület-fenntartó Vál­lalat igazgatójától kaptuk.) * Olvasónk levelére Széni Nándortól, a miskolci város- gondnokság megbízott igazga­tójától is érkezett válasz: „A Szinva medréből kiszedett hordalékot a Miskolci Köz­terület-fenntartó Vállalat va­lóban kicsit megkésve szállí­totta el a Selyemrét térségé­ben A panaszos cikk megje­lenésének időpontjára kéré­sünkre a közterület-fenntar­tók a járdát megtisztították, amit január 15-én mi is el­lenőriztünk.” Kötvény-mánia (Mező István rajza) a Maros: Űlenénel^ék Vorscerusltésere 500C Ft riTklttv a várost UletoHcívsk korséc, vsítésére 5000 Ft MlHI-KO ÍVEH'r kispénzű nyucjdóasoVnak Kötvény a kötvények tAw.oga fására 20000 Ft EZER FORtüT BARTÓK Af, kötvény í BRinrósúvA yffly/l " 4200 H fy ~l ■ ........ —I .. ■ MIW7W Mugiin^<nv..uw.r|-'KJ>».WÍWI Rovatvezető: Nyikcs Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. Egy utca sorsa Körülbelül egy évvel ezelőtt hatalmas munkagépek jelen­tek meg a hazaink előtt. Szép iskolánk bejáratánál is, hogy „autósztradár á” alakítsák járdáinkat. Lebetonozták a szö- gclléseit, stabil feljárókkal látták el a magasabb részeit, hogy a legnagyobb jármüvek vezetői is otthonosan érezhes­sék magukat nálunk. Hamar megbarátkoztak, mert az en­gedélyezett 5 kilométeres sebesség helyett ”0—40-re is rá­kapcsollak. Csak úgy fröccsent a sár a játszóterünk bejá­rata előtt. Soha senki nem ellenőrizte őket. pedig de szép összegeket lehetett volna behajtani pénzszükös napjaink­ban... Akkor azzal vigasztaltak bennünket, hogy a Szinva- parti csatornahálózat kijavítása után azonnal lebontják az otromba tákolmányokat, és eredeti rendeltetésének adják át járdáinkat. A javítási munkálatokat néhány héttel ezelőtt befejeztek, de a KRESZ-lábiák még mindig megvannak. Az autósok továbbra is zavartalanul száguldanak. Leradírozták azt a járdaszakaszt is, ahová a gyerekek számára, évekkel ezelőtt közúti jelzőtáblákat festettek (amelyekről a Magyar Televí­zió is említést tett), hogy fegyelmezett közlekedésre oktas­sák őket. A járdáink most sárosak, piszkosak, játszóterünk füves részén is autók álldogálnak. Utcaseprőt csak szökőévenként látunk. (Nem is volna értelme a sepregetcsnek!) Lehangoló itt minden, különösen esős, sáros időben. Sokkal több fi­gyelmességgel, gyors intézkedéssel helyreállítható lenne az eredeti állapot. Kun József tanár, Vászonfehérítő u. 6. szám Ki kellene tisztítani Ezekben a napok­ban sokat mérgelőd­nek azok, akik az út­törőparki végállomá­son várnak a 24-es buszra. A megálló egy jelentős része ugyanis sáros, vizes. Ennek oka: az úttes­ten eldugult a lefolyó, a megállóba érkező járművek — bár­mennyire is óvatosak vezetőik — kerekeik­kel felverik a járdára a vizet, a sarat. Le­het, hogy most ismét szárazabb időszak kö­vetkezik. Am. ha leg­közelebb esni tog, ugyanaz lesz a hely­zet. mint most. Ezért kellene minél előbb kitisztítani a Lefolyót. U. T. Miskolc

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom