Déli Hírlap, 1987. december (19. évfolyam, 279-303. szám)
1987-12-22 / 297. szám
favaslatok a tékáról Nem adó, hanem önkéntes támogatás (Folytatás az 1. oldalról) Az eddigi országos és he- yi tapasztalatok azt bizo- lyítják, hogy a településfej- esztési hozzájárulás rendszert mozgatni, a tanácsrende- et előírásait betartani a Miskolcon levő. nagy számú — 50—60 ezer — befizető álampolgár esetében szinte le- letetlen. A hatalmas adminisztráció nemcsak rengeteg -nergiát, hanem tetemes pénzt is felemésztene. A településfejlesztési hozzájárulás megszavazásakor célokról is szó esett. Ezeket a célokat újra áttekintve kiderült, hogy egy részük megvalósítása — 23 választókerület esetében — ma meghaladja anyagi képességeinket (ilyen például az avasi és a belvárosi tanuszoda). Tizenöt választókerületben a választott programokat társadalmi munkával is meg lehetne valósítani. A többi választókerület esetében pedig a javaslatoknak a fele olyan célokat jelölt meg, amelyekre egyszerűen nincs elegendő pénz, hiába olyan magától értetődő és fontos ügyek ezek, mint a csatornaépítés, vagy a telefonállomás-telepítés. A tanácstagok a vitában egyetértettek abban, hogy 1988-tól nem szabad kötelezően behajtható adóként kezelni a településfejlesztési hozzájárulást. De legtöbbül: egyáltalán nem örvendezett ennek a kényszerű választásnak. Elsősorban a peremterületeken ugyanis várják az emberek, hogy a hozzájárulás léven javuljanak életkörülményeik. és készek is az anyagi áldozatra. Épp ezért van szükség arra, hogy — ha nem is adóként —, önkéntes támogatásként egy-egy városrészben pénzt adhassanak a városlakók a környezetük gyarapítására. Mindezt Simon Tibor, a városi pártbizottság osztályvezetője mondta el a tanácsülésen, hozzátéve azt is, hogy a városi párt-végrehajtóbiaottság véleményét is tolmácsolja ezzel. Elhangzott az is, hogy az önkéntes adományokat adókedvezmény illeti meg, és az így érkező forintokat tanácsi pénzzel is meg kell toldani. Szó esett többek között egy tanácstagi pénzügyi alap létrehozásáról is. De mi legyen az 1987. évre szóló teho-befizetésekkel? Ugyanis van aki fizetett, és van, aki nem. Elhangzottak vélemények pro és kontra is, hiszen az adósság behajtása mellett legalább annyi érvet lehet felhozni, mint ellene. Döntést azonban ebben az ügyben nem hozott a városi tanács, mint ahogy arról sem szavaztak, hogy valóban hatályon kívül helyezik-e 1988- tól a teho-rendeletet, vagy sem. Mindezt dr. Kovács László tanácselnök azzal indokolta, hogy ezúttal kétlépMa választ kapunk? A Bükk Áruház Egyelőre az biztos, hogy a kívülről már mutatós Bükk Aruház átadásának hónapja, napja bizonytalan. (Fejér Ernő felvétele) Tízmillióval többért Új Sajó-g A tervezettnél kereken lt) millió forinttal többet fordí- tott az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság az idén a Sajó Miskolc határában folyó gátépítési munkálataira. így összesen megközelítőleg 20 millió forint volt az az összeg, amelyet az árvízvédelem tökéletesítésére költöttek. A korábbi években a folyó erős .tavaszi—őszi áradásainál számos esetben öntötte el a víz Miskolc északkeletre eső. mélyfekvésű területét. Még emlékezetes a legutóbbi nagy árvíz, amikor a város határában, a Sajó hidjánál kellett védekezni, hogy ne törjön be az ár a város keleti ipartelepeire, ahol azonban egyes üzemekben így is károsodást okozott. Miskolc határában, a város és Szirmabesenyő közötti A tiszta ész kritikája A miskolci Lévay Körben, a Kossuth utca 17. szám alatti székházban 29-én, kedden délután 5 órakor dr. Gyárfás Ágnes tart előadást Kant: A tiszta ész kritikája című művének hatása az egykorú magyar kultúrelitre címmel. Műsoron szerepelnek még szavalatok, ének- és zeneszámok. Kiselőadást tart Tompa Mihály hite címmel dr. Iván Géza. Sa jó-meder mentén, a 1D0 éves gyakoriságú árvizek legmagasabb szintjét figyelembe véve, tervezték meg, és alakítják ki az árvízvédelmi töltést. Az Észak-magvaror- szágí Vízügyi Igazgatóság a már meglevő mintegy 12 kilométer hosszú, védmű mellé újabb 4 kilométeres új töltést épít. A már meglevőt pedig 60—80 centiméterrel megemeli. Erre a munkára az idén 9 millió forintot irányoztak elő, s ezt emelték meg 10 millió forinttal. Így az eredetileg tervezett határidőt is előbbre tudják hozni, s hamarább nyújtanak az esetleges árvizek ellen kellő biztonságot a városnak és környékének. esős döntést készítettek elő. A városi tanács a mostani ülésén körültekintően megtárgyalta az ügyet, és arról határozott, hogy a következő, január 10-i tanácsülésre már a vitában elhangzottakat figyelembe véve készüljön el a végleges előterjesztés. Ennek alapján valóban szavaz majd január 10-én a testület, és eldönti, mi legyen a teho sorsa Miskolcon. A két ülés között rendelkezésre álló idő arra is alkalmas, hogy minél több véleményt meghallgassanak a tanácstagok, az illetékesek teho-ügyben. Még mielőtt bárki is azt hinné, hogy ez a vajúdó te- ho-ügy miskolci sajátosság, érdemes elgondolkozni azon, hogy ma sincs országosan egységes döntés a tehóról: a helyi tanácsokra bízzák ezt. (Lapunknak is erről nyilatkozott szeptemberben Med- gyessy Péter, még pénzügy- miniszterként.) A nagyvárosok esetében is tarka a kép: van, ahol egyáltalán nincs teho, mint Győrben, Szegeden pedig csak egyes városrészek fogadták el a fizetési kötelezettséget. fk—Ó) ugye Megvizsgálta a népi ellenőrzés Az autóbusz ablakából már elképzeltem egynéhányszor, hogy karácsonyra milyen szépen feiékesíthették, felvillanyozhatták volna az új Bükk Áruházat. Ám egyelőre csak a kedélyek villanyo- zódtak fel az áruház körül, mert az átadási határidő csúszását a Miskolc Városi Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálta. 1982-ig visszamenőleg ellenőrizték a beruházásban és a kivitelezésben érdekelt vállalatoknál fellelhető dokumentumokat; helyszíni ellenőrzést végeztek és a munkálatokban érintetteket is meghallgatták. A vizsgálat során a legtöbb kritika a Borsod Megyei Állami Építőipari Vállalatot, mint kivitelezőt érte. A városi NEB Sok volna az adó Bezárják a Videotékát? Elolvadt a jég a folyókon A múlt héten a hirtelen beállt hideg hatására az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság területén lévő folyók, főleg a Tisza felső szakasza teljes szélességben befagyott, 4—5 centiméteres jégtakaró alakult ki. Az enyhébbre forduló időjárás hatására a jég mindenütt elolvadt. A mellékfolyókon. a Sajón és a Hernádon néhány helyen található csak parti jég. Az igazgatóság jégtörő flottillája továbbra is készenléti szolgálatot tart Tokajban, illetve Tiszalökön. Bezárjak a miskolci Videotékát - legalábbis ezt hallani újabban képmagnós körökben. A jól értesültek még azt is tudni vélik, hogy december végén kerül rá a lakat a Béke moziban lévő helyiségre. A téka dolgában Gyulai Lajostól, a Megyei Mozi- üzemi Vállalat igazgatóhelyettesétől kértünk tájékoztatást. A hímek van alapja. Arról van szó, hogy a moziüzemi vállalatnak a következő év januárjáig szóló szerződése volt a műsoros kazettákat forgalmazó MO- KÉP-pel. A MOKÉP a közelmúltban arról értesítette őket, hogy ezt a szerződést december 3I-gyel felmondják. Üjabb okmány aláírásáról már megkezdődtek a tárgyalások. De ha nem sikerül mindkét fél számára előnyös üzletet kötni, akkor bizony valóban be kell zárni a Videotékát. Ez persze már csak a végső lépés lenne az ügyben. A moziüzemiek mindenesetre azon vannak, hogy még decemberben eldőljön a kölcsönző további sorsa. Ez egyébként nem rajtuk múlik. Az új adózási szabályok értelmében január 1-től 25 százalékos forgalmi adóval terhelnék a kazettakölcsönzést. Jelenleg 35 százalékot Ma még nem tudni, jövőre kolci Videotékából? fizetnek a MOKÉP-nek. Az új esztendőben tehát 60 százalékra nőne a kifizetés, ami egyben azt i6 jelenti, hogy 20—20 szazaiékor, kellene osztoznia a moziüzemi vállalatnak, illetve a mozik működtetőinek. Pillanatnyilag mindketten úgy látják, hogy ennyiért — a várhatóan növekvő kölcsönzési díjak ellenére — nem éri majd meg. Hogy végül megszületik-e az új szerződés, s hogy kolcsönözhetünk-e a mis- (Kerényi László felvétele) megmarad-e városunkban a Videotéka — ez ma még nem világos. A mostani információ szerint talán a két ünnep között kedvezően oldódhat meg a talány. Azt is megkérdeztük: mi lesz a videomozikkal, ha mégis be kell zárni a Videotékát? Azt a választ kaptuk, hogy ezeket — legalábbis a miskolciakat — mindenképpen tovább szeretnék működtetni. B. A. összefoglaló jelentésében többek között ez áll: több alkalommal tettek javaslatot a kivitelező vállalatnak az átadási határidő meggyorsítására. A vállalat a válaszában sajnálatosan egyet sem említ ezek közül, ugyanakkor önálló javaslatot sem tett. A NEB megállapította ugyan, hogy a területátadás késedelme és valóságos anyag- ellátási problémák nehezítették az áruház építését, de a szervezetlenségek és a feltehetően rossz döntések alól nem mentik fel a BÁÉV-et. A vizsgálati anyagban foglaltakat levélben válaszolták meg a Népi Ellenőrzési Bizottságnak a BÁÉV vezetői. Ebben többek között a következőkre hivatkoznak: a munkavégzésre alkalmas területet 1986 februárjában vették át, mivel addig érvényes kiviteli dokumentációval nem rendelkeztek. Ez év második felében a tetőszigetelési tervdokumentáció hibádzo+t, és emellett a Fémmunkás-szerkezetek késedelme hátráltatta a té- liesítést. Később a burkolólap beszerzése körüli bonyodalmak okoztak olyan akadályt, amely már egymagában véve is meghiúsíthatta az áruház ez évi átadását. Nem értik, hogy a NEB- vizsgálat erre a problémára miért nem tért ki. A kivitelezők levelének további részében ez olvasható: „A vállalatunk mindent megtesz a létesítmény terv szerinti, az építtetők által igényelt feltételek szerint a mielőbbi megvalósítás érdekében __ az érdekelt közreműködő szervek szorgalmas együttműködése mellett lehet a jelentkező problémákat menet közben megoldani. Az ún. »jogászkodás« itt megoldáshoz nem vezet.'" És mi a véleménye erről a levélről a Népi Ellenőrzési Bizottság szakembereinek? A célvizsgálat tapasztalatait összefoglaló jelentésre csaknem kéthetes késéssel válaszoltak a BÁÉV vezetői. A részletkérdéseket hangsúlyozva igyekeznek elkerülhetetlen objektivitásként feltüntetni saját alvállalkozóik és szállítóik késedelmét. Ugyanakkor a befejezési határidőt és az ennek érdekében teendő intézkedéseket mellőzik levelükben. A bizottság enyhén szólva kifogásolja a levél hangnemét is. Hogy kinek az érvei meg- alapozottabbak, az ma délelőtt kiderül a Miskolc Városi Népi Ellenőrzési Bizottság ülésén, amelyen a Marx téri Bükk Áruház megvalósításának célvizsgálata szerepel napirenden. Egyelőre ugyanis csak az a biztos, hogy az átadás pontos határideje nem biztos. A tanácskozáson remélhetőleg erre is választ adnak, amire természetesen visszatérünk. O. E. Madzagotok Nem edzett még meg minket az élet. nem vagyunk eléggé előrelátóak. Fenyőfát akarván vásárolni, nem mindegyikünk, sőt kévésünk zsebében akad madzag, nejlonfonal, vagy drót, hogy az árakat annak rendje-módja szerint leszorítva, az ünnepi fenyőt körbekötözve szállíthatóvá adjusztál.juk, No, de semmi baj. Számolván az emberi feledékenységgcl, a faárusok mellett figyelmes szolgáltatók segítenek rajtunk. Kérésünkre potom pénzért, a fa magasságától függően, 1*— 20. avagy 30 forintért elvégzik ezt a kényes műveletet, természetesen a madzagot is ők adják. Minimális beruházás, komoly haszon, nagyon szép napi kereset. Az emberi találékonyság határtalan. m. gy. ,
