Déli Hírlap, 1987. október (19. évfolyam, 228-254. szám)
1987-10-29 / 252. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 19-885. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, bogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. Az Avas szép arca „ __Vállalatunk kereskedelempolitikájának szerves része az ez evben is megtartott kedvezményes őszi vásár. Ezek eredeti célja az, ■hogy mérsékelt árakon biztosítsák. a gyárak, üzemeli, közintézmények dolgozóinak nagyobb tételű vásárlásait, egyes burgonya-, zöldség- és gyümölcsfélékből. A mérsékelt árak alkalmazását a nagytételű eladás teszi lehetővé. Az idei év azonban a kialakult fogyasztói árak tekintetében jelentősen eltért a korábbiaktói. Egyes cikkeknél még a mérsékelt árak is igen magasnak bizonyultak az előző év áraihoz, de a vevők pénztárcájához képest is. Ezért vállaiatunK vezetése úgy döntött, hogy a nagytételű eladások mellett — amennyiben ilyen igény jelentkezik kis teteiben is kiszolgáljuk vásárlóinkat, mindenekelőtt, a kispénzű nyugdíjasokra gondolva. Őszintén megdöbbentett bennünket a Miskolci Piacfelügyelőség jelentése, miszerint az akciót bonyolító eladók a vállalat vezetése által — elsősorban szociálpolitikai megfontolásból — hozott döntést szabálytalanul hajtják végre. Sajnos ellenőrzési apparátusunk nem elegendő ahhoz, hogy minden szabálytalanságot földerítsen, ezért is fogadjuk örömmel a külső szervek ilyen irányú támogatását, akik ellenőrzéseikkel, a vállalatvezetői döntések szabályszerű végrehajtását segítik elő. A szabály- sértést elkövető dolgozókat az eset súlyával arányos büntetésben részesítjük. A jövőben is számítunk a külső ellenőrző szervek, valamint a kedves vásárlók észrevételeire, javaslataira, kereskedelmünk színvonalának emelése, tisztaságának megőrzése érdekében.” (A választ a rovatunkban Máshol is megtörténhet címmel megjelent cikkünkre kaptuk Luterán Lászlótól, a a Zöldért kereskedelmi igazgatóhelyettesétől.) Kár érte... A vevő dönthessen Ü.j jelenség vonja magára manapság az emberek figyelmét. A házalás újraéledése. No, nem a szegény kéregetok járják sorra a bérházak lcpcsőházait használt ruhák, vagy egyéb ócskaságok után érdeklődve, hanem üzletre szomjas kisvállalkozók. Aligha akad lakás — legfeljebb ha véletlenül nincsenek otthon —. amelyik megúszná harsány kínálatukat: fregolit, reluxát tessék, fényképeket olcsón, szögbelövést vállalunk, csótányirtásban profik vagyunk — és sorolhatnám tovább a bejelentkezések típusszövegeit. Engem egyszerűen felháborít az eljárásuk. Mert legtöbbször nem elég a „köszönöm, nem kérek”, a házaló csak viszi a magáét, s nem akar elmenni. Vajon miféle jogon zaklatnak? — tettem fel magamnak a kérdést. Miért nem tiltják meg a hatóságok az efféle „madárfogást”? Hirdessen a szolgáltató, a kisiparos, ahol csak akar, újságban, rádióban, tevében, falragaszokon, de a felkeresés jogát hagyják meg nekem, nekünk. Mi, a vevők dönthessük el, hogy mikor és kit akarunk felkeresni bajunkkal, óhajunkkal, kívánságainkkal. A lakásunkban hagyjanak békén bennünket — úgy vélem, ez alapvető állampolgári joga mindenkinek. Nemrégiben még — igaz, egy évben csak egyszer — sorra járták a lakásokat a köztisztasági vállalat egyes dolgozói, vagy például a kéményseprők is. Ezek a vállalatok ösztönző bérezéssel megoldották, hogy dolgozóik ne házaljanak. Vajon a többi vállalat, gmk, vagy kisiparos miért nem vesz példát róluk? Békés Gábor Miskolc Rosszul mért, megbüntetik Szén — szennyvízben Lakásunkat szénnel fütjük. Ez a pincében áll. Mintegy négy hónappal ezelőtt vettük észre először, hogy a pincébe viz, ráadásul szennyvíz került. Elmentem a MIK felelős vezetőjének fogadónapjára, s ott ígéretet kaptam az intézkedésre. Október elején megjött a hivatalos értesítés, amelyből megtudtuk, hogy cső- repedés, illetve dugulás okozza a vizet, mégpedig oly módon, hogy a Munkácsi utcai, közterületen lévő fővezetékkel van a baj, s hogy ez a Miskolci Vízművekre tartozik, akiket a MIK értesít a dologról. Ez is megtörténhetett, 'mert hamarosan megjelent néhány ember, s a pincénkből kiszivattyúzták a vizet, örömünk azonban csak néhány napig tartott. Most ismét majdnem térdig érő vízből, gumicsizmával hordjuk fel a szenet. Ami azt sejteti velünk, hogy a hiba tényleges okát mégsem sikerült megtalálni. Most már csak azt nem tudjuk, hogy mi lesz, ha a szén a hideg beálltával netán belefagy a vízbe?... Molnár Cézár Miskolc, Széchenyi út 88. 11/14. A színes, pompázó őszi lombok, a hangulatos présházak most igen vonzóvá feszit: az Avast. Ha marad a hét végére is o jó idő, minden bizonnyal sokan tesznek majd szombaton és vasárnap is kellemes délelőtti vagy délutáni sétát a most romantikus hangulatot árasztó kacskarin gós utcákon, hogy aztán felérve a kilátóhoz, eléjük táruljon a város panorámája. (Fejér Ernő fekoetele) A raktári dolgozók leltárfelelőssége Minden gazdálkodó szervezetnek van raktára, a nagyobbaknak nem is egy. Az itt dolgozók az esetleges leltárhiányért anyagi felelősséggel tartoznak. Általában most ősszel végzik a raktári készletek leltározását, s az ezt követő időszakban keletkezett leltárhiányért már új, megváltozott felelősségi szabályok alapján kötelezhetők megtérítésre a raktári dolgozók. A Minisztertanács XI/11987. (IV. 3.) számú rendelőre sza - báíyozza a raktári dolgozók leltárhiányért való anyagi felelősségét. A rendelet a jc- - gi személyek (vállalatok,_szö-- vetkezetek) raktáraiban foglalkoztatott dolgozókra vonatkozik. A kereskedelmi és szolgáltató tevékenységet folytató , szervezetek raktári dolgozóinak leltárfelelősségéről más jogszabály rendelkezik. A rendelet szerint leltárhiány a kezelésre szabályszerűen átadott és átvett anyagokban (leltári készlet) ismeretlen okból keletkezett, A pályán átjárni tilos! a természetes mennyiségi csökkenés és a kezeléssel járó veszteség mértékét meghaladó hiány. Leltárhiányért anyagi felelősséget érvényesíteni, vagyis meghatározott mértékben a leltárhiány összegének megtérítésére kötelezni csak akkor lehet, ha — a dolgozót a raktári munkakör elfoglalásakor, illetve a felelősségi szabályok változásakor írásban tájékoztatták az anyagi felelősség formájáról, mértékéről ; — az anyagokat (raktári készleteket) kezelésre szabályszerűen átadták, illetve átvették; — a dolgozó a két egymást követő leltározás között eltelt időszaknak (leltáridőszak) legalább a felében a raktárban dolgozott. Ha az előbbi három feltételből csak egy is hiányzik, már nem lenet a leltárhiány megtérítésére kötelezni a raktári dolgozót. A leltárhiányért a raktár vezetője és helyettese hathavi átlagkeresete, a beosztott raktári dolgozó pedig négyhavi átlagkeresete erejéig felel. Ez a mérték a felelősségük felső határa. Ha viszont a dolgozó olyan raktári munkakörben dolgozik, ahol a készületeket állandóan egyedül kezeli, akkor a leltárhiány teljes összegéért felel. A leltározás a raktári dolgozó jelenlétében történik. A leltárelszámolást és annak eredményét a dolgozóval ismertetni kell (egyeztetés). aki mindezekkel kapcsolatban észrevételeket tehet. Amennyiben a leltározás eredményeképpen leltárhiányt állapítanak meg, ennek megtérítésére a munkáltató indokolt írásbeli határozatban kötelezi a dolgozót. A határozatot a leltár- felvétel befejezését követő 60 napon belül kell aáf ef- dekelt dolgozóval írásban közölni. Ez tehát azt jelenti, hogy ha a dolgozó 60 napon túl kapja meg a határozatot, a leltárhiányért anyagi felelősséggel már nem tartozik (fegyelmi büntetést. még kaphat), természeteseit fizetnie sem kell. A jogszabály rendelkező-'’' seit az 1987. október 1. napja után kezdődő leltáridon szakokra kell alkalmazni. ’ 'v -. '• Dr. Kárpáti Zoltán ■ Sem délelőtt, Október 20-án bejelentettem televíziómat képcsőcserére a Szűcs Sámuel utcai javítórészíegnél. Megállapodtunk, hogy október 22- éa- a délelőtti órákban eljönnek érte, legyek otthon. Dolgaimat, munkámat így is programoztam, s türelmesen váriam a szolgáltatókat. Délután 2 és 4 óra körül viszont már telefonon sürgettem a felvevőirodát, intézkedjenek. Szinte láttam magam előtt a kedves hangú hölgyet, amint tehetetlenül tárja szét kezeit. A kocsi úton van — közölte —, bármely pillanatban ott leA DH az Hétfőn délután az Émász miskolci központjának dolgozóival váltottunk szót olvasói ankéton arról, hogyan vélekednek lapunkról, mit hiányolnak a Déli Hírlapból, szerintük hog\an lehetne még iobb, még népszerűbb az újság. Örömmel töltött el bennünket Simon Kálmán párttitkár véleménye: az émászosek szeretik lapunkat, amit bizonyít az is, hogy naponta 40—50 példány fogy el szókházuk sem délután? hét Ebből a bármely pilla- natuól azonban még este hét órakor sem lett semmi... Elgondolkodtam azon, hogy vajon miért nem ütemeztek engem egy nappal későbbre, ha sejteni lehetett, hogy úgysem kerül rám a sor 22-én? Ez esetben ugyanis nem kellett volna egy napot feleslegesen otthon töltenem, s talán még elégedett is lettem volna a szolgáltatókkal. Mert most ezt nem mondhatom el magamról. Nyeste Béla Miskolc, Hoffmann O. u. 23. III/4. Émász-nál portáján. Az ankét résztvevői is megerősítették ezt, s ugyanakkor számos ötletükről, javaslatukról sem hallgattak. Őszintén reméljük, hogy az ankéton elhangzottakat sikerül az elkövetkező időszakban meg is valósítanunk, hasznosítanunk. Az ankéton felvetődött kérdésekre lapunk nevében Keglovich János tördelőszerkesztő és Nyikes Imre, a.. levelezési rovat vezetője válaszoltak. * A csomagokat cipelő hölgy a közeli lakótelepről siet a Zsarnaira. S hogy hamarabb odaérjen, s ne kelljen busszal kerülnie, a Gömöri pályaudvar közelében átvág a vasúti pályán. Annak ellenére, hogy minden bizonnyal ö is tudja: itt közlekedni veszélyes és tilos! S hogy ez mennyire így van, igazolják a Tiszai pályaudvari körzeti üzemfönökség balesetvizsgálóinak statisztikai adatai. Ebben az évben a Miskolcról induló, vagy ide érkező vonatok nyolc, tiltott helyen, azaz a vasúti síneken közlekedő gyalogost ütöttek el. Közülük négyen meghaltak, négyen súlyos sérüléseket szenvedtek, talán egy életre nyomorékok maradtak. Most különösen veszélyes időszak következik, köddel, faggyal, jéggel, csúszós sínekkel. Vigyázzunk tehát, mert nem mindig a legrövidebb úton érünk leghamarább célba ... (Kiss József felvétele) Perecesen festői környezetben áll a volt bányászétterem. Nem vagyok szakértő, de szerintem 3—4 millió forintot is megérhet ez a ház. Kívülről még most is mutatós, de belülről... A lakatot régen feltörték, s aztán valósággal kifosztották. Addig kellene felfigyelni rá, amíg szét nem hordják az egész létesítményt. Szerintem például még üdülőt is lehet- ■ ne üzemeltetni itt. Vagy ha ennek költségei túl magasak lennének, hasznosíthatnák raktárként. Lovász Ferenc, nyugdíjas Miskolc, Lányi E. u. 6. sz. Értik a munkájukat A közelmúltban egyik szeretett hozzátartozónk elhunyt. Szomorú kötelességünk volt a virágok megrendelése. Mi a ceglédi téesz Vörösmarty utcai virágüzletét kerestük fel. Saját elgondolásunk alapján —, de a virágüzlet vezetőjével megbeszélve, jótanácsait meghallgatva — három görögkoszorúit rendeltünk. Araikor érte mentünk, nagy örömmel vettük tudomásai, mennyire szépek, milyen jó ízlésről, gondos munkáról tanúskodnak. Látszott rajtuk, hogy odaadással, szeretettel végzett munka termékei, s tükrözték a virágüzlet friss és gazdag választékát is. Mindehhez már csak ráadás volt, hogy vállalták a kiszállítást is, amihez ők rendeltek taxit. Mondanom sem kell, hogy ez is milyen nagy elismerést váltott ki családunkban. Valaki mondhatná: nem nagy dolog, végtére is ez lenne minden virágüzlet kötelessége. A valóság azonban más. Hiszen ma niég valóban örülnünk kell az ilyen magas színvonalú kiszolgálásnak. S. S. Miskolc K, E.-né (Miskolc): A gyermektartásdíj megelőlegezhető. Ha kéri, a tartásdíjat megálla- pitő bíróság soron kívül, nem peres eljárásban határoz erről. N. I. (Miskolc): A házilagos építkezés esetén is szükség van felelős műszaki vezetőre. Ami a másik kérdést Illeti: ' most már nem korlátozzák, hogy a házilagos építtető hány • szakmunkást. illetve segédmunkási foglalkoztat.
