Déli Hírlap, 1987. szeptember (19. évfolyam, 202-227. szám)

1987-09-03 / 204. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. Csak egy aknatető... Adódnak esetek, amikor az ember nem tudja, bosszankod­jon, vagy nevessen. Aztán mégis inkább mérgelődik, hiszen ha többször is kell ugyanazzal a dologgal foglalkozni, fel­szalad a „pumpa” ... Ez év tavaszán a Baross Gábor utca 30. számú élelmiszer- bolt áruval történő feltöltése közben a bolt és a Szinva-híd közötti töltésen lévő egyik aknafedél beszakadt. A veszélyes helyzet már akkor sokaknak feltűnt. M. F. nevű levelezőjük írta meg, milyen könnyen kitörheti valaki a lábát. Az ille­tékesek felfigyeltek cikkükre, s az aknára új fedél került. Ez erősnek látszott, ám végül mégsem bizonyult annak. A közelmúltban ismét ráhajtott egy tehergépkocsi (ez is árut szállított), s az aknafedél teljesen „totálkáros” lett. Gjra balesetveszélyes helyzet alakult ki. Ezt ideiglenes megoldás­sal megszüntették, nyilván nem volt kéznél rendes aknafc- dél. Mivel a teherautók továbbra is a töltésen közlekedtek, nem csoda, ha beszakadt ez is. Most már azonban még ideiglenes tetőt sem kapott az ak­na. Ott ásítozik mélyen és fedél nélkül. Aki nem veszi ész­re, s belelép, örülhet, ha csupán lábtöréssel megússza... De ugyanígy belehajthatnak kerékpárral is. Mi ez, ha nem tehetetlenség vagy felelőtlenség? — kérde­zik az arra járók. Szerintem mindkettő. Mert KRESZ-táb- lákkal meg lehetne akadályozni, hogy a töltésen nehéz te­herautók közlekedjenek. De ha már ott is megy el egy-egy, vezetője jobban vigyázhatna, kikerülhetné az aknát. Amely kaphatna végre egy, az eddigieknél erősebb fedőt is. Tarcsi Lajos Miskolc Rossz úton az Avasra Városunk az idegenforga­lomban egyre rangosabb he­lyet vív ki magának, mind több és több hazai és külföl­di turista látogat el hoz­zánk. Ebben része van az Avasnak is, amely műemlék templomával, kilátójával szép élményt nyújt bárkinek. Ezért is fájlalom azokat a hiányos­ságokat, amelyek egyébként könnyen megszüntethetők lennének, s időnként nem kellene szégyenkeznünk mi­attuk. Az Avast a legtöbben a történelmi belvárosból köze­lítik meg. Ám, aki feljut az avaSi műemléki temető macskaköves útjaira, mind­járt fohászkodhat is, hogy ki ne törje a lábát, ki ne fica- mítsa a bokáját. De nincs jobb helyzetben az sem, aki a Bortanyához vezető lép­csősoron igyekszik felfelé. Akad olyan rész, ahol teljes fél lépcső hiányzik. Mindeh­hez hadd tegyem hozzá, hogy az egész lépcsősort egy-két éve újították fel!... Lassan végéhez közeledik a nyár, elmennek a turisták. Lehet, egyesek jövőre is visszajönnek hozzánk, ismét megmásszák az Avast. A miskolciaknak nem lehet kö­zömbös, hogy az idei kirán­dulásra hogyan emlékeznek vissza, s hogy vállalkoznak-e ismét a domb mégmászására jövőre is. Ha .marad minden a régiben, azaz nem javítjuk ki ezeket a nem nagy, de sok kellemetlenséget okozó hibá­kat, aligha. T. L. Miskolc Módszerek és eredmények Nagysikerű ankét volt nem­rég a Lévay József Közmű­velődési Baráti Körben. Dr. Tóth Ferenc, az NSZK-ban élő fizikakutató tartott vita­indító előadást Néhány peda­gógiai kérdés megoldása az NSZK-ban címmel. Vázolta a magyar és a nyugatnémet pedagógiai módszerek, elvek közötti különbségeket saját megfigyelései és élményei alapján. A több, mint száz­főnyi közönség számos kér­dést tett fel, melyekre az előadó részletesen válaszolt. Szóba került a kiváló szellemi adottságú tanulók külön tagozatának kérdése, továbbá a beiskolázási sze­lektálás módszere, a kora­érett, vagy még iskolára éretlen gyermekek felvételi problémái. Német speciali­tás az iskola-óvoda, melyet a gyengébb készségű gyer­mekek számára azért tarta­nak fenn. mert nem kíván­ják velük zavarni az éret­tebbek munkáját. Felmerült az úgynevezett pedagógiai koncentráció kérdése is. Az NSZK-ban a sorrend: előbb általános műveltséget ad­junk, illetve tápláljunk a fiatalokba, csak azután gya­korlati, technológiai művelt­séget. Az írás-olvasás taní­tása kérdésében ők is visz- szatérnek lassan a régi módszerekre. Elvük az, hogj a középiskolában egy-egy osztály minden tanárt ismer­jen meg. A magyar szokás­sal ellentétben (ugyanazon tanárok kísérjék végig le­hetőleg a tanulókat egészen az érettségiig), náluk éven­ként változnak a tanárok. Végül szólt arról, hogy a német iskolákban több a terhelés a tanulók és a ta­nárok számára is. Kevesebb a szünidő. Tanévenként át­lag 43 hét az iskola a ma­gyar 34—35-tel szemben. Az ankétot irodalmi mű­sor is kísérte. Ebben Goet­he-, Schiller- és Lenou-mű- veket adtak elő. Dr. Iván Géza Miskolc Ismét csobog a szökőkút A Földes Ferenc Gimná­zium bejárata előtt állt egy szép kis szökőkút. Gyönyör­ködtek benne az arra járók, sokan szomjukat oltották csobogó, tiszta vizéből, mindaddig, amíg le nem döntötték, s tönkre nem tet­ték a szép kis alkotást. Ez évben a Városgondnok­ság a „Tiszta, virágos, kul­turált Miskolcért” mozgalom keretében tervbe vette és megrendelte a szökőkút új­jáépítését. Nos, a tanév kez­désekor már ismét üzemelt a kút, szórja az újjáépített medencébe a kristálytiszta vizet, nem kis gyönyörűsé­get szerezve az ott megpihe- nőknek. Jó lenne, ha a gim­názium tanulói tanévkezdési ajándékként őriznék, vigyáz­nák, mintha sajátjuk lenne, hiszen a kis kút második otthonukat, iskolájukat dí­szíti. —i—s Miskolc Apró bosszúságok Olykor apróságok is okozhatnak bosszúsá­got. így vagyunk mi is néhány dologgal a Se­lyemréten. Az Augusztus 20. u. 2-4-6. számú házak előtti park szemetes. Még dinnyehéj is csú- foskodik a viráqok kö­zött. Papírról és egyéb hulladékról már nem is beszélve. Hasonlóan néz ki a szemközti park is. Hol van itt, a jó ízlés, a szépérzék, a környezetünk rendjé­ért, tisztaságáért érzett felelősség?! Azt is felvetettük már többször, hogy a központi antennáról leszerelték a szlovák adás antennáját. Mindeddig nem. tör­tént intézkedés vissza­szerelésére. Vannak problémák, melyek gyorsan orvoslást nyer­nek. Miért nem lehet minden esetben ilyen az intézkedés? M. F. Miskolc Szérkééziői tüzen&iék 1 Nagy Imre (Miskolcot A tár­sastiázak kötelező felújítási alapjának képzését rendelet [94/1982. (XH. 24) PM.] írja elő. A lakásfenntartó szövetkezetek ennek szellemében állapítják meg a havi fizetési összeget a lakás egy négyzetméterére ve­títve. Többeknek üzenjük: A Házi Jogtanácsadó korábbi számai a Lapkiadó Vállalat Olvasószolgá­latánál vásárolhatók meg. Cí­mük: Bp. VII., Thököly u. 21. Nyitva: naponta 8-—18 óráig, csü­törtökön 8—17.30 óráig, pénte­ken 8—14 óráig. A felirat is számít + Egy-egy település „megjelenése” a hirdetőtáblák, felira­tok szövegének színvonalán is múlik. így vagyunk ezzel Mis­kolcon is. ahol a dekoratőri munka jelentős része a Miskol­ci Építőipari Vállalat címfestőüzemében megrendelésre ké­szül. Az itt dolgozók igyekeznek, hogy minél ízlésesebb, szín­vonalasabb munka kerüljön ki a kezük alól; ők döntenek betűtípusról és formáról. K. L. Miskolc Postások dicsérete Vége felé jár a nyár Mis­kolc-Tapolcán is. Nem ren­delkezem statisztikai ada­tokkal arról, hogy hány ez­ren hűsöltek a strandon, hányán töltöttek kellemes órákat a Barlang- vagy a Thermal-fürdőben. Azt azon­ban gyanítom, hogy az ösz- szes tapolcai „üzem" közül a legnagyobb „vendégforgal­mat” a Martos Flóra utcai, 19. Sz. Postahivatal bonyolí­totta le. Levelek, utalványok, cso­magok. táviratok adtak munkát a nyitva tartás min­den percében, a szűk helyi­ségben dolgozó postásoknak. Jé magam is gyakran meg­fordultam itt. kiterjedt le­velezésem intézése mellett itt vásároltam, dobtam be a totó- és lottószelvényeket is. így tanúsíthatom, hogy Szabó Lajosné, Marika és Kocsis Lászióné. Klárika méltán érdemlik meg a di­cséretet, s hogy ezen a nyá­ron is jó munkájukkal öreg­bítették a Magyar Posta hírnevét. Palumby Gyula .. Miskolc Mztmondjaajogszaháty Törvény a földről A tartós földhasználat in­tézménye a gyakorlatban nem vált be, így a szeptem­ber elsején életbe lépett új jogszabály kimondja, hogy a jövőben az állami tulajdon­ban levő, magánerőből be­építhető építési telek, vala­mint a nagyüzemi mezőgaz­dasági művelésre alkalmat­lan termőföld tulajdonjogát is át lehet ruházni magán- személyre és jogi személyre. Magánszemély lakás, üdü­lő, lakótelek, tulajdonjogát csak olyan mértékben sze­rezheti meg, hogy tulajdoná­ban egy lakás vagy lakóte­lek és egy üdülő vagy üdü­lőtelek légyen. A család tag­jainak (a házastársak és kiskorú gyerekeik érthetők ez alatt) tulajdonát tovább­ra is együttesen kell figye­lembe venni. A tizennegyedik Vigyék el végre + Szerencsére nem túl sok miskolci „gyönyörködik” ebben a „csendéletben” a József Attila, telepen. Jól tudjuk, hogy az itt élők sorsa nem könnyű, s azt is, hogy a városnak még évekig nem lesz pénze a telep felszámolására. Ám a képen látható rendetlenség minden különösebb beruházás nélkül is megszüntethető lenne. Csak egy teherautó, egy­két ember, s félórái munka kellene hozzá . F. F. Miskolc évét betöltött kiskorú gyer­mek egy lakótelek, vagy egy lakás szerzésére önállóan jo­gosult. Korábban a 14 éves gyerek csak telket szerez­hetett, lakást nem. 1 Az új jogszabály nem tesz különséget a termőföld tulajdon megszerzésénél a tulajdonos foglalkozása (te­hát, hogy élet-, hivatásszerű­en műveli-e a földet, vagy sem) és a föld művelési ága (szántó, szőlő, erdő, stb.) szerint. Általában úgy ren­delkezik, hogy magánsze­mély tulajdonában hatezer négyzetméter termőföld le­het. A család tagjainak a termőföld tulajdonát itt is az előbbiek szerint kell ösz- szeszámítani. (A 14. életévét betöltött kiskorú önállóan is szerezhet termőföldet.) A tu­lajdonszerzési korlátozás minden szerzésre vonatkozik, kivéve az öröklést, az elbir­toklást és a ráépítést. Tegyük fel, hogy valakinek van egy lakóingatlana, egy szép há­za, de abban bérlő lakik. Mondjuk, még a tulajdonos elődei adták bérbe, vagy az államosítások során költöz­tek bele idegenek. Tehát a lakóingatlannal rendelkező, de azt használni nem tudó szeretne építeni, vásárolni egy másik lakást, megteheti- e? A tulajdonszerzési korlá­tozás alól például ebben az esetben is jogszabály enge­délyez kivételt. A tanácsok pénzügyi osztályától (kisebb településeken szakÍCTazaatási szervétől) kell kérni a tulaj­donszerzési korlátozás alóli felmentést. Egyébként a megszerezhe­tő mértéket meghaladó tu­lajdont el kell idegeníteni Ha ezt az állampolgár nem teszi meg, a tanács elrende­li az értékesítést. Nem kell elidegeníteni bizonyos felté­telek fennállása esetén azt a többletingatlant, amelyet az állampolgár örökléssel, elbir­toklással. ráépítés során, il­letve házasságkötéssé: szerez. Abban az esetbe»-! tarthatja meg ezeket a telkeket, ha a többletingatlannal együtt az ingatlanok nem halad iák meg a család tagjainak szá­mát. (A termöfö’Coláidon a tizenöt hektárt nem halad­hatja meg.) Az új jogszabály „gyógy­ír” arra sebre, amit a jog­ellenesen külföldre távozó személyek sok esetben csa­ládtagjaiknak okoznak. Az országban sok szülő élete, fáradozása vált füstté, ami­kor összekuporgatott pénzü­kön felnőtt gyermeküknek lakást vettek. És a „hálás” gyerek sorsára hagyta azt az ingatlant, amelyet már szü­lei vissza nem kaphattak. Ugyanis a jogellenesen kül­földre távozó vagy ott ma­radó személyek lakás, üdülő, lakótelek, és üdülőtelek tu­lajdonát kártalar»'+ás nélkül, állami tulajdonba kellett venni. (Sokszor lett így a disszidens itthon maradó há­zastársa tula’dono-t* -o az államnak. A távozó részét az államtól kellett megven­nie.) Ezentúl — kérelemre — az a belföldi magánsze­mély kaphatja meg a jogel­lenesen külföldön tartózkodó ingatlanát, aki a törvényes öröklési rend szerint azt a tulajdonos halála e^té» örö­kölné. Ha az örökös külföl­di magánszemély lenne, ő nem igényelheti az ingat­lant. Az új törv'->y rendelkezik arról is, hogyan kell megté­ríteni azoknak a kárát, akik­nek telkén közérdekű cél­ból vezetéket, berendezést, vagy más létesítményt he­lyeznek el (táv—»zeték e- fonoszlop. stb!. Érv*:»-» 1 és házas ingatlan rendeltetés- szerű használatának korlá­tozása esetén a kártalanítás a forgalmi érték csökkené­sének megfelelő összeg. Azokban az ügyekben, amelyekben a fő1 *b ivatalok hatósági jóváhagyására vagy helyszíni szemlére van szük­ség. a harmincnapos iievin- tézési határidő nem elegen­dő. A törvénv meghosszab­bítja az eljárás idejét ezek­ben az esetekben hatvan napra. Dr. K. É. „EUFÓNIA" Tánczene-, könnyűzene-oktatás, orgona, synthesizer, zongora, dob, gitár, harmonika, ének szakokon. Beiratások naponta 9 h-tól. Miskolc, Régiposta u. 7. sz. (3525)

Next

/
Oldalképek
Tartalom