Déli Hírlap, 1987. augusztus (19. évfolyam, 178-201. szám)

1987-08-26 / 197. szám

A sá(orgarázs*figy Tiszta helyzet szeptemberre A sátorgarázsok ügye már sok vihart kavart Miskolcon: a városlakók többsége tilta­kozik az ellen, hogy minden parkolót elfoglaljanak a sát­rak, a sátorgarázs-tulajdono- sok pedig védik vélt jogai­kat. i A hivatalos .döntés is meg­született: a sótorgarázsok egy részét azonnal le kell bonta­ni, a többi pedig fennmara­dási engedélyt kap 1989-ig Vajon meg lehet-e valósíta­ni mindazt, amit elhatároz­tak — kérdezték sokan —, hiszen még nem volt példa arra, hogy sátorgarázst le­bontatott volna a hatóság. Még a nyár elején meg­kezdték az érvényes döntés értelmében a bontási határozatok ki­küldését a városban azok számára, akiknek a sátor­garázsa nem szabványos, rossz állapotban van, veszé­lyezteti a közlekedést, vagy közművek felé telepítették. Augusztus huszonötödikéig félezer bontási határozatot kézbesítettek Miskolcon. A határozatokban ott áll a passzus, miszerint Védje a és jegyen kényelmes '•? -ív ' Ä '■>'.< . . Munkaruhák esőbe, hóba Szép'új egyenruhát kaptak a voiánosok, »■ ezt láthatták, olvashatták Is á lapunkban. Erről a hírről azonban azok jutottak eszembe, akik ősz- szel és télen. Hitetlen buszo­kat vezetnek, vagy szabad­ban targoncát. A munkaruha- ellátásra az elmúlt évben akadtak panaszok: kevés volt ar nSárika, a' vattakabát, az olyan, védőfelszerelés, amiben ősében, hóban lg mozogni, dolgozni lehetne. Lesz-e valamiféle’ jótékony változás, kérdeztük ,á JMun- karuházáfl kereslted e írni Vállalatir/'mi.skoici 16-os -szá­mú üzletébe» Gera Istvánnét. Elmondása szerint igen: az idén - több . vattakabátot és nadrágot szállít majd a gyár­tó cég . a kereskedelemnek, amelyet fért iák és nők egy­aránt viselhetnek. A válasz­tékot, kiegészítik tolldzsekik- Jcel is, s lesznek, akik téliesí­tett bőrdzsekit-kapnak. NEHÉZ BUNDA, KEMÉNY BAKANCS r ", A ~ • ■' r' Az elmúlt/években a. pa- mütfonó targoncásainak nem tudnak megfelelő védőölíözé- téf vásárolni esős időre. Most maf 'jó' 'hírrel/ szolgálnak, mert vászon külsővel készült egy olyan kapucnis vízleper­gető kabjit, amely nem mere­vedik meg hideg- időben sem. Azóta a keresett .védőruhák közé tetőzik! /. De még mindig nem tarto­zik. AÚuden munkaruha a szí­vesen viselt öltözékek közé. A hagyományos sofőrbunda legalább tíz kilót nyom, vi­selni sem könnyű, hát még vezetni benne. Vannak vál­lalatok.-ahol a .munkavédel­mi szakemberek engedélvé- vel-már le is mondtak róla, mint például a Cementgyár­ban. Ott felváltották a há­romnegyedes' orkán dzseki vei, anil 'friósható fs, s az ára kö­zött is- lényeges a különbség. Amíg á' sofőtbundá hat és fél ezer forint, a dzseki még háromezerbe sem kerül. Pa­naszkodnak- a bakancsukra is. mert. a merev, taloú. lábbeli­ben nem érzékelik a pedálo­kat. -Sokkal—jobban szeretné­nek valami más. könnyebb, telesített védőcipőt: Panasz­kodnak azok Is. akik acélbe­tétei bakancs viselésére kényszerülnek, hogy nehezen bírja a lábuk. A GYÁRTÓKTÓL, A KERESKEDŐKIG IIven és éhhe'z ■' hasonló panaszok rendre terítékre ke­rülnek azokon az értekezle­teken. amelyeket a munka- védei'mi—féIélűsöS,' a'gyai'tok és a kereskedelmi szakem­berek közösen tartanak. Apró lépésekben van is ezeknek foganatja. A legutóbbi ilyen eredmény, hogy a mezőgaz­dasági dolgozóknak készítet­tek egy kitűnő védőfelszere­lést permetezéshez. A speciá­lis műbőrruha, kalap, szemü­veg és kesztyű megakadá­lyozza, hogy a vegyszer a bőrre kerüljön. Az újfajta, rakodáshoz használatos vé­dőkesztyű is a gyakori rek­lamációk eredménye. Az Er- gotex márkajelet viselő ter­mék a tenyérrészen és kéz­fejen bőrbetéttel, illetve bőr- csík'ökka] készült, tartósabb és „kezesebb” is, mint az elő­dei. O. E. Vaddisznók a kukoricában Megyénk több vidé­kén — főként azonban a Bükk déli lábánál — dézsmálják a kukoricá­sokat a vaddisznók. S ha még csak az egysze­ri ,falasra’’ való csöve­ket tördelnék le, , az is épp elég kár a terme­lőknek, am nagyobb baj hogy elpocsékolják a kukoricatöveket is. A termőföldekre ka­pott vadak számat rendszeresen apaszt­ják vadászaink, hogy csökkentsék kartételü­ket. Csakhogy a leon­dóba verődött áltatok a folyóvölgyekbe baran­golnak. A Tisza és a Sajó mentén — ahol néhány esztendeje még hírmondóként sem ta­lálhattunk belőlük — mind nagyobb szám­ban tűnnek fel a cse­megéző dúvadak. Vadá­szaink a dagonyázó he­lyeken s a vadváltók környékén lesik a bo­lyongó kondát, hogy puskavégre kaphassák a kártevőket. Persze o „lesen állók” a szokott­nál' is figyelmesebbek: alaposan meg kell győ­ződniük arról, hogy va­lóban vaddisznó mo­zog-e a kukoricásban, nehogy balesetet okoz­zanak. ha valaki nem tem eleget a felszólításnak, hatósági úton is le lehet bontatnl a sátorgarázsát. Érdekes mó­don eddig erre nem került sor, mindenki komolyan, vette az ügyet, és ha nem is azonnal, de az előirt határidő tiszte­letben tartásával elbontotta a sátrát. A döntések ellen természetesen lehet felleb­bezni is. Mindössze az ese­tek tíz százalékában éltek ezzel a lehetőséggel az érintettek. Aki fennmaradási engedélyt kapott 1989-ig, az a bontási határozat helyett erről értesítést, és köztertt- letfoglalásl díj befizetésére való csekket kell, hogy kapjon. Ezentúl ugyanis ingyen sen­kinek nem állhat sátorgará­zsa a közterületen. A városi tanács hivatalá­nak illetékesei szerint szep­tember első felére a sátorga- rázs-ügyben tiszta helyzetet teremtenek a városban: mindenki megkapja addig vagy a bontási határozatot, vagy a fennmaradási enge­délyt. Mindehhez annyi kínálkozik megjegyzésként, hogy a fel­lebbezések kis száma és a határozatok megszivlelése azt mutatja: a városlakók több­sége egyetért azzal, hogy az autók tárolására nem le­het megoldás a sátorgará­zsok mértéktelen telepítése. Tény. hogy a sátorgarázsok eltűnésével nem oldódik meg a gépkocsik megóvásának egyre nagyobb gondja. Az Is nyilvánvaló, hogy puszta til­tással nem lehet segíteni, ezért sok miskolci autós várja azokat a kezdeményezése­ket, amelyek parkolóház, kétszintes vagy föld alatti parkolók építésére irányul­nának. A tanácsiak szerint ezt első­sorban maguknak az érdekel­teknek kellene megtenniük, közösségi formában, társulá­si alapon szervezkedve. Az ügyet egy jó példa, egy két­szintes parkoló megépítése mozdíthatná ki a holtpont­ról. Reméljük, hogy talán a jövőben sikerül az elsőt tető alá hozni a belvárosban. (Mari Tyúk a mosdó alatt, uzsonna a plafonon Kocsimosók között a Tiszáin ★ A kocsimosóbrigdd keze nyomán kívülről, belülről meg­tisztulnak a szerelvények. A Tiszai pályaudvarra hul­ló délelőtti éles napsugár csaknem aranyszínűre vál­toztatja az egyik kitérő vá­gányon dolgozó kocsitisztitók alumínium létráit. Az életet adó fény egyúttal jól megvi­lágítja a vasúti kocsikból ki­kerülő szeméthalmazokat is. Üvegcserepek, konzervdobo­zok, használt zsebkendők tömkelegé gyűlik össze az éjszakai szerelvényből. A kép egyszóval: siralmas. — A MÁV Miskolci Igaz­gatósága vontatási főnöksé­gén 168-an dolgoznak a sze­relvények tisztításán — mondja Vincze Endre vezető mérnök. — Ebből a délelőtti műszakban 42-en vannak, a többiek fordulószolgálatosak. Tizenkét óra munkát 24 óra pihenés követ. Naponta 25 kocsi belsejét és külsejét tisztítjuk meg kompletten. Ugyanezen időtartam alatt elvégezzük még a műszaki javításokat is. Ellenőrizzük Minél fiatalabb a szerelem^ A szabadság: a veszekedések évadja? Személyes tapasztalatok, valamint a pszichológusok vizsgálatai egyaránt bizonyít­ják, hogy a szerelmespárok, vagy a házaspárok sohasem veszekszenek annyit és olyan hevesen, mint szabadságuk idején. Egy angol szociológiai ta­nulmány ismerteti, milyen gyakran és miért tör ki a viszály a szabadság alatt: a nem összeházasodott párok 70 százaléka vész. össze a sza­badság ideje alatt. A szabály az, hogy minél fiatalabb a szerelem, annál komolyabb a veszekedés. Há­zaspároknál ezzel szemben a veszekedés gyakorisága csak 40 százalék — a megszokás nyilvánvalóan mérséklőén hat; A tanulmány szerint a legtöbb vita oka az el­terjedt szokás, hogy túlsá­gosan sok csomagot visznek magukkal; ezt követi a vi­szályok témájaként: a félté­kenység és a gyerekek. A ve­szekedést enyhíti, mint azt a* szakemberek megállapították, ha a házaspárok barátokat visznek magukkal — szükség esetén az anyós is megteszi, akinek a jelenlétét „a párok­nak csak 4 százaléka tekin­tette szerencsétlenségnek”. a futóműveket, s kijavítjuk a vandálok által okozott ká­rokat. ALAPOSAN NÉGYHETENKÉNT A kocsimosók nemcsak teljes tisztításokat végeznek. J* ’lU * Ki „ « •r.­y\c Ennyi szemét kocsiban, mire a végállomásra ér. (Fejér Ernő felvételei) Az úgynevezett alaptisztitáa is az ö reszortjuk. — Naponta 28 személyva­gon a norma ez utóbbi kate­góriában — veszi át a szót Murák Tibor, a fiatal, sze­müveges részlegvezető. — Ez azt jelenti, hogy a plafon­tisztítás kivételével ugyanazt kell végigcsinálnunk, mint a teljes mosáskor. — Milyen időközönként ismétlődnek itt a vasúti ko­csik? — Alaptisztításra tíznapon­ként, a komplettre pedig négyhetenként gördülnek be hozzánk a kocsik. Az igaz­sághoz tartozik, hogy mi minden szerelvényt, minden­nap valamilyen mértékben megtisztítunk. Az állásidőtől függ, hogy mennyire mélyü­lünk el a munkában. Ha nincs elég idő, akkor „csak" kiseperjük, felmossuk a sze­relvényeket, kiürítjük a hul­ladékgyűjtőket és áttörüljük az üléseket. TÖBB TAKARÍTÓ KELLENE — Mi az önök vélemé­nye: milyen tiszták a MÁV* személykocsik? — Többnyire elfogadhatók, de azért lenne mit javítani az állapotukon. — Mi az oka, hogy teszik? — Ehhez már kevés a lét­szám. A technológia 210 főt igényelne, de mivel a kezdő órabér itt 14 forint, és ezért még jó minőséget is kívá­nunk — nem tolonganak az ajtó előtt az emberek. MIT HAGYUNK A VONATBAN? A tárolóvágányon álló sze­relvényeken kívül-belül dol­goznak. A fantázia kevés ah­hoz, hogy elképzeljük: egye- . sek milyen dolgokat művel­nek a szerelvények berende­zésével; és hogyan viselked­nek az illemhelyek haszná­lata közben. Vasziljevics Ve­ronika. mint mindig, ma reg­gel is sokat mérgelődött ta­karítás közben: — Elképesztő, mi mindent felejtenek az emberek a vo­naton. Azt már szinte meg­szoktuk, hogy a szemetet többen nem a tárolóedények­be rakják. Ám az ülésekre köpött rágógumi, a plafonra feldobott ételmaradék, az el­használt, koszos ruhadarabok, már-már undorítóak. S mi több. a minap a mosdókagyló alatt egy szép tyúkot talál- ­tam. Már elpusztult szegény, mire észrevettem ... (soltész; Rőfös, panelban Rőfösbolt — ez a kiírás nem egy múzeumban, vagy vala­melyik századfordulón készült városi fotón ragadta meg a figyelmemet. A tábla egy szegedi panelház oldalán látható, a Tisza parti lakótélén peremén. Furcsa volt ízlelgetni a szó történelmi zamatát. a megszokott lakótelepi környezetben sé­tálva. Mégsem volt idegen, hiszen ízes magyarsága jólesett a szemnek, az agynak. Néha csak ennyit jelent a hagyo­mányőrzés. Eg.v táblát, egy kis gondosságot, amivel megvá­logatják. mit írjanak ki. Szimpátiám egyértelműen a rőfös- bolté, és nem a sok Kitty, Betty. Joker ..divatsaloné”. Igaz. rendelet írja elő most már. hogy magyar névvel kell Illetni a kis üzleteket —. de legyünk telhetetlenek, és mondjuk ki: az sem mindegy, hogy mi az a magyar név. Mert a nyelvi környezetszennyezés ugyanolyan veszélyes, mint a folyóba kerülő méreg, a levegőbe szálló por. Csak tenni egyszerűbb — és főleg olcsóbb — ellene... (k-é)

Next

/
Oldalképek
Tartalom