Déli Hírlap, 1987. május (19. évfolyam, 101-124. szám)

1987-05-04 / 101. szám

e Mégis megnyílt a lóparti bolt Május elsején megnyílt a miskolci Unió Afész 731-es ke­reskedelmi egysége, azaz Mályiban a tóparti élelmiszerbolt. S hogy mégis miért foglalkozunk vele, az kiderül az aláb­biakból. A strandolok és a környékbeli víkendházak tulajdonosait ellátó szezonális boltot korábban is az át'ész üzemeltette. Azon kívül, bogy nem túl sok, vagy úgyszólván semmi ha­szon nem volt rajta, gondot csak a Köjál-előirások betar­tásának nehézségei, illetve a tulajdonviszonyokban bekövet­kezett változások jelentettek. Szóljunk előbb ez utóbbiról röviden. Az épületet még nemrégiben is a községi tanácstól bérel­te az áfész. Ám a létesítmény tavaly a Borsod Megyei Víz­művek tulajdonába került. Ekkor vetődött tel, hogy kapjon más jelleget a bolt. lássa el csak a strandolókat néhány étellel s üdítőkkel, az alapvető élelmiszerek kizárásával. Lu­kács János helyi tanácselnök a község és a sok miskolci víkendező érdekeit alapul véve tiltakozott, mondván, hogy a nemrégiben a 3-as út mellett megnyílt új ABC nem pó­tolhatja ennek a boltnak az ellátásban betöltött szerepét. Vagyis megindult a vita, amelyben szót kért a miskolci Kö­jál is. Amint azt dr. Ócsai Borbálától megtudtuk, tavaly a bolt üzemeltetése — noha működését nem függesztették fel — hajszálon lógott, hiszen több előírás betartására nem volt lehetőség. Azt már viszont az Unió Afésznél és a megyei vízmüvek­nél hallottuk közvetlenül a bolt megnyitása előtt, hogy egy sor hiányosságot sikerült pótolni, s így a 731-es végül is ki­nyithatott. Kérdés azonban, hogy nincs-e mégis eleve halálra ítélve? A fejlesztésbe ugyanis, értesüléseink szerint, veszteséges volta miatt az Unió nem akar invesztálni. Nyereségessé pe­dig ilyen formában aligha tehető, hiszen az időjárás válto­zása miatt kiszámíthatatlan a vendégsereg — boltvezető le­gyen a talpán, aki tudja, mikor, miből, mennyit rendeljen, hiszen az utolsó pillanatban aligha számíthat a szállítóktól árura. Véletlenül hallottunk egy megnyugtatónak mondható megoldás lehetőségéről. Tavaly a helyi tanácsnál jelentke­zett a Bercsényi utcában üzemelő élelmiszerbolt vezetője, Juhász István, hogy ők szívesen átvennék a 731-est, a saját boltjuk mellé. Így a tóparti üzlet ellátása folyamatosan meg­oldható lenne, hiszen az ellátó raktár tulajdonképpen a Ber­csényi utcai üzlet volna, ahol viszont el lehetne adni a rossz idő esetén a 731-esben megmaradt árut. Azaz: a tóparti bolt semmiképpen sem lenne veszteséges, s a strandolókat, vike.ndezőket is magasabb színvonalon láthatná cl. Talán érdemes, még utólag is, ezt a megoldást is fonto­lóra venni! Ny. L Ext mondja a jogszabály MILYEN ELŐÍRÁSOK VONATKOZNAK A KÖZLEKEDÉS ÁLTÁL OKOZOTT ZAJ ÉS REZGÉS CSÖKKENTÉSÉRE? Út, vasútvonal, polgári re­pülőtér létesítésének, a for­galmi viszonyok lényeges és tartós megváltozását ered­ményező felújításának, kor­szerűsítésének tervezésekor zaj- és rezgésvédelmi mun­karészt is kell készíteni, amelyben a hosszú távra tervezett forgalmat kell fi­gyelembe venni. A felújítás­sal, korszerűsítéssel kapcso­latos területfelhasználás, épí­tés, üzembe helyezés engedé­lyezése előtt be kell szerez­ni a környezetvédelmi ható­ság hozzájárulását. A zaj- és rezgésvédelmi követelmé­nyek érvényesítése érdeké­ben a hatóság zaj-, illető­leg rezgéscsökkentö létesít­mények, berendezések alkal­mazását írhatja elő. A meglévő — fentebb rész­letezett — forgalmi létesít­mények által okozott, az új létesítményekre megengedett zaj-, illetőleg rezgésterhelési határértéket jelentősen túl­lépő zaj és rezgés csökken­tésére az üzemeltetőnek íor- galomszervezési intézkedése­ket kell tennie. Ilyen intéz­kedéseket a környezetvédel­mi hatóság is kezdeményez­het. A jogszabály által megen­gedett, továbbá a hatóság által előírt határértéket meg­haladó zajt, rezgést keltő új üzemi létesítmény, út-, vas­útvonal, polgári repülőtér jogi személynek minősülő üzemeltetője zaj- és rezgés­bírság fizetésére kötelezhető. A már meglévő üzemi léte­sítmény — jogi személynek minősülő — üzemeltetője akkor bírságolható, ha a lé­tesítmény által okozott zaj, illetőleg rezgés a környezet- védelmi hatóság által meg­állapított határidőt követően továbbra is meghaladja a megengedett határértéket, A környezetvédelmi ható­ságnak arra is lehetősége van, hogy a veszélyes mér­tékű zajt, rezgést okozó te­vékenység végzését korlátoz­za vagy felfüggessze abban az esetben, ha a létesítmény jogi személyi üzemeltetője a számára előírt zajcsökkenté­si kötelezettségét nem telje­síti, és a mulasztásból a környezetre súlyos és köz­vetlen veszély származhat. A jogi személynek nem minősülő üzemeltető szabály- sértés miatt vonható fele­lősségre, és pénzbüntetéssel sújtható. A „csendháborítás" szabálysértés elkövetőivel szemben a rendőrség, a ta­nács részéről eljáró és erre felhatalmazott személy, a közterület-felügyelő, vala­mint védett természeti terü­leten a természetvédelmi őr helyszíni bírságot is kiszab­hat. Ezen a környezetvédelmi szakterületen a környezetvé­delmi hatóság feladatait — néhány kivételtől eltekintve — az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hivatal felügyelőségei látják el. a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyfkes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Te!.: 18-225, Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hoqy panaszaikkal, észrevételeikkel héttőtől péntekig, lehetőleg S— 14 óra között keressenek tel bennünket. Előny — az építőknél Letaglózó meglepetés Az ocsmányság néha és egyes embereknél nem ismer hatá­rokat. Ámbár az alábbi eset főszereplője véleményünk sze­rint meg sem érdemli az em­ber szót. Csütörtökön délelőtt a Sajtó­házzal szemközti élelmiszer- boltban észrevették, hogy az egyik Otthon kávét géppel tűzték össze. Ez szabálytalan, így nem kerülhet a vevőkhöz. Kivették hát a többi közül, s •c volt a szerencse. Elképzelni is rossz, mi történhetett volna, ha valaki megvásárolja, s* ha­zaviszi. Mert a csomagban nem kávé volt, hanem ... — de m! nem akarunk ízléstelenek lenni. Mindenesetre, akárki tette, szégyellheti magát. S nem csupán a bolt dolgozói, hanem azok előtt is, akik tévedésből megvásárolhatták volna ezt a csomag „kávét”. Ha kiléte ki­derülne, büntetése nem marad ___ Vasas Károly kétszeres Munkácsy-díjas szobrászművész gyakran alkot a lillafüredi pihenőházában. Itt készítette azt a szobrot is, amelynek a Népek barátsága címet adta. Az alkotást pedig a közelmúlt napokban a több miskolci diák­nak is otthont adó egri Lenkey János Honvédkollégiumnak adományozta. (Soltész felvj Már most sokan megcsodálják a posta új beruházását Miskolc belvárosában, a Régi­posta utcában. Tető alá került a hatalmas létesítmény, amelynek belsejében ezekben a he­tekben a válaszfalakat húzzák, szakipari, épületgépészeti munkákat végeznek. Amint azt a Miskolci Postaigazgatóság beruházási osztályán megtudtuk, elégedettek a kivitelező EÁÉV és alvállalkozóinak munkájával. Az eredeti ütemterv szerint az épületnek 1988. március 31-re kell olyan állapotba kerülnie, hogy a technológiai szerelés megkezdődhes­sen. A munkálatok jelenlegi állása alapján azonban minden remény megvan arra, hogy ezt a határidőt több hónappal lerövidítsék. (Herényi László felvétele) Bosszúság a moziban A Béke premier videomo- ziban karatésfilmet néz­tünk meg. Sajnos, a felira­tok igen eimosódottak vol­tak. és sok helyütt törede­zett, azaz élvezhetetlen volt a kép. Több részlet ki is maradt. Ezt azoktól tudjuk, akik látták már a filmet. Ráadásul 30 forintba került a jegy fejenként. A férfiil­lemhely pedig büdös és nyirkos (nem a felmosás­tól!) S hozzátesszük, hogy reggel fél kilenckor, közvet­lenül a pénztárnyitás után tapasztaltuk . ezt. Amiatt, hogy a büfé nem volt nyit­va. ezek után már nem is neheztelünk. T. B. Miskok: Szerdán: jogtanácsadás Értesítjük Kedves Olvasó­inkat, hogy dr. Sass Tibor legközelebb szerdán 16—18 óra között tart díjtalan jog- tanácsadást. Helye: Sajtó­ház, 3. emelet. „A miskolcia­ké a szó” rovat szobájában. szobor A zebra előtt Szombat, kora délután. Az avasi templom alatt, néhány méterre a buszmegálló után, csúnya karambol. Mustárszinü Skoda — ahogy mondani szokták — feltekeredve a villanyosz­lopra, mögötte karnyújtásnyira kék Lada. Egy kővel meg­rakott billenőkocsi hátulról megnyomta a Skodát, bal oldalát jól megtiporta-— most előtte áll. Komolyabb személyi sérülés — bár szinte hihetetlen —' szerencsére nem történt. Az első ijedtség után, most min­denki káromkodik. — Csak az idős hölgy, aki a Skodát ve­zette — halálsápadt. A totálkáros kocsiból viszont kikecmer- gett már ő is, s most a bilienőkocsi sofőrjével vitatkozik. Helyesebben hallgatja, de valószínűleg nem hallja annak dühkitöréseit. Látszik rajta, hogy az egészből nem ért sem­mit. — Azt sem tudja, hogy mi történt, de nem érti, ho­gyan maradt életben, miért nem vérzik sehol, s ha most kérdezné valaki — tán a nevét se tudná megmondani. A bilienőkocsi vezetője, mondom, káromkodik, mint a jégeső. Mereven kinyújtott karját és tenyerét lóbálja maga mellett, mintegy mutatva, hol jött ő, s hol ment ugyanab­ba az irányba az immár használhatatlan Skoda, s hogy a hölgy milyen közlekedési hibát követett el, hogy ő így meg­tiporta a kocsit. A kék Lada vezetője nem avatkozik a vitába. 0 egyelőre sértetlen, s tudja, hogy pillanatokon belül megérkezik a rendőrség — teszi tehát a dolgát. — Tanúkat gyűjt. — Ta­núkat ahhoz, hogy bizonyíthassák, ha majd kell, hogy ő semmit nem vétett. Igaz, hogy tulajdonképpen előtte, vagy mellette történt a baleset, de még jó, hogy a saját sávján időben meg tudott állni, s nem rohant bele egyik kocsiba se. A rendőrség tényleg rögtön ott van, a tanúk mondják, amit láttak, a mentő is befut — a Skoda vezetőjének szük­sége lehet még rá —, szóval, a tetemes anyagi kárt leszá­mítva minden a legnagyobb rendben. Ha egy balesetnél egyáltalán rendben lehet valami... Igen ám, de nyolc-tíz méterrel odább, ott a zebra. A bil­lenőkocsi ott is felnyomhatta volna a Skodát a járdára. Ebben a pillanatban is ácsorgóit ott vagy hat-nyolc ember, meg egy csoport kisiskolás. Elgondolni is rossz, mi történ­hetett volna, ha a kocsik valamelyikéről kiderülne, hogy műszaki hiba miatt nem tudott megállni. Ott, a zebra előtt... Gy. G. Miskole A HÖTECHNIKA ÉPÍTŐ ÉS SZIGETELŐ VALLALAT I. ÜZEMIGAZGATÓSÁGA felvételre keres 4 • acélszerkezeti gyártásszerelésben járatos • árkalkulátort, szakirányú műszaki végzettséggel és árkalkulátori képesí­téssel, minimum 3 év gyakorlati idöveL Fizetés megegyezés szerint jelentkezni: Miskolc, Felsőszinvo u. 73. sz. alatt a sze­mélyzeti előadónál lehet Festő Imre (Miskolc, Alföldi u. 5. sz.): Gondoljuk, hogy a Postaigaz­gatóság válaszát öt is megkap­ta. A mi erőnkből ennyire tel­lett Szilvás! István (Miskolc): Sajnos, az ön által rendel­kezésünkre bocsátott fotót nem tudjuk használni. Mi magunk készítünk maid felvételt a hely­színen. s utána térünk vissza a témára. A legszebb ajándék a virág Névnapokra* anyák napjára, jeles ünne­pekre mindannyian szeretünk ajándékot adni-kapni. A szoká­sok változóak. Sokak szerint legszebb min­den alkalomra virág­gal kedveskedni az ünnepeltnek. Mint a Búza téri Rozmaring virágbolt dolgozói el­mondták, van nekik egy családjuk, akik sok-sok éve vásárol­nak náluk. Legyen bármilyen ünnep, jól­eső érzéssel veszik tu­domásul, hogy ennek a családnak _ apraja- nagyja itt vásárolja a virágot minden év­szakban. Ez bizony szép szokás. Jó volna, ha minél többen vá­lasztanák ezt az aján­dékozási formát. Mert lehet, hogy a tárgyak megmaradnak, az ital­lal való köszöntés is elmúlik. De a virág valahogy szebbé, mele­gebbé és tartósabbá teszi az emberi kap­csolatokat és az ün- nekepet. H.-né Ajándék I

Next

/
Oldalképek
Tartalom