Déli Hírlap, 1987. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1987-04-23 / 94. szám

Szökőkúttal szebb a város a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pl. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel héttőtől péntekig, lehetőleg S— 14 óra között keressenek fel bennünket. Két híd között: szemétdomb Jó néhány évvel ezelőtt még tiszta volt a Szinva partja. Ma már sajnos ritkaságszámba megy az ilyen látvány, ezért elismeréssel nyugtázzuk a környezetvédelem helyenként ta­pasztalható jeleit. Ilyen szemrevaló a Hámor étterem előtt a patakpart. A minap arra járván, alig láttunk olyat, ami miatt szót emelhetnénk. Mindaddig, amíg az autóbusz el nem indult velünk Diósgyőr felé. Csak néhány métert kel­lett megtenni a következő, az úttestet és villamospályát is átvezető Szinvahíd felé, s máris szemet szúrt: a Szinva északi partján lakók, akiknek szenes- és fáskamrái a patak felé néznek, szemétdombként használják a partot. A fiatal akácfák között vastagon áll a hulladék és a salak... Mindez akkor sem lenne épületes látvány, ha — mint azt fentebb említettük :— innen néhány méterre nem láttuk Tolna a tisztaságra, rendre való törekvés jeleit. így azon­ban elszomorító és elgondolkodtató ... Ny. I. Al-mű^yűjtök Nevek, helytelenül Az utóbbi időben többször tapasztaltam nevek helyte­len írásmódját. A tanácsta­gi fogadóórára invitáló fel­irat például azt tudatja so­kunkkal, hogy az esemény színhelye a Hermann Ottó u. 2. szám, holott a nagy természettudós egy n-nei ír­ta nevét. Gyakoriak a névelírások plakátjainkon is. Legutóbb például a Czinke Ferenc tár­latára figyelmeztetőn művé­szünk neve így jelent meg: Cinke. Kis gondossággal elkerül­hetők lennének az ilyen és hasonló hibák. Handa Imréné Miskok: Autóval a parkban Ezek az autónyomok joggal háborítanak fel minden, városát szerető, a kulturált la­kókörnyezet megteremtéséért fáradozó'becsületes embert. Fotóriporterünk azzal adta át a felvételt: készülhetett volna bárhol Miskolcon, mert alig van olyan parkunk, amelybe ne gázolnának bele az autósok. (Kerényi László felvétele) Az egyik fővárosi újság­ban olvasom: a rendőrség több olyan ál-műgyűjtőt fü­lelt le, akiknek ehhez a hi­vatáshoz semmi közük. Ma­gyarán: munkanapokon, a délelőtti órákban főképpen családi házak környékén bukkannak föl, ahol legin­kább idős emberek laknak; ezeket könnyebben lehet lépre csalni. A kora tavaszi szél a frissen mosott ruhákkal együtt, az udvarokba sodor­ja az ál-műgyűjtőket is. Táska mindig van náluk, esetleg értéktelen holmi, ka- cat, csapdának. S mézes-má- zos szavakkal megtévesztik a gyanakvót is. — Nem hunyhat ki a figyelem irá- . nyakban, mert elveszett le­pedő, ruha, farmer nadrág látja kárát. — Furcsa törté­net, mégis ide kívánkozik: az egyik immár ismert alak „falusi tojást” kínált az egyik ház előszobájában, melynek tulajdonosa éppen a pokrócot porolta. Reá hi­vatkozott, természetesen nem ismerte, s amikor a lényeg kiderült és az illeté­kesek „diszkréten” karon fogták, süllyesztett szatyrá­ban az elcsent holmik ar­zenálját fedezték föl, — to­jás helyett. Eme kis kitérő után, amely tanulságos és nem lényegtelen, átiítva mondom, ha minél előbb a körmére néznének az ilye­neknek, — az volna jó! és elérkezne az ál-műgyűjtők alkonya: Miskolcon is. A. I. Miskolc Azt válaszúit ak* idwi „... a cikkíró javaslatával egyetértünk. A megoldás kidolgozása folyamatban van. Elképzeléseinket a vá­ros illetékes hatóságainak engedélye után áll módunk­ban megvalósítani, pénz­ügyi lehetőségeink függvé­nyében. Tervezett megoldá­sunk azonban csak a leg­szerényebb igények kielégí­tésére alkalmas, mivel a végállomás területének ren­dezettsége nem tekinthető véglegesnek.” (A választ a Fedett várót Diósgyőrbe címmel megjelent olvasó észrevételre kaptuk Fille Sámueltől, a Miskolci Köz­lekedési Vállalat műszak főosztá lyv esető jé tői.) Turisták, társadalmi munkán Megyénk szervezett természetjárói, s fő­ként a diósgyőri vasas turisták évek óta kive­szik részüket a társa­dalmi munkából. Ma­gától értetődően ez a hasznos tevékenység a hegyekben, az erdők­ben zajlik. Legutóbb tucatnyi diósgyőri tu­rista épített ki új sza­kaszt a Bükkben, a Torma völgyéből az Országos Kék Túra részeként. Megszüntet­ték a régi átjelzése­ket, új utat építettek, új átjelzéseket festet­tek fel, s kihelyeztek egy útjelző táblát is. Ezen felül a Farkas­nyak alatt, a piros sávjelzés és a híd ta­lálkozásánál új erdei hidat készítettek, s ki­alakítottak egy új, kö­böl készült lépcsölejá- rót is. A város díszei szökőkút ja ink. Sajnos, nincs sok belőlük. Amelyek csobognak, felüdi- tenek látványukkal. Tapasztalatból tudjuk azonban, hogy nem vigyázunk rájuk úgy. aho- gyan megérdemelnék. Az lenne jó, ha az idő felmelegedése után is tiszták maradnának a medencek, nem dobálnának bele szemetet. Tavaly, sajnos ez többször is megtörtént... mm Éáwöíii c/íof aiöúsza illiii MILYEN NEVET VÁLASZTHAT A GMK? Városunk üzemeiben jó néhány gazdasági munkakö­zösség dolgozik. Alig akad olyan, amelyik ne vett vol­na fel, vagy ne készülne fel­venni valamilyen fantáziane­vet Egyik olvasónk kérésére ismertetjük a névválasztást meghatározó jogszabályt. A gazdasági munkaközös­ségek névválasztásánál a bírósági cégbejegyzés kí­vánalmaira kell elsősorban figyelemmel lenni. A bíró­sági cégnyilvántartást az 1985. évi 16. számú tvr. új­raszabályozta, és ennek a jogszabálynak a végrehaj­tására az igazságügyi mi­niszter kiadta a 6/1985. (XI. 6.) IM sz. rendeletet. Az előbbiekben említett jogi szabályozás a gazdasági munkaközösségek névvál­toztatásánál három alapvető nevet vesz figyelembe. Ezek: a cég-kizárólagosság, cég­valódiság és cég-szavatos­ság elve. A cég-kizárólagosság elve értelmében a cégjegyzékbe nem lehet bejegyezni a cég olyan elnevezését, amely más névviselési jogát sérti. Ez a rendelkezés vonatkozik az elnevezésben szereplő ve­zérszóra, üzletjelzőre és védjegyre is, függetlenül az elnevezésen belüli elhelyez­kedésre. Az elnevezésnek világosan különböznie kell az ugyanazon megyei (fővá­rosi) bíróság illetékességi területén levő hasonló mű­ködési körben tevékenyke­dő, korábban bejegyzett cég elnevezésétől. A cég-valódiság elve azt jelenti, hogy a cég elneve­zésének a cég tényleges formáját kell tükröznie, il­letőleg nem kelthet olyan látszatot, amely ezekkel el­lentétes. Országos táj- vagy köz- igazgatási egység nevét, „or­szágos”, „magyar” vagy „nemzeti” és ezekhez ha­sonló jelöléseket, a történe­lem kiemelkedő személyisé­geinek nevét, valamint olyan elnevezést, amelyhez másnak anyagi érdeke fű­ződik, csak az arra illeté­kes szerv engedélyével, il­letve a jogosult hozzájáru­lásával lehet a cég elneve­zésébe felvenni. K. É. (Miskolc): Az új családjogi törvény ér­telmében az anvakönyvvezetó a házasságkötést csak sz arra irányuló szándék bejelentését követő három hónap utáni idő­szakra tűzheti ki,-», . ___ . A cég-szavatosság elve azt jelenti, hogy a cég el­nevezésében csak magyar, illetve meghonosodott ide­gen szavak szerepelhetnek. Ezeken kívül idegen gzó az elnevezésben csak akkor használható, ha ennek azo­nos értelmű magyar megfe­lelője nincs. Az elnevezésnek meg kell felelnie a magyar nyelv és helyesírás szabályainak. Amennyiben a cég elneve­zése többnyelvű, az idegen nyelvű elnevezésnek érte­lemszerűen kell egyeznie a magyar nyelvű elnevezéssel, de meg kell felelnie az adott idegen nyelv helyesírási szabályainak is. Az elneve­zésben rövidítés csak kivé­telesen és indokolt esetben használható. Ez a korlát azonban nem vonatkozik a cég formáját jelölő közis­mert rövidítésre. A név választásánál figye­lemmel kell lenni a Ptk.-nak a VII. fejezetében a sze­mélyhez fűződő jogokkal kapcsolatos rendelkezéseire, mely rendelkezésekből érte­lemszerűen következik, hogy a gazdasági munkaközösség tevékenységi körére utaló, a más, hasonló szervezetektől mégis elkülönülő, egyértel­mű elnevezést kell választa­ni, amely megfelel az előb­biekben említett jogszabá­lyi kívánalmaknak. A iodrász- ha^vománvok ( folytatói Szegeden mérték össze tu- dásukat a fodrásztanulók- azon az országos versenyen, amelyen A szakma kiváló tanulója cím, illetve a szak­munkás-bizonyítvány meg-, szerzése volt a fődíj. . A 26 résztvevő közül ea két miskolci tanulónak is si­került, akik a 101. Számú- Szakmunkásképző Iskola nö­vendékei. Az elméleti isme­retek mellett bizonyítaniuk kellett, hogy a női és a fér­fifodrászatban egyaránt ma­gabiztosan kezelik az ollót, tudnak angolos frizurát fé­sülni a férfiaknak, és aikai- - mit a hölgyeknek. Az - ös­szetett verseny 4. helyét a gyakorlatiban a másodikat — Lipcsik Erika szerezte meg. Jaskó Gabriella össze­tettben az 5. lett, de a mes­terfogásokban ő bizonyult a legjobbnak S akik e rangos verseny előkészületeiben se­gítségükre voltak: Boros- nyói Zoltánné és Riedlinger Istvánná, a Borsod Megyei Fodrászszövetkezet női fod­rász tanműhelyének dolgo­zói, illetve Lapis Imre, a férfifodrászcsapat trénere. A szakma két kiváló ta­nulója az ünnepélyes ered­ményhirdetésen a jutalom mellé a szakmunkás-bizo­nyítványt is átvehette. Mél­tó folytatói Miskolc fodrász­hagyományainak ! M. S. Miskolc /

Next

/
Oldalképek
Tartalom