Déli Hírlap, 1987. március (19. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-27 / 73. szám

Ideológiai élet, politikai tudatformáló munka Miskolcon Felkészültebben, meggyőzőbben érvelni Dudla Józsel felszólalása a megyei pártbizottság ülésén 3 3 H * ■ X H ► 6 . S A 9 v 3 2 3 J a. «* •t. ars« *(T’ ?■*? §^-P XVX -»“Ui/iUMoaga, i. x >s>vla döntőben 10 miskolci és vá­roskörnyéki úttörőcsapat ver­senyzői mérik össze tudásu­kat. Pályázat A Lenin Kohászati Művek pályázatot és finanszírozási kérelmet nyújtott be az öt­vözött profilacélgyártás fej­lesztésére. A termékszerke­zet-váltás meggyorsítására felhívó Állami Tervbizottság határozata alapján kidolgo­zott fejlesztés a meleg gépi lángfúvató telepítését, a hő­kezelő kapacitás bővítését és a nemesacél-hengerműi ki­készítés korszerűsítését tar­talmazza. jjc A forgácsoló és marós szakmák elsajátításához nélkülöz­hetetlen a megfelelő óraszámú műhelygyakorlat. A Zalka Máté Gépészeti Szakközépiskolában az első években hagyo­mányos. később számjegyvezérlésű gépeken tanulják a szak­mát a diákok. (Kiss József felvétele) Miskolcon tanulnak a gyerekei A daruszállási juhász Az ideológiai élet, a tudatformáló munka tapasztalatairól szóló jelentést és ezzel kapcsolatos cselekvési programot fogadott el az MSZMP Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bi­zottsága a március 24-i ülésén. A vitában felszólalt Dudla József, a Miskolc Városi Pártbizottság első titkára is. Hoz­zászólását az alábbiakban közöljük. Daruszállás csaknem fél­száz kilométerre van a Szikszói Állami Gazdaság központjától. A most kopár­nak tűnő csereháti táj egyik dombhátán állnak a tanya épületei. Itt él Nagy Ferenc juhász is, akit a múlt év vé­gén tisztelt meg a gazdaság oklevéllel és pénzjutalom­mal, mivel életének negy­venkét évéből huszonötödik évét dolgozta a gazdaság­ban. Daruszállást dombhátak veszik körül, távolabb a sze­rény Szanticska, a nagyképű Szászfái bérc, közelebb a Bogárzó, a Szezán-tag és a Kellő-domb. A mai juhász­nak furulyája már mutatóban sincs, van helyette telepes rá­dió, és az egyik hodályhoz tapasztott kis irodában CB- rádió adó-vevő készülék. Csak a szívós somfából ké­szült pásztorbot és rajta cifra sárgarézkampó maradt meg, mert ez ma is fontos eszköz. Nemcsak a járásban segít, nemcsak támaszkodni A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Borsod megyei és Miskolc városi bi­zottságai nagyszabású tö- megfutó-versenyt hirdettek meg a hét végére, a KISZ zászlóbontása 30. évforduló­jának tiszteletére. Március 29-ón, vasárnap, délelőtt egy órányi időtar­tamra kissé lelassul Miskolc közlekedése, ugyanis a fu­tók három útvonalon halad­nak majd. Ezek: DVTK-stadion (10 km-es rajt) — Marx K. u. — Marx tér — Győri kapu — Eszpe­rantó tér — Hoffmann O. u. — Nagyváthy u. — Szabó L. u. — Palóczy u. — Hő­sök tere — Kazinczy u. — Szemere u. — Felszabadí­tók útja — Sportcsarnok. Avasi ifjúsági és sportte­lep (4 km-es rajt) — Klap­ka u. — Engels u. — Kö­zépszer u. — Ifjúság u. — Csabai kapu — Felszabadí­tók útja — Sportcsarnok. Szentpéteri kapu, Katowi­ce szolgáltatóház (3 km-es rajt) — Szentpéteri kapu — Huba u. — Lehel u. — Sze­jjc Az ősi foglalkozás eszkö­ze és jelképe, a pásztorbot most is hasznos eszköz. lehet rá, de ezzel akasztják meg a birka lábát, ha kell. — Gyerekként, tizenhárom évesen lettem bojtár, az egyik nagybátyám lába nyomán a Lyuba-tanyán, les u. — Madarász V. M. — Kazinczy u. — Szemere u. — Felszabadítók útja — Sportcsarnok. A futóversenyen edzettsé­gének, felkészültségének megfelelően bárki elindulhat. A rajthelyeken minden je­lentkező számot kap, s a célban, a sportcsarnoknál részt vehet azon a sorsolá­son, amelyen értékes tárgy- jutalmakat lehet nyerni. Ám azokról sem feledkeznek meg, akik a felsorolt három útvonalon valahol csatlakoz­nak a futókhoz. Mert ezt is lehet! Mindenki a kedve sze­rinti helyen beállhat a fu­tók közé. Részükre szintén jutalomsorsolást rendeznek. A szervezőik mindhárom útvonal rajtjánál biztosítják az öltözési lehetőséget, a ruhatárat. Vasárnap reggel fél 9-től lehet jelentkezni a rajthelyeken, a nevezési díj 10 forint. Az így befolyt pénzt a városi úttörőtábor építésére kívánják fordítani. Az indítás, a rajt mindhá­rom útvonalon délelőtt 10 órakor lesz. ahol laktunk, innen nem messze — és mutatja az irányt. — Később a Kánya csárda tanyára kerültem. Tíz éven keresztül minden­nap legyalogoltam oda-visz- sza legalább tizenhat kilo­métert, ha esett, ha fújt. Ezért fájnak a lábaim. Mert nekünk nincs vasárnap és ünnep. Nem is lehet, mert a jószágnak a jeles napokon is enni, inni kell adni, segí­teni nekik az ellésben, és meg kell gyógyítani, ha kór­ság bántja. Daruszálláson — mint Pi- liczki István telepvezető el­mondotta —, a 3800 fésűs merinóbirkát 12 juhász őr­zi, legelteti, eteti, gondoz­za, elleti, feji, mint január­ban is, mikor a fejőgépek a nagy hideg miatt felmond­ták a szolgálatot. A munka­időnek itt a valóságban nem nagyon van határa. Nyáron öt-hat órát pihennek, alsza­nak a juhászok, hajnalok hajnalán kelnek, és éjfél előtt egy-két órával feksze­nek. A fizetséget, mint min­denki, ők is keveslik, de nem panaszolják. Nagy Fe­renc februárban csaknem 8000 forintot keresett, ami­ből 5000 forint az alap, az őrzés birkánként 10 forint, egy újszülött bárány után 70 forintot kapnak, egy li­ter tejért pedig 4,80 forint jár. Háztájiban egy hold földet kapnak, amin tavaly árpát vetett, aratott, mivel ezt nem kell kapálni, és kell a hízóiénak. Felesége is itt dolgozik, tejkezelő. A két gyerek, a tizenhat éves Ferenc a miskolci 100-as in­tézetben géplakatos tanuló, a tizenötödik éves Csilla Mónika pedig az egészség- ügyi szakiskola elsőéves nö­vendéke. Kollégisták, csak hétvégeken látogatnak haza. Vajon visszatérnek-e, ha be­fejezik tanulmányaikat?... A három hodály minde­gyikében három nyáj van, a három nyáj mindegyikének külön juhásza. A juhászok mindegyikének 300—350 bir­ka a dolga, és most a bá­rányok is. Nagy Ferenc bir­kái is most ellenek. Ez pe­dig nemcsak öröm, hanem gond is. — Városra nem vágyok mondja Nagy Ferenc. — Az a fontos, hogy egészség le­gyen és boldoguljanak a gyerekek. Mert mi másért is élne az ember, ha nem a gyerekeiért. (oravec) Manapság elemzéseinkben, köztük ideológiai elemzése­inkben is és a politikai gya­korlat mindennapjaiban ál­landóan a „van” és „le­gyen” kettősségével, konflik­tusával és feloldásának sür­getésével találkozunk. Az utóbbi 40 évben nagy fej­lődési pályát futott be az ország, de most új sza­kaszhoz értünk. Olyan új szakaszhoz, amelynek már nincs szocialista gyakorlati példája, amelyen még nem járt előttünk senki. Ennek a pályának a befutása sokkal nehezebb lesz, mint a meg­előző szakaszé. Ehhez új módszerek, káderek, nagy türelem és szívósság kell. Annál is inkább, mert most nem egy önbizalomtól duz­zadó, cselekvésre orientált, hanem egy erősen „panasz­kodásra”, felfelé mutogatás­ra, várakozásra beállítódott — sok tekintetben elbizony­talanodott — közvélemény­nyel kell ezt az új utat megtalálni, elfogadtatni. A fő célokban szerencsé­re nincs vita, a „mit aka­runk”-ban egység van. De van még millió fontos rész­let, amiben viszont vita fo­lyik. A ma feladata éppen a részek, részletek összecsi- szolása, s a gondolkodás de­centralizálásával éppen eb-, ben növekszik a helyi po­litika szerepe. Meg kell ér­tetnünk, el kell hitetnünk és eredményekkel visszaigazol­va bizonyítanunk, hogy egyénenként és kisközössé­genként is ebben sokkal na­gyobb a cselekvési terünk, mint azt az emberek hiszik. Hogy a munkahelyi, közéleti viszonyok alakulása jelen­tős mértékben a közvetlenül érintetteken múlik. Termé­szetesen adódik a kérdés, hogy fel vagyunk-e erre a munkára készülve? A kép vegyes, de felkészültebbek leszünk, ha az önállósághoz megfelelő szellemi hátteret kapnak a vezetők, tisztség- viselők, aktivisták, az egész pártmozgalom és minden ér­deklődő, tenni akaró ember. Csak úgy lehet helyileg po­litizálni, ha értik helyileg a politikát. Úgy gondolom, hogy ennek érdekében a po­litikai tömegmunkában kez­deményező, jó értelemben „támadó” szemléletre és gya­korlatra van szükség. Arra, hogy az emberek felfogását, magatartását a mi gondolko­dásunk határozza meg. Hogy eljuttassuk hozzájuk a való­sághű információkat ered­ményeinkről, gondjainkról, a feladatokról, és legkülön­bözőbb rétegeikkel, csoport­jaikkal újabb és újabb köz- megegyezéseket alakítsunk ki a konkrét cselekvésre vonatkozóan is. A múlt év, 1986 októberében a Miskolc Városi Párt-végrehajtóbi­zottság is megtárgyalta az ideológiai élet, a tudatfor­máló munka tapasztalatait. Az elemzésünk kapcsán má­ra kirajzolódtak — leg­alábbis úgy véljük — egy alapos, fokozott tempójú, céltudatos és hatásos politi­kai tömegmunka körvonalai és tennivalói. Olyan tudatformáló mun­kát kell végezni a városban és a városkörnyéken, amely a meglevő kedvezőtlen je­lenségek megváltoztatását, illetve a tudati tükröződés torzulásainak kiigazítását cé­lozza; jól megragadható és vonzó magatartásformákhoz és cselekvéstípusokhoz kap­csolódik; széles körű tájé­koztatás és a hozzá kapcso­lódó eszmecsere útján a cse­lekvőkészség fejlesztésére irányul. A kiinduló meggondolá­sunk az volt, hogy az em­berek aktivitása, viszonya a kialakult helyzethez, a meg­született döntésekhez rend­kívül differenciált. Tapasz­talható egy befelé fordulási tendencia, és a lakosság is­meretei a gazdaságról, a vá­rosról, a településekről hiá­nyosak és még mindig se- kélyesek. Széles körben ta­pasztalhatók hiányjelenségek „kibocsátási” oldalon a tá­jékoztatásban, a meggyőzés­ben, a mozgósításban, „fo­gadói” oldalon az informált­ságban, a cselekvésben. A gyakorlati tömegpoliti­kai munka során ezért lé­nyeges rendező elvnek te­kintjük azt, hogy a tájékoz­tató és meggyőző munka ed­digi — alapvetően „követő” — jellegét megszüntessük. A végleges' elhatározások, a tervezett intézkedések előtt, a megfelelő időben meg kell indulnia az eszmecserének, minden lényeges, általunk befolyásolható, eldönthető kérdésben. Ügy tapasztaljuk, hogy tartalmi szempontból a problémák és a feladatok elsősorban a vállalataink alacsony jövedelemtermelő képességével, a strukturális kérdésekkel; a minőségi vá­rosi lét magasabb szintű feltételeinek folyamatos megteremtésével, a politikai intézményrendszer működé­sével, a demokrácia tovább­fejlesztésével függenek ösz- sze, ezért a tömegpolitikai munkában ezekre a kérdé­sekre koncentrálunk. A gazdálkodó szervezete­ket elsősorban arra akarjuk jobban késztetni, hogy a társadalmi, gazdasági kör­nyezet változásaira gyorsan reagáló, azokat kifejező, a lényegi követelményeknek megfelelő vállalati straté­giákat dolgozzanak ki, mert enélkül nem várható jöve­delemtermelő képességük nö­vekedése. Nagyobb ambíció­ra, találékonyságra, valóban újszerű kezdeményezésre biztatjuk őket. Ez koránt­sem egyszerű, mert az em­bereknek a gazdálkodásról, boldogulásról alkotott képe egyáltalán nem ilyen. Egy helyi közvélemény-kutatás­ban a megkérdezettek 65 százaléka szerint az ügyes­kedőknek, 56 százaléka sze­rint a magánszektorban dol­gozóknak, 48 százaléka sze­rint a plusz munkát válla­lóknak megy jól, és csak 4,6 százaléka gondolta úgy, hogy a főmunkaidőben jól dolgoz­va is lehet gyarapodni. Várospolitikai propagan­dánkban érzékenyebben rea­gálunk a város alapgond­jaira és feladataira: a vá­rosigazgatás és -üzemelés minőségére, az ebben ta­pasztalható néhány kóros jelenségre. Itt stílus- és rit­musváltás a célunk az ille­tékeseknél. Azt akarjuk el­érni, hogy ennek eredmé­nyeképpen tovább változzék a tanácsról, a városüzemel­tetést végző intézményekről, vállalatokról kialakult, so­kat bírált kép, ami nagy politikai teher. Felgyülemlett adósságunk a város építészeti arculatá­nak közmegegyezéssel tör­ténő alakítása, az értékek megőrzése, a kiegyensúlyo­zott, harmonikus, emberi léptékű városépítés. Ezzel egyidőben a lakosság egy nem elhanyagolható rétegé­nél éppen a stratégiai szem­léletet kell erősíteni, s a környezetével szembeni igé­nyességet és a kulturáltsá­got fejleszteni. A politikai intézmény- rendszerben a párt vezető szerepének érvényesülés« mellett kezdeményezzük az állami és társadalmi szer­vezetek működésének kor­szerűsítését. Ez egyfelől a feladatcentrikusságot, a szer­vezeti keretek rugalmas ke­zelését. és az alulról építke­ző, kisebb közösségek ki­alakulásának ösztönzését, tá­mogatását jelenti. Ez termé­szetesen azt is megkívánja, hogy elősegítsük ezen kis­közösségek város-egészbe va­ló integrálását, elhárítsuk a bürokratizálódás, az unifor- mizálódás, a formalizmus veszélyét. A megoldás sok­féleségét nem hátránynak, hanem inkább előnynek te­kintjük. A párt-, .állami és társa­dalmi szervezetek munka­formáit és fórumait, a tö­megtájékoztatás eszközeit, a közoktatás városi rendsze­rét szervezettebben és át­gondoltabban használjuk fel az információk, az érvek és a tervezett intézkedések a lakossághoz, egyes rétegek­hez, szakmai körökhöz tör­ténő eljuttatására. Az a törekvésünk, hogy a lakosság beavatottsági érze­te, a célokkal való azono­sulás erősödjön. Egy-egy döntés, állásfoglalás alapo­sabb előkészítése érdekében az érintett közösségek kap­janak időben tájékoztatást a lehetőségek közötti válasz­tás indokairól, a döntéshely­zet mögötti megfontolások­ról. El akarjuk kerülni a tö­megtájékoztatás „üresjára­tait”. Az őszinte, nyílt köz­lést a lehetséges mértékben párosítjuk a tervezett vagy megtett politikai, gazdasági döntések, intézkedések, lé­pések bemutatásával, mert erre is óriási az igény! Mindezzel az a célunk, hogy a közösségek, rétegek és egyének a magukénak érezzék környezetük fejlődé­sét, és készek legyenek mindent megtenni saját képzésük, kulturálódásuk, korszerű és egészséges élet­módjuk érdekében. Ez nem idegen az emberek nagy részétől. A párt-,’ állami és társa­dalmi szervezetek tudatfor­máló, meggyőző és tájékoz­tató tevékenységét egyrészt a meglevő munkaformák és fórumok célraorientált mű­ködtetésével, másrészt az újonnan létrehozandó — fo­lyamatos vagy ad hoc-szerű — formák kialakításával emeljük magasabb színvo­nalra. Nagyon lényegesnek tart­juk, hogy a tisztségviselők­nek, aktivistáknak olyan mértékű és tartalmú infor­mációkat, érvanyagokat nyújtsunk, amelyek felké­szültté teszik őket a napi munkájuk során ért hatások önálló feldolgozására, a kérdések önálló megvála­szolására. Végeredményben a város­ban a politikai tömegmun­kával egyszerre kell komp­lexen, mindenekelőtt a gaz­daság. illetve a várospoliti­ka „nagy” jelenségeire és összefüggéseire koncentrál­va tudatot formálni, és el­sősorban a gazdálkodás és a városüzemeltetés „napi” kérdéseiben tájékoztatni, és közvetlenül intézkedéseket is kiváltani. Hiszen az ideo­lógiai helyzettel és a tudat- formáló munkával összefüg­gésben nemcsak a válaszok és magyarázatok megadásá­ról van szó. Nem pusztán ez jelenti a feladatot, hanem sokkal inkább a meghirde­tett elvek és a megvalósu­ló gyakorlat jobb összhang­jának megteremtése. Ml most ez utóbbira tettük a hangsúlyt. litköiben is lehet csatlakozni Futás az úttörőtáborért

Next

/
Oldalképek
Tartalom