Déli Hírlap, 1987. február (19. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

a miskolciaké a szó l«Ti(«ewtö: Nyikís Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3591. Pl. 39 — Tel.: 18-225. •terítik olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel kettőtől péntekig, lehetőleg t— U óra kőaott keressenek tel nenntinkel. Legyen tiszta a konténerek környéke! Több lakótársa ügyében kereste meg szerkesztőségünket Vadászi Józsefné, miskolci lakos. A Győri kapu 124—126— 128, valamint a Gyula u. T5—1*—19. számú házakban lakók elkeseredett panaszára kért orvoslást. Tűrhetetlennek tart­ják, hogy a nevezett épületek lépcsőházait az illetékes ház­felügyelő nem takarítja. Ha a lakók már nem bírják elvi­selni a piszkos lépcsőháziakat, maguk teszik rendbe. De — véleményük szerint — ez még csak a kisebb gond. A sze­méttároló konténerek környéke olyan látványt nyújt, amit nem lehet szó nélkül hagyni. Az illetékesek rendre elviszik agyán a szemetet, de nyilván a szétpergett hulladékot nem seprik össze, nem is a feladatuk. A lakók szerint a házfel­ügyelő nem vesz annyi fáradságot, hogy rendbe tegye a kon­ténerek környékét. Most az olvadó hőiével keveredő szemet nagyon csúnya látványt nyújt. Panaszosunk megmutatta an­nak a levélnek a másolatát, melyben kérik az Alkotmány Lakásszövetkezet elnökét, járjon el az ügyben, hogy a ház- felügyelő végezze rendszeresen a munkáját, mert a mostani helyzet tűrhetetlen. Személyesen is kérték fogadóórán az ügy tisztázását, de a helyzet mind a mai napig változatlan. Egyetértünk panaszosunkkal, mert a lakókörnyezet tiszta­sága mindannyiunk közös ügye. Lehet, hogy a házfelügyelőt figyelmeztették munkája végzésére, de a lakókat csak az ér­dekli, hogy kérésükre történik-e intézkedés. Fentiekhez any- nyit kívánunk hozzáfűzni, hogy más lakásszövetkezetekben is alacsony bérért dolgoznak a házfelügyelők, de példaként tehet említeni az Iván u. 18—20—22. számú épületet — töb­bek között —, ahol tisztaság van. Itt is a házfelügyelő sepri össze az elpergetett szemetet a konténerek körül, de rend van. A fent említett lakók is ezt kérnék csupán a házuk környékén. H.-né Mzt mon$jp a A tuzveezélves folyadék tárolása (kályhától 3 m távolság meg­tartása a kötelező). Pincehe­lyiségben, valamint nem la­kás céljára szolgáló alagsori helyiségben, lakásonként leg­feljebb 250 liter olaj tárol­ható, ha az épület legalább 111. tűzállósági fokozatú. Egy lépcsőházas lakóépület pince-, vagy alagsori helyi­ségeiben tárolt olaj mennyi­sége nem lehet több 2000 li­ternél, több lépcsőházas la­kóépület esetén pedig nem lehet lépcsőházanként 2000 liternél több. Lakóépülettől külön álló épületben — mely nem la­kás céljára szolgál — laká­sonként 600 liter olaj tárolá­sa a megengedett. Ez azon­ban nem haladhatja meg összesen a 6000 litert. Abban a helyiségben, ahol olajat tárolnak nem szabad tűz-, vagy fokozottan tűz- és rob­banásveszélyességi osztályba tartozó anyagot tárolni. Ud­varon — szabadon történő tárolás esetén — a tárolófe­lület az épülettől 15 m tá­volságra helyezhető el. vására kell újat nyitni? Pár éve még mint a város egyetlen diabetikus árukat is kínáló boltját ismertük meg. s vonzotta azokat a ve­vőket — máig is megtartva —, akiknek erre volt szük­ségük. De említhetném a tea­választékot, amit sok bolt megirigyelhetne, s üdítő italból sem volt hiány, mint ahogy mosószerből, édesség­ből sem. Ha sajtot akartam, a tubusos, kocka, vagy öm­lesztett tömegéből válogat­hattam. Mindezt múlt idő­ben, mert már megkezdődött a „visszaszámlálás”, ürülnek a polcok. A Búza téri csar­nok oldalában levő bolt igaz. nincs sokkal távolabb, de oda aligha megyek, mert máV az ajtónál várnom kell a kosárra. A gondolák kö­zött eddig sem volt hely, ezután meg ... Sz. J.-né Miskolc Lokóhózokban, lakásokban I. veszélyességi fokozatba tartozó tűzveszélyes folyadék­ból egy liter, a II. veszélyes­ségi fokozatba tartozó folya­dékból 20 liter, a III. veszé­lyességi fokozatba tartozó folyadékból 40 liter, fűtő­olajból 50 liter, külön helyi­ségben pedig 250 liter tart­ható. Alapvető szabály az is, hogy tűzveszélyes folyadékot csak olyan helyiségben sza­bad tárolni, ahol tüzelőbe­rendezést nem üzemeltetnek, és a tárolás csak a kereske­delem által erre a célra for­galomba hozott zárt edény- zetben történik. Tüzelőolajat csak zárt és nem éghető anyagú — üveg­Lenn, a földön edény kivételével — edény­ben szabad tárolni. 25 literig edényben (engedélyezett mű­anyag vagy fémkannában), 200 literig acéllemez vagy más anyagú, biztonsági szempontból ezzel egyenérté­kű hordóban, dobban, acél­lemez vagy más anyagú, biztonsági szempontból ezzel egyenértékű zárt tartályban tarthatunk. A tárolóedény csak az olajjal szemben ellenálló, és olajat, át nem eresztő anyag­ból készülhet. Az edényt leg­feljebb űrtartalma 97°'o-áig szabad megtölteni. Olajtároló edényt nem szabad közhasz­nálatú helyiségben (lépcső- ház, átjáró, folyosó) elhe­lyezni. Egy lakásban a tüzelőbe­rendezéssel közös helyiség­ben, illetőleg lakóhelyiség­ben. vagy helyen legfeljebb 50 liter olajat szabad tárol­ni, egyenként legfeljebb 25 liter űrtartalmú edényben, jól szellőző helyiségben vagy helyen. Az edényt nem sza­bad olyan helyre tenni, ahol közvetlen hőhatás érheti Egy jó bolttal kevesebb ★ Meggyőződésünk, hogy a Bajcsy-Zsilinszky úton nem a Közterülétfenntamó Vál­lalat dolgozói vették le a tartóvasról, s hagyták a föl­dön a szeméttartót. Akkor hát kik? Gyanítjuk, hogy azok, akik kilövik a villany- körtéket, összetépik a tele­fonkönyveket. szétszerelik a telefonkagylókat, kilopják az ágyúsokból a virágokat. El­szomorító, hogy még mindig akad, aki ebben éli ki rossz hajlamait. (F. L. felvétele) Az Avason lakom, de a Delicatesse bolt környékén dolgozom. Nap mint nap ha­zafelé menet itt vásárolom főként a hentes árut, és ha már ott vagyok, sok min­den mást is, mert inkább cipelem inneti. ahol van, mint járjam az Avason egyik boltot a másik után hiába. A napokban figyelemfel­keltő felirat jelent meg az aitón: két hónap múltén itt cipöbolt nyílik. Bizonyára gazdaságossági okok készte­tik erre az üzemeltetőket. Nekem, vevőnek más a vé­leményem. Ügy még nem jártam ebben a boltban, hogy kevesen legyünk, tehát for­galmas volt. Vagy lábbeli­ből mégis több kell, mint élelmiszerből? De hiszen ci­pőboltból állami és magán­kézben levőből van elég, vágj7 ha mégsem, miért ép­pen egy ilyen, nevében is megmutatkozó, különleges­ségeket is kínáló üzlet rö­Kutyák az erkélyen Régi téma. s aligha mondok vele újat, mégis leírom: cudar télidőben a kutyák csaholnak az erkélye­ken városszerte, bebo­csátást várva. S mivel a ..gazdi” kegyes avagy emberséges mozdulata elmarad: szegények még inkább sírnak. Az ilyen kutyának való­ban kutya-sorsa van; talán még a kóbor ál­lat is jobban meghúz­hatja magát, mint ezek. — Tanácsot ad­ni könnyű, de a meg­oldás — szerintem — abban rejlik, hogy te­nyérnyi meleget is biz­tosítsunk neki, ha mar kutyát tartunk, és ar­ra is gondoljunk, gya­kori fázós vonítása miatt, hogy a szomszéd ne váljon általunk ku­tyagyűlölővé. A. I. Miskolc A maguk erejéből * A 114-es Számú .Eötvös József Szakmunkásképzőben építőipari szakmákat tanulnak « diákok. Tudásukat nemcsak a gyakorlatokon kamatoztatják, hanem szűkebb környezetük­ben is: társadalmi munkában segédkeztek iskolájuk felújításában. Képünk abban az épü­letrészben készült, amelyet a jövendő szakmunkásai alakítottak kulturális és sportcent- rummá. A barátságos környezetben szabadidejükben 13 szakkörben foglalatoskodhatnak a diákok. Miért kell új keret? Megtévesztő tábla ★ Felvételünk a Nagy- váthy utcai általános isko­lával szemben, a Domus Áruház előtt készült. Az is­kolát jelző tábla egyértel­mű, de az alatta levő bizony megtéveszti a gépkocsiveze­tőket. A papirburkolat félig takarja a táblát, mozgó jár­műről nehéz eligazodni, va­jon mire int. Mit csináljon itt a gépkocsivezető? Neta­lán álljon meg, hogy kibe• tűzze, mire figyelmeztet a tábla? (Kiss József felvétele) B. B. miskolci olvasónk tavaly szeptember 27-én megrendelte, s csak ez év február 6-án kapta meg tij szemüvegét. Miért? Miért országos gond immár évek óta, hogy a regi, de még ép (és sokak által megszokott, megkedvelt) szemüvegkeret­be nem teszik be az új üve­geket? Miért kell drága űj keretet vásárolni? A rászo­rulók egyébként többnyire nyugdíjasok, akiknek látása évről évre romlik, tehát egy­re több lencseüvegcsercre van szükség. Az új keretek Február 11-én este a Test­vérvárosok útja 14. szám alatti virágboltban szegfűt Vásárolt a fiam. Bimbós szir­mút szeretett volna venni. Az üzletben hangulatos vi­lágítás volt, kint az utcán háromnegyed hatkor már sötét, így csak otthon vettük észre, hogy a bimbónak né­zett virágfej csúnya, fony- nvadt. Visszavittem, s kér­tem az üzlet vezetőiét, cse­rélje ki, mivel az árához ké­pest (38 forint) nagyon csú­nyácska. Közöltem vele, hogy ilyen virágot egy gyereknek nem lett volna szabad elad­ni. A válasza az volt, miért gyereket küldök vásárolni, miért nem mentem en ma­gam. Cseréről szó sem léhe­nyilván nem véletlenül drá­gák. Népgazdaságunknak bi­zonyára nem kevés költség­be kerül előállításuk, vagy beszerzésük. Az SZTK-dotá- lás egy-egy szemüvegkeret­nél minimális. Ugyanakkor » szemüvegre szorulóknál már tucatszám gyűlnek a kere­tek. Mellesleg: a maszek opti­kusok elvállalják a Tégi ke­retek javítását, éppúgy, mint az üvegcserét, hacsak az ül lencse nem vastagabb a ré­gi keret vágatánál. tett, s az árát sem térítetta vissza. Ezek után kértem a panaszkönyvet, és beirtana véleményemet — a vezető rosszalló megjegyzései köze­pette. Felszólított, távozzam, mert lejárt a munkaideje I perccel. Így hat a panasz­könyvbe már nem tudtam a lakcímem beírni. (Most pó­tolom.) Nagyon rossz érzés­sel távoztam. Gyakran vásá­rolok virágot, de ilyen ki­szolgálással még nem talál­koztam, remélem, ezután sem ér hasonló bánásmód. 3 a gyermekemet is szeretném megkímélni az ilyen eladói viselkedéstől. B. L.-nc Miskolc, Középszer u. 60. Hervadt szegfűfej Ki az erősebb? Nem birokra hívok bárkit is, csak egy fránya hypós flakonnal kell megküzdenem. Pillanatnyilag úgy tűnik, a doboz nyaka, azaz a kupak­ja az erősebb kettőnk közül. Először csupasz kézzel, csak úgy. a megszokott, rutinos mozdulattal akartam kinyit­ni. Nem ment. Törlőt fog­tam. körbetekertem rajta — a doboz már 8-ast irt az erős csavarástól, de a kupak ma­radt. A házi szerszámoskesz- letből való franciakulcs kö­vetkezett — hiábavaló küsz­ködés. A szomszédasszony azt tanácsolta, lékeljem meg, de ezt nem tartottam igazán jó megoldásnak. Ha meg késsel, csak úgy, egyszerűen lenyisszantom a nyakánál, később hogy logom vissza­zárni? A gyermekek elől gondosan elzárandó, hiszen a hypó köztudottan méreg. Mé­reg ám, a szónak nemcsak egyetlen értelmében. De én nem vagyok gyerek, előlem miért zárja el ilyen gondo­san a saióvámosi Aranyka­lász Tsz? Kérésemet csak félig hallgassák meg: ugyan­is félek kicsit, hogy újra olyan lazán záriák le, mint valaha, amikor a bevásárló­szatyrom aliából kellett ki­öntenem, ami kilötyögött be­lőle. mire hazaértem a bolt­ból. K. S.-né Miskolc Korács Béla (Miskolc, Lány} E. U.) Hozzánk küldött levelében az iránt érdeklődik, hogy miért nem lehet kapni a miskolci bol­tokban a közkedvelt és ié mi­nőségű NDK és csehszlovák sö­röket. A Füszért, mint illetékes, úgy tájékoztatott, hogy szállí­tási nehézségek is okozták az aruk behozatalát. NCK-sörőTtet még ebben a hónapban vár­nak. a csehszlovák sörök — t szerződések ertelmeben — már­ciustól érkeznek Addig amíg az új szállítmányok meg- iönnek, a város nagyobb üzle­teiben még kaphatók a kedvelt Italok. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom