Déli Hírlap, 1987. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-07 / 5. szám

A DH várospolitikai fóruma Merre tart a MIÉP hajója? Kockázatvállalás nélkül nem meny Nehéz idők járnak mosta­nában az építőipari vállala­tokra: kevés a megrendelés, növekednek a minőségi igé­nyek, futni kell ,az üzlet után ... Ha ehhez még azt is hozzátesszük, hogy a Miskol­ci Építőipari Vállalatnál egy, a vállalat régebbi vezetését érintő bűnügy is kavarta a kedélyeket, akkor igazán nagyra értékelhető az az eredmény, amivel a cég az 1986-os évet zárta: több mint negyvenmilliós tisztes nyere­séggel. Hogy milyen vizeken halad a MIÉP hajója, az nem lehet közömbös a miskolci­aknak, hiszen ez a vállalat végzi a belvárosi rehabilitá­ció, az épületfelújítások jó részét. + MENNI A MUNKA UTÁN Hogy sikerült mindezt el­érni? A kérdésre Dudla Ba­lázs, a vállalat igazgatója válaszolt: — Elsősorban kockázat- vállalással! Az egyik legjob­ban jövedelmező munkánk­nál, a prágai egyetemi épít­kezésnél, ha nem sikerül tar­tani a határidőt, akkor a köt­bérterhek elvitték volna a teljes vállalati nyereségün­ket. Kockáztatni kell, és menni a munka után! Én úgy látom; aki komolyan ve­szi, hogy versenyhelyzet van az építőipari piacon, az nem marad munka nélkül. — A MIÉP jó néhány miskolci vállalkozásban is részes: belvárosi házakat újí­tottak fel, átépítik a tanács­házát, a Pannónia Szállodát, és ez a cég nyerte a Tuli­pán-tömb rehabilitációjának versenytárgyalását is. Meg le­het élni a tanácsi megbízá­sokból? — Ugyanolyan munkák ezek, mint bármilyen más beruházás. Több éve csinál­juk már az épületfelújításo­kat, van némi tapasztala­tunk. A Tülipán-tömb azért egy kicsit mégis más: nagy falat, és, hogy miként sike­rül az első teljes tömbreha­bilitáció, arra az egész, város oda fog figyelni... + DRÁGÁBB, DE JOBB — A Széchenyi út 107. szá­mú ház homlokzatát nézve mindenki láthatja: itt más, jobb minőségben végezték el a munkát, mint ahogy meg­szoktuk. Minek köszönhető ez? — Elsősorban a verseny­helyzetnek. Ma a vállalkozó­nak garanciákat kell nyújta­nia a megfelelő minőségre. De a város vezetői is megfo­galmazták erre vonatkozó igényüket; változott, ha úgy tetszik, a megrendelői szem­lélet is. Mi készültünk erre: szakmunkásokat képeztünk ki, és ezt folytatjuk a jövő­ben is. — A míves munka jóval drágább... — Ez tény. De más, több az érték is, amit megterem­tünk. Hasonlítsuk össze a Széchenyi 107-tel például a Hunyadi utca 6. számú ház homlokzatát: a Széchenyin teljes homlokzatfelújítást végeztünk, a Hunyadin csak javítgattunk. Szerintem ma csak időtálló, igényes munkát szabad végezni. — Sokszor elhangzott a tanácsi testületi üléseken.: kevés a pénz, a megrende­lés. Mi lesz azokkal az épí­tőipari kapacitásokkal, ame­lyek most kihasználatlanul maradnak, de később szük­sége lesz rá a városnak? — Nem állítom, hogy min­den részletében és minden Ezt a háéat a tervek szerint nem lebontják, hanem fel­robbantják majd. A Tulipán-tömb teljes rehabilitációját a MIÉP vállalhatta el^ versenytárgyalás eredményeként. (Kiss József felvétele) szakmában már most le van kötve a teljes jövő évi ka­pacitásunk. De nagy vona­lakban rendben vagyunk, van elegendő munkánk! + ITTHON, ÉS TÚL A HATÁROKON — Kockáztatnak-e a jövő­ben is? — Enélkül nem megy. Sok ajánlatunk fut még a leg­különfélébb partnereknél. Az bizonyos, hogy tovább dolgo­zunk Prágában, és tárgya­lunk a kassaiakkal is. Mun­kálkodunk a Széchenyi úton és a városban. Tovább kí­vánjuk fejleszteni belső ér­dekeltségi rendszerünket. A prágai vállalkozásunknál is tapasztaltuk: többet is keres­hettünk volna rajta, ha sike­rül hatékonyabb ösztönzést megvalósítani. — Nem kerülhetjük ki a kérdést: a napokban került nyilvánosságra a cég volt igazgatója és néhány társa ügyében hozott bírósági íté­let. Vajon a kollektíva túl van-e a megrázkódtatáson? — 1985 nyarán kerültem ide. Bizalommal fogadtak, mert visszajöttem, hiszen itt dolgoztam jó néhány évig főmérnökként. A kölcsönös bizalom átsegített minket a feszültségeken. Annak ellené­re, hogy sokaknak tárgyalás­ra kellett járniuk, mindenki lelkiismeretesen elvégezte a munkáját, és nem hiányzott az akarat sem. Azt hiszem, ezt bizonyítják eredményeink is __ (kissj Még szerelik A felső képen üresen kon­gó előcsarnok, az alsón vér­adás a Csabai kapui- ren­delőintézet alagsorában. A kontraszt szembetűnő. De mi a magyarázat? December 3-án felavatták ugyan az új megyei vérellátó-állomást, ám a véradókat még a ré­gi helyen fogadják. Nem kis feladat egy ilyen egészségügyi intézményben üzembe helyezni és kipró­bálni a korszerű, de ugyan­csak bonyolult gépeket, spe­ciális műszereket. Ahhoz, hogy teljes intenzitással megkezdődhessen itt a mun­ka, egyebek között szükség van tartalék hűtőrendszerre is, amely automatikusan működésbe lép, ha az egyik meghibásodik, vagy az áram­szolgáltatás szünetel. A vér­ellátóban igen értékes anyaggal dolgoznak, mely­nek megbízható tárolásáról gondoskodni kelL A szerelés folyik, s remélhetőleg most már hamarosan megterem­tődnek a feltételei annak, hogy ezt az építészetileg szép létesítményt mielőbb birtokba vegyék a véradók és a vérellátó-állomás dol­gozol. Városkörnyéki csatornatársulások Még az idén elkészül az a főgyűjtőcsatorna, amely a városkörnyéki településekhez tartozó Mályi és Nyékládhá- za községek szennyvizét a A tervező levele A szemetes ürügyén a „csobútorokróF „Az 1986. december 23>-4 Déli Hírlapban olvashattunk a miskolci sétálóutca új szemetesedényéről. A kép­aláírásnak az volt a lényege, hogy: Önöknek nem tetszik, de arról nem olvashattunk, hogy miért, milyen szempont­ból. Mivel a sétálóutcára kike­rült utcabútorcsalád tervező­je és részben kivitelezője vagyok, kérem, hogy érvek­kel fejtsék ki véleményüket e tárgyban. Anélkül, hogy szemponto­kat sugallnék, szívesen ta­nulok bármilyen összeha­sonlításból, avagy objektív tárgyelemzésből. Csak úgy tanulságos számomra a kri­tika, ha érvekkel, vagy akár fényképekkel együtt van ösz- szehasonlítva a munkám. El­képzelhető olyan összehason­lítás, hogy Miskolcon hol ta­lálható különb utcabútor, vagy más magyarországi vá­rosban, vagy akár külföldön. Elemezni lehetne a tárgy használati funkcióját, esztéti­kai funkcióját, összhangiát a többi utcabútorhoz, illesz­kedését az épített környezet­hez, stb.” A fenti sorokat Litwin Jó­zsef formatervező iparmű­vész leveléből idéztük. * Olvasóink még emlékezhet­nek rá, hogy cikkünkben a miskolciakat kérdezgettük jfc Mi jobban szeretnénk olyan utcabútorokat látni a Széchenyin, amelyek jobban illenek környezetükbe. arról: mi a véleményük az új szemetesedényröl. Azért tettük ezt, mert nem tartjuk a saját véleményünket min­denhatónak, és elsősorban ar­ra voltunk kíváncsiak, mit szólnak maguk a miskolciak az új formákhoz. Valóban azt írtuk a képaláírásunkban: uekünk nem tetszik. Hogy miért? Elsősorban azért, mert úgy látjuk: nem illeszkedik a környezetébe az egyelőre még csak a Centrum Áru­házig tartó szakaszon telepí­tett, utcai „csőbútor-család”. A miskolci „főutca” filigrán, díszes homlokzatú, kis házai között nem szerencsés válasz­tás a modern, rideg formák tömeges alkalmazása. Kétség­telen az is, hogy az utcabú­tor-család egységes. De ez az egység könnyen átcsaphat monotóniába, szürkeségbe, ha végig ezekkel a bútorokkal, csövekkel találkozunk majd a Széchenyin. Szívesebben láttuk volna viszont sétáló­utcánkon azokat a vasmíves- ség hagyományait átmentő, díszesebb, a város múltját, a Széchenyi út hajdani hangu­latát idéző favédő rácsokat, lámpákat, padokat, amelyek­kel hajdanában sok helyen találkozhattunk a városban, és másutt az országban is. Nem kívánjuk kétségbe­vonni a bútorcsalád egyedi értékét, és az is meglehet, hogy más hazai vagy kül­földi rokonaival összevetve is kiállná a próbát. (Bár arról is lehetne beszélni, hogy vandálveszély ide vagy1 oda, nem ártott volna egy kicsit kecsesebbre, könnyedebbre formálni a szerkezeteket.) De a Széchenyin a „csőbútorok” szerintünk nem vizsgáztak jelesre. miskolci központi szennyvíz- tisztítóba vezeti. Az egészséges ivóvízháló­zat megteremtése után most a következő fontos feladat a szennyvizek elvezetése. A kiviteli tervek több város- környéki településre, Mályi- ra, Alsó- és Fesőzsolcára vo­natkozóan már elkészültek. Megrendelték a kiviteli ter­veket Harsány és Nyéklád- háza községek részére is. Több helyen, így Alsó- és Felsözsolcán, valamint Má- lyiban a csatornamű-társulá­sok ázervezése is megkezdő­dött. Különösen fontos ez Mályiban. amely a házhely­osztás révén egyre gyarapo­dó település, ugyanakkor pe­dig Miskolc „Balatonjának” számít, üdülőtelepe, valamint tórendszere révén. Mind az ott lakók, mind az üdülők érdeke megkívánja — nem is beszélve a környezetvéde­lemről —, hogy a csatorná­zás, ezzel pedig a szennyvíz elvezetése mielőbb megvaló­suljon. A lakossági hozzájárulás a számítások szerint portán­ként 36 000 forintot tesz majd ki. Ezt az összeget 15 éves részletfizetéssel lehet törlesz­teni. Ezt alapul véve. havon­ta mintegy 200 forintos be­fizetésre lehet számítani, ami nem jelent túl nagy teher­tételt. Tehetséggondozás Holnap ülésezik a városi tanács végrehajtó bizottsága. Beszámolót hallgatnak meg az önerős közműépítésről, va­lamint az általános iskolás korú gyerekek tehetséggondo­zásának helyzetéről, lehetősé­geiről. feladatairól. A követ­kező tanácsülés előkészítése­ként tárgyalnak a temetők­ről és a temetkezési tevő- kenységről szóló új tanács­rendelet-tervezetről is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom