Déli Hírlap, 1987. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-28 / 23. szám

A DH várospolitikai fóruma Válaszol: a városi pártbizottság első titkára 1986 mérlege Sokan készek tenni Miskolcért,., Közbiztonság és környezeti kultúra, gazdaság és város­fejlesztés. Hétfőn este Dudla József, a városi pártbizott­ság első titkára ezekről a témákról is beszélt a városi televízió adásában. A stú­dióbeszélgetés során a nézők telefonon is tehettek fel kérdéseket. Jóval több kér­dés érkezett, mint amennyi­nek a megválaszolására ele­gendő lett volna a műsor­idő. Ezért a kimaradt kér­désekre a válaszokat lapunk hasábjain találhatják meg az érdeklődők. De előbb tekintsük át, né­mileg tömörítve, mi hangzott el a bevezető beszélgetésben. A kérdező Kecskés Sándor volt: — Milyen érzésekkel vall­ja magát miskolcinak a vá­rosi pártbizottság első tit­kára? — Engem minden ideköt. Nagyon szeretem ezt a vá­rost, vállalom minden vo­nását, múltjának örökségeit is, a város üzemeit, lakóte­lepeit, nagyszerű, és eddig még nem kellően kiaknázott természeti környezetét. Vál­lalom azokat az embereket is, akik itt élnek, dolgoznak Miskolcon. Én azt szeretném, mint állampolgár, városlakó, és úgy is mint kommunista, s égjük vezetője, hogy ez a város nemcsak lakóhelye, hanem otthona is legyen mindenkinek. — Az év eleje a mérleg- készítés ideje is. Mit köny­velhet el a várospolitika 1986-ban? — Az 1986-os év gazda­sági eredményei nem felel­tek meg a várakozásnak az egész országban. A hazai ipar nehéz helyzete Miskol­con meghatározó jelentőségű tényező. Még a sikeres üze­mek is, mint a Digép vagy a December 4. Drótművek, csak igen komoly erőfeszí­tések árán tudtak talpon maradni, és a tervezetthez közelítő nyereséget produ­kálni. Mindez a városfej­lesztésben is éreztette hatá­sát. Hozzá kellett szokni már az elmúlt években is a so­rozatos elvonásokhoz, és ah­hoz, hogy csak a legfonto­sabb célokra futja. A VI. ötéves terv során több mint egymilliárd forintot vontak el a városfejlesztéstől, és ez a folyamat tovább tartott tavaly is. Pesszimizmus en-> nek ellenére nem uralkodik a város közhangulatában, a politikai helyzet nyugodt, kiegyensúlyozott. Le látni kell, hogy szaporodó feszült­ségek is terhelik. A feszült­ségek oka az, hogy egyre mélyül a szakadék igénye­ink és lehetőségeink között minden területen, a családi gazdálkodásban és a város- fejlesztésben is. — Tavaly azonban nagyon sok eredményt is elértünk, sok értéket teremtettünk. 1400 lakás helyett 1482 épült fel, és folytattuk a munkát a biztonságos vízellátásért. Bővült a szennyvíztisztító mű, folytatódott a Széche­nyi út rekonstrukciója, a villamospálya felújítása, és beszereztünk 35 új autóbuszt is. Rendkívül fontosnak tar­tom a szellemi élet eredmé­nyeit Jó színházunk van, zenei életünkről csak az el­ismerés hangján lehet szól­ni, és szaporodnak az önte­vékeny egyesületek, klubok is. Kiemelkedő a Városszé- pítő Egyesület szerepe, hi­szen nélkülük elképzelhetet­len lenne településünk mi­nőségi fejlesztése. De em­líthetem az Avasi Kulturá­lis Egyesületet is, amely azon munkálkodik, hogyan lehetne az ottaniak életét kellemesebbé tenni. Miskolc Rázós ügy? Pavilon-tervek A várakozásnak megfele­lően, hatalmas vita kereke­dett a városi tanács végre­hajtó bizottságában tavaly, amikor a pavilon-tanulmány­terv került az asztalra'. Hogy ez „rázós” ügynek számít, azt több minden is indokol­ja. Egyrészt rengeteg pavi­lon épült az elmúlt években a belvárosi értékes területe­ken, meglehetősen zűrzava­ros körülmények között. Hogy egy pavilon legyen vagy ne legyen, illetőleg hol lehessen megépíteni, az pe­dig alapvetően befolyásolja a vállalkozók üzleti érdeke­it: egy döntés leapaszthatja vagy felduzzaszthatja pénz­tárcájukat. Nemcsak város- szépítészeti, hanem kereske­delempolitikai ügyről van szó, ha a pavilonokról be­szélünk. A végrehajtó bizottság elé terjesztett pavilon-tanul­mánytervet elsősorban épí­tészeti, városépítészeti szem­pontok szerint állították össze alkotói. Figyelembe vették, mely pavilonok ma­radhatnak meg a meglévők közül hosszú ideig, melye­ket kell hamarosan lebon­tani. s hol, müven formá­ban lehet újakat építeni. A bizottság a tervet úgy fo­gadta el. mint egy megkez­dett s folj'tatandó rendte- remtő munka fontos lépé­sét. Tehát azóta történnie kellett és történt is egy s más pavilon-ügyben. Megvizsgálták azt. hogy azokon a területeken, ahol pavilont lehet építeni, mi­lyen funkciókat javasolnak a kereskedelmi szakemberek. A végrehajtó bizottság fel­adatként határozta meg, hogy jelöljenek ki olyan te­rületeket, ahol a tanács szervezésében létesülhetnek pavilon-egységek. Erre két helyen van lehetőség a közel­jövőben. A Széchenyi út és a Szemere utca kereszteződé­sében, a „villanyrendőrnél”, a Széchenyi úti rekonst­rukció keretében a század- forduló hangulatát idéző pa­vilonegyüttest állítanak fel. A már ott lévő és működő pavilonok kapnának új kön­töst. A Jókai utca térségé­ben 12 egységből álló együt­test lehetne felépíteni, akár részenként is. Azt javasol­ják a szakemberek, hogy a Petőfi tér rendezésével együtt valósuljanak meg azok a pavilonok, amelyek­nek az építését a tanács szervezi. A vállalkozóknak pályázatot írnak majd ki. A munka folytatódik. Az bizonyos, hogy a kiskereske­dőket, szolgáltatókat nem nélkülözhetjük, hiszen sze­repük létfontosságú a város ellátó hálózatában. De ez a tény nem adhat felmentést arra, hogy a városképet csú­fító bódék szaporodjanak legrangosabb közterületein­ken. vezetése örömmel tapasztal­ja, hogy a városlakókat fel lehet sorakoztatni a jó prog­ramok mellé. Nagyon sok cselekvő ember ajánlkozik, hogy szeretne a városon, és ezzel önmagán is segíteni.». (Folytatjuk) lelepülés­kultúra . Holnap délután fél 3-kor A városrehabilitáció és a te­lepüléskultúra a magyar vá­rosokban címmel tart elő­adást a Technika Házában dr. Román András, a mű­szaki tudományok kandidá­tusa, az Országos Műemlék­felügyelőség osztályvezetője. Az előadás után lehetőség lesz kötetlen beszélgetésre, konzultációra is. MALÉV-iroda lesz Azt mondják, hogy mi, magyarok meglehetősen szemfüles, lelmes náció vagyunk. A miskolciak különösen nem pa- aszkodhatnak ez ügyben, a hajdani kereskedőváros meg- rizte szellemét. Nemrég például elköltözött az iparcikk- ölcsönzö a Széchenyi útról az Arany János utcára. Régi ílethelyiségére azonban nem került ki új cégtábla. A köl- sönző vezetőnőjénél egymásnak adták a kilincset az élénk zleti szellemmel rendelkező miskolciak, az iránt érdeklőd- e, hogy mi lesz a régi bolttal, hiszen az nagyszerű helyen an... Nos, ezúton is közölhetjük a kíváncsiakkal, hogy bban az üzlethelyiségben a MALÉV nyit irodát. Jó né- ány gyors észjárású miskolcit kímélhettek volna meg a elesleges úttól persze, ha mondjuk kiírják: itt hamarosan l A LÉ V-iroda nyílik. jje A barlangfürdő bővítése, fe jlesztése ma már nem álom, hiszen a szakemberek sorra tár­ják fel az újabb járatokat a hegy gyomrában. „Menekülés előre99 Fürdőfejlesztési program A fejlesztési terv impo­záns: 1990-ig százmillió fo­rintot költenek a strandokra saját erőből, és 30 milliót az idegenforgalom fejlesztésére szánt alapból. (Ezt fejeli meg a már említett külföl­di tőke.) A cél természetesen az, hogy kellemesebb környezet, több szolgáltatás vonzóbbá tegye a fürdőket a hazai és külföldi vendégek szá­mára. A forgalom növekedése pe­dig azt eredményezheti, hogy nyereségessé válik a fürdő­ágazat és nem terheli a vál­lalat. illetve a tanács szám­láját az az évi húszmillió forint, amit tavaly is a vesz­teség rovatba könyvelhettek. Jó volt hallani a vállalat terveit azért is, mert tulaj­donképpen egész gazdálkodásunkban ennek a „menekülés elő­re” elvnek kell egyre in­kább érvényesülnie. jje Lehet, hogy azon meditál ez a Ián _ a Termálfürdő elő­csarnokában: miért nem tettek már régebben többet Közép- Európa egyetlen melegvizű barlangfürdőjének fejlesztéséért? Az árak emelése önmagá­ban nem old meg semmit — erre int a MÁV példája Is —, hiszen egy bizonyos ha­táron túl már a forgalom csökkenésével jár. Merész tervekkel, iői megfontolt fejlesztésekkel, a vonzó szol­gáltatások növelésével érhet csak célba egy olyan ága­zat, mely nem kis mérték­ben az idegenforgalomra építi jövőjét. „Menekülés előre” — így jellemezte vállalati straté­giájukat Grősz György, a Miskolci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vállalat igazgatója a városi pártbi­zottság legutóbbi ülésén. Hogy mit értett ez alatt? Röviden azt, hogy a fürdő­ágazatra nehezedő ráfizetés­től fejlesztésekkel próbálnak megszabadulni. Első hallás­ra furcsának tűnhet ez a terv, de az igazgató meg­győző érvekkel tudta alátá­masztani elhatározásukat. Sokszor megjelent nyom­tatásban, és elhangzott szó­ban is, hogy Miskolc — ki­vételes adottságai folytán — fürdőváros lehetne. Az elmúlt évtizedekben azonban vajmi kevés tör­tént ennek érdekében. Elég csak arra utalni, hogy a gazdag hozamú hőforrás­sal rendelkező és a város szívében lévő Augusztus 20. fürdő (a jó öreg „villanyte­lepi”) rekonstrukciója mind ez ideig csak terv maradt. Közben a toldozgatások, fol- dozgatások ellenére teljesen elavultak az épületek, töre­dezik a beton stb. A tapolcai strand szép, de mindmáig hiányzik onnan néhány olyan szolgáltatás, amilyennel ma már számos környékbeli fürdő, így pél­dául a leninvárosi is dicse­kedhet. Gondoljunk például a pompás csúszdára, aminek a kedvéért miskolci csalá­dok is kirándulnak Lenin- városba! Hogy kimozdult a holt­pontról a miskolci fürdők ügye, azt jelzi az a nagyarányú bővítési, korszerűsítési munka, mely napjainkban is zajlik Tapolcán, >n a nemzetközi hírű barlang- fürdőben. Üjabb járatokat nyitottak a hegy gyomrá­ban, és — mint az igazgató elmondta — szaunát, szolá­riumot is létesítenek majd azon kívül, hogy a mosta­ninál jóval több hely jut a lubickolásra. És ez még nem minden: több. mint dédel­getett terv, hogy külföldi tőke bevonásával, fürdőszállót létesítenek a barlang szomszédságában. fk—ó) B.D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom