Déli Hírlap, 1986. november (18. évfolyam, 256-277. szám)

1986-11-20 / 270. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nvikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pt. 39. — Teí.j 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel Hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra Között keressenek fel bennünket. Gyerek ne vásárolhasson italt, cigarettát! A tizenéves srác bement a kocsmába egy kétdecrs üveg­gel. Telekérte rummal, s még vásárolt egy csomag Kossu­thot, majd rengeteg apróval fizetve, távozott. Kint az ut­cán három cimborája várta. Együtt mentek a Szinva-part- ra, ott rágyújtottak, s kóstolgatni kezdték az italt. A történetet ismerősöm mesélte el. S gondolom, nincs is benne semmi túlzás. Hiszen nemegyszer megtörténik, hogy a szülők elküldik a gyereket a kocsmába, a boltba egy kis italért, cigarettáért. Amit minden további nélkül meg is kapnak. Azt azután már soha senki nem ellenőrzi, hogy ezek az „élvezeti cikkek” valóban a szülőkhöz kerülnek-e, avagy a gyerekek látnak hozzá valami eldugott helyen az elfogyasztásukhoz. Nemcsak azt kellene kellene kiírni a vendéglátóhelyeken, hogy 18 éven alulit nem szolgálnak ki, hanem gyereknek egyáltalán nem volna szabad italt kiadni. Ugyanez vo­natkozhatna a dohányárura is —■ mivel káros az egészség­re, ne vehessék meg gyerekek a fűszerboltokban sem! — ny — s — KI A MAGÁNKERESKEDŐ? A Népköztársaság Elnöki Tanácsa a közelmúltban mó­dosította a belkereskedelem­ről és a magánkereskedelem­ről szóló magas szintű jog­szabályokat, hogy azokat a mai gazdasági körülmények­hez igazitso. A belkereskedelmi tevé­kenységet folytató jogi sze­mélyek és magánszemélyek együttes fogalmára az új jogszabály bevezeti a „ke­reskedő” kifejezést. Ezzel a kereskedői munka, illetve foglalkozás gazdasági és tár­sadalmi szerepének megfele­lő elismerését is elő kíván­ja segíteni. A törvény sze­rint magánkereskedés kere­tében kiskereskedés, vendég­látás és egyéb szolgáltatás folytatható olyan szakmák­ban és területeken, ahol az az állami és szövetkezeti ke­Kidőlt fák • >, >' :>y ••»«! Ezekben az őszi napok­ban sokan sétálnak a Nép­kert levelüket hullajtott fái alatt. A csendes sétányok vonzzák az időseket, s a gyermeküket levegőre vivő kismamákat. Meglepődve ta­pasztalják, hogy a Budai An­tal u. 4. szám alatt, az út mellett vihartól kidöntött fa hever már régóta. A 6. sz: előtt pedig négy kiszáradt hársfa áll egy csoportban; egy nagyobb szélvihar ezeket is kidöntheti az útra. S akad kidőlt, kiszáradt fa máshol is. Jó lenne ezek ügyében in­tézkedni ... K. I» Miskolc reskedelem tevékenységét ki­egészíti. A magánkereske­delemről szóló jogszabály szerint a magánkereskede­lem célja, hogy a lakosság ellátását kiskereskedelmi szolgáltatással elősegítse. A törvényerejű rendele­tekkel összhangban és azok végrehajtásaként a belkeres­kedelmi miniszter újra sza­bályozta a szakképesítéshez, vagy szakmába vágó gya­korlathoz kötött magánke­reskedői szakmák jegyzékét, majd kiegészítette azokat a szakmákat, amelyekben ma­gánkereskedői igazolványt ki lehet adni. Például „Gaz­dabolt”, „NyomiatványkeVes- kedés”, „Háziállatok megőr­zése”, „Sportpálya és sport- felszerelés kölcsönzése” stb. Lehetőség van a szeszes ital árusításának és a do­hányárusításnak az engedé­lyezésére is, de a szeszes­ital-mérésre jogosító magán- kereskedői igazolvány ki­adásához szükséges a telep­hely szerint illetékes rend­őrkapitányság hozzájárulá­sa. A magánkereskedők a szakmától függő létszámban alkalmazottat, kisegítő csa­ládtagot és szakmunkástanu­lót foglalkoztathatnak, de ezek összlétszáma a 12 főt nem haladhatja meg. Üj rendelkezés, hogy az 1500 fős lélekszámot meg nem haladó községekben a magánkereskedői tevékeny­ség a kisipari tevékenység­gel együttesen' is gyakorol­ható. Dr.^Sass Tibor Ki találta meg? Kisírt szemű, idős néni keresett bennünket szerdán délelőtt. Elmondotta: alig egv órával előtte az Ady- hídnál levő postahivatalban járt. Amikor kijött' ész­revette, hogy otthagyta a reklámszatyrát, amelyben benne volt a személyi iga­zolványa, szemüvege, egy új szemüveg utalványa, la­káskulcsa, némi pénzzel pénztárcája, s egy pár fe­kete bőrkesztyűje. Termé­szetesen visszament a pos­tahivatalba, de ott senki sem adta le a megtalált reklámszatyrot. Volt már rá példa, hogy becsületes em­berek ilyen esetben a talált tárgyat hozzánk, vagy a megadott címre eljuttatták. Ezt kérjük most is olva­sóinktól. Ha valaki tehát megtalálta a néni számára nagyon fontos dolgokat, jut­tassa el vagy rovatunkhoz, vagy a néni címére: özv. Fizer Ernőné, Miskolc, Kas­sai u. 80. H/3. Tel.: 11-678. Ct>. Miklós (Miskolc): Ha figyelemmel kíséri rova­tunkat láthatja: igen sok eset­ben közlünk fotót „abszolút amatőröktől’» Is. Egyedüli ki­kötésünk: a beküldött kép köz­érdekű legyen, s érje el a kö­zölhetőség technikai színvona­lát. L. I. (Miskolc): Nyitott kapukat dönget észre­vételével. A megyei tanács el­nökének érvényben levő utasí­tása szerint ugyanis: „A házi ünnepségeket és rendezvényeket munkaidőn kívül kell megtarta­ni.” Ez természetesen az önök vállalatára Is vonatkozik. A tuskó ott maradt Hetekkel ezelőtt a vihar kidöntött egy öreg olajfát a Bajcsy- Zsilinszky út és a Ka­talin utca sarkán, a postaláda mellett. A környékbeliek sajnál­ták, de nem volt mit tenni, következett a feldarabolás, majd a fa elszállítása. A tus­kó viszont, a gyökér­zettel együtt, ott ma­radt. Még szerencse, hogy visszahúzták az eredeti gödörbe. 4 Itt-» kők most várják: hát­ha elszállítja valaki. Remélhetőleg a kidőlt fa helyére új olajfar csemete kerül... Ez aztán az utánfutó! Nincs kapoés Magyarország, Füles, Lu­das Matyi... Hetilapjaink jócskán megtréfálnak ben­nünket, olvasókat. Vagy nem lehet elolvasni lapjaik belső szélein a szöveget, vagy — jobb esetben (?) — széthul­lik kezünkből a? olvasniva­ló. Nézem, tapogatom az új­ságokat, keresve, hogy mi is történt velük? Hát persze: eltűnt róluk a párosán al­kalmazott fém oldalfűző, vagyis a kapocs. Ez aztán az újítás! — Gondolom, évente több tonna fémet ta­karíthatunk meg ilyenfor­mán. Ha meg importból származik az a íéin, akkor nyilván még nagyobb hord­erejű ez a találmány. Ám ha így van, akkor is érthetetlen, hogy miért ilyen primitív módon oldják meg a „takarékoskodást” a raké­takorszakban? Mert végül is egyszerű volna az egész: vagy nagyobb margót kelle­ne hagyni a belső oldalakon, hogy a korántsem olcsó ol­vasnivalónk minden sorát élvezhessük, vagy ... Dehát a préselésről, ragasztásról aligha kellene ötletnapot tartani... Mindenesetre: aa újítót nem is üdvözlöm. Istók Laura Miskolc Bensőséges ik A képünkön látható bicikliutánfutó eséllyel pályázhat­na a televízió „legek” műsorában: ennyi papírt felpakolni nem kis dolog. Sejtésünk szerint azonban a szerkezet tu­lajdonosa nem vetélkedni indult, hanem a MÉH-be... (Kiss József felvétele) Lesz-e jegyautomata Ómassáo? Hétvégeken Ómassa igen nagy forgalmat bonyolít le, hiszen a Bükkbe kiránduló turistacsoportok szinte majd­nem mindig útba ejtik. De sokan kirándulnak egyénileg is úgy, hogy Ómassára utaz­nak a 15-ös vagy a 115-ös busszal, s innen mennek fel Jávorkútra, Szentlélekre, Bánkúira. Nem egy kirán­dulóval megtörtént már, hogy otthonhagyta a bér­letét, vagy nem volt nála autóbuszjegy. Ilyenkor nem tehetett mást, potyázott visz- szafelé Lillafüredig. Mert Ómassán a hét végén nem lehet buszjegyet vásárolni. Ezért javaslom sok-sok tu­ristatársam nevében, hogy helyezzenek el a végállomá­son egy jegyautomatát. Ez minden problémát megolda­na. K. L Miskolc Olvasónk észrevételét to­vábbítottuk a Miskolci Köz­lekedési Vállalat forgalmi főosztályára. Elmondották: Ömassán hétköznap a jegy­árusítással nincs gond, hi­szen 2—3 helyen is kínálják a bizományosok. Ezek a bol­tok azonban szombaton és vasárnap zárva tartanak. Jegyautomatát azonban nem tudnak elhelyezni, mert egy éve egyetlen darabot sem tud beszerezni a vállalat, máshonnan pedig nem vihe­tik ki Ómassára, hiszen a jelenlegi helyükön is szük­ség van rájuk. Ha Ömassán valaki — például a vendég­lős, vagy a buszvégállomás­nál lakók közül elvállalná a jegyek árusítását bizományo­si rendszerben, a vállalat 3 százalék jutalékot fizetne az illetőnek. Használhatatlan tarmer November 4-én a Borsodi Ruházati Kereskedelmi Vál­lalat 16. sz. szerződéses bolt­jában egy Lee Cooper far­mert vásároltam, 940 forin­tért. Az eladónőnek mondtam, hogy nem saját részemre kell, de ő biztatott, vigyem csak el, ha nem felel meg, szívesen kicseréli. Otthon, felpróbáláskor kiderült, hogy a farmer kicsi, s a „kőmö- sott” nadrágban oldalt hossz­irányban fehér csík van, a zsebéből pedig hiányzik egy patent. November 10-én a meg­ajándékozott visszavitte a boltba a farmert. Az üzlet­vezetőnő azonban közölte vele, hogy ez egy hordott) koszos farmer, s nincs ki­mosva. Másnap, 11-én én kerestem fel a boltot a nad­rággal. Az üzletvezetőnő ki­jelentette, hogy ezt a far­mert egyszer mór megkísé­relték kicserélni, de ő erre most sem hajlandó. Hiábá bizonygattam, hogy ugyan-» olyan állapotban van, aho­gyan elvtttem, s hogy haj­landó vagyok a KERMI-hez is elküldeni, nem jártam eredménnyel. Idegességem­ben elfelejtkeztem a Vásár­lók könyvéről, de másnap oda is beírtam panaszomat, noha az üzletvezetőnő közöl­te: írhatok én bárhová, nem a KERMI, hanem ő dönt. A farmert november 12-én a BRKV áruforgalmi osztályán is bemutattam, s ott azt mondották: majd akkor .ér­tesítenek, ha az üzletvezető­nő is nyilatkozott. Mindehhéz még csak annyit, hogy az ál­talam 940 forintért vásárolt farmer címkéjén a 315 210 303 cikkszám mellett árként 841 forint szerepel... Ügy tudom, hogy a 4/19T8. (III. 1. BkM. sz. rendelet szerint a vásárolt árut nyolc napon belül, vissza lehet cse­rélni, illetve minőségi kifo­gással élhet a vevő, hibás termék esetén. Én ezt meg­tettem, mégsem vagyok bi­zonyos benne, hogy történik valami, s hogy végül, is nem vész-e oda a 940 forintom. Vassné Mélypataki Évi" Miskolc, Középszer u. 14. Reodbehozták a közkutakat ünnepség ♦ A 25. késését ünnepeljük. (Tóth Gyula rajza) Tavasszal írást közölt a Déli Hírlap, amely városunk és környéke közkútjainak ál­lapotával foglalkozott. S bi­zony, akadt jócskán kíván­nivaló. Immár fél esztendő telt el, és ismét közkút- mustrát tartottam. Azt ta­pasztaltam: az illetékesek vá­lasz helyett: cselekedtek. Fölös munka volna a ku­takat újra, mind felsorolni. A helyzetkép érzékeltetésére annyit mondhatok: Alsó- Hámortól — arra vitt az utam — a Major utcáig rendbehozták a közkutakat; többet úgy-ahogy, de mégis történt intézkedés, s nem volt kárba veszett Igyekezet,' fölös szemlélődés ... Az át­festett kutak, a kicserélt sze­lepek, burkolatok jó szol­gálatot tesznek majd a kös vetkező fél esztendőre, ami­kor a tél próbára teszi őket is. A Népkerttől az Avas legeldugottabb mellékutcájá­ig, legrejtettebb zugáig a közkutak állják majd a pró­bát. S még a vízelvezetőket is felújították több helyen. A közösség érdekét tehát volt aki figyelembe vegye. A. I. Miskolc Azt válaszolták,;Jfiogy, ____az V. ötéves terv idő­szakában a MÁV részéről felmerült az igény, hogy sa­ját dolgozói lakásépítéséhez, valamint a lakótelephez tar­tozó kommunális létesítmé­nyek energiaellátásához a Martintelepre gázvezeték épüljön. A VI. ötéves terv­ben a MÁV Járműjavító Üzemen keresztül — a helyi adottságok, körülmények fi­gyelembevételével — kis át­mérőjű és kapacitású gáz­vezeték létesült, melyet a lakótelepi közműhálózattal együtt üzembe helyeztünk. A vezetékrendszer alapvető fel­adata a MÁV-létesítmények gázigényének biztosítása volt. A magánerős gázellátás elő­térbe kerülésével megvizs­gáltuk a gázvezetékrendszer kapacitását, és a vizsgálat eredményeképpen további kilenc utca részére tudtuk biztosítani a gázfelhasználás* lehetőségét. Az elkövetke­zendőkben — tekintve, hogy a kiépített gázellátó rend­szer kapacitása teljes egé­szében le van kötve — a TIGÁZ-nak nem áll módjá­ban erről további fogyasz­tókat kiszolgálni. A Martin­telep teljes gázellátása az. egész térséget érintő vizsgá­lat (tanulmány) alapján, kö­zépnyomású gázellátó rend­szer kiépítésével történhet meg. Tudomásunk szerint Miskolc Város Tanácsa ez­zel a vizsgálattal foglalkoz­zak. Lakossági önerőből ezt a fejlesztést nem tartjuk megvalósíthatónak, mivel a gáznyomásszabályozó állo­más telepítése a költségeket olyan mértékben megnövel­né, hogy a létesítés fajlagos gazdasági mutatói az elfo­gadható mértéket lényegesen meghaladnák.” (A választ a rovatunkban október 16-án „Gázgondok a Martintele­pen” címmel megjelent ész­revételre kaptuk Katona Zol­tántól, a TIGAZ Miskolci Üzemigazgatóságának veze­tőjétől).

Next

/
Oldalképek
Tartalom