Déli Hírlap, 1986. szeptember (18. évfolyam, 203-228. szám)
1986-09-04 / 206. szám
Tilosban a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. —Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. A nedű alján A félreértések elkerülése vésett: nincs szándékomban reklámozni a Rajnai rizlinget. Mi több, a minőségi félszáraz bort, amivel a felirat is dicsekszik. Sőt! A Kiváló Aruk Fóruma védjeggyel ellátott itókát. Minden bizonnyal külhonba is exportáljuk — erre lehet következtetni az angol feliratból —, mivel kis hazánkban egy üveg bor elfogyasztásához angolosan nem kell műveltnek lenni. Mindenesetre Szegeden vagy Szőregen, ahol e 40 forintos „nedűt” palackozták, ügy vélték, hogy a külföldi borbarát kezét-lábát letaposva rohan majd e minőségi nedűt megvásárolni, s elfogyasztása után fennen hirdeti a magyar tájak szőlőtermésének kiválóságát. Ám kétlem, hogy e borral újabb dicsőséget szereznek hazánknak. Az üveg alján ugyanis kristályos halmazállapotú ismeretlenség gusztustalankodik, már amennyi ott marad a poharazás után, mert egy részét akar- va-akaratlanul felhörpinti a gyanútlan fogyasztó. Talán a Szeged környéki borcsinálók így akarják az alkoholos italok fogyasztását csökkenteni? Remélem, hogy emberbarát! törekvésükben ez csak az első lépés. Mert lehetne a borosüvegben a palackozás során gombostűt, laska- gombát, naftalint és egyéb díszítőkelléket is elhelyezni. Mindez csak ízlés és fantázia kérdése. Az ötletet ingyen adom a szegedieknek. Aztán lehetne a palackozóknak egy idő után — hogy a mértéktelen italozástól elvegyük honfitársaink kedvét — bor helyett aludttejet, vagy tökfőzeléket is betölteni az üvegbe, mert sikerük így még teljesebbé válna. Ezek után a rajnaiak elől titkolják el e rizling receptjét, a kiváló minősítést pedig ne írják fel a címkére. (kecskés) MIÉRT NEM ÁLL MEG AZ l-ES BUS7 A HÁMOR ÉTTEREMNÉL? „A Killiún-lakótelepről 1- es autóbusszal utaztam hétfőn, délután 3 óra körül. A Marx téren szerettem volna leszállni. Köztudott, hogy ebben az időszakban az 1- es buszok érintik a vasgyári megállót. Az azonban nagyon meglepett, hogy a Marx tér környékén nem állt meg az autóbusz, legközelebbi megálló az LKM 10-es kapuja. Bizony sokat kellett visszagyalogolni, Nem lehetne valamilyen megoldást találni, hogy a Három étteremmel szemben (más autóbuszok is megállnak itt) ox 1-es is megálljon?" — kérdezte H. A. olvasónk. ként ha nem érinti a vasgyárat az 1-es járat, akkor a Marx téren is megáll, szemben a Vasas Művelődési Házzal, ott ahol a 6-os buszoknak yan a megállója. Sajnos, a Győri kapui pályafelújítás miatti forgalomelterelés okozta kényelmetlenségeket el kell viselnünk. A közlekedési vállalat osztályvezetője szíves figyelmükbe ajánlja az ezen a részen lakóknak a villamos igénybevételét. Ha kicsit lassúbb is, mint az autóbusz, de megkíméli az utazókat a hosszú gyaloglástól. Nagy szükség volna rá Még emlékszem rá, amikor üzemelt — igaz, nem sokáig — a Petőfi térnek a Szeles utca felé eső végében a nyilvános illemhely. A baj csak az, hogy alig működött, máris bezárt. Ki tudja már mióta áll ott a helyén elárvultán. A lejárólépcső lassan tönkremegy, benövi a gaz mindkét oldalon, a lezárt vasajtók rozsdásodnak, az enyészet veszi körül az egész építményt... Mindez nem ütött volna szöget a fejembe, ha nem olvasom az Esti Hírlapban, hogy a fővárosban szerződéses üzemeltetésre kínálnak fel jó pár nyilvános illemhelyet. Vajon itt, Miskolcon, a Petőfi téren nem lehetne ezt megtenni ? G. T. Miskolc Mellé öntik a szemetet Miskolc-Tapolcán, a Garas Sámuel utcában áll egy szeméttároló konténer. Igaz, körülkerítették, de a vaslemez sem fogja el a konténerből és mellőle áradó bűzt. Az a helyzet ugyanis, hogy az utcasor összes vendéglátó bódéjából oda hordják a különböző hulladékot. Sajnos, még akkor is melléöntik, ha van hely a konténerben. De ká bele is kerül, a tárolóedényt sosem fedik le. Jó lenne, ha az arra illetékesek ellenőriznék az ilyen szeméttárolást, s a felelősöket megbüntetnék. dr. Fényes Sándor Miskolc, Görömbölyi u. 16. Kérdésével telefonon megkerestük a Miskolci Közlekedési Vállalat illetékesét. Oláh Jenő forgalmi osztály- vezető elmondotta, hogy panaszosunknak igaza van abban, hogy a jelölt időpontban csak az LKM 10-es kapujánál áll meg az 1-es autóbusz. De szíves tudomására hözza, hogy a vasgyári megállóból 21-es busz- szal le lehet jönni a Hámor étteremmel szembeni megállóba. Ezen a szakaszon az 1-es buszra érvényes bérletek is érvényesek. EgyébRakacai emlék Családommal minden évben egy-két hetet Rakacán töltünk. A szép környezetben amúgyis jól érezzük magunkat, de az idei nyár még valami kellemes meglepetést is tartogatott számunkra. Épült ugyanis a parton egy pecsenyesütő, amelynek tulajdonosa minden reggel jól elkészített, választékos ételekkel várta vendégeit. Udvariassága, figyelmessége példamutató volt. Ha vendégei különleges óhajokkal álltak elő — például palacsintát. fánkot kértek —, máris nekilátott, hogy megsüsse. Ügy vélem, nem egyedüliek vagyunk, akik a megszokottnál is jobb érzéssel jöttünk haza Rákacáról. Ezt Udvar helyi Andrásáénak és férjének is köszönhetjük. B. T. és családja Miskolc Balesetek forrása lehet A miskolci Petőfi tér—Laborfalvi Róza u.—Szentpéteri kapu találkozás inál hónapok óta összetört állapotban van az Elsőbbségadás kötelezői KRESZ-tábla. Ez állandó baleset- veszélyt jelent. Jó lenne mielőbb kicserélni! — irta Pásztor Károly miskolci olvasónk. Kedden délelőtt felkerestük a helyszínt: a tábla ma is úgy áll ott, összetört állapotban. Szemmel láthatóan valamikor régebben (a rozsda legalábbis erre utal) nekiment valamilyen jármű, s meghajlította a táblatartó vasoszlopot. Ottjártunkkor is két jármű hajtott ki a Laborfalvi utcából, amely jelenleg ugyan zsákutca, mégis nagy forgalmat bonyolít le... jje Szeretünk a tilosban járni. A felvételen nemzetközi főútvonalon szalad át a két hölgy r és a férfi! Bizonyára siettek. A piacra, a csarnokba, az 1-es buszhoz?... Ezen a forgal- f más úton az életük veszélyben forog, holott a biztonságos Búza téri aluljáró innen mind- :» össze 10 méterre van! (Kerékgyártó Mihály felvétele) -n* Miért áll, ha mozgólépcső? Jómagam, s gondolom, még jó néhány ezer miskolci rajtam kívül, szinte naponta megfordulunk a miskolci Centrum Áruházban. Tapasztalhatjuk, hogy az áruházi mozgólépcsőn a kelleténél többször olvasható a felirat: „Elnézést kérünk, a mozgólépcső nem működik!” Lassan-lassan már azt kell a kéménybe feljegyzni, ha nem gyalog kell felmennünk az emeletre. Szerintem már éleve hiba volt, hogy nan a második emeletig ké-. szült mozgólépcső, s még inkább az, hogy a meglévő is többet van üzemen kívül, mint üzemben. Természetesen mindenki megérti, hogy egy gép, egy berendezés elromolhat. De hogy ilyen gyakran, az azért már túlzás! ... Hallottunk arról, hogy hamarosan bővül a miskolci Centrum. Már most javaslom a tervezőknek, hogy foglalkozzanak a mozgólépcsővel is. Olyan berendezést szereljenek be, amely a mostaninál kevesebbszer válik üzemképtelenné. S azt is megoldhatnák, hogy a legfelső emeletre is mozgólépcsővel mehessünk fel. Dr. V. A. Miskolc Utólag nem jár kedvezmény Férjemmel 1981 tavaszán OTP-kölcsönt igénybe véve építkeztünk. Sajnos, csak utólag tudtuk meg, hogy 35 éves korunkig igénybe vehettük volna a szociálpolitikai kedvezményt, hiszen akkor már terhes voltam, sőt azóta, 1983-ban megszületett második gyermekünk is. Bizony az a pénz nagyon jól jött volna, s még utólag is nagyon örülnénk neki. Szerintünk az OTP-ügyintéző részéről mulasztás történt, amiért nem közölte velünk a szociálpolitikai kedvezménnyel kapcsolatos tudnivalókat. L.-né (Teljes cím a szerkesztőségben) Olvasónk levelével megkerestük az OTP Borsod Megyei Igazgatóságát, ahol elmondták: az OTP-ügyintéző 1981-ben nem követhetett el mulasztást, hiszen a szociálpolitikai kedvezményről szóló kormányrendelet csak 1983. január 1-én lépett életbe. Vagyis: a kedvezmény csak azokra terjedt ki, akik ezt követően kezdtek Vezetői engedélyt találtak Kiss István névre szóló ezetői engedélyt találtak a múlt hét végén Miskolcon. Tulajdonosa átveheti rovatunknál (Bajcsy-Zs. út 15., 111. era.) OTP-kölcsönnel építkezés, hez, s családjuk volt. Ennélfogva természetesen visszamenőleg sem kérhetik L.-né- ék semmiféle jogalapon, vagy jogcímen a szociálpolitikai kedvezmény megadását Három napig telefon nélkül Hetvenhárom éves özvegy» asszony vagyok, s igen örülök, hogy lakásomban telefon van, sosem tudhatom, mikor kell sürgősen igénybe vennem. Legnagyobb megdöbbenésemre ez év augusz-. tus 27-én valaki vagy valakik lekötötték a pincében a telefonomat, a 77-134-es szám nem működött, azaz nem nekem működött... Három napig tartott ez az állapot, amikor ismét helyreállt a rend. Ám szinte bizonyosra yeszem, hogy a telefonvona- larpat — fővonalról van s‘zó — addig valaki vágy valakik használták. Elmentem a postára, ahol azt mondták: majd kivizsgálják az ügyet, októberben jelentkezzem újra, akkor kiderül, mennyi telefonszámlát kell fizetnem'. Szerintem minden bizonnyal már most is ki lehetne deríteni, hogy a pincében ki telefonbetyárkodott. Nekem korántsem mindegy, hogy mennyi számlát hoznak majd ki, s utána mennyi ideig kell ide-oda járnom az igazamért. Özv. Barna Jánosné Miskolc, Kondor B. u. 6. fszt. 2.-,v ■ szerint Névtelenül nem tisztességes Rovatunk nem először, s nem utoljára kapott, illetve kap névtelen levelet. Ezzel kapcsolatban többször is kifejtettük már véleményünket. Megírtuk: az inkognitásba búvók észrevételeivel, vádjaival legfeljebb csak akkor foglalkozunk, ha közérdekű témáról van szó, s ha meggyőződhetünk valami módon arról, hogy a levélnek igazsága van. Mindezt pedig azért hozzuk szóba, mert az utóbbi időben ismét jó néhány olyan levelet kaptunk, amelyek mögött, enyhén szólva, nemigen tudjuk, ki áll. Ilyen például az a géppel írott, számos érdekes észrevételt tartalmazó levelezőlap, ahol a feladó helyén ez áll: „A Dankó Pista utca lakói”. Szívesen adnánk helyet a levélben foglaltaknak, ha tudnánk, hogy ki a vitapartner. így azonban ez az észrevétel névtelen levélnek számít. Aligha írta ugyanis az egész utca, hiszen akkor aláírások sokasága fémjelezné. S arról sem lehet szó, hogy az utcabeliek megbíztak valakit megírásával, hiszen akkor miért titkolná el kilétét az illető Avagy itt van például az az ugyancsak géppel írt levél, amely alá ez a sokatmondó aláírás került: „Tisztelettel: egy miskolci lokálpatrióta.” Bármennyire is tartalmazhat sok igazságot a negyven-ötven soros Írás, hogyan higgyünk neki, s a nevében hogyan szálljunk vitába vendéglátóegységgel, ifjúsági parkkal, ha az illető eltitkolja kilétét?! Levele első részében vádakkal illet egy konkrét vendéglátóegységek ugyanakkor ő maga névtelenségbe rejtőzik. Hazánkban a bejelentőket, a levelezőket törvény védi. Senkinek bántódása nem lehet abból, ha megirja, s általunk közzéteszi az igazat. Tudjuk, vannak esetek, amikor mégsem kell dobra verni a levélíró nevét, s ilyenkor ha kell monogrammal, ha kell név nélkül, „teljes cím a szerkesztőségben” jelzéssel adjuk közre a levelet. Ám olyan konkrétan vádoló leveleket, amelyeket nem ír alá senki, nem közölhetünk Pedig nemegyszer mi magunk sajnáljuk ezt, s mondjuk hoev 'V kár érte. Mármint a levélért... Ny. L r*»1* 3S«f •*7J5e. $>'■ Ja* :>T •ÍV'jBr
