Déli Hírlap, 1986. július (18. évfolyam, 151-177. szám)
1986-07-17 / 165. szám
Sétálóutca, vagy autóparkoló «.ovat vezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501 Pf 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket Hogy panaszaikkal, észrevételeikkel Hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. Baráti beszélgetés közben, alig kezdtem mondandómba — legnagyobb megdöbbenésemre — egyik ismerősöm így intett le: „Az ügy le van zárva, téma egy szál se”. Azóta is bogozom azt a „szálat”, de lényegét mégsem értem. Előttem a téma B. J.-né (Miskolc, Egyetem, Rektori Hivatal): Szerkesztőségünknek küldött levelét megkaptuk. Kérjük. Hogy a papírgyűjtés alkalmával ön által észlelt lopást a rendőrségnek szíveskedjék jelenteni. Elö'.sszük a leírtakat, de nem vagyunk Illetékesek annak eldöntésére, Hogy mi Is történt valójában hivatali szobájában. N. Z. (Miskolc): Levelét továbbítottuk az illetékes vállalathoz. válaszadás Után értesíteni fogjuk a kivizsgálás eredményéről. Addig is türelmét kérjük. is ismeretlen, de főképpen az az ügjL amelynek elmondásába még bele sem kezdtem. így: barátom sem ismerheti majd meg, mivel „hosszú ívben” elkerülöm háza táját; azaz szíves baráti, vendéglátó asztalát. Az utcán gyakorta hallom: az illető túl korán vagy túl későn „lépett”. Őszintén megvallva: én egyáltalán nem értem eme szóhasználat elburjánzó értelmezését, ki mikor lép és hová. — Egyet tudok: magyartalan közhelyek ezek! S amikor ezt leírom. úgy érzem, helyesen, idejében és jól „léptem.” (Bár egyáltalán nem értek a lélektani sakkozáshoz.) Egyet viszont teljes bizonyossággal tudok: a gyerekek is „átveszik” ezeket a sallangos közhelyeket a felnőttektől, s ezt majd az élőbeszéd sínyli meg közelesen. S ez a legveszélyesebb, amikor értelmetlen szavakat szólunk. A. I. Miskok HOGYAN KELL A TULAJDONJOGSZERZÉS BEJEGYZÉSÉI KÉRNI? A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter 1986. július 1-i hatállyal módosította az ingatlannyilvántartásról szóló korábbi jogszabályokat. Az új rendelet szerint az ingatlanhoz kapcsolódó jog vagy tény (tulajdonszerzés, csere, ajándékozás, elbirtoklás stb.) keletkezésének, módosulásának, megszűnésének bejegyzése iránti kérelmet a bejegyzés alapjául szolgáló szerződés (jognyilatkozat) keltétől számított 30 napon belül kell a földhivatalhoz 1 benyújtani. Ha a szerződés ! (jognyilatkozat) létrejöttéhez harmadik személy beleegyezése, vagy (ide nem értve a földhivatali engedélyt) hatósági jóváhagyás szükséges, akkor a 30 napot a beleegyezés vagy jóváhagyás napjától kell számítani. A kérelemben fel kell tüntetni a tulajdoni hányadot, a személyi számot, a születési adatokat, ha az okirat azt nem tartalmazza. A kérelemhez csatolni kell a bejegyzés alapjául szolgáló okiratot (adásvételi, ajándékozási. eltartási, öröklési, csere stb. szerződést), valamint annak legalább 2 darab másolatát és az illeték megállapításához szükséges egyéb okiratokat. Például: tuíaj- donjogszerzési nyilatkozatokat. Lényeges változás az eljárásban, hogy most már az illetékes földhivatal küldi el az iratokat illetékkezelés céljából, és nem fordftva. A jogok, tények bejegyzéséről szóló határozatot a tu'njdo- ni lapra ívolt telekkönyvi lap) történt bejegyzés után a kérelmezőnek küldi a földhivatal, ha azt nem kell az illetékhivatalnak továbbítani. A 10 éven belül történt visszterhes elidegenítésével kapcsolatos tulajdonváltozásról (vétel, csere, ajándékozás stb.) a földhivatal köteles értesíteni az illetékes adóhatóságot is. Dr. Sass Tibor Beletört a kés íR A megszelt kenyér szinte meleg-frissen illatozott, amikor panaszosunk letette asztalunkra. A szép kenyérnek annyi volt a hibája, hogy a kés, mellyel szelni kezdték, belecsorbult: a 6—7 centiméter hosszúságú rozsdás drótban akadt meg. Még szerencse, hogy nem fogat tört. A 70 de- kas burgonyás kenyeret július 10-én Hejőcsabán, a Szózat és az Egri u. sarkán levő élelmiszerboltban vásárolták. (Kiss József felvitelei Ellenőrzik az építkezéseket Az utóbbi időben ismét több fórumon is hallunk az engedély nélküli vagy az építési engedélytől eltérő építkezésekről. Nem véletlenül, hiszen az 1983-ban meghirdetett nagy ellenőrzési kampány látszatsikerein már régen túl vagyunk, tavaly és az idei év első felében ismét romlott a helyzet. Miskolcon is — tudtuk meg a városi tanács építési osztályán Jirkovszki Imre osztályvezető főmérnöktől. Éppen ezért szükség van a további szigorításokra, megkötésekre, fékekre. Nem azért, hogy az építőknek még több bosszúságuk legyen hanem hogy megakadályozzuk az olyan ügyeskedéseket. amelyek révén az alagsorból lakás lesz, a zártkerti ingatlanon létesíthető 30 négyzetméteres kamrából emeletes üdiiiő —. hogy csak két példát említsünk. Mivel rovatunkhoz is többen fordulnak vélt vagy valós panaszaikkal, úgy gondoltuk, helyes, ha felhívjuk a figyelmet mindazokra az intézkedésekre, amelyekkel a tanács szakigazgatási szervei útját akarják állni az újra elburjánzó szabálytalanságoknak. Első lépésként — mivel az építési osztálynak ehhez nincs kapacitása — a Tanácsi Hivatal műszaki osztályán létrehoztak egy építésrendészeti csoportot. Ez azt jelenti, hogy már építés közben is ellenőrzéseket folytatnak majd a helyszínen de természetesen az építés befejezését követően is. Intézkedési jogkörrel is rendelkeznek. Megszilárdítja a szakigazgatási szerv az építésfelügyeleti munkát. Ez egyaránt jelenti az építési anyagok, és az építés szakszerűségének ellenőrzését. A megyei tanácson pedig építésfelügyeleti csoportot szerveznek, amelynek hatásköre kiterjed Miskolcra és környékére is. S végül a harmadik újdonság: az eddig volt magántervezői szakértői bizottságot már ez év július 1-től felváltotta az Építéstervezési- és Szakértői Bizottság. Ennek illetékességi körébe tartozik nemcsak a magántervezők alkotásainak minősítése, hanem a vgm-k, sőt bizonyos esetekben a vállalati tervek szakvéleményezése is. E nélkül ezentúl építési engedély kiadása elképzelhetetlen lesz! A 15 napon belül kiadott minősítéssel, már a tervezés szintjén megakadályozhatok szabálytalanságok, illetve javítható az építési kultúra. Még röviden a szankciókról, hiszen anélkül — úgy véljük — szélmalomharc lenne az egész. Ezentúl az engedély nélküli vagy az engedélytől eltérő építkezések sorsának elbírálásakor az építmény értékéből indulnak ki, s bizonyos szorzók alkalmazásával a büntetés elérheti akár az építmény értékének 50 százalékát, például 70—80 ezer forintot, vagy annál többet is. Vagyis: nem éri majd meg szabálytalankodni ... Súlyosabb esetekben akár bontási határoza- . tot is kiadnak! Ny. I. ........az esemény kivizsgálása során a gépkocsivezető elmondta: azon a napon nagyon meleg volt és ezt követte egy hirtelen zápor. A 34- es vonalon, a Vologda végállomáson nincs a járatnak tartózkodási ideje, ezért a járművezetők az Avas városközpont végállomáson kapják meg a pihenőidejüket. Ezt az időt felhasználhatják szükségleteik elvégzésére. E kocsinak a végállomáson 13 perc volt a tartózkodási ideje. A járművezető ezt az időt ki is akarta használni, és mivel a vezetőfülke ajtaja, biztonságosan nem zárható be, kérte az utasokat az autóbusz elhagyására. A KRESZ előírásai szerint ugyanis járművet őrizetlenül, lezárás nélkül hagyni nem szabad. A vállalat a továbbiakban igyekszik a vezetőfülkezárakat rendszeresen karbantartani, hogy hasonló esetben az utastérben történő tartózkodás — a járművezető távozása esetén is — megoldható legyen. Kér- iük az utasaink megértését és válaszunk tudomásvételét.” (A választ „Emberség — és szabályzat" címmel megjelent olvasói észrevételre a Miskolci Közlekedési Vállalat illetékeseitől kaptuk.) Telep van - gáz nincs A 11. kerületi lakosság, Görömböly és He- jőcsaba nevében, kérem az illetékesek segítségét gázcsereügyben. Görömbölyön két cseretelep működött. Időközben a Németh István utcában levő megszűnt. Nem tudjuk, miért. A másik, a Pesti úti benzinkútnál üzemel, de szinte mindig az a felirat van kitéve, hogy „gáz nincs’’! De miért? Kérdésünkre azt a választ kapjuk, hogy a Martintelepen biztosan kapható. Lehet. hogy így igaz, de ha már megvan a gázcseretelep, akkor mi indokolja, hogy 5 kilométerre kerékpározzunk a palackért? Kérjük az illetékeseket: hassanak oda, hogy rendszeres legyen a gázellátás Görömbölyön és Hejőcsabán is. Slavisócki István Miskolc 3^ Az utóbbi elnevezés jobban ráillik a Munkácsy utcára Mennyivel szebb lenne, ha a lerakott mozaikburkolatot nem takarnák lépten-nyomon parkoló gépkocsik, és a közlekedésben sem akadályoznák a gyalogosokat, F. L. Pesti szemmel Miskolcról Kivittem német barátaimat Lillafüredre. Sétáltunk az ötvenöt évvel ezelőtt várbás- tyaszerűen kialakított és mindenütt omladozó-romla- dozó szerpentinűton, a palota alatt. A németek rövid megjegyzése: „Szép lehetett valamikor.’ Lefordítottam nekik a helység nevét: ftired = bad. Fölragyogott a szemük és mondták: szerencsére itt van a fürdőruhájuk is, mehetnek fürödni. Némi szégyenkezéssel mondtam, hogy ez olyan „füred”, ahol nem lehet fürödni. De MIKOR ADJÁK AT A VÁROSLAKÓKNAK A ZÓJA TÉR 1. SZÁM ALATTI ÉLELMISZERBOLTOT? Magyartalan közhelyeink A Tiszai pályaudvar környékén lakók közül sokan az iránt érdeklődtek, hogy a felújítás miatt oly régen bezárt Zója tér 1. szám alatti élelmiszerboltot mikor adják át? Feren- czi A.. MAV-telep, 83. szám alatti lakos még azt is elmondta, hogy ez év márciusára ígérték az illetékesek az üzlet megnyitását. Azóta már eltelt egy pár hónap, és még mindig zárt ajtók fogadják a vevőket. Kérdésünkre a választ Héja János, a Miskolci Élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat műszaki osztályának vezetőjétől kaptuk: — Mint köztudott, az épületben levő üzlethelyiségeket vállalatunk a MÁV-tól bérli. A MÁV hozatja rendbe kívül-belül a lakóhelyiségeket is magába foglaló épülettömböt. A boltnak a belső rendje már olyan, hogy akár meg is lehetne nyitni. A víz és egyéb szolgáltatás hiánya miatt azonban várni kell. Az épületnél ugyanis csak a hét közepén kezdik el a külső közműhálózat felújítását. Az elmúlt hét szerdáján a helyszínén a MÁV s a kivitelező abban állapodtak meg, hogy augusztus közepére befejezik az épület teljes felújítását. A MÁV nyilatkozata szerint augusztus 20-ra megnyithatjuk a boltot. A többszöri határidő-eltolódás után is reménykedünk a mostani ígéret betartásában. Nagyon szeretnénk már, ha az ott lakók kedvenc üzletükben vásárolhatnának, s az utazó- közönség igényét is ki tudnánk elégíteni. a Lillafüred hírnevéhez egyáltalán nem méltó „hodály- soron” a gyomrot mindenféle lőrével alaposan meg lehet füröszteni. Szerdán — attrakcióként — kivittem őket a Zsarnai- piacra. A két kocsival mesz- sze a piactól, egy dűlőút mentén parkoltunk. Utánunk rohant egy ember, és kezembe nyomta az ide mellékelt két „helyjegyet”. Természetesen nem vitatkoztam vele barátaim előtt, de hogy mi jogon tette ezt, arra válaszolhatna az illetékes. Ezen túlmenően, úgy vélem, hogy sokan egyetértenek velem: ez a piac (vagy országos vásár) a szervezetlenségével és környezetével nem méltó Miskolc megyei városhoz. Miskolc-Tapolcán, az Aradi utcából nyílik az Esze Tamás utca, amelyre elfelejtettek névtáblát tenni. Ennek pótlására az egyik ottlakó mini-maszek táblácskát helyezett el. Hosszas kutatás után rábukkantam az illetékesre, aki közölte, hogy a névtáblát Bonyhádon meg fogja rendelni. (Gondoltam: miért nem Firenzében, az messzebb van?!) Kécsi Ferenc Budapest Helyt adtunk rovatunkban budapesti levélírónknak, bár I úgy véljük, túl kritikus szemmel figyelte városunkat. Igaz, ha körülnézünk Lillafüreden, vagy a Zsarnai- piacon. mi sem vagyunk elégedettek. Pénzen veit bosszúság A meleg nyári esték egyik' igen kellemes szórakozása a kertmozi. Sajnos, évről évre mindinkább az tapasztalható, hogy a kikapcsolódást kereső családoknak, kertmo- zi-látogatóknak nemhogy szórakozást nem tudnak nyújtani a legjobb filmek) hanem mérhetetlen bosszúságot és idegességet okoznak azok az „elemek”, akiknek semmi keresnivalójuk nem lenne itt. Nos, július 7-én családostól a szép fekvésű népkerti mozit tiszteltük meg látó futásunkkal. Bár ne tettük Voí-; na. Az italozás fokozatainak orvosi esetei (!f több száz idelátogatót fosztottak meg a szép estétől. A magukról megfeledkezett részegek szin-r te állati röhögéssel, bekiabálásokkal. füttyel kísérték a filmet. Felháborító és féléi-, metes volt! Mivel nem ez azt első tapasztalatunk, méltán» teszem fel ismét a kérdést; az ilyenek ellen nem lehet semmit tenni? Miért nem lehet eltávolítani, megfékezni őket. Nem olcsó a mozijegv. de ha már elmegyek, a filmet szeretném látni. Randalíro- záshoz nem veszek belépőt! I. Laura a miskolciaké a szó