Déli Hírlap, 1986. július (18. évfolyam, 151-177. szám)
1986-07-31 / 177. szám
Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 8501 Pf 29 — Tel : 18-225 Kérjüis olvasólnKat, levelezőinket, nosy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lebssöleg 8— 14 éra közfitt keressenek fel bennünket. a miskolciaké a szó Fontos, hogy tudjanak úszni * Az Augusztus 20. strandfürdőben ezen a nyáron is több száz gyermek tanul meg úszni, az úszónapközik keretében. De szívesen fogadják azok jelentkezését is, akik szervezett '* keretek között valami oknál fogva nem ismerkedhetnek az úszás alapelemeivel. Egy-egy tanfolyam hétfőtől péntekig tart, s 14 órás elfoglaltságot jelent. A 6—12 év közöttiekért, mindössze 150, a 12 évesnél idősebbekért, beleértve a felnőtteket is, 250 forintot kell fizetni. Ennyiért — nem beszélve a fürdőzés örömeiről — igazán megéri. Bár minél több gyerek mozogna otthonosan a vízben; így elkerülhetők volnának az évről évre ismétlődő ,c. tragikus esetek. - .»• (Kiss József felvétele> 'v ' ti K. Tamás (Miskolc): A vonatkozó miniszteri rendelet kimondja: „Kutyát bevinni az élelmiszer- es vendét>látó- ilzemekbe, üzletekbe nemiségekbe. szórakozóhelyekre, egészségügyi és gyermekintezme- nyekbe. strandokra játszóterekre még pórázon sem szabad. Ez alól - megfelelő feltételek mellett — csupán a vakvezető kutya kivétel. D. I.-né (Miskolc): Gyermek szülése esetén a CSÉB 80-as biztosítás alantén 100C forint térítés jár. De ha az alacsonyabb díjú csÉB-biztosi- tásról való áttérés óta még nem telt el hat hónap, a térítés ösz- szege csak 500 forint. MILYEN ÖSSZEGŰ TARTÁSDÍJAT KELL FIZETNI SZULŐTARTÁS CÍMÉN? Abból lehet kiindulni, hogy a Családjogi törvény a tartás mértékének meghatározásakor kimondja: a kötelezett tartás teljesítéseképpen köteles anyagi viszonyaihoz képest a jogosultat mindazzal ellátni, ami annak megélhetéséhez szükséges. A bíróságok a szükséges tartást nem azonosítják a létminimummal. Ez nem jelent szűkös tartást, különösképpen akkor nem, ha a tartásra kötelezett kereseti, jövedelmi, vagyoni viszonyai és teljesítőképessége a szülő számára is magasabb életszínvonalat tenne lehetővé. Nem fér össze az egészséges erkölcsi felfogással, de jogszabályaink szellemével sem, hogy a gyermekeit annak idején áldozatosan nevelő szülő szűkös körülmények közt tengődjék, míg gyermekei jól keresnek és magas életszínvonalon élnek. Bár ez nem jelenti azt, hogy ha a kötelezett nagy jövedelmű, a tartás összegének is olyan mértékűnek kell lennie, hogy a szülő is az övéhez hasonló életszínvonalon éljen, hanem azt, hogy a szülő szükségleteinek kielégítése ne korlátozódjék a legszükségesebbre. Ilyen megfontolás alapján a kötelezett magasabb keresete, jövedelme esetén alapos lehet a szülőnek — a lét- fenntartását éppen csak biztosító — nyugdíja kiegészítésére irányuló igénye is, de még inkább akkor, ha nyugdíja a létszükségleteit sem fedezi. A szüló szükségleteinek felmérésénél tekintettel kell lenni arra is, hogy az öregkoránál fogva vagy egyébként- is tehetetlen és gondozásra szoruló szülővel kapcsolatos gondozás költségei, illetőleg az azzal kapcsolatos gondoskodás körébe tartozik a ruházkodás és a kulturális igények kielégítése is. A tartás mértéke mellett jelentősége van a tartás módjának is. A törvény szerint: „a tartást a kötelezett — választása szerint — saját háztartásában természetben vagy havonként előre pénzben szolgáltathatja. A jogosult azonban alapos okból követelheti, hogy a kötelezett a tartást pénzben szolgáltassa. A bíróság a felek viszonyainak figyelem- bevételével a tartás más módját is meghatározhatja.” A jogszabály e rendelkezéseiből egyrészt az következik, hogy a tartásra kötelezhető gyermekeket akaratuk ellenére a tartás természetbeni szolgáltatására nem lehét kötelezni; másrészt pe-> dig az, hogy a szülő a tér-.,. mészetben felajánlott tartás» helyett alapos okból pénz-» beni szolgáltatást követelhet. Az alapos ok fennállását a- felek életkörülményeinek,» egymáshoz való viszonyának és az együttélés várható kör vetkezményeinek gondos fel-, mérésével kell vizsgálni.« (Ilyen alapos ok lehet péW dául az, hogy nem kjelégí-. tőén jó a, szülő és a gyermeke — illetőleg ennek csat, ládja — közt a. viszony ah-, hoz, hogy együtt éljenek, vagy a szülő elhelyezéséhez nincs elegendő és megfelelő hely.) .. . .. ,, . .... A fentiekből kövétkezikra2' is, hogy ha a szülő által a tartás természetbeni szolgáltatása iránt indított perben a kötelezett a természetbe? ni tartást nem Hajlandó vári laini, a keresetet ez okból nem lehet elutasítani, hanem a szülő iavára — amennyiben ennek a feltételei fennállnak — tartásdíjat kell megítélni. Hasonlóképpen nincs akadálya annak sem. hogj| a szülő által tartásdíj meg-“ ítélése iránt indított perben a bíróság a leszármazőt a tartás természetbeni szolgái- ' tatására kötelezze, feltéve,, hogy erre késznek nyilatko** zik és a szülőnek nincs ele-/ gendő alapos oka a természetbeni tartás ellenzésére. ■jy Némelyekben olykor dühöng a „múvészhajlam”. Ámbár az ilyen színvonalú „alkotásokat”, mint ezek a feliratok, aligha lehet művészetnek titulálni. Annál inkább a szépérzék kicsorbulásának. Elgondolkodtató: hogyan tud valaki ilyen produktumot véghezvinni úgy, hogy senki sem látja? Vagy csak arról van szó, hogy akik látják, nem merik megzavarni a „művészt” alkotás közben?.-, {Kerékgyártó Mihály felvétele) A BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI ALLATFORGALMI ÉS HÚSIPARI VÁLLALAT felvételt hirdet AZ ALÁBBI MUNKAKÖRÖKBE: ♦ bádogos, ♦ hegesztő, ♦ kőműves, ♦ lakatos, ♦ villanyszerelő, ♦ vízvezeték-szerelő Jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi csoportjánál, 8-as autóbusz-végállomás Nem érte meg a korai itaíárusitás Olvastam a lapjukban megjelent, Rossz ízű kocsmák című írást. A cikk foglalkozik az élelmiszerboltokban felhalmozott italokkal is. Ezzel kapcsolatos észrevételemet már megírtam a NEB-nek, de eddig még nem történt intézkedés. Arról van szó, hogy az Augusztus 20. utcában — a BÁÉV-száiló mellett — van egy élelmiszerbolt, amelynek a rendes nyitása reggel fél 6-kor lenne. Az üzlet dolgozói már 5 óra előtt 10—15 perccel megérkeznek. Ekkor már 100—150 fős tömeg vár arra, hogy kinyissanak, és megkezdődjön a szeszes italok árusítása. A vezető egy dobozba szedi a pénzt. A pénztárgépet csak a rendes nyitva tartástól kezdve üzemeltetik. Ha a bolt dolgozói nem szabálytalankodnának, talán ennyivel kevesebben kezdenék ittasan a munkanapot. Ennek valóságáról bárki meggyőződhet — szombat kivételével —, bármelyik napon. Pólyák László Miskolc Levélírónk panaszos leveléhez mellékelte a Népi Ellenőrzési Bizottság válaszát, miszerint az ügyet kivizsgálásra továbbították a B.-A.-Z. Megyei Tanács V. B. Kereskedelmi Osztálya Kereskedelmi Felügyelőségének. Megkerestük a kereskedelmi felügyelőséget. Érdeklődésünkre elmondták, hogy a NEB által elrendelt vizsgálatot elvégezték. Ennek eredményéről írásban értesítették rovatunkat: ^A Pólyák László közérdekű bejelentésében foglaltakat megvizsgáltuk. Megállapítást nyert, hogy a jelzett üzletben a hivatalos nyitási idő (5.30) előtt fél órával kezdték meg az árusítást. Rövid idő alatt 5625 forintos forgalmat bonyolítottak le, mely kizárólag szeszes ital értékesítéséből származott. Az üzlet szoros elszámolású, ennek ellenére ezt a forgalmat a pénztárgépbe nem ütötték be. A megállapított szabálytalanságok miatt az üzlet vezetőiét, szabálysértési eljárás során, pénzbírsággal sújtjuk. Egyben felhívjuk a vállalat vezetőinek figyelmét, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket az ilyen szabálytalanságok megelőzése végett. Stefán Mihály a Kereskedelmi Felügyelőség vezetője” A régi menetrend jobb volt... Barna víz A Győri kapu 64. szám alatti lakóház képviseletében érkező férfi lekötött beföttes- üveget tett az asztalra, s aztán felszólított bennünket: találjuk ki, mi lehet a benne levő folyadék. Nem sikerült rájönnünk. Az üvegben ivóvíz volt (!), amelyet a ház lakói 1986. július ■29-én reggel, fél kilenc körül fogtak a csapokból. Olvasóink elmondta, hogy legalább havonta egyszer ilyen barna a vizük. Ha valaki éppen akkor mos, vagy főz, bizony pórul jár. A dolog évről évre ismétlődik, s bár a megszüntetésére ígéretet már többször is kaptak, minden maradt a régiben. Vajon meddig még? — kérdezik a lakók. Szerencsről és környékéről utazunk munkahelyünkre, Miskolcra. Évekkel ezelőtt a MÁV Szerencs állomásról 5 óra 17 perckor helyi szerelvényt indított Miskolcra. Ennek az volt a feladata, hogy Szerencsről, a Hegyaljáról, Monokról, Bekecsről, valamint a Szerencs—Miskolc között levő falvakból szállítsa az utasokat a megyeszékhelyre. Aránylag kényelmesen és pontosan értünk be vele. Az új menetrendben azonban a helyzet megváltozott, sajnos bosszúságunkra, a sorozatos késések és a túlzsúfolt szerelvények miatt. Szerencs állomásra 5 óra 22 perckor érkezik személy- vonat Nyíregyházáról, és 5 óra 24 perckor indul Miskolcra. A már érkező személyvonat zsúfolt. Utasaival 6 óra 1 perckor érkezne Miskolcra, de mivel a felszállás sok időt vesz ir Ínybe, általában 5—10 perc késéssel érkezik be a megyeszékhelyre. A következő szerelvény Sátoraljaújhely felől 5 óra 28 perckor érkezik Szeren 'e. és 5 óra 31 perckor indul Miskolcra, szintén telve utasokkal. Az a szerelvény, melynek az volna a feladata, hogy a Nyíregyháza és Sátoraljaújhely felől érkező vonatok zsúfoltságát csökkentse, a régi menetrend szerint 5 óra 17 perckor indult Szerencs állomásról, az új menetrend szerint 5 óra 44 perckor indul. Mondanunk sem kell, hogy teljesen kihasználatlanul. Az volna a kérésünk, hogy a MÁV vegye figyelembe a szerelvények észszerűbb kihasználását, valamint azt, hogy az autóbusz és a Hegyaljáról érkező személyvonat 5 óra, 5 óra 10 perc között érkezik Szerencsre. Ennek állomása nem rendelkezik olyan váróteremmel, hogy ennyi utast be tudjon fogadni, nem beszélve arról, hogy a vágányok között tartózkodó több száz embert komoly veszély fenyegeti. Szatmári Gyula és utastársai Taktaharkánv, Sport u. 10. Nem minden pletyka is,az... Lapjuk július 22-én foglalkozott a borsodi naturistákkal. Mi éppen akkor sátoroztunk, ott kaptuk a hírt. Egy kicsit elkeresedtünk. Nem minden igaz, amiről pletykálnak az emberek ... Nem igaz például, hogy a rendőrség hetente razziát tart, s leszedi a Naturista telep feliratú táblákat. Nagyon is jó kapcsolatot alakítottunk ki a rendőri szervekkel! Ahogyan azt lapjukban is megírták, a parton rend és fegyelem uralkodik. Köszönjük önöknek a segítséget ! Végül hadd szóljunk gondjainkról is. Egyetlen konténer megoldaná például a szemételhelyezés nehézségeit. WC-t saját erőből építettünk társadalmi munkában. Ugyanígy magunk szépítjük környezetünket is, amennyire lehet, karbantartjuk a berendezéseket, s igyekszünk minél nagyobb rendet tartani. Tomovics László, Tomovics Gabriella Miskolc Utcáink elcsúfít ói mHHHHi
