Déli Hírlap, 1986. július (18. évfolyam, 151-177. szám)
1986-07-24 / 171. szám
í a miskolciaké a szó "*mwmrnn m t mm Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501 Pf 3» — Tel : 18-225 Kérjük olvasóinkat, levelezőinket huny panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekit, lehetőleg *- 14 óra között keressenek fel bennünket. Megint telefont rongáltak Lapunk sorozatban foglalkozik a városunkban tomboló vandalizmussal. A napokban elszomorító képek illusztrálták az utcai telefonkészülékek állapotát is. Most újabb adalékot kaptunk a helyzet rosszabbodásához: A Stadion étterem előtt áll egy telefonfülke. Levélírónk július 16-án szemtanúja volt annak, amikor egy öt főből álló csapat dulakodva akarta elfoglalni a fülkét. Mivel csak hárman fértek el, ketten kintreUedtek, különféle üvegek társaságában. Megkezdődött az érthetetlen, durva telefonálás, melynek áldozata a fülhallgató lett. Sajnos, azóta sem jó a telefon. Levélírónk az egészben azt találja a legfurcsábbnak, hogy a legalább húsz szemtanú közül senki nem kért segítséget a telefonfülke megvédése érdekében, sőt volt, aki még jót is nevetett az „ötletes telefonálók” tettein. — Reméljük, az illetékesek intézkednek ez ügyben, mivel a rendőrség is a helyszínre sietett — írja V. L miskolci olvasónk. Azt vábszoifák, Szünidei pingpongozás % Vígan pattog a labda. Ezek a gyerekek így töltik a szünidő napjait. Belefeledkeznek kedvenc játékukba. A kisebbek most még csak figyelnek. Lehet, hogy majd ők is megkedvelik ezt a szép játékot, ami testedzésnek sem utolsó. S ami szintén lényeges: itt nem veszélyezteti őket semmi, még az autók zaja sem hallatszik idáig ... HOGYAN HELYEZHET EL A POSTA TELEFONVEZETÉKET MÁS INGATLANÁN? „...a július 3-án megjelent -Pálya van, kapu nincs« címen megjelent panaszos észrevételre az alábbi tájékoztatást adjuk: az említett pályák 1983-ban készültek a lakosság közreműködésével. Amenniyben a levélíró és lakótársai vállalják a kézilabdakapuk társadalmi munkában történő beKutya a Az állatok hovatartozását, legyenek bárkié, mindig szánatja velem az idő. Mert lényegében sokszor mindegy: elárvultán, egyedül csatangol, kóborol-e az állat, avagy „gazdája” van. Szomorú tűnődésemet igazolja a következő történet is. A közelmúltban, a kínzó nyári hőben egy biciklin poroszkáló fiatal férfit követett — hűséges igyekezettel — kiöregedett kutyája: lógó nyelvvel, roskadozva, ösztönében érezvén, hogy egyedüli esélye ez az életben. A galambdúcokkal Megcsonkított Ismerik a mesét a sült daruról, amelyiknek a tálon már csak egy fél combja volt? Az ínyenc kukta ugyanis megette, s hiába bizonygatta, hogy az a madár féllábú, hamar kiderült a turpissága. Hát valahogy így jártam én is a csirkeszárnnyal. Tudvalévő, hogy a szárny három részből áll: a repülőjéből, vagyis a hegyéből, a csontos középső részéből, és a jó húsos tövéből. Ez utóbbit csente el valaki tőlem. A Zamenhof utcai kis élelmiszerboltban a múlj hét végén vásárolt kezdő háziasszony lányom másfél kilót a nem túl drága, de úgy tűnik, sokak kedvencének számító szárnyból. Neki nem volt gyanús, hogy a portéka frissenvágott-szerű, s nem keményen fagyos (ez a bolt csakis mélyhűtötten hoz ilyet forgalomba). Ez azért érdekes, mert ahhoz, hogy a szárnytövet le lehessen „operálni”, előbb ki kellett engedtetni a húst. Ugyanis egyetlen ilyen sem maradt a JSem syalul a gyalu Az Ezermesterbolt vologdai üzlete foglalkozik barkácsolással is. Kisebb asztalos- ipari munkák elvégzését is vállalják, eddig közmegelégedésre. Nekem azonban nem sikerült itt munkát végeztetni. Május közepétől nem tudok egy 180 cm széles, alig 1 méter hosszú deszkát legyaiultatnl. Hivatkozik az üzlet nagyobb volumenű munkák végzésére, gépmeghibásodásokra. Most már csak azt szeretném tudni, hogy ebben az évben számíthatok-e a deszka legyalulósára? N. L. Miskolc építését, úgy intézményünk rendelkezésre bocsátja a kapukat. Fentiekkel egyetértve keressék meg a társadalmi munkát szervező osztályunkat. munkaszerződés megkötése és a szükséges anyagok biztosítása végett.” (A választ Varga Zoltántól, a Városgondnokság igazgatójától kaptuk.) hőségben megrakott férfi ügyet sem vetett kutyájára, miként talál utat a forgatagban. A kutya pedig kitartóan kísérte ők. Gyakorta látom így őket. a város minden szögletében. A kutya égtájnyl bánatát aligha érezheti, foghatja fel tulajdonosa — de én: igen. S talán akkor IS az észbontó galoppokra gondol, amikor fejét — végre — lehajthatja. Vajon — ki tudja — meddig? A. I. Miskolc csirkeszárny csak úgy, csombékra kötött zacskóban, csak az árában. Nem szabványon kívüli volt, hanem I. osztályú. A csont viszont (no, nem az íze!) osztályon felüli, mert 63,40- et fizettünk érte. • Sz. I.-né Miskolc „Munkaközi szünet'3 Az MKV furcsa szokást vezetett be a jegyárusító pavilonok nyitvatartási idejével kaoosolatban. legalábbis a diósgyőri végállomáson levő, hivatalosan 5 órától este 8 óráig nyitva tartó pavilonban. Nem tudni, hogy ez jeliemző-e a többi elárusítóhelyre is, éppen ezért felhívnám a tiszteit utastársak figyelmét, hogy reggel 8-tól 8 20-ig és délután. 4-től 4.20-lg a jegyárusítás szünetel. „Munkaközi szünet” tábla kitéve! Elhisszük, hogy az ott dolgozóknak is kell a szünet, de helyettesítésükről megfeledkeztek az illetékesek. A délutáni „szünetben” összeszámoltam: 50 ember szeretett volna jegyet vásárolni. Mivel ez nem sikerült, sokan felszálltak jegy nélkül a Villamosra, illetve autóbuszra: lesz, ami lesz! — jelszóval. Kérdem: az ellenőrök előtt is hivatkozhatunk a húszperces munkaközi szünetre?! Hargitai György Illésnr Hámori Tünde (Miskolc, Jánosi F. u. 6.) * 'A kifogásolt barna vttzé£1rtjj>-x csoiaiban megkerestük a Vízművek ügyeletét. A' válasz Sajnos nem a legmegnyugtatóbb- Hi-, vatkoztak ugyanis arra, hogy ilyenkor nyáron nagy a fogyasztás, így több helyről kell biztosítani a szükséges vlzmeny- nyiséget. A keverés okozta színváltozás az egészségre nem ártalmas. Tudják a hibát, de ennek megszüntetésére csak a sajóladi tisztítómű megépülése, illetve üzembe helyezése után kerülhet sor. N. E. (Miskolc): Rovatunkhoz küldött panaszos levelét kivizsgálás végett elküldtük az Illetékes vállalathoz. A kivizsgálásig szíves türelmét kérjük. Hány kilométer Miskolctól Kecskemét? Gyermekem Kecskeméten fekszik kórházban. Ha időm és lehetőségem engedi, meglátogatom. Ez így természetes. De ami az utazással kapcsolatban történt velem, az már nem ilyen természetes. Július 6-án, vasárnap hajnalban 5 óra 10-kor a Tiszai pályaudvaron a nyugati oldalon levő pénztárban vettem jegyet. Ebben az időben két pénztár volt nyitva. A. Nyíregyháza,, Debrecen, Szolnok, Cegléden át Kecskemétre közlekedő gyorsvonatra váltottam jegyet. Az úticél köztudottan 350 kilométerre van. A pénztárosnő ennek ellenére a menetjegyet 450 km-re, a gyorsvo- nati pót jegyet 700 km-re adta ki részemre. A jegy átvételekor reklamáltam. A pénztárosnő nyomdafestéket nem tűrő hangon utasított el. Nem hinném, hogy a MÁV-nak szüksége van arra, hogy ilyen módon jusson többletbevételhez. Ügy gondolom, jogomban áll visszakérni a túlfizetést. Az udvariatlan kiszolgálás nem maradhat következmények nélkül. N. L. Miskolc Ba leset veszélyes ajtók Több mint két hete a Szeder utca 26—28—30—32. számú OTP-társasházak alagsori bejárati ajtaja leszakadt, pontosabban mind a négy ajtót csak a felső zsanér tartja. Gyerekekre, felnőttekre balesetveszélyes, sőt, nem túlzók ha azt mondom, hogy életveszélyes is lehet. A hibát napokkal ezelőtt jeleztük a háztömbmegbízottnak, és az épületeket kivitelező Miskolci Építőipari Vállalat ott-tartózkodó művezetőjének is. Mind ez ideg semmiféle intézkedés nem történt az ajtók megjavítására. Nagyon kérnénk az illetékesek intézkedését, mielőtt még valakire rázuhanna valamelyik ajtó. Sok baj volt ezekkel a komlóstetői társas házakkal, kisebb-nagyobb utómunkákat magunk végzünk el. De most gyermekeinket féltjük, azért kívántuk mindezt elmondani. Több lakótársa nevében: Kovács István Miskolc, Saeder a. Távközlési berendezések elhelyezésére a posta javára úgynevezett vezetékjogot (törvényi szolgalmi jogot) állapit meg a .postáról és a távközlésről szóló törvény. A törvény 7. paragrafusának (2) bekezdésében foglaltak szerint az ingatlan tulajdonosa (kezelője, használója) túrni köteles, hogy a Magyar Posta az ingatlanon, az alatt vagy felett vezetékeket, kábeleket, oszlopokat lelzököveket és más szerelvényeket, az épület vagy más létesítmény megfelelő helyén (tető, padlástér, lépcsőház, pince stb.) postai és távközlési berendezést helyezzen ei. azokat javítsa, karbantart-. Természetesen a posta nem minden korlátozástól mentesen használhatja mások telkét, házát. Arra kell törekednie, hogy az ingatlan rendeltetésszerű használatát minél kisebb mértékben akadályozza. A berendezések elhelyezéséről az ingatlan- tulajdonost köteles írásban értesíteni. Az ilyen célból igénybe vett terület 1—2 négvzetmé- " tér. Nincs lehetősége tehát a postának a jogszabály alapján arra, hogy — tételezzük fel — egy kisebb telefonközpontot a társasház valamely közös helyiségében MIT KELL TUDNI „Egy kötelezettségvállalás jeléül foglalót fizettem. Azóta is bizonytalanságban vagyok, jól cselekedtem-e? Nem is tudom ugyanis, hogy valójában mit jelent a foglaló." - írja IC I.-né, miskolci olvasónk. Miután a foglalóhoz elég szigorú szabályok fűződnek, a szerződés megkötésekor átadott pénzösszeget vagy más dolgot csak akkor lehet foglalónak tekinteni, ha ez a rendeltetés a szerződésből kétségtelenül kitűnik. Ha a szerződést teljesítik, a foglalót a szolgáltatás ellenértékébe (adott esetben például a vállalkozói díjba) be kell számítani ha pedig a foglaló a beszámításra nem alkalmas, vagy a szerződés olyan okból szűnik meg, amelyért egyik fél sem felelős, a foglaló visszajár. A teljesítés meghiúsulásáért felelős személy az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót pedig kétszeresen kö(pl. a ruhaszárító helyiségben) szolgalmi jog, vezetékjog gyakorlása címén, ingyenesen elhelyezzen. Ha ilyen igénye van, nem a postatörvény, hanem a polgári jog szabályait kell alkalmazni. Az ingyenes szolgalom visszterhessé alakul át. Azaz: bérleti szerződést kell kötni a társasház-kö- zösséggel. A szolgalmi jog általában Ingyenes, a használatért a* ingatlan tulajdonosát kártalanítás nem illeti meg aü esetben, ha az ingatlan rendeltetésszerű használatát lé« nyegesen nem akadályozzam Egyébként viszont az akadályoztatás mértékének megfelelő kártalanítás illet! meg. Ugyancsak meg kell, hogy térítse a posta az ingatlan tulajdonosának a vezeték, vagy berendezés elhelyezésével, javításával, karbantartásával, vagy eltávolításával járó munkák során okozott károkat, a polgári jog szabályai szerint. A kártalanítás mértékét (összegét) a posta és az ingatlantulajdonos közötti megegyezés hiányában a bíróság határozza meg. A FOGLALÓRÓL? teles visszatéríteni. A foglaló visszaköveteléséről való lemondási, illetőleg a foglaló kétszeres visszatérítése a szerződésszegés következményei alól nem mentesít (hiszen megkötött szerződésről van szó), a kártérítésbe azonban a foglaló értéke beszámít. (A túlzott mértékű foglalót a bíróság mérsékelheti). A foglaló nem. té-, vesztendő össze az ugyancsak sűrűn előforduló úgy- . nevezett bánatpénzzel, ' amellyel a felek a szerződéstől való elállás jogát kötik ki. (Veszni hagyják ,a bánatpénzt, de nem kerül sor a szerződésszegés következményesre). A túlzott" mértékű bánatpénzt ugyarv- ; csak mérsékelheti a bíróság. Lényegesen eltérő jog- > következményeire figyelemmel a foglalót, illetve a bá. . natpénzt célszerű a szerződésben pontosan feltüntetni. A virág nem húzódik ernyő alá )jc A nyári zápor nem árt a virágoknak. A Búza téri virág- standon illatosán pompáznak. Reménykedünk abban, hogy szépségük mellett az áruk is elfogadható lesz a közelgő Anna, Olga, Márta névnapokon....
