Déli Hírlap, 1986. június (18. évfolyam, 126-150. szám)

1986-06-16 / 138. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3581. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg I— 14 óra között keressenek fel bennünket. Kiszaggatják a virágokat Szerintem: városunk rendben tartása a fiatalok elsődleges gondja és feladata volna. A mai középnemzedék nekik adja át az elkövetkezendő évtizedek kilincsét, hogy ajtót nyithas­sanak a jövendőnek. Sajnos — sok esetben — nem ezt ta­pasztalom. A sokak által megálmodott sétálóutca szépül és gazdagodik, de lélekben — nem terebélyesedik. Elnézem a Széchenyi út padjain üldögélő tizenéves fiúkat — többnyire diákok —, amint „gáláns mozdulattal” átnyújtják szívük hölgyének az ágyasokból kitépett friss virágokat. Most sze­géi; mályvák a tékozló mozdulat szenvedő alanyai; tele van velük az egész környék, ahogyan eldobálják őket. így megy ez kora tavasztól késő őszig: mindig a „soros virág” a fele­lőtlenek szenvedő alanya. De ölszámra szórják szerte a bok­rok hetekig üdeszép látványt adó gallyait is. Ha valaki szól­ni merészel nekik, durva válasz, vagy gúnyolódó nevetés kődobása éri. Akkor az illetékesek részéről hiába a gond, a szorongás és az igyekezet? Nem drákói szigort követelek itt. De mivel a tetteseket naponta látjuk: felelősségre vonásukat és kel­lő megbüntetésüket várjuk el és kérjük a hatóságtól. A. I. Miskolc A ne* KiSiiilÉií*' ÜiiÄliilÄi Aztyaíasiolti „ .. a panaszában név sze­rint megemlített és a bold- vai postahivatal létszámába tartozó Pásztor Jánosné kéz­besítő terhére semmiféle mu­lasztás nem róható fel, a küldeményeket minden eset­ben pontosan, késedelem nélkül, és a megadott cí­men, helyesen kézbesítette. Az április 18-i személyes felkeresés alkalmával be­mutatott küldeményboríté­kon címzettként minden esetben -Tóth Lajos, Bold- va. Felszabadítók u. 53. sz.« szerepelt, így a kézbesítő azokat helyesen kézbesítette a Felszabadítók u. 53. szám alá, mivel ezen a cím^n la­kott elhunytéig az ön azo­nos nevű édesapja. A pos­taszabályzat 5000 forint ér­tékhatárig lehetőséget bizto­sít arra, hogy a címzett aka­dályoztatása esetén család­tagjának (a helyettes átve­vőnek), vagy akár a szom­szédnak (az alkalmi átvevő­nek) lehessen kézbesíteni. Ennek megfelelően az érde­kelt kézbesítő a postasza­bályzat által nyújtott lehe­tőséget alkalmazta akkor, amikor a Tóth Lajos című küldeményeket Tóth Benjá­minná kezeihez, illetve tá­vollétében a szomszédnak kézbesítette. A kézbesítő el­járását nem az ön által fel­tételezett lefizetés (kenő­pénz) befolyásolta, hanem a kézbesítési szabályokhoz való alkalmazkodás indokolta. A késedelmes kézbesítés, illet­ve a boríték sérülése miatt sérelmezett nagy alakú, Bu­dapest 114. Sz. Postahivatal­nál 1986. évi február 13-án (?) 1117—26 ragszámmal fel­adott expressz, ajánlott levelet késedelem nélkül, február 14-én. reggel 8.30 órakor kézbesítették címzé­sének megfelelően, a Felsza­badítók u. 53. sz. alá. A be­mutatott nagy alakú borí­ték sérülései a szállítás so­rán keletkezhettek, a sérü­lés a küldemény tartalmát nem veszélyeztette. A borí­tékon szándékos rongálást i'agy felvágást nem lehetett találni. Nem tudok íelvilá­Marozsák Józsefné (Miskolc): A lapunk február 24-1 számá­ban látott tüzoltókocsival a mis­kolci tűzoltóság meg nem ren­delkezik, az országban mind­össze kettő van belőle. Ennek ellenére városunk tűzoltói is képesek az akár a 10. emeleten keletkezett tűz oltására is. lét­ráikkal azt a magasságot is el­érik. K. I. (Miskolc): Amennyiben a gmk magán­személy részére végez bontást, a tevékenység íorgalmiadó- mentes. A közületek részere végzett szolgáltatás viszont for- gaioiiaűó-köteles. gositást adni arról, hogy a különböző vállalatok címére 1985. és 1986. évek folya­mán küldött ajánlott leve­lekre a vállalatok küldtek-e önnek választ, vagy sem. Amennyiben arról szándé­kozik meggyőződni, hogy a vállalatok megkapták-e a küldött ajánlott leveleket, a feladóvevények bemutatása mellett a feladást követő egy éven belül kérhető a tudakozvány kiállításával a küldemény kézbesítésének igazolása. Egy-egy tudakoz­vány kiállításának dija 10 forint. Szükségesnek tartom még arról is tájékoztatni, hogy mindaddig, amíg az ön által küldött leveleken feladóként «Boldva, Felsza­badítók u. 53. sz.» címet tüntet fel, és feltételezhető­en a válasz is erre a címre fog érkezni, nem lehet azt kívánni, hogy a kézbesítő a küldeményeket a címzésük­től eltérően más címre, a Zrínyi u. 15. sz. alá önnek kézbesítse. Tekintettel ar­ra, hogy a Felszabadítók u. 53. sz. alatt Lakó édesapja időközben elhunyt, nem ké­pezheti panasz tárgyát az sem. ha a boldvai postahi­vatal az ilyen cimre érkező küldeményeket a Postasza­bályzat előírásainak megfe­lelően »meghalt« jelzővel fel­szerelve, a feladónak fogja visszaküldeni.” (A választ Tóth Lajos boldvai olvasónk panaszos levelére kaptuk Du­dás Elemértől, a Miskolci Postaigazgatóság postafor­galmi igazgatóhelyettesétől.) A Deák-parkban Gyógyszertár kellene Az Avas III. ütem területén most már több ezer ember lakik. Ügy gondolom, min­denki örül a szép új lakásának, s a helyen­ként csodálatos kilá­tásnak is. Ami viszont sokakat bánt: a szol­gáltatások nem a leg­jobbak a lakótelepen. Hogy csak egyet em­lítsünk: nincs gyógy­szertár. Ám kicsi, s ennélfogva szűk az orvosi rendelő is. Úgy vélem, hogy a köztu­dott pénzszűke elle­nére is kialakítható> lenne egy gyógyszer- tár; sok lakót megkí­mélnének ezzel egy csomó fáradságtól B. L. Miskolc Addig is kaszálják lel A Madarász Viktor, a Be­loiannisz és a Szeles utca ál­tal határolt területen a kö­zeljövőben építkezés kezdő­dik. Legalábbis ezt hallot­tuk. Ami rendjén is lenne, s mentené az illetékeseket, hogy miért 'állt olyan soká­ig üresen ez a szanált te­rület. Csakhogy a város egyik igen forgalmas terü­letéről van szó, ahol lassan embermagasságú a gaz, a fű, a gyom. Nehéz elhinni, hogy olyan nagy megterhelést je­lentene a terület lekaszál- tatása — az építkezés meg­kezdéséig is. S akkor már legalább valami kinézete len­ne, és nem keltene megüt­közést a látvány a váro­sunkba látogató sok-sok hazai és külföldi turis­tában. Hogy rólunk, miskol­ciakról már ne is beszél­jek . „ Kassai Petemé Miskolc volna mit tenni * A város egyik hangulatos tere a Deák-park. Azaz csak lenne, ha a virágágyakban virág is pompázna. S az itteni törött padokat is illő volna rendbehozni. F. L. .Miskolc Méltó volt a jubileumhoz jfc Az úttörőszövetség fennállásának 40. évfordulója alkalmából várjátékokat rendeztek a diósgyőri várban. Amint arról lapunkban is beszámoltunk, az esemény nagy szenzációt jelentett a miskolci és Miskolc környéki iskolák legkiválóbb úttörői számára. Óriási si­kert arattak a Vasas Szinvavölgyi Néptáncegyüttes táncosai is, akik felvételünkön éppen egy másik produkcióban gyönyörködhetnek. A gyerekek életkori sajátosságaihoz igazodó ünnepség méltó volt a -jubileumhoz. Elismerés érte mindazoknak, akik annyit fáradtak a sikerért. K. J. Miskolc Etf móhdjc* a Módosított rendeletek A műszakpótlék mértéke. A 14,19116. MT sz. rende­letből: Az iparban, az élelmiszer- kereskedelemben es a ven­déglátásban dolgozók mű­szakpótlékáról szóló korábbi rendelkezések helyébe a következő rendelkezés lépi A műszakpótlék mértéke a délutáni műszakban végzett munka után járó törzsbér 20%-a. az éjszakai műszak­ban 40%-a, a folyamatos munkarendben végzett mun­ka után járó havi törzsibér 10%-a, az előbbi mértékeken belül. A Minisztertanács ren­deleté feljogosította a bel­kereskedelmi. az egészség- ügyi,, a közlekedési minisz­tert és a Magyar Poeta elnö­két arra, hogy az irányítá­suk alá tartozó ágazatokban a műszak pótlékokat határo­zott összegben (forint/óra) írhassák elő. A vállalatok és szövetkezetek a kollektiv Májas 26-i lapjukban ol­vastam egy cikket „Keres­kedni így is lehet” cimmeL Ezzel kapcsolatban keresem meg a szerkesztőséget leve­lemmel. Magam Is kereskedő va­gyok tizennyolc éve, s azt hiszem, azok közé tartozom, akik igazi szakmaszeretet tanultak, • hozzáértéssel végzik munkájukat. Cikkük megjelenésekor Tapolcán üdültem. Felfigyeltem a lap­jukban megjelent dicsérő so­rokra. Éppen ezért több esetben is felkerestem az említett ajándékboltot, meg­figyelendő, hogy valóban úgy ténykednek-e, mint ahogy arra cikkük nyomán következtetni lehetett. Első ottjártamkor egész olcsó apróságot vásároltam, megjátszva az izgága vevőt; ezerféle árat tudakoltam, megtapogattam minden elém tett árut, kifogásoltam, amit csak lehetett, és a türelem, kedvesség mégsem fogyott ki az eladókból. Másodszor buszjegyet venni tértem be hozzájuk, s mivel zsúfolt volt a bolt, a vásárlók feje lelőtt «áóluun, bogy éau&k szerződésben vagy a munka­ügyi szabályzatban a jogsza­bályban meghatározott mér­téknél nagyobb összegű mű­szakpótlékot is előírhatnak. Ahol a szokásostól eltérő vagy több műszakos munka­rendben dolgoznak, ott lehet műszakpótlékot fizetni. Ai újságíró akadályozása A 12,1966. MT sz. rende­letből: Aki az újságírót hivatásá­nak jogszerű gyakorlásában erőszakkal vagy fenyegetés­sel szándékosan akadályoz­za, 3000 forintig terjedő pénzbírsággal sújható. Kiküldetésnél a számlával igazolt szállásköltséget kell fizetni. 14/1986. MT sz. rendelet­ből: A kiküldetést (külszolgá­latot) teljesítő dolgozó az idegenforgalmi hivatalok ál­buszjegyet kérek. Nem röf- fentek rám, hogy várjak so­romra, nem várakoztattak, hanem a vevők feje fölött átnyújtották a , jegyeket Szemtanúja voltam egy má­sik alkalommal, amikor egy idősebb asszony ottfelejtet­te a pénztárcáját, s a bolt­vezető majdnem a Termá­lig szaladt utána. Üdülésem utolsó napján szeretteimnek is természetesen itt vásárol­tam, és ezressel fizettem. Már kifelé indultam az üz­letből, amikor utánamszólt az eladó, hogy véletlenül két darab ezrest adtam, és ő észrevette, hogy össze volt ragadva a két papírpénz. Nem tudom szavakkal elég­gé kifejezni, milyen hálára köteleztek becsületességük­kel. Ismétlem, én is keres­kedő vagyok Egerben, én is igyekszem kedves, udvarias lenni vásárlóimmal szemben, de ez az eladógárda példa- képiemmé vált. Azt hiszem, nagyon sokan járhatnának ebbe a boltba udvariassá­got, becsületességet tanulni. Kerekes Emilné Eger, Dobó n. 1%. tál szervezett, valamint ha­tósági engedély alapján mű­ködő fizetővendéglájtás (ke­reskedelmi szálláshely) ke­retében történő elszállásolá­sa esetén a számlával iga­zolt szállásköltséget számít­hatja fel. Mennyi lehet a túlmunka pótléka? A 3,1986. MT-rendeletből: A dolgozót az ugyanazon a napon teljesített túlmunka első két órájára 25° o-os,' a további két órájára 50%-os, az ezt meghaladó időtartam­ra pedig 100%-os pótlék il­leti meg, ha a kollektiv szerződés magasabb mértékű pótlékról nem rendelkezik. A jogszabály ettől eltérhet, és a piótlék fizetését meg is tilthatja. Dr. Sass Tibor Csikktartós parkolóóra A miskolci autósok lele­ményessége nem ismer ha­tárt. Íme egy belvárosi par», kólóéra, amelynek egyik fe­le eltűnt, s csikktartóvá ala­kították át. Nem kevés pén­zébe kerülne a tettesnek, ha fény derülne a kilétére ... F. L. Miskolc Még egyszer a tapolcai ajándékboltról

Next

/
Oldalképek
Tartalom