Déli Hírlap, 1986. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-17 / 40. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Inore. — Postaim: Déli Hírlap. Miskolc. 35«. Pt. 39. — TeL: 18-225. Äerjüh olvasni nKat levelezőin kei. ooev panaszaikkal. észreveie*®iiuei tifiUótő) péntekig, leuciu­•ee S—14 őrá között keressenek fel bennünket. Ráfizettem a taximosásra Csillogva-villogva futott be a sötétkék kocsi a taxiállo­másra. Végre! Már csaknem fél órája vártam a hidegben, csomagokkal felpakolva, fájós lábbal rogyadozva. — Szabad? — kocogtam a taxi ablakán. — Igen — mosolygott rám egy barátságos fiatalember, s udvariasan kitárta az ajtót. — Pacsirta utca... — közöltem. Mire ő: — Jaj. ne haragudjon, oda nem. — Nem? — csodálkoztam. — És miért nem? — Tessék nézni, most mosattam le a kocsit 250 forintért. Én arra a sáros útra rá nem megyek __ — Most nem sáros, felfújta a szél, megszikkadt az út... — rebegtem. — Nem, nem — tiltakozott a gépkocsivezető. — Akkor most kiszálljak? — Hát... — És várjak maga mellett, amíg erre vetődik egy másik kocsi? És ha az sem vállal el? A fiatalemberen látszott, hogy egy kicsit zavarban van. Talán átérezte helyzetemet. — Tessék várni, keresek egy fiút... Halló? Gyerekek, ki menne el a Pacsirta utcába a Tanácsház tértől? A „Jó­kaiban’- vagy? Jó, megmondom neki. Szóval a 124-es — az utóbbi szavak már nekem szóltak. Nos, néhány perc múl­va már jött is a 124-es. S még örülhettem, hogy mindössze 13 forintos taxióraállással... Tehát 5 forintot ráfizettem a sötétkék taxi mosására — morfondíroztam. Mert ugye, ha a sötétkék visz cl, akkor csak 8 forint alapdíjjal indulunk. No, nem azért az 5 forintért teszem szóvá ezt az esetet. Hanem mert előzőleg már egy másik taxissal is hasonló­képpen jártam. Ez a vezető ugyan 150 forintot említett ko­csimosási díjként, és csak nagy könyörgésemre szállított haza, de mégiscsak hazavitt. Útközben pedig még néhány mondatot váltottunk is arról, hogy tulajdonképpen az utas­nak bizonyos esetekben mindegy, hogy csillog-villog-e az a kocsi. A lényeg, hogy mielőbb eljusson céljához. Főleg, ha esetleg testi kínjai miatt nem tud cipekedni, gyalogolni. És egyáltalán: miért, kiért van a taxi? A borravalók pedig nyilván kiadják a mosási költséget, amit egyébként szerin­tem a taxisoknak be kell kalkulálniuk a rezsijükbe... R. A. Miskolc MEGHOSSZABBODIK A GYERMEKGONDOZÁSI DÍJ IDŐTARTAMA Március l.-jétől a gyermek- gondozási díj időtartama fel évvel meghosszabbodik, így a jelenlegi egy esztendő helyett a gyermek másfél éves koráig jár. Igénybevételére mindazok a szülők jogosultak, akiknek a gyermeke 1986. március 1- jén a másfél éves kort még nem töltötte be. A jogosultság független attól, hogy a gyed­et igénybe vették-e vagy nem, illetőleg az leiárt és ismét mun­kába álltak, vagy gyermekgon­dozási segélyben részesülnek. Az 1986. március 1-jét megeíő- zö időre gyermekgondozási díj nem jár azon gyermekek után, akik az egyéves kort ezen időpont előtt töltötték be. A jogosultság időtartamá­nak meghosszabbodásával egyidejűleg bűvül a díjra jo­gosultak köre Március 1-jé- től — járulékfizetési kötele­zettségüknek eleget téve — igénybe vehetik a gved-et a kisiparosok, a magánkeres­kedők. az ügyvédek és a jog- tanácsosi munkaközösségek tagjai, a gazdasági munka­közösségi és az iparcikk- szakcsoport-tagok, továbbá a munkaviszonyban nem álló előadóművészek. A biztosí­tottak közül megilleti a díj a kisiparosok, magánkeres­kedők, gazdasági munkakö­zösségek segítő családtagjait, a szerződéses üzemeltetésű üzletek vezetőinek közeli hozzátartozóit. Az eddigiekhez képest új vonás, hogy járulékfizetés esetén a gyed-re a szelle­mi szabadfoglalkozásúak is igényt tarthatnak. Nekik ez­zel a kérésükkel a területi­leg illetékes társadalombizto­sítási igazgatósághoz kell fordulniuk. Március 1-jét,ől egyszerűbb lesz a gyermekgondozási díj­ra jogosultság jogi szabályo­zása. A gyed-et külön igényelbírálás nélkül mind­azok az anyák megkapják, akik teljes összegű terhessé­gi-gyermekágyi segélyt kap­nak. Az összegre vonatkozó rendelkezések nem változ­nak. Ebben az évben 79 fo­rintnál kevesebb és 158 fo­rintnál több nem lehet az egy napra járó díj. A gyed­et a gyermek egyéves korá­ig csak az anya vagy az egyedülálló apa; ezt követő­en azonban bármelyik szülő igénybe veheti. Lényegesen emelkedik a tartósan beteg, illetve testi­leg vagy szellemileg fogya­tékos gyermek után járó gyermekgondozási segély ösz- szege. A szülők anyagi ter­heinek enyhítése érdekében a gyermekgondozási segély összegét megkétszerezik. Március 1-jétől a gyermek hatéves koráig a segély ha­vi összege az első gyermek után 1600 forint, a második után 1800 forint, a harma­dik és minden további gyer­mek után 2000 forint. Ezek az összegek kiegészülnek a családi pótlékkal és havi 440 forint jövedelempótlékkal. A felemelt összegű gyes-t áo- rilis első napJaiban kapják kézhez a szülők. Csekély vigasz A napokban nagyobb méretű postai borítékot akartam vásárolni, s nem túlzók, ha azt írom, a fél várost be kellett járnom, amíg nyomára akadtam. Örömömre, tizenhét da­rab volt belplük; mind meg is vettem őket. A papír- és írószerbolt kö­zépkorú pénztárosnöje blokkot is adott a náluk vásárolt borítékokról, s kifogásomat megértéssel nyugtázta, miért nem ta­lálni mostanában nagyobb méretű borítékokat, de sok esetben kicsiket sem, miként az emlékezet őrzi csupán a négyszögletes bankjegyragasztókat is, melyek igényesebb szol­gálatot tettek a mostani ormótlan ragasztóknál. Miután „régiesen” kibe­széltük magunkat, elin­dultam utamra. De cselekvő örömömet — egyhamar — valami furcsa csalódás váltotta föl; a szorzási művelet háza táján észleltem hi­bát, a borítékokkal kap­csolatban, melyeknek da­rabja egy forint negyven fillérbe kerül, s amikor a végösszeget összead­tam, azonosítottam, nem kellett fejszámolóművész­nek lennem, hogy azon­nal megállapítsam, a pénztárosnő „kereken” bárom forinttal károsí­tott meg. Ekkor már bogozni kezdtem régebbi emlékeimet is, és bizony jócskán volt negatív él­ményben részem, ami a három-négy forintos „té­vedéseket” illeti. S eze­ket többnyire a gyakor­lottabb pénziárosnők kö­vetik el, nem mondom, hogy mindenki, de azért módjával megtörténik. A vásárló már akkor zavar­tan érzi magát, amikor a fiatal eladók, avagy ta­nulók egyáltalán nem is­merik az árakat, ilyen módon történik azután a teljesen tájékozatlan vá­sárlók megkárosítása. JYJ/g. egyszer a borítékról szól­va, ha azt mondom, fő, hogy kapni lehet, abban is igazam van, de lehető­leg olyan áron, ahogyan azt a kereskedelmi ár­szabályok előírják. A. t. Miskole Szép kapura szép bilincset Fura számla 3+c A közelmúltban új köntöst kapott ez a Tanácsház téri épület. Egyik dísze a minden bizonnyal több ezer forintos költséggel elkészült fa kapubejárat. De még szebb lehetne, ha stílusos, nagyméretű rézkilincsek kerülnének a kapuk­ra... Legyenek minden részletükben szépek! H. E. Miskolc l árjuk a gyöngykavicsot Tavaly azzal a kéréssel fordultam a Miskolci Város- gondnoksághoz, hogy adja­nak gyöngykavicsot az Au­gusztus 20. utca 16—20. szám alatti házak déli ol­dalához, mivel a régi bur­kolat elsározódott. Varga Zoltán igazgató méltányolta a kérést, s válaszlevelében biztosított a gyöngykavics leszállításáról. Ez a levél egyben megrendelés volt a Miskolci Kertészeti Válla­latnak a munka elvégzésé­re. Sajnos, a gyöngykavi­csot tavaly nem kaptuk meg, így a munka nyilván áthúzódik az idei tavaszra. Lakótársaim nevében arra ... „ vállalatunk a Szabó Lajos utcában szennyvízcsa­torna-csatlakozó helyreállítá­sát végezte. Erre azért volt szükség, mert a Vologda vá­rosrész közmüveinek építése­kor ezt a területet ebből a szempontból nem vették fi­gyelembe. Munkavégzés köz­ben észleltük a csatlakozó hibáját, s a vezeték helyre- állítása érdekében további feltárás vált szükségessé. A munkagödör a forgalomtól elzárt területen helyezkedett el. dolgozóink szalaggal kör­bekerítették. Sajnos, a mun­kák befejezésére — tőlünk független okok miatt — nem kerülhetett sor, ezért a göd­röt visszatakartuk. Tavasz- szal. a munkák folytatásakor ismét szükség lesz a feltárá­sára.” (A választ a rovatunk­ban a Szabó Lajos utcai munkagödörről megjelent, fényképpel illusztrált olvasói észrevételre kaptuk Szabó Lászlótól és Juhász Jánostól, a Miskolci Vízművek főmér­nökétől, illetve osztályveze­tőjétől.) kérem az illetékeseket, hogy az idén végre kapjuk meg a gyöngykavicsot, s azt te­rítsék is el. Magyar Ferenc Miskolc, Augusztus 211. u. 18. Az Ipari Minisztérium ki­adott egy bölcs, sokak éle­tét, de legalábbis testi ép­ségét védő rendelkezést, miszerint a propán-bután gázpalackokkal üzemelő tűz­helyeket, más berendezése­ket legalább 5 évenként el­lenőriztetni kell. Az igen praktikus, faluhe­lyen gyorsan népszerűvé vált pb-gáztűzhelyek száma na­gyon megszaporodott. A vá­rosokban — így Miskolcon is — közkedveltté vált, még üzlethelyiségekben is, a 11 kg-os palackkal működő Si- esta-kályh-. Nem fér ht-^zá kétség, hogy ezek a robba- násveszélyessük miatt rend­szeres ellenőrzést kívánnak. Azt hiszem, nem járok messze a valóságtól, ha azt állítom, hogy — kivált vá­rosunkban — ott használják ezeket a pb-berendezéseket, ahol hosszú ideig vezetékes gázról még nem lehet szó. Tudvalevő, hogy a rende­let a Gelka és jogutódaiként alakult kisvállalati szervi­zek hatáskörébe utalta az ellenőrzést. A fogyasztó kö­telességévé tették a bejelen­tést. s hogy kérje a hely­színi vizsgálatot. Láttam egy számlát erről, s min­den kommentár nélkül fel­sorolom a tételeket. Nyo­máscsökkentő 1 db, egy­ségár 153.10 forint, összesen 153,10 Ft. Pb-tomlő 1 db, egységár 23.80 forint, össze­sen 23,80 forint. ABA-bi- lincs 2 db, egységár 6.10 fo­rint, összesen 12,20 forint, összesen 189,10 forint. Az­után jön az érdekesebb részletezés, anyag: 189 Ft, munkadíj 267 Ft, kiszállás: 30 forint Mindösszesen: 486 Ft A munkaidő tartama nincs a számlán. De talán nem közömbös tudni: ma­ximum 30 perc! Ehhez, azt hiszem, semmiféle kommen­tár nem szükséges. Dr. Vitányi Andor Miskolc „Görümbölyi vevők” (Mis­kolc) : Sosem közlünk olyan leve­let. amit nem írnak alá. Leve­lükből azonban kitetszik, hogy igazuk lehet, ezért azt a bolt felügyeleti szervéhez továbbí­tottuk. Orosz György (Miskole, Híd utca 2.): Biztosíthatjuk róla, hogy min­den levelet elolvasunk. Ha va­lóban annyira lokálpatrióta, mint ahogyan írja. nyilván ta­lál olyan közérdekű, vagy köz­érdeklődésre számot tartó témát, aminek a kifejtésére bármikor és szívesen biztosítunk helyet Önnek rovatunkban. KÁR RONTANI A VENDÉGLÁTÁS HITELÉT A hagyományosan a Hámor étteremben megrendezett mű­szaki bál mindig a farsangi szezon egyik nagy miskolci eseménye. Most is hatszáz-nyolcszáz borsodi—miskolci mű­szaki és agrárértelmiségi szórakozott itt estétől reggelig. Néhányan azonban keserű szájízzel távoztak... így pél­dául az a népesebb csoport, amely — családi körben — a 96-os és a 84-es asztalt foglalta el. Amikor ugyanis hajnalban fizettek, és távozni akartak, véletlenül észrevették, hogy a fizetőpincér tolla egy kicsit vastagon fogott. íme, a számlákkal bizonyított tények: A 96-os asztalnál ülök 1598 forint helyett 1767 forintot, a 84-es asztalnál ülők 2541 forint helyett 2771 forintot fi­zettek volna, ha észre nem veszik a fizetőpineér tévedé­sét. Az ügyről jegyzőkönyv készült. További folytatása pe­dig az volt, hogy a fizetöpincér felkereste otthonában a reklamáló vendéget, majd amikor az nem volt hajlandó szót váltani vele a történtekről, durva szavakkal sértegette. A jegyzőkönyvnek a vállalatnál nyilván fegyelmi vizsgálat lesz a folytatása ... A két asztalnál ülőkben bizonyára nem alaptalanul tá­madt fel a sejtelem: azon a február 1-i estén valószínűleg nemcsak őket csapták be ... Mostanában gyakorta panaszkodnak a vendéglátók, hogy nem valami jól megy az üzlet. Egy-egy farsangi bál, mu­latság szép bevétellel jár, nyilván örül hát minden ven­déglő. ha ilyen rendezvénynek a házigazdája lehet. Nem hinnénk azonban, hogy megéri a vendéglátóknak, ha mun­katársaik saját zsebre dolgoznak. A fentebb említett kel asztaltársaság azt is elpanaszolta, hogy az adagok ugyancsak kicsinyek voltak. A jegyző­könyv felvételekor kiderült, hogy a miskolci műszaki bá­lon a vállalat nyolc (!) ellenőre teljesített szolgálatot. Nem vették volna észre, hogy ezen a rendezvényen sok minden nem stimmelt? Ny. I. Várjuk kedves vásárlóinkat! MA 12 ÓRAKOR MEGNYITJUK AZ ÁTALAKÍTOTT HUNGAROTON HANGLEMEZBOLTUNKAT, Miskolc, Széchenyi út 117. szám alatt John TRAVOLTA - új filmjének'eredeti lenéje ■ MIKE OLDFIELD - Discovery ■ Madonna ■ Opus ■ Alphaville ■ Smash Hits ■ We Are The World ■ Deep Purple ■ Shannon ■ Toto Cutugno ■ BONEY M ■ Rod Stewart ■ Jean Michel JARRE-ZOOLOOK ■ James Last Biscaya ■ Elvis - The Sun Sessions ■ Marlene Dietrich ■ Denny Laine - Paul McCartney ■ Manfred Mann's - Earth Band ■ Culture Club (250 Ft-tól 280 Ft-ig) X X VALLALÁT

Next

/
Oldalképek
Tartalom