Déli Hírlap, 1986. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-13 / 37. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Ny ikes Imre. — Postáéin»: (MII Hírlap, Miskolc, 3501. Pt SS. — Tet.1 18-225. Merjük olvasóidk at levelezőinket, dokv oanaszaiklui, éeireveie*®1^« üétfótol oéBtekii. lencw tef I—14 Ara leözött keressenek fel bennünket. Borostyánt a házfalakra! Közelednek a lakásszövetkezetek összegező zárógyűlései. Ahol is köztudottan ismét a díjak emeléséről lesz szó. Ezek a havonként fizetendő, egyre növekvő összegek a külső fel­újítást, tatarozást, valamint az üzemeltetési költségeket fog­lalják magukba. A díjtételeknek az utóbbi időben szinte évenként ismét­lődő emelését a mindenkori áremelésre hivatkozva fogadtat­ják el a tagokkal. A vezetőség azonban azon is törhetné a fejét, hogy a költségeket miképpen lehetne szinten tartani, sőt — jó gazda módjára — még inkább csökkenteni. Nem­régiben elhangzott a tévében az az okos ötlet, hogy miért ne lehetne az épületek puszta-sivár oldalait zöld növényzettel — borostyánnal — befuttatni? Ez a zsindelyszerüen elhe­lyezkedő leveleivel az egész falat betakarja, s védi a vako­latot. Örökzöld lévén, télen sem hullatja a lombjait. Mind­össze <i—8 tövet kell kiültetni négyzetméterenként, és ez már három év múlva teljes takarást biztosit. Az ezzel befuttatott falakat nem kell többé tatarozni (lásd Killián Gimnázium). Márpedig városszerte sivár felület van elég: a panelépületcken kívül a garázsok hátulsó falai is. Ha pedig azt is figyelembe vesszük, hogy a szemnek megnyug­tató zöld felületet kapunk, és a város levegőjére is jó hatás­sal van, hogy több oxigén képződik, akkor kihasználva a küszöbön lévő tavaszt, ahol csak lehet, sürgősen telepíteni kellene! A kertészeti vállalat bizonyára segítene ebben. S. S. Miskolc Horváth Sándor (Miskolc): A Széchenyi út—Ady-híd kör­nyéki részének állapotával, az ottani munkálatokkal számtalan esetben foglalkoztunk már. Az építők tartják az ütemet, Meg­értjük türelmetlenségét, dehát ez a munka elodázhatatlanná vált, s egyebet, nem tehetünk, minthogy bevárjuk a végét ... Halász Éva (Miskolc, Oszip I. utca): Meggyőződésünk, hogy ameny- nyiben visszaviszi az inget, ki­cserélték volna. Ennek dacára önnek is igaza van: 160 cm magas vevőre nem lett volna szabad eladni 175 cm-es egyén­re való inget. Mit jelent az özvegyi jog? Az örökhagyónak a házas­társa örökli mindannak a va­gyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örö­köl. Ezt a haszonélvezetet ne­vezzük özvegyi jognak is. Tudni kell azt is, hogy az öz­vegyi jog csak akkor illeti meg a túlélő házastársat, ha a törvényes öröklés szabályai szerint történik a hagyaték felosztása. Amennyiben az örökhagyó végrendeletet ha­gyott, akkor a túlélő házas­társnak nincs joga a haszon- élvezetre, s a törvény szerint csak köteles részre tarthat igényt. Az özvegyi jog tehát törvényen alapuló haszonléve- zeti jog. Erre is vonatkoznak a haszonélvezetre érvényes réhdélkezések. Az özvegyi jogra azonban vannak olyan speciális szabályok, amelyek eltérnek az általánostól. Az egyik eltérő rendelke­zők az özvegyi jog megszű­nésének különleges esetét szabályozza. A törvény ki­mondja: ha a túlélő házas­társ új házasságot köt, a ha­szonélvezeti joga megszűnik. Ennek az az indoka, hogy az özvegyi jog alapja az elhunyt házastárssal való szoros kap­csolat, s célja, hogy a túl­élő házastársnak továbbra is biztosítsa a volt közös ott­hont, a megszokott környe­zetet. Ezek a méltányos szempontok azonban már nem állnak fenn akkor, ha a túlélő házastárs újabb há­zasságot köt. A másik eltérő rendelke­zés az özvegyi jog korláto­zása. A haszonélvezet korlá­tozására — ha az érdekeltek nem tudnak megállapodni — a bíróság jogosult. A haszon­élvezet korlátozását csak a leszármazók kérhetik. Ehhez azt is tudni kell, hogy az örökbefogadott jogállása azo­nos a vér szerinti gyermeké­vel, tehát az örökbefogadott Is kérheti a haszonélvezet korlátozását. A haszonélve­zet korlátozását bármelyik leszármazó kérheti, nem szükséges, hogy az összes le­származó együttesen támasz- szón ilyen igényt. A korlá­tozás bármikor kérhető, te­hát ilyen kérelem az özvegyi jog fennállása alatt minden időbeli megszorítás nélkül előterjeszthető. A haszonél­vezet korlátozása azonban csak olyan mértékű lehet, hogy a korlátozott haszon- élvezet a házastárs szükség­leteit biztosítsa. Az említett szükségletek biztosításához azonban figyelembe kell ven­ni a házastárs által örökölt vagyontárgyakat, valamint a saját vagyonát és munkájá­nak az eredményét is. Ma már a hagyatékok kö­rébe — az esetek túlnyomó többségében — házingatla­nok. valamint tartós hasz­nálati tárgyak, így személy- gépkocsik, színes televízió- készülékek stb., továbbá ta­karékbetétkönyvek tartoznak. A tartós használati tárgyak egy bizonyos idő eltelte után elhasználódnak, megsemmi­sülnek. Ez azt jelenti, hogy az állagörökös hosszabb ideig tartó özvegyi jog esetén gya­korlatilag elesik attól, amit örököl. Gondoljunk arra, hogy ha az örökhagyó több céllöiölde’ házasságot kötött, akkor elő­fordulhat: az első házassá­gából származó állagörökös gyermekei jóval idősebbek lehetnek az özvegyi jogot él­vező „mostohamamánál”. Ezekre a körülményekre fi­gyelemmel a törvény lehető­séget ad arra, hogy mind a házastárs, mind az állagörö­kösök kérhessék az özvegyi jog megváltását. Ez bizonyos körben azzal jár. hogy a ha­szonélvezeti jog megszűnik a hagyatéki vagyontárgyakon. A megváltás egyoldalú ké­relemre következhet be. Ä törvény azonban nem min­den hagyatéki vagyontárgy megváltását engedi meg. A házastárs által lakott lakás­ra. az általa használt beren­dezési és felszerelési tár­gyakra fennálló haszonélve­zet megváltását nem lehet kérni. Annak természetesen nincs akadálya, hogy ha a házastárs és az állagörökö­sök megállapodnak ezen va­gyontárgyak megváltásában, ne lehetne szó az özvegyi jog megszűnéséről. A megváltás mértéke a következő: ha leszármazók- ról van szó, megváltásként a házastárs egy gyermekrészt kap. A hagyatéki vagyont tehát úgy kell felosztani a házastárs és a gyermekek között, hogy a házastárs és a gyermekek egymás közt egyenlő részeket kapjanak. Ha például az örökhagyónak egy gyermeke volt, a házas­társ megváltásként a hagya­téki vagyon felét kapja, a másik feie pedig a gyermeké marad. Ha négy gyermek maradt az örökhagyó után. akkor a hagyatékot ötfelé kell osztani. Ági öröklés esetén a há­zastárs megváltásként min­dig az ági vagyon egvhar- madát kapja, függetlenül at­tól, hogy az ági vagyont hány örökös örökli. A megváltás fejében járó részt természetben vagy pénzben kell kiadni. A meg­váltás módjának megválasz­tásakor azonban mindig ügyelni kell a házastárs jo­gaira és méltányos érdekeire. Az özvegyi jog megváltá­sát a hagyatéki eljárás során, ennek hiányában pedig az öröklés megnyílásától számí­tott egy éven belül, a ha­gyatéki eljárásra egyébként illetékes közjegyzőnél kell kérni. Ezek a határidők jog- vesztőek, ami azt jelenti, hogy elteltük után már nincs mód arra, hogy akár a há­zastárs, akár az állagörökö­sök egyoldalúan kérhessék az özvegyi jog megváltását. Még mindig 99 * Rovatuk több ízben foglalkozott már azzal, hogy huligá­nok és vásott gyerekek céltáblának tekintik a Szentpéteri kapuban lévő szolgáltatóház reklámfeliratait. Sajnos, a hely­zet azóta sem változott, továbbra is igen sok összetört neon­felirat csúfítja a boltok, intézmények bejáratát. Pásztor Károly Miskolc Idősek napja Görömbölyön Sötét az utca A lakóterület társadalmi szervezetei nagy sikerrel ren­dezték meg Görömbölyön, a helyi művelődési központban az idősek napját. A meghívásnak 120, hetven éven felüli ember tett eleget; műsorral, vacsorával köszöntötték őket. öröm volt látni az öregek arcán a mosolyt, a szemükben a hálát, amiért gondoltak rájuk. Szunyogh Tiborné tanítónő Miskolc Tavaly október óta állan­dóan gondunk van a Leven­te vezér utca közvilágításá­val. Több esetben jelentet­tük, hogy nem égnek a lám­pák, sőt jómagam személye­sen is eljártam az ügyben. Januárban aztán megjöttek a szerelők, kicserélték az izzókat, majd elmentek. Az izzók azonban egy jó ne­gyedóra elteltével ismét ki­égtek. .. Vagyis: alighanem a hálózatban van a baj. Szűcs Béla, Miskolc, Levente vezér u. 22. Kulcscsomót tatáitok Szerkesztőségünkbe telefo­nált egy kedves olvasó, hogy a Vörösmarty utca 58. számú ház előtt egy kulcscsomót talált február 10-én, hétfőn. Jogos tulajdonosa a gépköl­csönző boltban (Jókai utca 13—15. szám) 8-tól fél 5-ig, szombaton pedig fél 12 óráig átveheti. Veszélyes útszakasz A Bajcsy-Zsilinszky úti Petöfi-kollégium és a templom között szép útszakasz vezet az Éder György utcához. Egyetlen baja van: nem sepri le róla sen­ki a havat, nem sóz­za senki a jeget. Hol­ott itt igen sok idős ember közlekedik, ren­delő, iskola van a kör­nyéken, és egy autó- busz-átszállóhely! Így az utca balesetveszé­lyes. Kérjük a közte­rület-ellenőröket, szí­veskedjenek utánanéz­ni, kire tartozik a hó- eltakarítás. Ne legyen senki földje ez a szép utcácska! Nagy Károlyné HNF 1 8-as szervezet „Leleményes99 felnőttek Az egyik miskolci mellék­utcában a következő jele­netre lettem figyelmes: a sövénnyel eltakart családi ház előtt két fiúcska térde­pelt a metsző szélben; a ke­rítésen túl három sörösüveg kellette magát. Botokkal próbálták kihalászni — mindhiába. Végre arra jött egy középkorú, jól öltözött bácsi, nem a téli tájhoz illő vagány, fel is csillant a gye­rekek szeme, hiszen ő köny- nyebben eléri azt a három fránya üveget, meg a karja is erősebb, jelenleg. Az il­lető, kilétét homály fedi, készségesen állt a gyerekek rendelkezésére, bár nem kis munkájába került, amíg az üvegeket a járdára tudta húzni. Majd azokat megtö­rölve, mindhármat a tás­kájába süllyesztette. A hop­pon maradt fiúk szó nélkül elold alogtak, Mondanom sem kell: mindössze hat forintról van szó, de a fiúknak ez is so­kat jelentett — volna. Vagy talán csak játékos szenvedé­lyük diktálta így, ki tudja megmondani? Sajnos, nem ez az első eset, amit lát­tam, amikor — valamilyen formában — a felnőttek igyekeznek túljárni a gye­rekek eszén. Modern ko­runkban azonban a gyerek sem hagyja magát, ő is csel­hez folyamodik, és sokszor például a vásárlóhelyeken már jobban tolakszik, mint a felnőtt, aki idővel szenve­dő alanya lesz a gyerme­kekkel szemben elkövetett tévedéseinek. A. I. Miskolc Udvarias ügyintézők Fájós lábú, beteges em­ber létemre egy hivatalos ügyben eléggé kelletlenül kúsztam \ fel a Petőfi utcai tanácsépület második eme­letére. Itt van az Adó- és Illetékhivatal. Mivel jobbra az első ajtó sarkig nyitva volt, nyomban ide tértem be, s az első íróasztalnál ülő hölgy elé tettem le pa­pirosaimat A hölgy türelmesen meg­hallgatott, aztán elvette az irataimat, és kedves szóval áthívott a szomszéd szobá­ba. It már ő mondta el az egyik kolleganőjének, hogy mit akarok. — Igen, tessék itthagyni a beadványt — közölte ez a hölgy, szintén kedvesen. — Csakhogy 50 forintos il­letékbélyeg kell rá. Tetszett hozni bélyeget? — Nem. — Akkor tessék szíves le­fáradni az első emeletre, ott lehet kapni. — Ezzel a fájós lábam­mal ide is alig tudtam fel­jönni, most meg ismét le, meg fel, meg le ... — kezd­tem sopánkodni, és hozzá még gyorsan le is ültem egy székre. Mire egy újabb hölgy: — Majd én leszaladok! Erre az előbbi, az órájára nézve: — Ö, most látom, hogy a bélyegárusítónak már lejárt a munkaideje. Akkor még­iscsak újra ide kell fárad­nia holnap. S ekkor az irodában dol­gozó többiek közül megszó­lalt valaki: — Vegyétek el az ötven forintot, és holnap reggel befizetjük a bélyeeért. Nem írtunk elismer­vényt, nem kértek újabb papirost... Hazafelé menet pedig eszembe jutott, hogy néhány évvel ezelőtt is ugyanennél a hivatalnál egy egészen más ügyemben a húszforintos illetékbélye­gemért szintén készség­gel szaladgálta be az egész házat egy hasonlóan kedves szavú Ifjú ügyintéző (siker­rel!), mert az árusítónál ép­pen elfogyott a húszas bé­lyeg, s az ügyfél már ak­kor is nyűgös volt. Ilyen udvariasan is lehet bánni az ügyfelekkel! R. A. Miskolc A leg­fontosabb cél: a jobb Mór a pályaválasztásnál gondoljanak arra, hogy széles körű képzési, továbbképzési lehetőségekkel és betanító tanfolyamokkal várja a az érettségizett, a szakmunkás és a szakmával nem ren­delkező dolgozókor. Felvilágosítást ad: a személyzeti és oktatási főosztály, telefon: 52-402, és a munkaügyi főosztály, telefon: 52-760.

Next

/
Oldalképek
Tartalom