Déli Hírlap, 1986. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-06 / 4. szám

■■■■■■■DBHBBBRHMBHHBHnHHBn a miskolciaké a szó lovtUezeté: Nyikes Imre. — Pusly iro Déli Hírlap Miskolc, 3591. Pt. $9. — Tel.: 18-225. üerjűk Olvasóinkat 'eveiezótnkct qoct Dana^aikkai. és/reveieieiküei nettótól Délitekig, leóeto- to* i—14 óra között keressenek re) bennünket. E'demes volt szót kérni Rovatunk fórum-lehetőségével az elmúlt esztendőben is * sok száz miskolci olvasónk élt. Többnyire közérdekű javas­latokat tettek, tolmácsolva lakókörnyezetük, munkahelyük közösségeinek véleményét, hogy városunk arculata szebb legyen, vonzereje tovább nőjön. Gyakorta foglalkoztunk például, mert szívügyünknek éreztük, a város játszótereivel. Tegyük szebbé őket! — írta még március 28-án az azóta sajnos elhalálozott állandó le­velezőnk, Kun Pál. Nemegyszer fotóval illusztráltuk a vá­roslakók véleményét: jobban oda kellene figyelniük az il­letékeseknek a játszóterek állapotára. Fojtán László, Laczó József és mások felvételei igazolták mondanivalónk jogos­ságát. Állandó témánk volt — s Akác István miskolci költő .jó­voltából eredmények is születtek ez ügyben — a fák védel­me: sorozatosan ostorozta a fák, a környezet tönkretevőit, s okultak is belőle az illetékesek... Jó néhányszor írtunk a balesetveszélyes villanyoszlopok­ról, a kilőtt villanykörtékről, a sötétbe borult utcákról. S nem kerültünk haragba emiatt az ÉMÁSZ-szal, hiszen sok­szor általunk értesültek egy-egy visszás esetről. így például arról, hogy a Tanácsház tér melletti parkon estefelé a ma­gányos nők félnek keresztül menni, mert nincsenek lám­pák. Juhász Lászlóné miskolci olvasónk azonban — több­ször is visszatérve a témára — addig harcolt leveleivel, mígnem a tél elejére szép, modern lámpákat kapott az Avas alatti terület. Ugyanígy értük el Fojtán László fotóriporter­rel karöltve, hogy eltűnjenek a gödrök a Gyöngy cukrász­da melletti toronyház udvarából... Azt válaszolták, hogy ... című rovatunknak szinte állan­dó szereplője volt egy-egy panasz kivizsgálása után a Mis­kolci Ingatlankezelő Vállalat, a Miskolci Közlekedési Válla­lat, a Miskolci Vízművek, a BORSODTÄVHÖ. Sok észrevé­tel jelent meg velük kapcsolatban, mégis megmaradt velük a jó viszony, mert úgy fogták fel közreműködésünket, hogy segíteni akarunk, s a lakosság jelzései alapján többnyire ők is a megoldás útját és módját keresték. Dr. Vitányi Andor, Fodor Lászlóné. fotósaink sok munkát adtak nekik és a töb­bi vállalatnak, de megérte ... Megtörtént az is, hogy melléfogtunk. Utólag is elnézést kérünk Simon Évától és lányától: nem akartuk rájuk fog­ni, hogy ők fosztották meg az örökzöldtől Tompa Mihály édesapjának Sír ját, melyet a Diósgyőri Édesipari Gyár Mar­tos Flóra szocialista brigádja már tíz éve gondoz ... Az ám. a Tompa-sírhely! Talán még nem késő leírni: tudjuk, hogy nem K eleméren halt meg, hogy ott ..csak” lelkészkedett (1849. április 22-től 1851. augusztus 31-ig). s hogy ott a Tom­pa Mihály Emlékmúzeum található, de hát... S nem szóltunk még a miskolci tömegközlekedésről, amelynek olyan eseményei követhetők nyomon 1985. évi ol­dalainkon, mint az avasi lakótelepi járatok átszervezése. Megdöbbentő volt a Korvin Ottó utcán történt buszbalesct, amelyről Molnár Ferenc miskolci olvasónk ezt irta augusz­tus 15-én: „Nem ismétlődhet meg!” Komoly eredményként könyveljük el — bár vannak, akik azóta is vitatják a dön­tést —. hogy az MKV megállítja a 101-es járatot a Marx téren. Nem egy olvasónk kérte ezt lapunkban éveken át! Szinte az egész esztendőben partnerünk volt a Miskolci Közterület-fenntartó Vállalat. Közelről is megismerked­tünk a vállalat vezetőivel, törekvéseikkel, erőfeszítéseikkel, s így nem csupán a hiányosságokra tudtunk rámutatni, ha­nem erényeikre is felhívhattuk a figyelmet. S arra is: mi, városlakók sem vagyunk angyalok. Messze vagyunk még attól, hogy ne dobjunk el villamosieeyet. csikket, ne dobál­juk bele a szemetet a Szinvába, a Pccébe, ne mossuk autón­kat a Garadnában ... • Mennyi olvasói levél, fénykép, vállalati válasz, jogszabály­ismertetés egyetlen rövid esztendő alatt! Olykor szinte azt érezhettük, hogy a sok száz levél, jelzés révén a város ütő­erén tarthatjuk a kezünket. S mégis mennyi minden elke­rülte a figyelmünket, hány és hány esetben voltunk tétle­nek. tehetetlenek! De talán majd most, az új esztendőben —. amelynek azzal a magunkat-biztatással vágtunk neki, hogy bizonyára ismét sok levelet kapunk, hogy a szolgál­tató és más vállalatok ismét partnereink lesznek, és mi is partnereik leszünk. Hiszen valamennyien közös ügyet szol­gálunk. Kicsit sokáig tartott a munka Ki látta a csellót? Kislányunk Debre­cenben, a Zeneművé­szeti Főiskolán tanul, utolsóéves. Karácsony­ra hazajött. December 2l-én a Nyíregyházá­ról Miskolcra érkező személyvonaton eltűnt a csellója, ami ráadá­sul a főiskola tulaj­dona. Ha nem kerül meg, komoly bonyo­dalmai lehetnek, ta­lán a pályája is törést szenved. Kérjük azo­kat, akik látták az esetet, vagy valamit tudnak . a dologról, se­gítsenek a cselló meg­találásában! Uhlmann Erikné Miskolc, Pákozd u. 7. Tel.: 68-243. Sz. Bálint (Miskolc) t Köszönjük értesítését, de a témával elmúlt csütörtöki ösz- szeállításunkban foglalkoztunk. Reméljük, eredménye is lesz... özv. Fükö Istvánné (Miskolc): Utána kell néznünk, valóban ki sajátították-e az épületet, s ba igen, milyen sorsot szántak ne­ki. Addig is türelmüket kérjük. Elnézést sem kértek December 30-án a Tanács­ház téren levő tej-kenyér boltban vásároltam, A gye­reknek akartam venni vala­mit. Egyszercsak azzal gya­núsítottak meg. hogy csoko­ládét loptam. Még a zsebei­met is megnézték, de nem találtak semmit. Azt vártam volna, hogy ezek után leg­alább bocsánatot kémek a tévedésért, de ez elmaradt. Pedig a jóérzés ezt diktálta volna. Markocsi Zoltán Miskolc, Balázs diák u. 11. Váljanak jó kereskedővé! * A Borsodi Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat immár 14. éve tartja fenn az ózdi 2. számú tanboltját. A vállalat nagy gondot és sok pénzt fordít erre az üzletre, ahol a jö­vő kereskedői a gyakorlatban sajátítják el a szakmát. Jelenleg is több mint félszáz élel­miszertanulója ban a vállalatnak a miskolci Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmun­kásképző Intézet ózdi, kihelyezett tagozatán. A tanbolt — Dévényi Tiborné szakoktató irányításával — belőlük is jó kereskedőket szeretne nevelni. Kerékgyártó Mihály Özd A NEM LAKÁS CÉLJÁRA SZOLGÁLÓ ÉPÍTMÉNYEK ÚJ ADÓZÁSI RENDSZERE Ez év január elsejétől új adót vezettek be, amelyet a nem lakás céljára szolgáló építmények után kell fieztni. Az erre vonatkozó törvény­erejű rendeletét legutóbbi ülésén alkotta meg az Elnöki Tanács. Az új adó lényegében az eddigi házadót (amely a la­kásokra, családi házakra vál­tozatlan mértékben érvényes) váltja fel, s a személyi tu­lajdonú üdülőkre, valamint hozzá tartozó garázsokra, űhelyekre, üzletekre, rak­tárépületekre, panziókra, or­vosi rendelőkre, műtermekre vetik ki, attól függetlenül, hogy a helyiség a lakással egy épületben van vagy sem. A fizetési kötelezettség a tu­lajdonosra, illetve az épít­mény haszonélvezőjére há­rul, vitás esetben a döntő szempont az, hogy ki hasz­nálja a helyiséget. Az érin­tett ingatlantulajdonosokon kívül az üdülő-, műhely- és üdülőszövetkezetek tagjai is fizetik az új adót, ha a kö­zös tulajdonban levő épület­részre állandó használati jo­guk van. A társas kisvállal­kozások — üzemi épületeik után — ugyancsak adóköte­lesek. Az adó alapösszege két té­nyezőtől: a település jellegé­től, illetve az építmény alap­területétől függ. Megállapí­tásában igen fontos szerepet kapnak a helyi tanácsi ön- kormányzatok. ugyanis az érintett övezet természeti fekvésétől, ellátottságától Gödör a Szabó Lajos utcában függően 10—50 százalékkal csökkenthetik vagy növelhe­tik az alapösszeget, s ugyan­csak —»IO—40 százalékos — növelést, illetve mérséklést állapíthatnak meg az épít­mény jellegétől, értékétől függően. Néhány példa: egy 30 négyzetméteres, s nem ki­emelt üdülőkörzetben fekvő hétvégi ház tulajdonosa az eddigi 300 forintos házadó helyett 900 forintos új adót fizet. Ha egy ilyen nyaraló 60 négyzetméter körüli, ak­kor tulajdonosa évi 450 he­lyett 2400 forintot fizet majd. S amennyiben üdülője mint­egy 100 négyzetméteres, a korábbi 900 helyett 6500 fo­rintra nő az adó. Ezek az összegek azonban csak az al apadó mértékét jelzik, hi­szen az illetékes tanács ren­deletének megfelelően a konkrét esetekben mérsék­lődhetnek, ám jelentősen nö­vekedhetnek is. Így, ha a leg­utóbbi példában említett, vi­szonylag nagyméretű üdülő a Balaton partján fekszik, s meglehetősen drága építé­szeti megoldásokkal készült, tehát tulajdonosának jelentős vagyonáról is tanúskodik, akkor a helyileg meghatáro­zott százalékos növekedésnek megfelelően, az adó az évi 10 000 forintot is elérheti. Ezek az adatok is mutatják az új adó progresszív jelle­gét, azt. hogy valóban a ki­emelkedő vagyonnal rendel­kezőkre esik maid a társa­dalmi közterhekből lényege­sen nagyobb rész.' A megállapított adó a kü­lönböző szempontok mérle­gelése után szélső esetben 75 nál: ez az új adó legkisebb összege. Ugyanakkor az adórend­szer számos esetben megen­ged mentességet, illetve fize­tési kedvezményt is, sőt bi­zonyos esetekben a rendel­kezés automatikusan elő is írja ezt. Így az üdülőhöz tar­tozó garázs tényleges alap- területéből 12,5 négyzetmé­ter után nem kell adót fizet­ni. Adómentesek a mezőgaz­dasági célra szolgáló épüle­tek. Azok a kisiparosok, akiknek évi jövedelme nem haladja meg a 120 ezer fo­rintot, csak műhelyük alap­területének fele után fizet­nek adót. Kedvezményt él­veznek a Művészeti Alap tagjai a tulajdonukban levő műtermeket illetően, vala­mint a műemlék épületek tu­lajdonosai. Azok az építmé­nyek (főként műhelyek, üz­letek), amelyek jelenleg a hozzájuk tartozó lakással együtt 25—35 éves házadó­mentességet élveznek, a to­vábbiakban sem esnek fize­tési kötelezettség alá. Az érintett állampolgárok előreláthatólag májusban kapják meg az adóbevallási kérdőíveket, amelyeket egy hónapon belül kell benyúj­tani, s ezek alapján állapít­ják meg a tanácsi adóható­ságok az új adó összegét, s folyamatosan a helyszínen ellenőrzik a közölt adatokat. Átmeneti rendelkezésként az 1985. évi házadó felét már­cius 15-ig azok a lakóépület- tulajdonosok is kötelesek megfizetni, akik eddig a tel­ken levő műhely, üzlet, vagy raktár után fizettek házadót. GB—01 BOOSTER autó sztereo végerősítőt vásárol­tam 1400 torintért a Tv-sza- lonban. Kipróbálása — azaz üzembe helyezése — mind­össze néhány percet vett igénybe. Gondoltam, lega­lább ilyen rövid idő alatt elvégzi az a Győri kapui kisiparos is, akihez elvit­tem. Sajnos, nem így tör­tént. Ott ahhoz, hogy az erő­sítő megszólaljon, a bolti néhány perc helyett 4 órá­ra (!) volt szükség, amiért 400 forintot fizettem. Ezegy­ízlik a rozsos kenyér Lapjukból értesültem ró­la. hogy a boltokban kapha­tó a rozsos kenyér, s mind­járt vettem is belőle. A Mis­kolci Sütőipari Vállalat új terméke iöen finom, s máris nagy népszerűségnek őr­ben azt is jelentette, hogy a kocsiba szerelés másnapra maradt, ez a munka továb­bi 100 forintot és 45 percet igényelt. Érthetetlen szá­momra, hogy egy. a szak­mában jártas kisiparosnak miért kell a sokkal rövi- debb idő alatt elvégezhető munkához öt óra? Lehet, hogy az ötórai munkadij miatt?!... L. A. Miskolc (Teljes cím a szerkesztőségben.) vend. A magam és az új ter­méket kedvelő barátaim ne­vében is gratulálok a válla­lat dolgozóinak a készítmé­nyükhöz. Nagy Sándor Miskolc * Nem is akármilyen, hiszen ez gödör a javából! Körül sincs kerítve, csoda, hogy még nem esett bele valaki. F. L. Miskolc százalékkal haladhatja meg a központilag meghatározott mértéket, illetve annak 10 százalékára is csökkenhet. Ám ilyen esetekben sem le­het kevesebb évi 500 forint­Nem azért a Amikor tévesen számláz­nak, áraznak a boltban, azt szokás mondani: „nem azért a pár fillérért, de hát sok kicsi sokra megy”. Erre gon­doltunk, amikor lapjuk szombati számában elolvas­tuk a Berhida „karácsony­fája alatt” című írást. Amely egyébként arról szólt, hogy a miskolci Mezőgép szocia­lista brigádjai hogyan segí­tették a berhidaiakat. A cikk végén szerepel egy r’nk vo­natkozó mondat: „Ezen kí­vül a Miskolci Közlekedési A befizetett összeg és az új adó különbözeiét idén no­vember 15-ig fizethetik meg. Ugyancsak ez időpontig fi­zethető meg az építményadó teljes összege. )ár napért... Vállalat egyik nyolctagú komplex brigádja két napig dolgozott a helyreállítási munkákon.” Ezt szeretnénk kiegészíteni a követezőkkel: vállalatunkat 6 tagú kollek­tíva képviselte különböző munkahelyekről. Vasárnap­tól péntekig, azaz hat tebes napot dolgoztunk Berhidán, az ottaniak teljes megelége­désére. Szívesen mentünk, mert tudjuk, hogy mindenütt jól jön a bajban a segít­ség. Az MKV dolgozói

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom