Déli Hírlap, 1986. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-27 / 22. szám

a miskolciaké a szó lovatvfzítii: Nyikes Imre. — Postáéin»- Dili Hírlap Mlüknle. 1511. Pl. M. — TeL: 18-225. tierjüh olvasóinkat <eveiei?ötnKei. oogv Danaszaii&fc&i. észreveusieUULei fe«(6tdi léotelui, leoew- loc S—14 óC9 Között tceresseoefc fel bennünket. Acm mindig as a jó, ami drága Egy-egy olyan ünnep után, mint a szilveszter, a különféle szórakozóhelyeken bemutatóit, eltérő színvonalú műsorok közönsége gyakorta keresetlen szavakkal illeti a produkciót. Divattá vált ugyanis, hogy a legtöbb szórakozóhely fővárosi vendégművészeket szerepeltet — drága pénzen. Alig tudok azonban olyan esetről, hogy a meghirdetett művészek mind­egyike eljött volna, annál inkább olyan műsorokból, amelyek alacsony színvonalukkal, érdektelenségükkel hívták fel ma­gukra a figyelmet. Mindez alapos fejfájást okozhat a vidéki népművelőnek, aki ráadásul pénzzel sincs úgy „eleresztve”, mint egy nagyobb művelődési komplexum, vagy vendéglátó vállalat, étterem. Minket Szikszón, a Petőfi Sándor Művelődési Központban január 21-én igen kellemes csalódás ért. A Miskolci Nem­zeti Színház néhány művésze — Herédy Éva, Várhegyi Már­ta, Oláh Bódi Éva, Vass László — jöttek el, hogy vidám,- zenés pótszilveszteri műsort mutassanak be. A miskolci szí­nészek műsora mind összeállításában, mind kivitelében osz­tatlan sikert aratott. Valamennyi közreműködő teljes oda­adással azon volt, hogy mi jól érezzük magunkat. Ezen a fellépésen nem látszott, hogy azt Szikszón mutatták be. Ál­lítom: Miskolcon sem játszottak volna jobban a színészek. Ezért arattak nagy tetszést, ezért zárta a műsort a közönség szűnni nem akaró tapsa. Köszönet érte! Az est tanulsága lehet, hogy — főként ha kisebb, vidéki művelődési otthonokról van szó — nem mindig az a jó, ami drága. Azaz: nem kell nekünk mindenáron fővárosi előadók után kapkodnunk, a nemegyszer horribilisnek tűnő fellépési díjért esetleg végig szenvedni produkcióikat. Kitűnő, a vi­déki közönséget is szerető és becsülő színészek állnak ren­delkezésre itt, helyben. Csak talán többet kellene foglalkoz­tatnunk őket. Füzesséry József Szikszó HOGYAN ÉS MIKOR MONDHATJA FEL A POSTA A TELEFON-ELŐFIZETŐI JOGVISZONYT? Az előfizetőnek felróható okból a telefon-előfizetői jog­viszonyt az illetékes távbeszélő (távközlési) üzem vezetője mondhatja fel. Felmondását azonban indokolni köteles (pl. az állomásról más előfizetőt zaklatott, vagy valótlan ada­tok feibasznalásával szerzett telefont). Az üzemvezető fel­mondása ellen az előfizető 15 napon belül az illetékes posta­igazgatósághoz címzett felszó­lalást nyújthat be. A felszóla­lás elbírálásáig a telefont nem szerelik le. igazgatósághoz címzett fel­szólalással élhet az előfize­tő, azonban ennek nincs ha­lasztó hatálya. Ha a telefon-előfizetői jog­viszonyt az előfizetőnek fel­róható okból a Posta mond­ja fel, vagy az előfizetői jogviszonyt felmondás nél­kül szünteti meg. a belépé­si díjat nem téríti vissza. Gy. I. (Miskolc): A „Kiváló Haszno&anyaggyűj­tő’' jelvénnyel kitüntetett sze­mély részére járó jutalom ösz- szege a kétszeresére, 2000 fo­rintra emelkedett. Ha csoport kapja a kitüntetést, összesen legfeljebb 10 000 forint lehet a jutalom összege, s egy személy­nek ilyenkor legfeljebb 1000 fo- v rint adható. Segítsünk intő szóval is! A már elkészült díszburkolat a Cent­rum Áruház előtt sej­teti, milyen szép lesz t belváros, a Széche­nyi út. Hadd remény­kedjünk abban is, hogy a megújuló fő­utca lakói, közlekedői, főként fiataljai is megújulnak majd, s egyszer s mindenkor­ra leszoknak az érté­kek, s szépségek ron­tásáról, pusztításáról. S belájták: a harmo­nikus társadalmi együttélés alapja nem az oktalan rongálás, rombolás, a szemete­lés, mások molesztá- lása, hanem a zavar­talan, kulturált belső és külső. Segítsünk nekik ebben, ha kell, intő szóval is. Dr. ▼. A. Miskolc A Posta — az előfizető egyidejű értesítése mellett — a telefont kikapcsolja a for­galomból, és az előfizetői jogviszonyt felmondás nélkül megszünteti, ha az előfize­tő a távbeszélő-szabályzat, rendelkezéseit súlyosan meg­sérti. Ilyen intézkedésre ak­kor kerülhet sor pl., ha az előfizető díjtartozását a má­sodik hónap végéig nem fi­zeti meg; elköltözik, és be­rendezése sorsáról nem ren­delkezik (elhagyja az állo­mást) : berendezésének hasz­nálatáért magasabb összegű dijat szed be, mint amit az árrendelkezés megenged, vagy a használatért anyagi előnyt kőt ki vagy fogad el; a telefon használatát segély­kérő beszélgetésre nem en­gedi át. vagy a használatá­ért ilyen esetben díjat szed; a telefont olyan berendezés­sel köti össze vagy arra olyan szerkezetet szerel fel, kapcsol vagy alkalmaz, ame­lyet, a Posta nem engedélye­zett; a Posta tulajdonában levő készüléken vagy ve­zetéken bármilyen változ­tatást, , javítást, átalakí­tást, áthelyezést végez vagy ezeket a munkákat nem a Postával végezteti: az állomás felhívhatóságát több esetben megakadályoz­ta (pl. úgy. hogy a hallga­tót mellé teszi, a csatlako­zót a konnektorból kihúz­za stb.: távolsági beszélge­tés bejelentésekor vagy táv­irat feladásakor az állomás kapcsolási száma helyett is­mételten más számot jelölt meg; olyan beszélgetést foly­tatott vagy engedett meg, amely az állam biztonságát vagy a közrendet veszélyez­tet i. erkölcsi szempontból ki­fogásolható. vagy a berende­zést bűncselekmény elköve­téséhez használta fel. Az előfizetői jogviszony felmondás nélküli megszün-' tetése ellen az értesítés kézbesítésének napjától szá­mított 15 napon belül az Homrogdi véradók Január 20-ára véradóna­pot hirdettek az ezer lelket számláló csereháti községben, Homrogdon. Jó érzés volt látni, milyen sok embert mozgósítottak a jó előre ki­helyezett plakátok. Mint ta­pasztalt véradó, magam is meggyőződhettem a vérvé­telt végző személyzet ügyes és gyors munkájáról. A munkát irányító fiatal orvos még arra is szakított időt, hogy néhány beteges ember panaszát meghallgassa, ta­náccsal lássa el őket. Biztos vagyok benne, hogy ezzel újabb híveket szerzett az ön­kéntes véradómozgalomnak. Rajzomnak, amely ezt a napot örökíti meg. azt a cí­met adhatnám: Véradás — ahogy a karikaturista látja. Mező István Homrogd Kár érte, a a ★ Az Avason, a kilátó szomszédságában évek óta magára hagyott, kastélyszerű épü­let áll. Illetve most már csak omlik-romlik. Valamikor komoly értéket képviselt. Ilyen gazdagok vagyunk, hogy veszni hagytuk? F. I„ Miskolc Át Í^Mzólfák^Mo0M „...a lót-es jelzésű au­tóbuszok 1985. november 1- jétől kísérleti jelleggel a Marx tér megállóhelyen is megállnak. Ezen intézkedés 1986. február 1-jéig érvé­nyes. A miskolci tömegköz­lekedésben a megállóhelyek kijelölése, ebben az esetben a véglegesítés Miskolc Me­gyei Város Tanácsa V. B. Építési és Közlekedési Osz­tályának hatáskörébe tarto­zik. A tánács a döntéséhez vállalatunk véleményét ter­mészetesen kikéri. A beér­kezett információk alapján tesszük meg javaslatunkat a megállítás véglegesítésére vagy megszüntetésére. A ta­nácsi döntésről a lakosságod a sajtó és a rádió útján tá­jékoztatjuk. A 101/B-s já­A Szabó Lőrinc sétány veszélyei A Szabó Lőrinc sétány a belváros érdekes és szép ré­sze lett. Sokan közlekednek itt, hiszen két gyermekin­tézményhez is itt jutnak el a szülők, illetve gyerekek. Ezért is tartom veszélyesnek a sétányt. A Katalin utca felől haladva ugyanis már az első lámpatartó oszlop biztosító szekrényének hi­ányzik a vasfedele. Igaz, va­laki szigetelőszalaggal heve­nyészve visszaerősítette, de ez mit sem ér, akármelyik gyerek könnyedén Eltávolít­hatja. A következő oszlop­nál még rosszabb a helyzet, mert a vasajtó a földön he­ver, akárki benyúlhat a ve­zetékekhez, biztosítékokhoz. Sok-sok aggódó szülő nevé­ben kérem az illetékeseket, hogy mielőbb gondoskodja­nak a biztosítékszekrények gondos zárásáról. A környéken lakó aggódó szülök ratnak a Marx tér megálló­ban történő megállítása nem célszerű, mivel a közeljövő­ben az útvonala módosulni fog. Ez év első felében át­építik a Herczeg P. u. — Kiss E. u. csomópontot, ’ s ezután a 101/B-s autóbuszok a Kiss E. u., Herczeg F. u. útvonalon fognak közleked­ni, ezáltal a Marx tér meg­állóhelyet ezen járatok nem fogják érinteni. Vállalatunk létszámgondokkal küzd, mintegy 75 autóbuszvezető hiányzik a szükségeshez ké­pest. A rendelkezésre álló autóbuszállomány a tömeg- közlekedési vonalhálózaton jelentkező szállítási igénye­ket nem tudja a szükséges szinten ellátni. Növeli prob­lémánkat az, hogy a fejlesz­tési eszközök hiánya miatt a selejtpótlást sem tudjuk ma­radéktalanul elvégezni. A fentiek alapján új járat in­dítására a közeljövőben nincs mód és lehetőség.” (A választ a lapunkban A rok­kantak érdekében címmel megjelent olvasói észrevétel­re kaptuk Zimmermann Fe- renctöl, az MKV igazgató­jától.) „Kedélyes” történetek A villamoson a követke­zőre figyeltem fel, s mivel közel álltam a beszélgetők­höz, jól követhettem a cse­lekmény fonalát. Három ke- délyeskedő, középkorú hölgy mondotta mondandóját. Szil­veszteri élményeiket részle­tezték egymásnak. így az egyik: nekem az a bácsi volt a legédesebb, aki annyira berúgott, a kijózaní­tóba kellett vinni. Mire a másik — nevetve — a szavá­ba vágott; de az a férfi sem volt kutya, aki úgy betörött a feleségének, hogy elfeküdt a havon. A harmadik nő tör­ténete már annyira nem ér­dekelt és lehangolt, hogy odébb álltam, vagy inkább: eloldalogtam. Zavaromban még arra sem emlékszem, volt-e szil­veszterkor hó vagy sem. Azt viszont teljes bizonyossággal tudom: az a férfi valóban nem volt kutya. (Sallangos, magyartalan szavaikat nem is próbáltam idézőjelbe ten­ni.) S hogy ama bácsinak mennyire volt édes lerésze- gedésének az eredménye, an­nak bizonnyal ő a meg­mondhatója. Viszont ebben az is vétkes, aki annyit adott neki inni az emberi mivoltát elfeledtető „nedűből”. A. I. Miskolc FELTÉTEL: közgazdasági egyetem, vagy szakirányú főisko­lai végzettség, legalább 5 éves vezetői gyakor­lat, erkölcsi feddhetetlenség. A pályázatot 1986. január 31-ig a személyzeti vezető ré­szére lehet beküldeni. CfM: Miskolc I., Tüzér u. 15—17. 4 AZ AVAS BÚTORGYÁR PÁLYÁZATOT HIRDET főkönyvelői ■kai betöltésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom