Déli Hírlap, 1985. december (17. évfolyam, 281-304. szám)
1985-12-05 / 284. szám
f issza varázsol'ák a szépet i*»* a miskolciaké a szó Bovatvrzető: Nyikfs Imre. — Postacím: Déli Birlap Miskolc. S501 Pf. 39. — TeL: 18-223. Kerjüu olvasAinüat eveie/OiDKei Bog* oanaszaiKKai. 6szr«vete*e*KKe* nettótól péntekig. tencu>- leg »—14 ara Körött Keress* ne» fel Bennünket Cinkék az ablakban Közeleg a tel, a hegyekben már tízcentis hó van. Egyre nehezebben szerzik be táplálékukat énekesmadaraink. Amelyeket nagyon sokan szeretnek, amelyekért számos olvasónk aggódik minden évben. „Nemrégen olvastam lapjukban a fecskék védelméről egy cikket — írja Magyar Ferenc, miskolci olvasónk. — Szerintem nem csupán kedves fecskéinket kell védenünk, hanem az itthon maradt hasznos énekesmadarainkat is, a cinkéket például. Amelyek télen nélkülünk a pusztulás veszélyének vannak kitéve. Ezek a hasznos, itt telelő madarak megérdemlik, hogy törődjünk velük, hiszen sokszorosan meghálálják a gondoskodást. Nálunk az ablak rostjára tettem ki egy ol'-josflakonbó! készült etetőt, 3—4 cinke látogatja rendszeresen a magokat. A telektulajdonosok is csinálhatnának hasonló etetőket.” Nagyon szereti madarainkat Kovács Béláné, Miskolc, Középszer u. 74. szám alatti olvasónk is. Igaz, neki már némi gondja is van védelmükkel, etetésükkel. így ír erről levelében: „A tél beálltával konyhaablakomban kintről bekopogva megjelentek a cinkék. Az ablakpárkányon elhelyezett műanyag etetőt látogatják, kedvenc eledelük az apróra vágott dióbél. Nem sajnálom tőlük, annak ellenére, hogy akad olyan lakótárs, aki emiatt a madarakra, és rám is haragszik, mondván, a cinkék lepiszkítják az ablakát. Ez persze nem igaz, hiszen a cinke felkapja a dióbelet, és elszáll vele. Miért nem inkább védi mindenki ezeket a mindannyiunk számára hasznos madárkákat?!” A téli madárvédelem és madáretetés évente újra és újra visszatérő téma a sajtóban, a rádióban, televízióban. Nem véletlenül, hiszen valóban rászorulnak a védelemre, s nélkülünk egy-egy, a tavalyihoz hasonló telet nemigen tudnának átvészelni, s ha még segítségükre vagyunk is, s ha nem is túl kemény a tél, a megtizedelésüket nem tudják elkerülni. Adjunk hát igazat Magyar Ferencnek és Kovács Bé- lánénak, s kövessük példájukat. Ny. L „... a Baross Gábor — József Attila utcai csomópontban október 3-án — a Gömöri felüljáró felújításának befejezésekor — az eredeti forgalmi rendet állítottuk vissza. Nem lehet szó tehát — miként olvasójuk állította — új forgalmi rendről. A jelenlegi sávelosztást 1983-ban, a Bajcsy- Zsilinszky úton végzett villamospálya rekonstrukciós munkák beindításával egy- időben alakítottuk ki. A megoldás szokatlan ugyan, de a Miskolci Közlekedési Vállalat autóbuszai minimális akadályoztatású áthaladását a jelzőlámpánál csak ez a besorolás teszi lehetővé. Forgalomszámlálási adatokkal is alátámasztott tény, hogy az egyenesen és jobbra haladó forgalom nagyobb, de a periódusonként! „z57tF”idő is lényegesen hosszabb. Fázisszervezési okokbótl a balra kanyarodó járművek csak 14 másodpercnyi „zöld”- időt kapnak, míg az egyenesen és jobbra közlekedők ciklusonkénti „szabad”-jelzése 36 másodperc! Ennek tulajdonítható, hogy a szokatlan sávelosztás ellenére sincsenek jelentős torlódások. Egyébként 1986-ban várhatóan átépül a csomópont, s ezt követően a Zsigmondy utca felé az egyenes továbbhaladás önálló sávból történhet majd.” (A választ a lapunk október 28-i számában Balra, két sávban címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Stoll Gábortól, a Miskolci Közúti Igazgatóság műszaki igazgatójától.) Láttuk a Halley üstököst November 11-én a miskolci Uránia Csillagvizsgáló nemrégen felújított 330/ 2500-as Newton rendszerű műszerével Kereszty Zsolt, a csillagvizsgáló haladó szakkörének egyik tagja meglátta az égbolton a Halley üstököst. Hajta kívül ekkor az intézet igazgatójával annak és unokájával lenyűgöző hatással volt valamennyiünkre. Először százszoros nagyítással figyeltük meg. Mivel fényessége mintegy két fény- renddel kisebb egy, a láthatóság határán levő csillagénál, megfigyelése még ilyen nagyítás mellett sem volt egyszerű feladat. Az üstökös leginkább egy ködbeburkolt csillaghoz hasonlít. A magja viszonylag fényes, az azt körülvevő elliptikus alakú kóma ködös. A csóva észlelése gyakorlott szemet igényel. Az üstökös színes szürkés-fehér volt. Kétszázszoros nagyítással a Halley fényesebbé vált, de minőségi változás csak alig volt tapasztalható. November 15-én az üstököst újra sikerült észlelnünk. Az objektum kissé fé- hyesedett, de más változást nem tapasztaltunk. 21 óra 30 perckor 30 perces expozícióval sikerült lefényképezni, de az előhívott képen sajnos csak elmosódva látszik. Braskó Sándor Miskolc, Középszer u. 30. Barokk stílusban szebb lett volna Lapjuk november 10-i rovatösszeállításában fotót közöltek a Hunyadi utca sarkán levő, volt dr. Bartus ügyvéd-féle ház felújításáról. Igen megdicsérték, sokaknak mégsem tetszik. Elsősorban azért, mert a finom, korábbi barokk elemekre ráhúzták a barokkra nem jellemző jelenlegi uniformist. A fekete-fehér keret lehet, hogy érdekes, de nem szép ... Jobb lett volna a házat eredeti formájában felújítani. K. B. Miskolc Bellény Ágota (Miskolc, Vándor S. u.) : Köszönjük észrevételét. Cikkírónk (olvasónk) tévedését mi is észrevettük Rövidesen visz- szatérünk a témára, s akkor korrigálunk majd. Kovácsné (Miskolc): Sajnos, amíg inkognitóját nem fedi fel, ügyével nem tudunk foglalkozni. A 2-es iskolában hiába kerestük, ott nem dolgozik... forró vizet a kopaszra? November eleje óta csak kapkodjuk a kezünket, ha mosakszunk. Ugyanis szinte elviselhetetlenül forró víz folyik a csapból. Annyira, hogy már balesetveszélyes. Több bejelentést is tettünk, s ki is küldtek egy melegvíz-ellenőrt, aki elképedve regisztrálta a víz hőfokát. Aztán elment, a forró víz viszont maradt... Nem hisz- szük, hogy ne lehetne segíteni a dolgon. Mi meleg vízért fizetünk, nem pedig olyan forró vízért, amit használat előtt le kell hűteni. F. I,ászióné Miskolc, Tizes honvéd u. 13. 1/3. * Felhívtuk a BORSOD- TÁVHÖ illetékes ügyintézőit; mi okozhatja, hogy a melegvíz-csapból tűzforró viz folyik olvasónk lakásában? Azt a választ kaptuk, hogy ennek okát csak a helyszínen tudják megállapítani, de ígérték: a legrövidebb időn belül felkeresik panaszosunkat Nemrégiben Pécsett jártam, ahol akkor még nyoma sem volt a közeledő télnek. Elcsodálkoztam: milyen szép is ez a város! A Kossuth utca díszfáit, díszrácsa- it, a Kodály-udvar forma- tervezett ivókútját, a dóm északi oldalán levő sétányt akár városunkban is el tudnám képzelni... De már látni, hogy a miskolci főutca is hasonló díszburkolatot kap, s a tervezők sok mindent visszamentenek a belváros hajdani hangulatából. Hollósy Endre Miskolc Nem dolgozik a fiam Ismerősem panaszkodik. Az első házasságából van egy fia. Jó, tudja, az is az ő gyereke, bár a fiúban nem tengett túl soha az apja iránti szeretet. Amióta elkerült otthonról, el is hidegültek egymástól. Az anyja már kicsi korától túlértékelte a képességeit. A gimnáziumot is alig- aiig tudta befejezni, és egyik kudarcos felvételi vizsga a másikat követte a főiskolán. Valahogy sokadszorra bejutott végre, de évismétlésre kötelezték. Hát meddig kell nekem még erőmön felül vállalnom azért, hogy erről az épkézláb, egészséges fiúról is gondoskodjam? — kérdezi az apa, nem kis indulati tölAz áru jó, de a neve?,.. . Ite« * ■ w%pí<y ........... ÍJ -----★ Sós, frissropogós pattogatott kukorica, egy liter ára: 3 forint. Ennyit tudunk leolvasni a csomagolásról. A gyártó kiléte nemigen derül ki. Mert nem hisszük, hogy valaki is tudná, milyen cég, vállalat, netán kisiparos bújik meg a Popcorn Kazincbarcika elnevezés mögött. Egyébként róla kapta az áru is a vásárlók számára semmit sem mondó, furcsa nevét: Popcorn. Természetesen nem szerepel a tasa- kon a gyártó cég címe sem, hogy egyebekről (gyártási és jótállási idő) már ne is beszéljünk Ha nem ízlik valakinek a pattogatott kukorica, netán — mint olykor a kenyérben — talál benne valami oda nem illőt, nincs hol reklamálni... Ez a gyártónak nyilván jó, de a vásárlók érdekvédelmét aligha szolgálja. F. L. Miskolc téssel hangjában. Lássuk, mi is a helyzet a nagykorú gyerekek tartásával? A tartásra köteles és arra képes szülő általában nem hivatkozhat arra, hogy a nagykorúságát elért gyermeke tanulmányait munka mellett esti, vagy levelező tagozaton is el tudná végezni. Tehát a szülő tartásdíj fizetése iránti kötelezettsége nem szakad meg pusztán azzal a ténnyel, hogy gyermeke elérte a nagykorúságot. Ha a fiatal életpályára előkészítő, szükséges tanfolyamot, vagy főiskolai, egyetemi tanulmányt folytat, igényt tarthat szülői segítségére. Az életpályára előkészítő, szükséges minősítés kiemelendő. Ugyanis, ha a nagykorú gyermek kedvtelésből különböző stúdiumokra jelentkezik, ezek költségeit nem kell fedeznie az elvált szülőnek. A szülő csak a kiskorú gyermeke esetében köteles tartásra, akár a saját szükségleteinek veszélyeztetése árán is. Nem köteles a szülő tartani a szükséges tanulmányait folytató, munkaképes nagykorú gyermekét akkor, ha a gyermek a tartásra kötelezettel vagy vele együttélő közeli hozzátartozójával szemben a társadalmi felfogás szerint súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít Nem kötelezhető a szülő akkor sem, ha saját, vagy kiskorú gyermekének tartását veszélyeztetné. Utoljára hagytuk azt a változatot, amely panaszosunkat érinti : nem köteles fizetni a szülő, ha a gyermek a továbbtanulásra alkalmatlan. A Néma telefonok Baranyi Ferenc költő emlegette a televízióban a „lélektől lélekig” kifejezést a Krisztina—II. telefonközpont átadása kapcsán. Mi, avasi- ak is emlegetjük. De mi más ürüggyel. A körzetünkben levő nyilvános telefonfülkékből ugyanis nem lehet a lé- lektől-lélekig menő kapcsolatot kialakítani. Mert ezek a telefonok — noha fülké- jm kívülről kétségtelenül nagykorú gyermek csak a tanulmányok folyamatos végzése esetén követelhet tartásdíjat. Arra nem hivatkozhat a szülő, hogy agyerek nem folyatosan tanul., mert főiskola . (egyetem) előtt egy-két évig gyakorlati munkát vállalt, sorkatona volt, vagy például a betegsége miatt nem foglalta el a helyét a következő iskolatípusban. Még az is kérdés, hogy a felsorolt időkre jár-e tartásdíj. Nos, ezt az dönti el, mi az oka a megszakításra. Mindenesetre szünetel a tartási kötelezettség, ha a gyerek megélhetése a tanulmányok megszakítása alatt biztosítva van. (Például gyakorlati munka alatt keres.) Ha a középiskolai tanulmányok végzését követően hosszabb idő telt el, az összes körülmény mérlegelésével kell állást foglalni abban a kérdésben, hogy a tanulmányoknak főiskolán, az egyetem nappali tagozatán való folytatása idejére a tartásdíj fizetése a szülőtől elvárható-e, vagy pedig a gyerektől várható el, hogy esti (levelező) tagozaton tanuljon. Ha a szülő köteles a tartásra, a tartásdíj összegét is az összes körülmény mérlegelésével állapítják meg. Itt már figyelembe veszik a szülő teherbíróképességét, a gyerek indokolt szükségleteit, s azt is: mennyiben működik közre a nagykorú gyermek, hogy saját szükségleteit előteremtse (tanítványok vállalása stb.). Dr. K. É. tetszetős — némák. így pél» dául a Sályi u. 13. sz. előtti, vagy az Engels utcai (a MÉH mellett). Be is jelentettük már ezt, de nem javítják meg őket. Ismételten kérjük a Posta illetékeseit, hogy tegyenek valamit az érdekünkben! Molnár Ferenc nyugdíjas Miskolc, Sályi u. 13. j
