Déli Hírlap, 1985. szeptember (17. évfolyam, 205-229. szám)
1985-09-26 / 226. szám
i a miskolciaké a szó Kár veszni hagyni Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pt It. — XeU: 18-224, Kerítik olvaseiDKat levelezőtöket, oosv naoeazkikkal. eszreveteieikka nettótól pénteki*. leneto- tek »—II Óra között keressenek tel bennünket. A KRESZ az elsődleaes — avagy hot szabad parkolni? Rovatunkban foglalkoztak a Győri kapuban levő parkban tartózkodó autókkal. Ehhez a témához szeretnék hozzászólni azzal a szándékkal, hogy egyes félreértések netán tisztázódnak majd. A KRESZ 10. paragrafusának 1. bekezdése előírja, hogy a járművezetők részére jelzőtáblákat kell alkalmazni. Ezek köztudottan lehetnek utasító, tilalmat, korlátozást, veszélyt, vagy például tájékoztatást adók. Ugyanakkor, vagy ha úgy tetszik, ezzel szemben, a Miskolci Városi Tanács 3/1984-es rendeletének a köztisztaságról és a közterületek rendjéről szóló 9. paragrafus d. pontja azt mondja ki, hogy díszbur-? kolaton parkolni, közlekedni tilos, kivéve, ha azt jelzőtáblák megengedik. Vagyis: ez a rendelkezés ellentétes a magasabb rendű KRESZ-jogszabállyal, amely pedig elsődleges kellene, hogy legyen. Mert ha táblát kell alkalmazni a tilalomra, itt táblát kellene alkalmazni a megengedésre. Vagyis: a fentiekből adódik a baj, azaz, ha nincs tábla, a szökőkút mellett parkolnak. A KRESZ-t ugyanis minden járművezetőnek ismernie kell, a városi tanács rendeletét viszont sokak nem ismerik... Ami a Győri kaput illeti. A KRESZ 60. táblája az úttesten való megállást tiltja — járdára, úttestszegélyre történő leállásra, parkolásra ad utasítást. Ha ezt is tiltani akarná, úgy a 63/a táblával kellene kiegészíteni (1000 kg-nál nem nagyobb tengelyterhelésű jármű még mindig várakozhatna...) A Győri kapuban a 60. táblát tették ki, a 63/a kiegészítő táblát nem. így a parkolók jóhiszeműen veszik igénybe az úttestettel összeépített leállósávot, amelyre „ráfogták”, hogy díszburkolat. (Más városokban az itt alkalmazott fehér követ közönséges burkolásra is használják, bárki meggyőződhet róla.) A félreérthető rendelkezés miatt sok a törvénytelen bírságolás. Véleményem szerint egy kiegészítő tábla egyértelművé tenné a minősítést, — s ok lehetne a bírságolásra. Mindezek alapján javaslom a városi tanácsnak, hogy módosítsa saját rendeletét a KRESZ-nek megfelelően. Ha tiltani akarnak, táblát is tegyenek ki, így az idegenek is kiismerhetik magukat városunkban. Dr. Ormay György Miskolc, Kommün u. L Ml AZ ELTÉRÉS AZ ÖREGSÉGI, A ROKKANTSÁGI ÉS A BALESETI ROKKANTSÁGI NYUGDÍJASOK FOGLALKOZTATÁSÁNAK LEHETŐSÉGEI KÖZÖTT? A nyugdíj neme alapján a foglalkoztatási szabályok nem tesznek különbséget az öregségi, vagy a rokkantsági, illetve baleseti rokkantsági nyugdíjasok között; lehetőség van tehát arra, hogy dolgozzanak a nyugdíjuk mellett, s ily módon jövedelmüket kiegészítsék. Az a rokkantsági, baleseti rokkantsági Nyugdíjas azonban, aki négy hónapja teljes munkaidőben, egyfolytában dolgozik, és keresete ez idő alatt legalább 20%-kal nem kevesebb annál a keresetnél, amelyet a megrokkanás előtti munkakörében rokkantság nélkül elérhetne, nyugdíjra nem jogosult. Nem minősül rendszeres munkavégzőnek a nyugdíjas, ha a törvényes munkaidőnél rövidebb időben foglalkoztatják, vagy ha a teljes munkaidős, egyfolytában történő munkavégzés nem éri el a négy hónapot. Az említett korlátozásokkal összefüggésben a nyugdíjasnak van bejelentési kötelezettsége, s őket erről a társadalombiztosítási szervek tájékoztatják. A munkaadó felelőssége abban áll. hogy a nyugdíjas ennek a kötelezettségének —, amelyet egyébként 8 napon belül, önként kell ' megtennie —, meg tudjon felelni. Pl., hogy ez a korlátozás az adott foglalkoztatás esetében mit jelent, mennyi az a mérték, ami már a munkavégzésből származó jövedelme folyósításakor valószínűsíti, hogy bejelentést kell tennie stb. Ezeket a nyugdíjasok ritkán tudják megbízhatóan figyelemmel kísérni, a munkaadó viszont erre vonatkozóan pontos információkkal rendelkezik. A munkaadó felelőssége, hogy a rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjasokat a bejelentési kötelezettségükre felhívja, és megfelelően tájékoztassa. Nincs ilyen kötelezettsége a nyugdíjasnak — ebből eredően a munkáltatónak sem —, ha a nyugdíjast olyan munkakörben foglalkoztatják, amely mellett a nyugdíj korlátozás nélkül folyósítható. Hasonlóképpen nincs ilyen kötelezettség akkor sem, ha a nyugdíjas személyéhez kapcsolódó mentességet élvez. Pl. ha vak, ha nyugdíja alacsony (1985-ben pem több, mint 2550 Ft/ stb. A rokkantság miatt árvaellátásban részesülőre más szabályok vonatkoznak. Az ellátást ilyenkor megszüntetik, ha három egymást követő hónapban keresete a munkaviszony alapján járó öregségi nyugdíj legkisebb összegét, 1985-ben a 2250 Ft-ot meghaladja. A munkaadónak tehát az ilyen alkalmazásoknál is fel kell hívni a dolgozó figyelmét a bejelentési kötelezettségre, amelyet az esetben is 8 napon belül (a három hónap eltelte után) kell teljesítenie. Szabó Lászlóné (Miskolc, Szövő u. 35. sz.): Levelét továbbítottuk a vállalat illetékes főosztályához. Tapasztalatból tudjuk, hogy ott a lehető leglelkiismeretesebben vizsgálják ki a bejelentéseket, s ha a gépkocsivezető valóban vétkezett, szigorúan felelősségre vonják. L. Gy. dr. (Miskolc). Sajnos írásából nem derül ki. hogy egyáltalán volt-e eladó tasak, vagy sem? A hangnem természetesen más kérdés. A levelet mindenesetre továbbítjuk a bolt vezetőjének, aki majd kivizsgáltatja a történteket. Kinek kelt egy munkagép? Igen, egy munkagép. Amely évek óta (!) hever gazdátlanul a Kilián-északi Munkás utca végén, a Rónai utcában. Sokáig reméltük, hogy a tulajdonosa elviszi. Ez eddig nem történt meg. Vagyis: a gép sehol sem hiányzik, az illető vállalatnak nyílván nincs szüksége rá. Még esetleg alkatrészként sem... Ha viszont így van, akkor is hasznosítani lehetne, esetleg a MÉH vállalat segítségével. Mostanság sokat beszélünk a herdálásról, a népgazdaság, a közösség megkárosításáról. Ez nem az? Ács Kálmán Miskolc, Kempelen u. 6. Elveszett a függöny Július közepén négy sötétítő függönyt adtam be tisztításra a Vörösmarty utcai Patyolat-fiókba. .Három hét múlva, a megjelölt időpontban érte mentem. Kellemetlen meglepetés várt rám: az egyik függöny pecsétes lett a tisztítás során. A boltban némi vita után visszavették. Megint lejárt-a vállalási idő, s ismét elmentem a függönyért. Ezúttal azonban hiába; nem volt- készen. Ez többször is -megismétlődött, s végül felhívtam a vállalat panaszirodáját. Ekkor kide- rüjt, hogy a késés oka; elveszett a függöny. Felkerestem a panaszirodát, s ott közölték velem, hogy kártalanítanak. Ez úgy történt, hogy az új függöny árának 75 százalékát levonták, mondván, hogy az általam beadott függöny már használt volt. De szerintem, nem annyira, hogy az eredeti árának csupán a negyedét érte volna! If j- U. B. Miskolc, Vörösmarty u. 17, Kár ezért a Baross Gábor utca nyugati oldalán levő, szép vasrácsos kerítésért. A bontások során nemigen törődnek vele, látszik a felvételen is, hogy egy teherautó alaposan megrongálta. Ha itt már nincs rá szükség, esetleg máshol, újrafestve, hasznosítani lehetne. L. J. Miskolc A bevétel mindennél fontosabb? Szeptember 10-én, a Kossuth filmszínház pénztáréinál sorakoztam. Előttem 10 —12 év körüli fiúcska kért két jegyet az Utolsó tangó Párizsban című, igen pikáns, csak 18 éven felülieknek szánt alkotásra. A pénztárosnő először nem akart neki jegyet adni, ám végül mégiscsak kötélnek állt. Aztán láttam, hogy rajta kívül még sok-sok 10—15 év közötti gyereket engedtek be a filmre a jegyszédők. " • Naponta olvassuk, halljuk, hogy nem neveljük helyesen a fiatalokat, hogy küzdenünk kellene az elburjánzott trágárság ellen. Márpedig ezt a filmet a gyerekek nem értik, sőt félreértik. Ha a fiatalok néhány forintja olyan jelentős többletbevételt jelent a mozinak, akkor legjobb lenne, ha ennek a filmnek a megtekintését kötelezővé tennék az általános iskolások részére, s aztán osztályfőnöki órán vitatnák meg a látottakat. Elvégre a bevétel minden nevelési elvnél fontosabb!... Egy miskolci mozilátogató Munkácsy szüleihez méltón + Tarcsi Lajos a helyreállított síremlék mellett. Miskolcon sok kiváló politikus, közéleti személyiség, író, költő, művész alussza örök álmát. A Mindszenti temetőben nyugszik például Lieb Mihály és neje, Rock Cecília is, akiknek síremlékét „fiúi kegyeletből emelte” világhírű, festőművészünk, Munkácsy Mihály az 1885. évben. A szürke gránit obeliszk azonban veszedelmesen megsüllyedt, s az eldőlés és az ezzel járó sérülés veszélyeztette. Hogy ez be ne következzen, a Mindszenti r.-kat. plébániahivatal, mint a Mindszenti temető tulajdonosa és fenntartója, levélben felkérte városunk lokálpatrióta kőfaragóját, Tarcsi Lajost a monumentális síremlék helyreállítására. Nem volt könyű. dolga, hiszen az emlékmű súlya 120—130 mázsa! A szakember Lieb Mihály és neje megdőlt síremlékét a népes érdeklődők szeme láttára kiemelte, s az ma ismét aláalapozva, biztonságosan és megtisztítva áll, hirdetve, hogy Miskolc lakosai tisztelik az elődök emlékét. A városát szerető kőfaragó még a ténylegesen felmerült költségeinek a megtérítését sem kérte ... Miskolc lakóira még jócskán várnak hasonló nemes feladatok, hiszen az avasi temetőben nyugszik többek között Tompa Mihály, a hagy költő, Latabár Kálmán, a magyar színészet ki emelkedő alakja, s a Mindszenti temetőben a nagy magyar mesemondó, Jókai Mór felesége — nem éppen őket megillető „öröklakás”- ban. L. T. Bükks zen iker észtén a brigád Gyakran kap szerkesztőségünk ■ szíves meghívást brigádtalálkozókra, összejövetelekre. Ha tehetjük, engedünk is az invitálásnak. Ez alkalommal azonban a véletlen hozta össze a találkozót Bükkszentkereszten, ahol a Borsodi Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat üdülőjében a Sláger bolt brigádja töltötte a hétvégét. A hölgycsapat éppen gombászni indult, amikor összefutottunk a hegynek vezető úton. De egy étellel-ital- lal felszerelt társaságtól nem lehetett csak úgy „szár^ razon” elköszönni... A kitűnő sült a férfiakat dicsérte, s ezért őket hagyták hátra a főmenü, a bográcsos elkészítéséhez is. S mi másról is eshetett volna szó köztünk, mint a forgalomról, a munkáról, a vállalatnál eltöltött kitartó évekről ? A víkend emlékezetesnek bizonyult. A mindennapi árubeszerzői és pult mögötti munka után meg kell engedni ezt az évenkénti egyszeri luxust: a brigádkasszában erre mindig tartanak pénzt. E. O. Miskolc Világítás.kell a parkba! A Kőrdsi Csorna Sándor utcai toronyházak mögött szép park, játszótér húzódik meg, s itt épültek a garázsok is. Ez a napközben a pihenni vágyókat szolgáló terület azonban esténként most már több hete veszélyeket rejt magában. Kezdődött azzal, hogy az 5. sz. alatti épület melletti kandeláberek izzója kiégett. Nem kevesebb, mint négy alkalommal jeleztük ezt az EMÁSZ hibafelvevő szolgálatánál. Elmondtuk: a sötétben kétes elemek randalíroznak a parkban. I,eszólítják a fiatalokat és a nőket, sőt feltörik a garázsokat. Válaszul azt kaptuk: ők mindent megtesznek azért, hogy világítás legyen a parkban, azonban azt tapasztalják, hogy illetéktelenek — akik mellesleg hozzáértők is a jelek szerint — újra és újra rövidzárlatot okoznak, s tönkreteszik a frissen elvégzett munkát. Tanúként idézték a házmestert, aki elmondta nekik, hogy a legfelső emeleten a liftházban fiatal huligánok szipóznak, isznak, minden bizonnyal ők a rongálok is. Edcfig azonban még senkit sem sikerült tettenérni. Mindez igaz lehet, de továbbra is sötét van a Körösi Csorna Sándor utcai toronyházak és a vasúti sín közötti parkban. Véleményünk szerint az itt lakóknak jogos a kérésük: végül is, valamit csak kellene tenni annak érdekében, hogy normális világítás legyen a környéken! . —ny—s— Azt yáfaszöifáJc, hogy .. megköszönjük levélírójuk körültekintő figyelmeztetését. Bár a lefényképezett utastájékoztató arról is tájékoztat, hogy a járat ünnepnapokon nem közlekedik. egyetértünk a megtévesztő információra vonatkozó aggodalmával. A 101/ B-s autóbusz ez év június 1-től közlekedik ünnepnapokon is. Azóta, azaz az új menetrend érvénybe lépése óta, vállalatunk a végállomásokon és megállóhelyeken, illetve a forgalmas csomópontokon elhelyezett több ezer (!) utastájékoztató eszközt folyamatosan cseréli ki. Szerelői kapacitás hiánya miatt ez a munka azonban a szükségesnél lassabban halad, amiért utasainktól elnézést kérünk A cikkben szereplő helyes tájékoztatást tartalmazó tábla mielőbbi kihelyezése érdekében > intézkedtünk.” (A választ a rovatunkban Régi táblák.,, címmel megjelent olvasót észrevételre kaptuk a Miskolci Közlekedési Vállalat illetékeseitől.)
